CGSpaceA Repository of Agricultural Research Outputs
    View Item 
    •   CGSpace Home
    • Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA)
    • CTA Agritrade
    • View Item
       
    • CGSpace Home
    • Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA)
    • CTA Agritrade
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Le conflit du sucre devant l'OMC

    Thumbnail
    
    Authors
    Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
    Date
    2003
    Language
    fr
    Type
    News Item
    Accessibility
    Open Access
    Metadata
    Show full item record
    Share
    Citation
    CTA. 2003. Le conflit du sucre devant l'OMC. Août 2003. CTA, Wageningen, The Netherlands.
    Permanent link to cite or share this item: https://hdl.handle.net/10568/63968
    External link to download this item: http://agritrade.cta.int/fr/Archives/Newsletter-Agriculture/2003/Aout-2003
    Abstract/Description
    Le Brésil, l'Australie et la Thaïlande ont formellement...
    Notes
    Le Brésil, l'Australie et la Thaïlande ont formellement demandé ensemble, le 21 juillet 2003, la mise en place d'un groupe spécial pour examiner les deux plaintes qu'ils ont déposées contre le régime des subventions à l'exportation de sucre appliqué par l'UE. Ces plaintes concernent : * · les « subventions croisées » de l'UE aux exportations de sucre 'C' grâce au maintien de prix élevés pour la production de sucre de quotas 'A' et 'B', qui permet d'exporter le sucre de quota 'C' à des prix inférieurs aux coûts production ; * · la non-prise en compte de 1,6 million de tonnes de sucre à l'exportation (équivalant aux importations préférentielles de l'UE essentiellement en provenance des pays ACP) dans les engagements de réduction de subventions que l'UE a pris dans le cadre du Cycle d'Uruguay. Le Brésil et l'Australie ne cessent de répéter que cette plainte n'est pas dirigée contre le régime appliqué par l'UE pour les importations préférentielles en provenance des pays ACP. Ces derniers estiment néanmoins que la plainte risque d'affecter directement les producteurs ACP et ont réagi en conséquence, en plaidant pour que l'Australie et le Brésil prennent leurs intérêts en considération. Le Brésil faut valoir que son industrie sucrière perd 900 millions de dollars US par an du fait des subventions accordées par l'UE au secteur du sucre. Comment: Compte tenu de la première plainte déposée contre le régime canadien de produits laitiers, qui présentait les mêmes caractéristiques que le régime du sucre de l'UE, il semble qu'il y a de bonnes chances que les conclusions du groupe spécial soient en faveur des plaignants.
    Subjects
    MARKETING; COMMERCE;
    Regions
    ACP; AFRICA; CARIBBEAN; PACIFIC
    Collections
    • CTA Agritrade [1156]

    AboutPrivacy PolicySend Feedback
     

    My Account

    LoginRegister

    Browse

    All of CGSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesBy AGROVOC keywordBy ILRI subjectBy CPWF subjectBy CCAFS subjectBy CIFOR subjectBy IWMI subjectBy RegionBy CountryBy SubregionBy CRP subjectBy River basinBy Output typeBy CTA subjectBy WLE subjectBy Bioversity subjectBy CIAT subjectBy CIP subjectBy animal breedBy CGIAR System subjectThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesBy AGROVOC keywordBy ILRI subjectBy CPWF subjectBy CCAFS subjectBy CIFOR subjectBy IWMI subjectBy RegionBy CountryBy SubregionBy CRP subjectBy River basinBy Output typeBy CTA subjectBy WLE subjectBy Bioversity subjectBy CIAT subjectBy CIP subjectBy animal breedBy CGIAR System subject

    Statistics

    Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

    AboutPrivacy PolicySend Feedback