CGSpaceA Repository of Agricultural Research Outputs
    View Item 
    •   CGSpace Home
    • Non-CGIAR communities
    • Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA) - archive
    • CTA Agritrade
    • View Item
       
    • CGSpace Home
    • Non-CGIAR communities
    • Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA) - archive
    • CTA Agritrade
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Pour une protection de l'agriculture de l'UE sans barrières commerciales

    Thumbnail
    Authors
    Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
    Date Issued
    2002
    Language
    fr
    Type
    News Item
    Accessibility
    Open Access
    Metadata
    Show full item record
    Share
    
    Citation
    CTA. 2002. Pour une protection de l'agriculture de l'UE sans barrières commerciales. Octobre 2002. CTA, Wageningen, The Netherlands.
    Permanent link to cite or share this item: https://hdl.handle.net/10568/64110
    External link to download this item: http://agritrade.cta.int/fr/Archives/Newsletter-Agriculture/2002/Octobre-2002
    Abstract/Description
    Dans son discours prononcé au Japon, le Commissaire Fischler ...
    Notes
    Dans son discours prononcé au Japon, le Commissaire Fischler a déclaré que pour l'UE, protéger ses agriculteurs européens ne signifie pas forcément protéger son marché. Selon lui, l'UE est capable de préserver son système agricole sans recourir aux barrières commerciales. Il a brièvement exposé la plupart des points clés à l'origine de la révision à mi-parcours de la PAC, en expliquant comment l'UE allait passer d'un système de soutien à la production à un régime d'aide au producteur, avec un budget communautaire de l'agriculture affecté au soutien au marché en baisse à 28 % seulement en 2002, contre 91 % en 1992, les aides directes versées aux agriculteurs représentant désormais 63 % des dépenses agricoles de l'UE. M. Fischler a reconnu - ce qui est en soi significatif - que les paiements directs encouragent effectivement la surproduction, ajoutant que l'UE comptait bien, lors de la prochaine étape de la réforme, promouvoir la qualité et non la quantité. C'est cette logique qui sous-tend la proposition visant l'augmentation du budget agricole prévu par l'UE dans le cadre des nouvelles mesures de développement rural. Ce nouvel instrument permet ainsi à l'UE de récompenser financièrement les agriculteurs pour les services d'intérêt général qu'ils rendent à la société. Avec l'introduction des aides agricoles totalement découplées de la production, M. Fischler a déclaré que l'UE « montre ainsi qu'il est possible d'aider les agriculteurs sans provoquer de distorsion des échanges internationaux ». Il a expliqué que ce processus de réforme était à l'origine de la forte progression des exportations communautaires de produits agroalimentaires transformés (qui ont doublé en 10 ans), un secteur qui continue de présenter un fort potentiel de hausse. Selon le Commissaire Fischler, le meilleur moyen de tirer parti de ce potentiel est de garantir la qualité et l'innocuité des produits alimentaires. Comment: Il faut noter que cette vision d'une agriculture européenne sans barrières commerciales passe nécessairement par une baisse beaucoup plus sensible encore des prix pratiqués sur le marché de l'UE, les agriculteurs recevant en contrepartie de cette baisse, une rémunération pour les services d'intérêt général rendus à la société. Cependant, même si ces aides versées aux paysans pour services rendus à la collectivité font que les agriculteurs ne sont plus obligés de répercuter l'ensemble de leurs coûts de production sur leur prix de vente, il n'en reste pas moins que ces mesures auront des incidences sur les choix de production et les échanges commerciaux.
    Subjects
    MARKETING; COMMERCE;
    Regions
    ACP; Africa; Caribbean; Oceania
    Organizations Affiliated to the Authors
    Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
    Collections
    • CTA Agritrade [1158]

    Show Statistical Information


    AboutPrivacy StatementSend Feedback
     

    My Account

    LoginRegister

    Browse

    All of CGSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesBy AGROVOC keywordBy ILRI subjectBy RegionBy CountryBy SubregionBy River basinBy Output typeBy CIP subjectBy CGIAR System subjectBy Alliance Bioversity–CIAT subjectThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesBy AGROVOC keywordBy ILRI subjectBy RegionBy CountryBy SubregionBy River basinBy Output typeBy CIP subjectBy CGIAR System subjectBy Alliance Bioversity–CIAT subject

    Statistics

    Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

    AboutPrivacy StatementSend Feedback