Resultados preliminares de ensayos realizados en el CIAT con la asociacion maiz//name//yuca

Abstract

Two expt. were carried out at CIAT-Palmira to assess maize//yam//cassava intercropping; species were planted alone or in double and triple combinations for a total of 11 treatments. Planting distances of 1.2 x 1.0 m, with furrows spaced at 1 m, were used for all 3 crops in monoculture as well as in associated cropping. The relative planting date of cassava was 30 and 60 days after maize planting (DAMP). The highest av. total wt. of cassava roots (24.5 t/ha) corresponded to the treatment in which cassava was planted 30 DAMP. Neither did this treatment significantly affect seed production; however, compared with monocropped cassava 30 DAMP, seed production was reduced, on av., by 75.75 percent. Intercropping with yam affected cassava less than intercropping with maize. A highly significant difference in plant height was observed with respect to the check, but no difference was observed among treatments in which cassava was intercropped with maize and/or yam. The thinnest roots were observed in maize/cassava 30 DAMP. Maize showed the strongest interaction in terms of competition for the cassava//maize, maize//yam, and maize//cassava//yam associated cropping systems. These results can partly explain the low cassava yields obtained by farmers on Colombia's Atlantic Coast, where these production systems are used. (CIAT)

En CIAT-Palmira se sembraron 2 expt. para evaluar el sistema de cultivo asociado maiz//name//yuca, en los que se sembraron las especies solas o en combinaciones dobles y triples para un total de 11 tratamientos. Se utilizaron distancias de siembra de 1.2 x 1.0 m en caballones espaciados a 1 m para los 3 cultivos, tanto en monocultivo como en asociacion. La fecha relativa de siembra para la yuca fue de 30 y 60 dias despues de la siembra del maiz (DDSM). El prom. mas alto de peso total de raices de yuca (24.5 t/ha) correspondio al tratamiento de yuca sembrada 30 DDSM. Este tratamiento tampoco afecto significativamente la produccion de semilla, pero si se redujo en prom. 75.75 por ciento en comparacion con la yuca sola 30 DDSM. La asociacion con name afecto la yuca menos que la asociacion con maiz. La altura de las plantas mostro una diferencia altamente significativa con respecto al testigo y ninguna diferencia entre los tratamientos de yuca en asociacion con maiz y/o name. Las raices mas delgadas se observaron en el tratamiento maiz/yuca 30 DDSM. En las asociaciones yuca//maiz, maiz//name y maiz//yuca//name, la interaccion mas fuerte en terminos de competencia la hace el maiz. Estos resultados pueden explicar parcialmente los bajos rendimientos de la yuca obtenidos por los agricultores de la Costa Atlantica de Colombia, donde se utilizan estos sistemas de produccion. (CIAT)