Adopción de opciones de Mecanización Agrícola Sostenible (SAM) para preparación de suelo en México: Contexto y condiciones habilitadoras del escalamiento

Citation

Patiño-Espejel, J. E., Odjo, S., & Van Loon, J. (2025). Adopción de opciones de Mecanización Agrícola Sostenible (SAM) para preparación de suelo en México: Contexto y condiciones habilitadoras del escalamiento. CIMMYT. https://hdl.handle.net/10883/36711

Abstract/Description

El uso de opciones de Mecanización Agrícola Sostenible (SAM) durante las prácticas de preparación del suelo puede favorecer el establecimiento del cultivo, reducir costos de operación y frenar la degradación física de los suelos ocasionada por prácticas de labranza intensiva. Sin embargo, para aumentar la adopción en diversas regiones es necesario conocer los factores promueven su adopción y las condiciones habilitadoras para el escalamiento. En este sentido, este estudio tiene por objetivo caracterizar el contexto productivo, las prácticas convencionales de preparación del suelo y el funcionamiento de tres opciones SAM para la preparación del suelo en México, e identificar los factores que impulsan su adopción y las condiciones habilitadoras para su escalamiento: strip-till como labranza dirigida en el estado de Hidalgo, ARES (cincel roturador en camas anchas) en Guanajuato y arado de cinceles para roturación vertical en Chiapas. Se realizaron entrevistas semiestructuradas con actores clave vinculados al proceso de introducción, ajuste y difusión de cada implemento, complementadas con información técnica de referencia para contextualizar condiciones regionales. Los resultados muestran que los tres casos respondieron a restricciones específicas: fallas de establecimiento por compactación superficial e interferencia de rastrojo (Hidalgo), compactación asociada al tránsito y dificultades de siembra bajo alta cobertura en suelos pesados (Guanajuato), y compactación con limitaciones de potencia/costo para subsoleo convencional (Chiapas). En conjunto, las tres opciones SAM se distinguen por permitir una intervención de manera localizada o vertical, reducir pasadas frente a secuencias convencionales, y generar evidencia percibida en campo (mejor emergencia, población y rendimientos reportados). Para estos casos, el potencial de escalamiento dependió fuertemente de la compatibilidad con la capacidad mecánica local, la demostración en las parcelas, la correcta calibración yel acceso a servicios de maquinaria.

Permanent link to cite or share this item

External link to download this item

DOI

Author ORCID identifiers

Organizations Affiliated to the Authors

Investors/sponsors

CGIAR Action Areas

CGIAR Programs and Accelerators

Share

Type

Review Status

Internal Review

Language

es

Countries

Access Rights

Open Access Open Access

Usage Rights

CC-BY-4.0

Attention