J
PABR
anua
A An
ry 20
1
nual 
12– D
 
Repo
ecem
rt to
ber
 SDC
 2012 
 
 
 2 
 
Intermediate Outcome  #1.  Increased  and  gender  equitable  utilization  of  improved  and marketable  bean  varieties,  new  crop management  techniques  and micro‐
nutrient rich bean based products particularly by women 
P.I. #1.1. Number of households (Hhs) simultaneously utilizing technologies and practices accessed in Outcomes 1.1.1; 1.2.1; 1.3.1; 1.4.1 (disaggregated by gender)
Baseline   3.75 million  Hhs  (50% of Hhs accessing technologies and products in the last PABRA phase) 45% women   
Cumulatively from baseline (2009‐
11) 
9,662,693 million Hhs (52% women)
Target for 2013   10 million Hhs by 2013, at least 50% women 
Target for 2012  2 million, of which 50% are women 
Actual  Data  for  January  to 
December 2012 
2,487,320 Hhs utilizing bean based technologies, of which 60% are women
P.I. #1.2. Levels of on‐farm bean yields 
Baseline  0.2 – 0.5 tons per hectare 
Cumulatively from Baseline (2009)  0.5 ‐ 1.5 per hectares (2012 data obtained from 5 countries ‐ Kenya, Ethiopia, N. Tanzania, Zambia, Rwanda)
Target for 2013  0.8 – 2.5 tons per hectare 
Target for 2012   0.8 – 2.5 tons per hectare 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012:  
In this reporting period, we highlight developments in Cameroon and in Uganda where great strides were made in relation to yield. In 
Cameroon,  seven  new  improved  varieties  recorded  an  average  yield  of  2.37  tons/ha.  The  lowest  yielder was  variety  KJ/3  at  1.5 
tons/ha and  the highest yielder was TY 3396‐12 at 3.2  tons/ha.  In Uganda,  the average yield across seven new varieties was 2.06 
tons/ha and  the  lowest yielders were NABE 22 and NABE 21 at 1.5 tons/ha. NABE 232, NABE 17, NABE 18, NABE 19 recorded  the 
higher average yield of 2.5 tons/ha. Guinea‐Conakry has just released its first bean variety (GLP190). 
P.I.  #1.3.  Level  of  satisfaction  of  end‐users with:  (i)  improved  varieties  resistant  to multiple  stresses,  (ii)  integrated management  options,  (iii) micronutrient  rich 
varieties and products, (iv) niche market varieties and value added products 
Baseline  45% satisfaction with  improved varieties resistant to multiple stresses; 25% satisfaction with  integrated management options; 10% 
satisfaction with micronutrient rich varieties and products; 10% satisfaction with niche market varieties and value added products 
Cumulatively from baseline  Studies to assess satisfaction levels were carried out in 2012. The findings will be synthesized during 2013 and presented in the next 
report.   
Target for 2013  60% satisfaction for improved varieties with resistance to multiple stresses; 50% satisfaction for integrated management options; 40% 
satisfaction for micronutrient rich varieties and products; 60% satisfaction for niche market varieties and value added products 
Target for 2012   Target  #1.3.  Level  of  satisfaction  of  end‐users with:    (i)  improved  varieties  resistant  to multiple  stresses  at  60%,  (ii)  integrated 
management  options  at  50%,  (iii) micronutrient  rich  varieties  and  products  at  40%,  (iv)  niche market  varieties  and  value  added 
products at 60%;  established in 5 countries in 2012 
 3 
 
Actual  Data  for  January  to 
December 2012 
Satisfaction assessments were carried out in Kenya, Lesotho, Zimbabwe and Mozambique.  Farmers evaluated new varieties on the 
basis of the following indicators: yield, disease resistance, early maturity (terms such as “to escape drought and to fill the hunger gap 
are used), marketability (colour of the seed coat before and after cooking), and the cooking time, taste and storage upon cooking. The 
importance of the  indicators varied across communities, and regions.  In Mozambique,  in Niassa and Zambezia provinces, a total of 
711 farmers participated  in a survey that assessed  farmers’ satisfaction with six varieties. One  improved variety Sugar 131 and five 
local varieties (Magnum, Manteiga, Tuali, Encarnado, and Duduzi) were sampled. The varieties were assessed against the  following 
satisfaction  indicators; good price, good taste, good soup, resistance to diseases, good yield,  low water requirements, good cooking 
time, and no additional ingredients to local bean recipe. The following were the overall scores: Sugar 131 (6), Magnum (5), Manteiga 
(5), Tuali  (4), Encarnado  (2), and Duduzi  (2).   Sugar 131  is a highly marketable variety, with high yield and  is  resistant  to multiple 
constraints.  
Assessment  of  progress  for  this 
intermediate  outcome  showing  
higher  level  conclusions  including 
necessary  adjustment,  new 
opportunities  and  synergies,  new 
learning and  findings cumulatively 
from baseline.  
While  yield,  disease  resistance,  early  maturity,  and  cooking  time  remain  important,  the  use of  additional  farmer  criteria  not 
commonly mentioned in the past could indicate a broader diversity of preferred end‐user traits. Novel criteria such as taste of soup 
and consistency of  the soup are examples of  traits on which  researchers and private  food processors could work synergistically  to 
address end‐user preferences and demand. 
Immediate Outcome 1.1. Increased access by especially women farmers to improved dry bean varieties resistant to multiple environmental stresses 
P.I. # 1.1.1. Number of Hhs (m/f) accessing improved bean varieties resistant to multiple environmental stresses  
Baseline   7.5 million Hhs 45% women
Cumulatively from baseline  
(2009‐2012) 
10,806,984  Hhs (of which 57% are women)  
Target for 2013  12 million Hhs (50% women) 
Target for 2012  Target. # 1.1.1.   A target of 2.8 million farmers (50% women) accessing  improved bean varieties resistant to multiple environmental 
stresses including those stresses related to climate change  by 2012  
Actual  Data  for  January  to 
December 2012 
976 122 Hhs (of which 60% were women) accessed seed of improved bean varieties resistant to multiple constraints.  
 
P.I. # 1.1.2.  Level of satisfaction of men and women farmers with options (channels) for accessing bean varieties resistant to multiple environmental stresses  
Baseline   30% 
Cumulatively  from Baseline  (2009 
to 2012) 
53% 
Target for 2013:   60% of farmers accessing bean varieties (50% women) 
 4 
 
Target for 2012  Target 1.1.2.  Sixty percent (60%) of farmers accessing bean varieties (50% women ) are satisfied with options (channels) for accessing 
bean varieties resistant to multiple environmental stresses and stresses related to climate change  
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
54%  
Assessment  of  progress  for  this 
immediate  outcome:  new 
findings,  learning point, successes 
and  challenges  for  consideration 
in  the  follow  up  implementation 
period; review target vis‐à‐vis the 
baseline  data;  mention  over  and 
under  achievement,  cumulatively 
from  the  period  January  2009  to 
Sept 2012 
The use of  small packs  is  increasingly popular as a preferred method  for promoting and disseminating new varieties. For  instance 
about 64% of those who visited the ARI‐Uyole stand at the Nane Nane show (annual national agricultural show in Tanzania) in Mbeya 
bought small packs (500 g) of new bean varieties and about half (50 %) indicated that they liked the approach because a farmer can 
afford to purchase more than one variety at a given time (giving farmers access to a range of genotypes). A decentralized seed system 
(smallholder  farmer‐based seed production) supported by  local organization  in western Kenya  (Homa Bay Diocese) was an efficient 
method of enhancing access  to drought‐tolerant bean varieties  in  the  local communities  (combined with  seed  fairs and  local  seed 
delivery/purchase). About 30,456  farmers  (66.04% women  farmers) got access  to  locally accepted quality seed of drought  tolerant 
varieties. A lesson from these would be to promote small bean packs alongside seed packs of other crops such as maize.  
Output 1.1.1.  Current and future risks to bean production and utilization associated with major environmental stresses and end user systems reviewed and analyzed 
Baseline  One (1) bean atlas to be updated 
Cumulatively from baseline  The bean atlas is yet to be completed; however, great progress has been made towards delivery of the bean atlas (see Output 3.1.3).  
Target 2013    An updated atlas describing the distribution of bean production areas and races of at least 3 additional  major diseases;  2 pests and 2 
abiotic stresses  and 2 climate change related stresses by 2014 
Target 2012  Bean production environments and production constraints mapped 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Data from pest and disease surveys, race analysis as well as soil characterization was generated from various studies. The data was 
used  to update  the bean atlas and  served as a useful  guide  in  site  selection  for  field  trials. The  trait data  capture  tool  for use  in 
collecting data for the bean atlas in west Africa was re‐defined. In addition to the existing traits for Phaseolus vulgaris, bean species of 
Phaseolus acutifolius and Phaseolus lunatus were included in the bean atlas data capture tool. This addition represents bean species 
commonly found in west Africa.  
Activity Set # 1.1.1.1. Review and  analyze and map current and future risks to bean production and utilization associated with major environmental stresses (to include 
some of the following:  production areas, drought, floods, heat, acid soils, salinity, low soil fertility, risk of soil degradation, pest and diseases) 
1.1.1.1.1.  Continue  reviewing  the 
status  and  characterize  old/new 
pests  and  diseases  in  selected 
PABRA  countries,  and  PABRA 
secretariat  ‐  Kawanda  to 
Pest and disease distribution data has been assembled from most PABRA countries, including Lesotho and Mozambique for inclusion 
in the bean atlas. Diseases on both small and large seeded bean genotypes were surveyed in the high and low altitude areas of North 
and South Kivu provinces,  in DRC, and data on  incidence and severity are being analyzed.    In addition a study under the McKnight 
Foundation  is being conducted  in Western Kenya to assess the distribution of races. A drought tolerant bean variety in Keya KATB 9 
 5 
 
consolidate  documented 
information  into  the  bean  atlas 
and  offer  phenotyping  and 
genotyping support.  
was  found  to  be  highly  susceptible  to  anthracnose,  and  the  field was  completely  destroyed  in Mulungu,  DRC.  Phenotyping  and 
genotyping  of  previously  collected  pathogen  isolates  (e.g.  from  the  last  anthracnose  disease  survey)  is  on‐going  at  Kawanda. 
Preliminary results based on BOX, ERIC, and REP primers indicate high genetic diversity of C. lindemuthianum in Uganda. 
Whiteflies continue to be a major pest  in Tanzania and have now been reported to cause major  losses on beans  in Sudan. The role 
that whiteflies play as vectors of virus diseases remains to be investigated. 
1.1.1.1.2.  Continue  characterizing 
soils  to  determine  factors  and 
levels  affecting  bean  productivity 
(including saline soil conditions at 
2 sites in Sudan) and the potential 
availability  of  macro‐  and 
micronutrients  in  two  pilot  sites 
per  country  (including  BILFA 
sites).  
A  trial  to  identify  soil  chemical  factors  associated with bean nutrition  constraints,  and  the extent  to which  the  factors  limit bean 
growth were conducted in Hai District, northern Tanzania during the long rain season – Mid April, 2012 at an elevation of 1010 masl. 
The  trial  composed  of  six  treatments;  no  chemical  application,  NPK  (30:  40:  30)  kg/ha,  PK  (40:  30)  kg/ha,  NK  (30:  30)  kg/ha, 
NPK+CaMgS micronutrients (30: 40: 30: 10: 5: 5: 3: 3) kg/ha and foliar fertilizer‐ KIC‐START (Booster) were tested on one variety Jesca.  
Data  collected  included;  soil organic carbon,  total  soil N, available P, CEC, exchangeable Ca, Mg, K, Na, pH, electrical conductivity, 
particle size distribution, Plant stand at 10 days after plant emergence, plant height, basal diameter, nutrient content of plant tissue, 
plant stand at harvest time, grain yield, crop residue mass, grain moisture content, NPK content of grain and crop residues. Data entry 
and analysis are in progress and results will be reported in the annual report.  
 
Trials to identify soil constraints were conducted at Songa in Bururi province, Burundi. Based on the agronomic parameters evaluated, 
N and P were the most deficient and  limiting  factors affecting grain yield. A similar trial was planted  in Gisozi and Bisoro  in Mwaro 
province using a split plot design with two varieties and four fertilizer treatments. Fertilizer treatments included, control (no fertilizer); 
NPK (18: 20: 20) kg/ha; PK (0: 20: 20) kg/ha, NP (18: 20: 0) kg/ha and the varieties were Mukungugu and GLP2. The trial was replicated 
five times.     Soil and healthy  leaves were sampled randomly  for  lab analysis. Data were collected on yield, plant height, number of 
pods per plant and number of grains  in pods. Results showed that the highest bean yields were observed by application of NPK (18: 
20: 20).  The treatment significantly increased grains yield over the control, with 520 kg and 362.5 kg, respectively. The two varieties 
were influenced differently by the treatments with GLP2 giving very low yield. 
 
In Lesotho, soil fertility database was created by collecting and analysing soil samples for (N, P and pH) from research sites with known 
GPS located in the major bean production areas. In Mozambique, this activity was also done for the major bean production areas. 
1.1.1.1.3.  Characterize  using 
pathogenic  and    molecular 
methods  Pseudocercosporo 
griseola  ‐  in  DRC‐E  ‐    student  
Makerere  University  ‐
One hundred sixty eight (168) bean  leaf samples from both  large and small seeded genotypes with angular  leaf spot  like symptoms 
were collected from North and South Kivu provinces of DRC. Disease incidence and severity data is yet to be analyzed. Twenty eight 
isolates were evaluated for pathogenicity and results showed that  isolates from the Andean bean genotypes were most virulent on 
both  genotypes  (Mesoamerican  and  Andean).  Twenty  one  (21)  %  of  the  isolates  did  not  produce  symptoms  on  either  of  the 
genotypes.  DNA  has  been  isolated  from  58  isolates  so  far  and  microsatellite‐primed  PCR  markers  (RAMS  3/RAMS5)  are  being 
 6 
 
ROCKEFELLER USD18,550  optimized with intentions of determining the relationship between molecular and phenotypic variability in ALS.   
 
1.1.1.1.4.  Characterize  races  of 
major  bean  pathogens,  including 
field surveys, isolate conservation, 
genetic  analyses  etc  (2  MSc 
students linked with MSI‐UG) 
A paper entitled “Virulence diversity of Colletotrichum lindemuthianum in Uganda” was submitted to Fungal Biology journal for review 
by  one  of  the  students.  The  other  student  working  on  root  rots  has  since  completed  the  research  work  and  is  writing  up  his 
dissertation entitled “Pathogenicity and characterization of Pythium root rot disease species in central Uganda” 
1.1.1.1.5.  Conduct  participatory 
field  trials  to establish changes  in 
crop  losses  due  to  the  major  or 
emerging  pests  and  diseases  of 
common  beans  in  various 
countries  (UG  partly  funded  by 
ATAAS)  
There was a delay in the disbursement of funds for this activity in Uganda. Funds were released recently and the activity started with 
country‐wide surveys of the emerging petsts and diseases. Partcipatory field trials will be conducted  in the coming year to establish 
crop losses due to major pests and diseases. 
Output 1.1.2. Genetic, physiological, pathogenic and pest mechanisms conferring resistance to different environmental stresses and climate change studied, validated 
and documented 
Baseline  7 studies 
Cumulatively from Baseline (2009‐
11) 
25 studies 
Target for 2013:  8 studies, one for each stress, to establish genetic, physiological, pathogenic and pest mechanisms  including climate change‐related 
stresses available   
Target for 2012  6 studies to elucidate genetic, physiological, pathogenic and pest mechanisms including climate change‐related stresses conducted  in 
2012 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
10  studies are underway: drought and BSM  in Ethiopia, bruchids and N2‐fixaton  in Tanzania, disease gene pyramiding  in Uganda, 
Kenya and Tanzania, rust resistance in Kenya. 
Activity  Set  #  1.1.2.1.  Continue  to  study,  validate  and  document  the  genetic,  physiological,  pathogenic    and  pest mechanisms    conferring  resistance  to  different 
environmental stresses and climate change (linking with capacity building) and generate new stress resistant bean germplasm 
 7 
 
1.1.2.1.1.  Identify  new  sources  of 
resistance to key diseases; angular 
leaf  spot  (ALS),  rust  (RST), 
anthracnose  (ANTH),  aschochyta 
(ASC), web  blight  (WB),  root  rots 
(RR),  common  bacterial  blight 
(CBB), bean common mosaic virus 
(BCMV),  charcoal  rot  CHR)  and 
halo blight  (HB). Pests; bean stem 
maggot  (BSM),  bruchids,  aphids 
and whiteflies  in various countries 
across PABRA  (UG  ‐ partly  funded 
by ATAAS). 
One hundred and eighty  two  (182) bean accessions  for management of diverse  constraints  (bean  stem maggot, bruchid, drought 
tolerance, and multiple constraints) were received from Malawi and CIAT HQ. These materials were planted  in Uganda this season 
(2012B) for increase seed and germplasm characterisation. 
 
From a trial of 182 interspecific lines (ALB) in Kenya, 10 lines showed exceptional performances with regards to disease resistance and 
yield potential. They  included; ALB 208, ALB 162, ALB 42, ALB 159, ALB 45, ALB 211, ALB 212, ALB 58 and ALB 61. From  the BSM 
nursery  evaluated  in Kenya  it  showed  that  some  lines were   promising   based on  yield performance  and  tolerance  to  the major 
disease observed  in a number  countries  including, Uganda, Rwanda, Ethiopia and EXL 52 was  identified as a new  improved bean 
variety with tolerance   to beanfly. The variety  is semi determinate, with a plant height of 70‐96 cm, flowering between 30‐36 days, 
matures within  3 months, has small red kidney shaped seed.  The variety performs better when grown in the short rains season but 
during the long rains, too much rains affects the performance of the crop and yield. Potential yield ranges from 1500 to 2000 kg ha1, It 
other attribute is tolerance to drought but it is susceptible to Fusarium wilt.  As part of the TL‐1 project, a BSM nursery was planted at 
KARI‐Katumani, where a drip kit unit has also been installed to be used for the evaluation of climbing bean lines. Climbing beans and 
bush bean  lines werereceived  from CIAT‐Colombia.  These were  evaluated  in  the  short  rainy  season of 2012,  and data  are under 
analyses. 
 
In  Arumeru  district  of  Tanzania,  126  bean  genotypes were  evaluated  for  resistance  to  diverse  diseases  (angular  leaf  spot,  bean 
common mosaic virus, root rot, leaf rust and common bacterial blight) during the year 2012 season. In western DRC, 18 varieties: AFR 
708, BRB 194, K 131, Lola dwarf, CODMLB 007 CODMLB 078, 001 CODMLB, CODMLB 033, NUA 69, NUA 99, RWR 2245, RWR 2154, 
RWR 3803, Kanambe 3 Kiryumukwe, RWR 3839, RWR 2154 and RWR 2245, showed  low incidence of major diseases (bean common 
mosaic virus, common bacterial blight and angular leaf spot) in West DRC.  
1.1.2.1.2.  Screen  available  bush 
and  climbing bean germplasm  for 
enhanced  biological  nitrogen 
fixation with and without  rhizobia 
inoculation  (UG‐CRSP  funding), 
supported by N2Africa  in DRC and 
Rwanda.  N2Africa  to  start  in 
Uganda 
A study was conducted in collaboration with the Rwanda NARS, under Dry Grain Pulses CRSP and N2‐Africa projects. Inoculation alone 
didn’t affect nodulation significantly but increased yield in climbing beans, especially in interaction with P. As part of a student thesis, 
three bush bean varieties Embean 14, Nguakunguaku and a non‐nodulating BATT477 were tested for their biological nitrogen fixation 
with or without phosphorus using CIAT 899 rhizobium isolate in Kenya at KARI‐Embu and Kaguru ATC farm. Nodule counts were done 
at  flowering, biomass production at harvest where  the grain yields were also measured. Although  the  seeds were  inoculated,  the 
nodulation in both inoculated and un‐inoculated plants was poor at both sites. Analysis of the nodule counts did not detect significant 
differences  (P<0.05)  between  the  inoculated  and  the  non‐inoculated  plants.  However,  the  application  of  phosphorus  improved 
nodulation significantly (P<0.05) in both Wambugu and Embu sites.  
1.1.2.1.3.  Evaluate  Andean 
germplasm  for drought  resistance 
traits  (linked  to TL‐1)  ‐ Black bean 
NaCRRI‐Uganda conducted on‐station evaluation of 46 drought  tolerant  lines  received  from CIAT HQ  in Colombia and  trials. Three 
nurseries obtained from CIAT, Colombia were evaluated in Kenya at Katumani and Kambi ya Mawe during the 2012 long rain season. 
These nurseries are: a) F2.4 Andean drought  lines  (60 entries), b)  interspecific crosses  (70 entries), and c)  lines with bc3 gene  (70 
 8 
 
lines  tolerant  to drought  and  low 
soil  fertility  received  from 
Colombia 
entries).  Two  lines,  one  black  and  one  red‐mottled  which  were  introduced  from  Ecuador  through  the  Dry  Grain  Pulses  CRSP 
collaborative project were adapted to drought prone environments of eastern Rwanda. In Mozambique, 24 common bean lines from 
Andean gene pool received from CIAT Colombia were evaluated under low phosphorus availability at Sussundenga Research Station. 
Grain  yield  varied,  ranging  from  0.29  ton/ha  to  2.47  ton/ha, with  average  yield  of  0.87  ton/ha.  These  genotypes  although with 
superior characteristics in terms of coat color and seed size they are less P –efficient compared to another set of genotypes that was 
evaluated under  the  same  field  conditions  in  the past. All  the genotypes valuated during  the previous growing  season have been 
planted again in the field in Sussundenga where they will be phenotyped for root traits and phenotyped for grain yield. In addition to 
root phenotyping, grain yield data will again be recorded for assessment of yield stability of the genotypes across seasons.  
1.1.2.1.4. Characterize  and  screen 
Phaseolus  wild  relatives  (P. 
lunatus,  P.  acutifolius,  P. 
coccineus)  and  interspecific  lines 
for  key  traits,  disease  resistance, 
drought tolerance, heat etc  
Fifty P. acutifolius and 55 P. lunatus lines from CIAT‐Colombia were characterized for key agronomic traits and screened for Pythium 
and Fusarium root rot under screen house conditions at CIAT Kawanda. Results indicate that over 90% of P. lunatus and P. acutifolius 
lines were resistant to Pythium root rot, while only 30% of P. acutifolius  lines were resistant to Fusarium root rot.  In addition, 322 
interspecific RILS of the cross F2 4_SCR 9 x INB 841 (drought tolerant small with BCMNV recessive gene) were received from Cali and 
evaluated for the key agronomic traits: seed is being increased for distribution to interested partners. ALB lines (Aluminium tolerant) 
that are derivatives of interspecific crosses with P. coccineus were found to be to be tolerant to Pythium and Fusarium root rot. They 
are currently being screened for angular leaf spot resistance.  In Kenya, a ste several lines were received from CIAT Colombia and are 
currently  palted  in  Kiboko.  Six  lines have  been  evaluated  and  are  under  seed  increase  for  crossing  block purposes  under  TL  2  – 
Objective 4 in Kenya.  
 
Forty‐six (46) accessions of P. acutifolius were evaluated under drought and heat stress together with 3 P. vulgaris lines, two of which 
were developed for drought resistance (SER16 and SEQ16) at Kasinthula, Malawi.  Preliminary results indicated that there was severe 
heat stress such that all the P. vulgaris lines did not fill the pods (there was no partition of assimilate from pods to grain). Among the P 
acutifolius accessions, there were some variations – some  lines were able to partition assimilates to fill the grain, but others failed. 
This indicates that there is potential to find some heat resistant tepary bean lines which are also drought resistant. 
1.1.2.1.5. Validate and utilize new 
and  existing  markers  for  ALS, 
ANTH  and  CBB  (Kirkhouse 
Trust/MSI ‐ UG) 
Use of available markers  is under validation to select resistant progenies generated from crosses using parental  lines such as  RWR 
719  (Pythium  root  rot), G  2333  (anthracnose), Mexico  54  (angular  leaf  spot)  and NABE  12C  (susceptible).  Tis work  is  supported 
through  the KirkHouse Trust  funded project and  in  collaboration with National Crops Resources Research  Institute  (NaCRRI).   The 
validated markers  include SAB3  linked  to  the CO‐5 anthracnose  resistance gene, SH18  linked  to  the CO‐42 anthracnose  resistance 
gene, SNO2  linked to the Phg‐2 angular  leaf spot resistance gene, OPE‐4  linked to the Phg‐2 angular  leaf spot resistance gene and 
PYAA19 linked to the Pythium resistance gene. Results showed that all anthracnose markers (SAB 3, SH 18) and the Pythium marker 
were polymorphic while the two ALS markers (SNO2, OPE‐ 4) were not polymorphic. This finding indicates the need to identify a new 
marker for Ph‐g2 gene for angular leaf spot. 
A novel Cleaved Amplified Polymorphic Site (CAPS) marker based on the translation  initiation factor 4E that will most  likely replace 
 9 
 
the  ROC11 marker  for  the  bc3  gene  is  being  validated  for  its  utility  for marker  assisted  selection  (MAS)  at  Kawanda.  Currently, 
polymorphic chain reaction (PCR) cycling conditions and conditions for restriction digestion using Rsa I enzyme have been optimized. 
The marker will be validated on known sources of bean common mosaic necrotic virus (BCMNV) resistance and susceptible cultivars. 
 
A more robust marker  linked with the ALS resistance gene  found  in MEX 54 and also based on the MEX 54 SCAR marker has been 
validated. Thermal cycling conditions are still being optimized before subsequent validation on known ALS resistant (AND 277, G5686, 
G10909, G10474) and susceptible cultivars to fully establish its specificity.  
 
Four microsatellite markers (Pv‐AG004, Pv CTT‐001, Pv‐AT007) linked with resistance gene to ALS in G5686 have been fully validated. 
Marker Pv‐CTT‐0001 was  consistently  the most polymorphic,  amplifying  a  120 bp  fragment  in  the  resistant parent  and  a 110 bp 
fragment in a susceptible genotype. In addition, an existing marker associated with ALS resistance  in cultivar AND277 has also been 
fully validated. The marker is dominant in nature and amplifies a fragment of 570 bp in resistant plants.  
1.1.2.1.6.  Understanding  the 
genetic  mechanism  for  bean 
resistance to drought in Zimbabwe 
supported  and  linked  to  TL‐II  and 
Ethiopia  linked  to  GCP  and 
RUFORUM in Uganda 
An MSc  student has been  identified  to undertake TL‐2 drought breeding  research work  in Uganda. Field  trials  to validate genetic 
studies are at the  final stages of  implementation. A PhD student at MSU  is carrying out the trials under the Dry Grain Pulses CRSP 
collaborative project (linked to Louis Butare’s PhD thesis and publications). Additional genetic studies on drought are near completion 
through PhD studies by Godwill Makunde (Zimbabwe) and Birhanu Amsalu (Ethiopia). 
1.1.2.1.7.  Understanding  the 
genetic  mechanism  conferring  P‐
efficiency  in  bean  germplasm  ‐ 
Mozambique  supported  through 
the McKnight Foundation  
Substantial phenotypic variation in root traits among genotypes was found in adventitious, basal and primary root traits of common 
beans. Variation among genotypes within gene pool, genotypes within race, and genotypes within country of origin were significant 
for all root traits measured. Accessions from Andean races had greater number of whorls and basal roots, more lateral branches on 
basal and primary  roots, and shallower basal  roots  than accessions  from Mesoamerican gene pool. Mesoamerican accessions had 
long and dense root hairs, greater number of adventitious roots and deep basal roots. Positive correlation was detected between root 
hair length and root hair density (R2 = 0.69, significant at 1%), and between basal root number and basal root whorl number (R2 = 0.9, 
P‐value < 0.0001). Tradeoffs between adventitious root number and basal root number and between adventitious root number and 
BRWN were detected. Sources of tolerance to low P adaptability and drought were identified and these genotypes could be used in 
breeding programs for development of bean genotypes adapted to specific stress. Tweny‐nine (29) genotypes with 3 whorls and 9 to 
13 basal roots were  identified as sources  for P efficiency. Most of these genotypes also have shallow basal root growth angles. To 
develop P‐efficient lines adapted to Mozambique, crosses using parents contrasting in root hair traits were made to incorporate good 
root hair traits  into adapted bean varieties. Root hair traits of F3 and F4  lines were evaluated  in the  laboratory  in 2010 at PSU. The 
results showed genetic variation in root hair traits and basal root whorl number within populations. About 300 F5 lines derived from 
 10 
 
these  crosses were  increased.  The  selected  lines  are being  tested now  in  the  field  for  adaptability  and  yield performance under 
drought and low P availability in different sites in Mozambique. 
1.1.2.1.8. Understand  the  genetic 
mechanisms  and  select  bean 
germplasm  for drought  resistance 
in Uganda‐  (RUFORUM) Makerere 
University    
In Mozambique,  from  the  root trait studies described above, they  identified 31 genotypes with  long and deeper roots for drought 
tolerance  ‐  examples  of  genotypes with  root  system  adapted  to  low  P  soils  and  drought  tolerance.  Genotypes with  root  traits 
associated with adaptation to low P availability were found in both gene pools, and traits associated with adaptation to drought stress 
were mostly evident  in  the Mesoamerican gene pool,  although  some Andean  genotypes expressed extensive  lateral branches on 
basal and primary  roots  that may  improve water acquisition  from deeper soil horizons. Useful  root  traits  for breeding  for edaphic 
stresses were identified in both Andean and Mesoamerican gene pools. Preliminary results from this study indicate the existence of 
substantial variation in root traits among bean genotypes in both Andean and Mesoamerican gene pools. Thus, useful root traits for 
breeding  for  edaphic  stresses  can  be  found  in  two  gene  pools.  Breeding  for multiple  root  phenes  could  enhance  acquisition  of 
multiple soil resources, particularly in developing countries. Combinations of traits such as long and dense root hairs with deep basal 
roots, or many adventitious roots with  long primary root may potentially result  in  increased crop performance and yield  in regions 
where multiple stresses such as low P availability and drought occur. Since phenotypic diversity was found within races of Andean and 
Mesoamerica gene pools, intragene‐pool crosses and intergene‐pool crosses to improve tolerance to edaphic stresses in common will 
be feasible.  
 
 A female Ugandan student working on understanding the genetic mechanisms of drought resistance and selecting drought resistant 
lines has  confirmed  that a newly  released  variety  in Uganda, NABE 15, performs well under drought  conditions. The  student has 
completed her research and is in the process of writing her dissertation entitled “Inheritance of tolerance to cyclical drought stress in 
selected common bean genotypes”. More detailed results will be presented in the next reporting period. 
1.1.2.1.9.  Assess  the  role  of 
adventitious  roots  in  BSM 
tolerance  (MSc  thesis‐ETH‐SARI) 
funded  by  Tropical  Legumes  1 
Project). 
The segregating population that was developed for adventitious roots was totally susceptible to BSM, such that the hypothesis linking 
adventitious root traits to resistance to BSM was discarded. However, the analysis of phenotypic data revealed  large differences  in 
the  population  of  BAT881  x G21212,  and  also  in  SER  16  x  (SER  16  x G35346)  –  the  latter  being  P.  coccineus.    The  student  has 
successfully graduated but the work has continued with detailed QTL analysis using the existing map of BAT881 x G21212.       A RIL 
poplulation (BAT881 x G 21212) has been planted for BSM evaluation at four locations: Areka, Humbo, Awassa and Amaro.  There was 
high BSM  infestation at Humbo and  low  to medium  infestation at Areka and Awassa. QTL analysis  for  this population will be done 
soon using the current and previous year phenotyping data.   
1.1.2.1.10.  Conduct  training  in 
experimental  design  and  data 
analysis for WECABREN partners 
 
This training was conducted from 8th to 12th October 2012 and brought together participants (researchers) from all countries of the 
West and Central Africa Bean Research Network. 
 11 
 
Output 1.1.3. At least 130 new multiple stress resistant bean germplasm identified, widely tested and selected for release  
Baseline  101 new released varieties  
Cumulatively from baseline (2009‐
11)  
151 new released varieties
Target 2013  130 new varieties 
Target for 2012  At least 40 new multiple stress resistant varieties evaluated for release and/or farmer acceptability 
Actual  Data  for  January  to 
December 2012 
Over 50 new multiple stress bean lines and cultivars were evaluated for acceptability by clients. Nineteen (19) varieties were released 
in  ECABREN  (Uganda  11,  Rwanda  5,  and  Kenya  3).  In  SABRN,  8  varieties were  released  in  Swaziland  and  4  in  South  Africa.    In 
WECABREN, four varieties (Cameroon, 3 varieties and Guinea Conakry, 1). A number of varieties are at pre‐release stage  in most of 
the countries. The target to release 130 new varieties by 2013 has been exceeded. 
Activity Set # 1.1.3.1. Identify, select and test widely new multiple stress resistant bean germplasm for release 
1.1.3.1.1. Develop new  and select 
from  existing  segregating 
populations  for  resistance  to 
multiple  environmental 
constraints (combining drought or 
heat or  low N, P and pH complex 
with resistance to biotic stresses), 
involving MAS (ECABREN Breeder) 
Fusarium  root  rot  (Kawanda); 
Advancing    BCMV/BCMNV 
resistant  lines  (Chitedze  and 
Kawanda)  
Four studies are being implemented in collaboration with Kirkhouse Trust (KT), UC Davis and Sokoine University of Agriculture (SUA), 
three of which are postgraduate studies aimed at improving  yield of common bean by developing bean cultivars resistant to angular 
leaf spot (ALS), common bacterial blight (CBB) and bean common necrosis virus (BCMNV). They include: 1) introgressing ALS (MEX 54), 
CBB (VAX3) and BCMV (Mshindi) resistance genes into a popular variety Kabalanketi using MAB ‐   to date about 500 BC2F4 have been 
generated;    2)    introgression  of  ALS  (MEX  54)and  BCMNV/BCMV  (UBR(25)95)  into  adapted  bean  genotype,  Kablanketi;    3) 
introgression CBB  (VAX 3 and VAX 4) and BCMV  (MCM5001)  into Kablanketi; and  iv)  introgressin of ALS  (MEX 54), BCMV/BCMNV 
(MCM 5001) and CBB (VAX 3 and VAX 4)  into Kablanketi using MAB.   UC Davis  is supporting the Kirkhouse Trust funded projects by 
providing training  in bioinformatics and  laboratory procedures to develop and utilize new markers, developing a genome sequence 
survey (GSS) for the common bean genome (GSS) by overlaying bean and cowpea GSS, as well as Medicago and Lotus sequences onto 
the physical map of common bean; developing and mapping additional microsatellite markers  from  targeted BAC contigs, physical 
map BES, the bean GSS and bean‐cowpea synteny areas. 
 
In addition a Kirkhouse Trust  funded project  is utilising marker assisted backcrossing  (MAB) to  introgress anthracnose, angular  leaf 
spot and Pythium root rot resistance genes into climbing bean variety NABE 12C. A three way cross: F1 [RWR 719 x (G2333 x Mexico 
54)] has been generated and MAS was used to select for Pythium resistance gene and the anthracnose genes CO‐42 and CO‐5. The 
marker phg‐2 for angular  leaf spot resistance gene was not polymorphic among these parents. Progenies with the resistance genes 
were crossed with the susceptible parent NABE 12C and the resulting progenies with resistance genes have been backcrossed to NABE 
12C to develop the BC1 population. 
In Uganda, crosses were  initiated between  three Phaseolus vulgaris  (common dry bean) varieties and  lablab  (Lablab purpureus  (L.) 
Sweet)  i.e. NABE 15 x  lablab; Masindi Yellow x  lablab and NARBL 220 x  lablab as a means of  introgressing unique genes  in common 
 12 
 
bean. 
In Rwanda, F1 to F5 populations that are recombinants for ALS, anthracnose, rust, BCMV, high Fe, drought and Al toxicity have been 
advanced and are being planted in epiphytotic environments and conditions of the different stresses.  
In Malawi, a set of 25 lines previously selected under low soil fertility (low N, P and pH complex) conditions, were further evaluated 
for yield performance and reaction to diseases under the same environment (Bembeke) and other environments with soils which did 
not have  low pH complex  (Chitedze  in Malawi and Kipopo  in  southern D R Congo).   Diseases were more severe at Bembeke  than 
Chitedze though Bembeke had good yields. Failure of new BILFA lines to adapt to Chitedze and Kipopo environment was evidenced by 
low yields in all the test lines. The lines were significantly different in yield (p<0.001) at Chitedze and Bembeke. 
 
In DRC west, development and selection of lines from segregating populations resistant to multiple constraints was initiated in 2010, 
unfortunately, as a result floods and drought, all lines were lost.   
1.1.3.1.2.  Continue  to  evaluate 
nurseries  for  multiple 
environment  stress  resistance 
[bush  and  climbing  of  various 
market class e.g., RR lines, BILFA 6 
& 7, introductions   
Two nurseries  [a high Fe  regional nursery and a TL 2 nursery (+ and  ‐ stress)] were received  late  in  June 2012 by SARI  in northern 
Tanzania and seed were multiplied in the second season 2012.  
 
Eight multiple resistant lines were evaluated in Thika, Kenya. Among them, five lines were selected for further evaluation and possible 
entry into NPT. At Kakamega, 18 (black)  root rot resistant bean varieties, 30 backcross (Calima type) root rot resistant bean varieties, 
110  recombinant  inbred  lines  (red  calima)  root  rot  resistant  bean  varieties  and  13  climbing  bean  varieties  were  evaluated.  At 
Katumani, evaluation of  lines  that  included 23  red mottled, 23  red kidney, 16  sugars, 18 navy, 23  small  red, 9 pintos, carioca and 
purples,  and 23  lines of mixed  colors was  conducted.   At KARI‐Katumani, breeding  lines ofclimbing beans, with high  tolerance  to 
diseases, drought and high micronutrient content from CIAT Colombia were evaluated. KARI Katumani also received three nurseries 
obtained  from CIAT, Colombia. They were planted at Katumani and Kambi ya Mawe during  the 2012  long  rain  season  for  testing. 
These nurseries were;‐  a) F2.4 Andean drought  lines (60 entries) b) Interspecific crosses (70 entries) and c) Lines with bc3 gene (70 
entries). Seed  increase of  the CIAT/PABRA BSM nursery  that  comprises of 14  lines was done as  some of  the  lines will be used as 
checks in drought and BSM trial evaluations. The nursery is available to PABRA countries that may need it.   
 
Various lines for resistance to ALS,  CBB , rust and root rot were evaluated  in DRC west and all  lines performed well during the year 
implying adaptability to the environments in Mvuazi. These lines are under evaluation again in the current season.  While in Rwanda, 
different nurseries  for market  classes of  climbing beans,  canning quality, Al‐toxicity, drought  and biofort  traits were evaluated  in 
several environments; and  in Burundi a total of 40 drought tolerant  lines of various market classes were received  from UON: seed 
 13 
 
increase and screening for adaptation started in November 2012 in Moso.  
 
In Ethiopia, different entries from different sources (WLWD N –II, RLW bc3 N‐II, low soil fertility N‐II, CBB N‐II, ALS N –II, DAB lines N‐II, 
BSM N‐II and Acid soil N‐II) were evaluated at different sites for their resistance/tolerance to different environmental constraints.  
 
In Burundi, evaluation  for tolerance  to main  fungal diseases was conducted on materials at AYT under natural conditions at Gisozi 
(high land zone) where there is a high pressure of fungal diseases mainly angular leaf spot, ascochyta, rust , anthracnose and root rot. 
The materials evaluated  included,   BILFA  lines, Biofort  fast  track nursery, yellow varieties  from  IRAZ   and varieties  in pre‐released 
stage,  i.e.,  Ayenyew  ,  Simama,  Roba1,  GLP2,  RWR1896,  ARA4,  AFRO8,  ACAPA006, Mso’le,  IZ02015133,  IZ0201560,  ,  IZO201567, 
IIZ0201582 , Z02015110 , RWR 2091 , RWR2245, RWR1668 and R617‐97A. The evaluations also involved an aspect of testing the effect 
of fungicides on the disease severity,  i.e., T1:   the control (without fungicide), T2:   treatment with fungicide. At sowing, seeds were 
coated with fungicides (Benlate). Dithane was applied twice during vegetative period (at V1 and at R6).  Diseases were scored using 
CIAT scale at R6. Results showed that ascochyta was the most predominant disease but there were no differences between the two 
treatments. Only two BILFA lines, AFR08 and ACAPA006 showed anthracnose symptoms under in T1 (control) with a score of 5 (CIAT 
scale 1‐9), but no disease  symptoms under T2.     No  symptoms of  root  rot were observed. All varieties  showed good  tolerance  to 
angular leaf spot with differences between the two fungicide treatments.  
 
In Malawi, advanced bean lines which were fixed (no longer segregating), but were bred to combine specific traits were grouped into 
nurseries  and  evaluated  for  yield performance  and  reaction  to diseases. A number of nurseries were  evaluated  at Bembeke  and 
Chitedze for their adaptation. The nurseries included angular leaf spot (ALS), biofortified‐fast track, bean stem maggot (BSM), Calima 
Low N, Navy, Pinto, Sugar, RILS 05A, Calima, Khaki, Red kidney, NUA, SARBEN, new BILFA, drought small seeded, and climbing bean. 
Some  of  these  nurseries were  also  distributed  to  various NARS  partners within  SABRN.    In  addition,  the  national  bean  program 
evaluated various nurseries and trials and made the following selection: SARBEN (100), BSM (29), Sugar (37), Navy (11), Calima (137), 
khaki (56), RILs (100), RED Kidney (13) and selected the following number of lines: SARBEN (38), BSM (8), Sugar (17), Navy (4), Calima 
(52), khaki (28), RILs (41), RED Kidney (7). 
 
Eighty  one    climbing  bean  lines  from  SABREN were  evalusted  In  Lesotho  at Maseru main  station  to  select  the  best  ones  under 
environmental  stresses, while  in Mozambique, a  total of 392  lines  from various nurseries and  trials  for market  class and different 
 14 
 
stress  factors  (drought,  low  soil  fertility  and  diseases)  were  evaluated  at  various  sites  (Mtengo  Umodzi,  Gurue,  Linchinga,  and 
Chokwe). The yield range was from 0 to 3000 kg/ha, and 47 lines were selected. 
 
In Cameroon, four bean varieties (ECAPAN, GLP 190S, MEX, and TY 53396‐12) were evaluated at one site of Babubgo (800 masl). In 
addition a set of 204 lines that included local collections and PABRA lines was evaluated at three sites, Babungo, Upper farms (2000 
masl) and Nfonta (1100 masl). GLP90S was also evaluated in Nfonta. A number of lines performed well in all the locations, however, 
most of the  local collections were not comparable to the lines tested  in all the  locations. The poorest performance was recorded  in 
Upper farms which is located probably to poor adapatability to the high high altitude. Selection of varities based on adaptability was 
done and these will be multiplied  in the coming year. Birds were noted as a major constraint to production  in Nfonta mostly at the 
young stage as they up rooted the young seedlings.  
1.1.3.1.3 Conduct PYT and AYT, on 
station/on‐farm  for  multiple 
constraints  including 
multilocational trials  
All NARS  bean programs  in  SABRN  conducted  PYT  and AYT  across  several  sites  in  their  respective  countries. Most  countries had 
selected some bean varieties which will be further evaluated at NPT or DUS, depending on which system a country follows to release 
a variety. 
 
A total of 62 best lines were selected from different nurseries in northern Tanzania and evaluated at PYT together with two checks in 
8 x 8 simple  lattice design replicated twice at SARI.   Twenty one best  lines of beans selected from preliminary yield trial (2011) plus 
four checks were further evaluated in AYT at SARI during April‐June season. Twelve best lines of beans selected plus four checks were 
further evaluated on‐station at SARI and Kilimanjaro sites in 2012A during main rain season in UCT. All trials have been harvested and 
seed processing and data analyses are on going. 
 
In Ethiopia, six national variety trials (large white, large seeded, black seeded, large red, small white, small and medium red) and pre‐
national variety trials [large seeded, medium and large bean, medium and large red bean, small red, small seeded, medium and large 
seeded,  and  small white  (navy  lines)]  are  being  conducted  at  different  locations  in  bean  growing  areas  of  the  country. All  trials 
established very well and necessary data were collected.   
 
In Uganda, 1156 new climbing genotypes tolerant to Pythium root rot disease were evaluated through a series of yield trials (PYT, IYT 
& AYT) and of these 23 new promising climbing bean genotypes have been selected  for national performance trials  (NPT).   Twelve 
improved bush genotypes resistant to both bean anthracnose and bean root rot are being evaluated at  IYT.   Seven promising bean 
lines/genotypes namely NARBL 220, NARBL 53‐3, NARBL 53‐1, NARBL 50‐1, NARBL 60, NARBL 244 and NARBL 40‐3 were distributed to 
 15 
 
farmer groups  for evaluation  for  their suitability and adaptability. The promising  lines were planted  to be compared with  farmers’ 
own locally adapted land races, depending on the location. Forty seven (47) on‐farm trials were established to test 14 promising bean 
varieties in 7 project sites. The varieties included; NARBL 220, 53‐3, 53‐1, 50‐1, 244‐1, 40‐1 and NABE 15 and also 7 UGNAM varieties. 
The results obtained varied from region to region. Some registered good results while others were not promising. Variety preferences 
based on  likes and dislikes of farmers were established, including farmer recommendations. In addition, 207 kg of NARBL 220, 50‐1, 
53‐1, 53‐1, 244‐1 and SCN 7, 10, 11 and 12 were redistributed for further verification.   
 
In Kenya, 30 root rot resistant bean lines were tested in AYT in Kakamega, and in Rwanda, PYT, IYT and AYT are being conducted on 
bush, climbing and snap bean lines at seven research stations across the country.  
In Burundi, 20 root rot resistant lines selected from PYT last year were tested on station at 2 locations (Moso and Gisozi) during 2012 
A  and  2012  B  in  AYT.  Tested  lines  were:  RWR  1092,  FEB189,  DOR766,  RWR  868,  MLB39‐89A,  MLB22‐88B,  DOR  765,    VAX2, 
DOR633,VAX1, RWR719,  RWR167, RWR1059, 3/MS8‐3, C1M9313‐1,  AFR619, RWR2075, DO781 and Kaneza a local check. Seven lines 
(Vax2, RWR2075, RWR1092, VAX1, AFR619, ECDEHAR and RWR1059) were  selected  for  further evaluation on‐farm. Selection was 
based  on  disease  tolerance,  agronomic  parameters  such  as  days  to  flowering,  days  to maturity  and  yield  at  harvest. Most  lines 
showed susceptibility to angular leaf spot, Ascochyta and BCMV, particularly in the highlands of Gisozi. However, no symptoms of root 
rot were observed  at both  sites.   MAC  lines were  evaluated  in AYT’s  and on‐farm  to  validate  result  from one  location  at Moso. 
Evaluation was conducted in the midlands at Murongwe. The tested lines were: MAC71, MAC70, MAC74, MAC84, MAC117, MAC111, 
MAC72, MAC108, MAC106 and a  released variety used as a check  (AND10). According  to  farmers’ preferences,  the selected  lines: 
MAC70, MAC71, MAC74 and MAC72. MAC70 and MAC71 were appreciated  for early maturity, while MAC71 and MAC74, MAC72 
were appreciated for seed size, marketable grains and high yield (more than 1700 kg/ha).    The results at Murongwe confirmed those 
obtained  last  year  at Moso.  Selected  lines will be  included  in  verification  trials  for  further  characterization before  submission  for 
release.    Two  local  climbing  bean  cultivars  (Muhoro  and  Inangondo) with multiple  constraint  resistance  (MCR), which    are  very 
popular because of  their marketable grains, disease  tolerance, high yield, and good  taste were evaluated on station at 2  locations 
(Gisozi and Murongwe) in February 2012. Two released varieties, AND 10 and G13607 were used as checks. The two varieties showed 
good tolerance to anthracnose and black root. Muhoro showed good tolerance to CBB, intermediate reaction to rust, early maturity, 
and attractive good and long pods. Inangondo showed intermediate tolerance to halo blight at Gisozi in the highlands. The yield of the 
two  local varieties was equivalent to the yield of the two  ISABU released varieties;  Inangondo  (2200 kg/ha), Muhoro  (2150 kg/ha), 
G13607 (2450 kg/ha) and AND10 (2050 kg/ha). 
 
 16 
 
In  Swaziland  they  conducted on‐station  advanced bean  trials  (AYT),  and promising  varieties will be  taken  to on‐farm  trials  in  the 
coming cropping season. 
1.1.3.1.4.  Carryout  participatory 
variety  selection  (PVS)  across 
agro‐ecological  zones  capturing 
users'  preferences  and  gender 
considerations  for  selecting  bean 
varieties 
In SABRN countries, the national bean research programs in Malawi, Mozambique and Tanzania conducted PVS bean trials at 67 sites 
across 3 countries. Using participatory approaches a diverse group of clients (farmers, traders,  local hoteliers and other consumers) 
were  exposed  to  some  released,  as well  as promising bean  varieties,  and  clients provided  input  to  the  selection processes.    The 
numbers of people  involved  in  the  evaluation were 543  (Tanzania),  885  (Malawi),  and  215  (Mozambique).  The  selected  varieties 
varied  from  one  site  to  another  in  each  country, with  some  cross‐cutting  varieties,  and  in  total  the  selected  varieties were:  10 
(Malawi), 6  (Mozambique) and 10  (Tanzania).    In Malawi  farmers’ preferences were captured through PVS where male and  female 
farmers  voted  positively  for  the most  preferred  varieties  and  negatively  for  those  varieties  that were  not  liked  by  the  farmers. 
Likewise in Mozambique, in addition to grain yield assessment, the clients who were involved in PVS provided useful information on 
farmer and trader preferences for bean varieties. From the votes provided by the farmers and traders who evaluated the new bean 
varieties across sites, it turns out that the two bean varieties NUA 55 and PC 1459 BC2‐RR9, which had good yield performance across 
sites, were also voted highly positive, implying that these varieties would be preferred by the communities,  if they were released. A 
variety like AND277, although it had relatively good yield in 3 out of 8 sites, did not receive positive votes, but a lot of negative votes, 
implying that clients (farmers and traders), did not like the variety, despite its high yielding ability at a few sites. Such varieties should 
not be released because they would not be adopted. In Lesotho, through PVS, they managed to document farmers’ preferences for 
bean varieties and their characteristics. They also documented the farmers’ preferred bean types by agro‐ecological zones. 
In northern Tanzania, PVS was conducted using 12 bush and 12 semi climbing beans lines with Nguvukazi farmers group (16 men and 
6 women), Masaera village in Kilimanjaro region under the TLII project. Selection was done using the ribbon method. In Kenya, PVS for 
84 advanced Mesoamerican drought  lines was conducted at Kabete Field Station by University of Nairobi. KARI conducted four PVS 
with 155 farmers (93 male and 62 females) as follows: In Embu 3 PVS trials were conducted. In Kyeni 33 farmers participated (13 M & 
20 F), Gikurene 19 farmers (7 M & 12 F) and Igoji 26 farmers (10 M & 16 F). Katumani conducted one PVS trial in Narok for canning 
and bush beans with 77  farmer’s  (63 M & 14  F). University of Nairobi  conducted participatory  variety  selection  for 84  advanced 
Mesoamerican drought lines at Kabete Field Station. 
 
In Ethiopia, on‐farm trials consisting of two market classes (small red and white) were conducted at three sites  in the bean growing 
areas. Each market class consisted of eight advanced lines. These were evaluated by farmers at each site. Forty (40) farmers at Shala, 
30 farmers at Bulbula and Bofa have been participated to evaluate the trials.  Fifty percent (50 %) of the participating farmers were 
female. In Rwanda: PVS was conducted and selections made on advanced materials (AYT) on‐station (Karama and Ngoma), as well as 
 17 
 
in neighbouring on‐farm trials in Nyagatare in June 2012. In Burundi, a sugar bean trial was evaluated during two seasons (A and B) in 
the  lowlands  at  Moso.  The  tested  lines  included  CODMLB  007,  CODMLB003,  CODMLB078  and  Bisera  (LM9220492)  as  a  check 
(released  variety).  Ten  farmers’  participated  and  selections were made which  included  CODMLB003  and  LM9220492 based  early 
maturity and high yield.  
Climbing beans were evaluated on‐farm  in Murongwe and Mwaro during 2012 A and 2012 B  in Burundi. Tested  lines  included: four 
promising  lines, RWV2070, RWV1129,  IZO201543,  IZO201592;  and  two  released  varieties  (Gasilida  and G13607).    IZO201543  and 
G3607 were selected by farmers because of their high yield (2000 kg/ha), while Gasilida was preferred by women because of its good 
taste and good appearance after cooking. Even though RWR2070 took  long time to mature,  it was preferred by men because of  its 
impressive grain size (large and very marketable). However, most of the women who participated didn’t like RWR2070 because of its 
long maturity period and because  its pods are concentrated at the top of the plant.   RWV1129 and  IZ020192 were not appreciated 
due to susceptibility to diseases, especially halo blight. RW1129 was appreciated by some farmers because of early maturity and good 
grain colour, but it is very susceptible to halo blight. 
In western DRC, PVS was conducted on three nurseries that  included National of performance (NPT) comprising of 12 varieties, GxE 
trial of  the  regional  semi‐climber bean nursery  that  comprised of 15 varieties and dwarf bean nursery  comprising of 13 varieties. 
Selection by both men and women farmers was as follows; Four varieties; UNB (92) 25, HM21‐7, CODMLB 033 and RWR 2154, were 
selected from the NPT trial, five from the semi climbing bean trials; NUA 99, RWR 3839, KAB 06 F 2.8‐12, KANAMBE 3 and CODMLB 
033 and four from the bush bean trials; LOLA NAIN, K131, AFR 708 and ZKA 98‐6 M/95. 
1.1.3.1.5. Conduct national variety 
performance  trials,  UCT  and  DUS 
including culinary tests (all stages, 
all  constraints  including  drought), 
for  candidate  lines  and  develop 
descriptors  for  bush  or  climbing 
beans using gender sensitive PVS: 
(WECABREN, SABRN, ECABREN) 
In SABRN countries, DUS was conducted in Zambia, Zimbabwe, Mozambique, DR Congo and South Africa. In all these countries, there 
are some varieties which are pending to be released.  In Lesotho, the trials were obtained from ARC – Potchefstroom, consisting of 30 
varieties from different seed companies in South Africa, which trade seeds of bean varieties that are used by Lesotho farmers, and the 
trials were as follows. NDCBT (I) was planted at Leribe sub‐station and NDBCT II at Maseru. In Malawi, the national performance trials 
were implemented at Chitedze, Bvumbwe and Bembeke research stations in the 2011‐2012 season.  Grain yield results were obtained 
from Chitedze and Bembeke.   The trial at Bvumbwe was damaged by bean stem maggot therefore yield results for this site are not 
available.   RCB 223, 17‐VAM2005, and  INTERLAB 04 will be advanced to on‐farm trials.  It was noted that the varieties that did very 
well at Chitedze were not the same ones that did well at Bembeke. In Mozambique, the results of national yield trials showed that the 
yields at Chokwe, where the crop was produced under  irrigation, the grain yield was the highest ranging from 1500 – 3500 kg ha‐1, 
followed by Gurue, under rainfall condition  (1300‐2900 kg ha‐1), Lichinga  (1300 – 2500 kg ha‐1) and Angonia  (1400 – 2300 kg ha‐1). 
Some varieties have been selected for future release. Through NPTs and DUS in South Africa 4 new bean varieties (Cadelon, Dongora, 
PAN9225 and RS 5), were released  in 2012, and  likewise Swaziland released 8 new bean varieties (BSM 5/2, SUG131, VEF088, RS 5, 
Mkuzi (A286), PAN9249, cranberry bush Arg and DC 12074 
 18 
 
 
In Rwanda, multilocation and national performance trials were conducted in the February/July season and this led to the release of 5 
new  climbing bean  varieties  in  June, 2012.  In northern Tanzania,  four  candidates  i.e.  three bush;   KAT B9,  F9 Kidney  (15) and  F8 
drought line (36) and a semi‐climbing type KG 98 (42) were selected for pre‐release this year and seed samples (1 kg each) were sent 
to TOSCI  (Tanzania Official  Seed Certification  Institute)  for DUS Test and NPT  (National Performance Trial). The pre‐release paper 
write‐up is in progress.  
 
In Kenya a total of 18 varieties were at NPT stage. At Katumani, six bean lines (Katumani Red Mottled 1 (KAT‐RM‐01), Katumani Red 
Mottled 2  (KAT‐RM‐02), Katumani Red Kidney 1  (KAT‐RK‐01), Katumani Red Kidney 2  (KAT‐RK‐02), Katumani Sugar 1  (KAT‐SUG‐01) 
and Katumani Small Red 01 (KAT‐SR‐01) have undergone two seasons of NPT testing. In KARI Embu, four varieties have undergone 3 
seasons of NPT  testing while KARI Kakamega has  six varieties  in  first  season of NPT  testing  (including KK071, KK072, KKBC0/35 & 
KKBC05/271A)  and  one  in  the  last  year  of NPT  (KKBC05/62);  Freshco  seed  company  had  two  varieties  and  KARI  Embu  had  four 
(Embean 118, Embean 14, Embean 7 and ).  Three bush bean varieties have so far been recommended for release this year. They are 
KAT SR ‐01 (TL II‐4), Embean 14 (PABRA‐KARI Embu) and a variety named Cardinal (originally from Zimbabwe) which was proposed by 
a private company (Freshco Seed Company).  DUS of the varieties was conducted for them to qualify for official release in April 2013. 
One variety Embean 118 (KARI Embu – PABRA) will be officially released in April 2013 when the National Variety Release Committee 
meets.  Two bush bean varieties from KARI‐Embu, Maseno EH 12 and Maseno EH 14 and the bush bean variety from KARI‐Katumani; 
KAT‐RM1 were evaluated at NPT and recommended for NPTC on 18‐19 October, 2012 for consideration and release. Three Multiple 
stress  resistant climbing bean varieties were officially  released by KARI and  the University of Nairobi and gazetted  for production. 
These are MAC 13 (long pod with reddish variegations, flowers with purplish tinge., large seeded Rosecoco with a white background 
and red flecks), MAC 34 (medium maturing, medium sized pods that looks compact and constricted, yellow in colour at maturity, with 
red  rosecoco  seed), MAC 64  (medium  sized pod, with  a more  aggressive  climbing  ability,  late maturing  and heavy medium  sized 
Rosecoco type seed with a purplish tinge. All varieties at pre‐release and released varieties have a yield potential of up to 2000 kg/ha 
for bush and 4000 kg/ha for climbing beans. 
 
In Ethiopia, three variety verification trials (VVT) were conducted at 6‐10 locations in each bean growing region of the country. They 
were the small white, small red and KAT. All the trials were evaluated by National Variety Release Committee and at least one variety 
from each market class is expected to be released.  
In DRC West, three national performance trials were conducted: 15 bush bean varieties were evaluated from which five were selected 
(NUA 99, RWR 3839, KAB 06 F 2.8‐12, KANAMBE, CODMLB 033) by both men and women;  in another trial 13 bush bean  lines were 
evaluated from which four were selected (LOLA NAIN, K 131, AFR 708, ZKA 98‐6 M/95); and in the  last trial 12  lines were evaluated 
 19 
 
from which four were selected (UBR (92) 25, HM21‐7, CODMLB 033 and RWR 2154). 
In Burundi, BILFA lines were evaluated at Gisozi. Descriptors of Msolé were completed. The varieties have been submitted for release 
and additional 2 varieties (RWV1272 and GSZ 611) are at pre‐release stage. 
1.1.3.1.6.  Select  High  Yielding 
Common  Bean  Genotypes  Under 
Residual  Moisture  System 
(Support  to  on‐going  MSc 
research in Sudan) 
 In Rwanda, selection was done under natural terminal drought conditions that prevailed at Karama and Nyagatare research stations 
and farmers’ fields during the Feb/July season, 2012, and data are under analyses. 
 
1.1.3.1.7.  Gene  stacking  to 
improve  resistance  to  ALS  ‐ 
(RUFORUM)  Makerere  University  
USD7,000 
The  PhD  student  pyramided  parental  lines  to  F2  and  selection  for  an  ALS  resistance  ideotype  is  being  conducted  using  specific 
molecular markers. To date five plants out of 590 have the phg1, phg2 and phgG5686A genes introgressed.  
 
1.1.3.1.8.  Develop  ideotype  with 
multiple  disease  resistance  genes 
(ALS, ANTH, BCMV, RR resistance) 
using  marker  assisted  gamete 
selection  (Kirkhouse  Trust/MSI  ‐ 
UG),  Kawanda  and  SABRN:  MW 
and South Africa.  
Seven hundred and ninety eight entries of  the crosses F2[F4(MLB‐49‐89 x   MEX54) x F4(G2333 X MCM5001)] were screened using 
molecular markers  in Kawanda, These were  linked with resistance genes to Pythium root rots, angular  leaf spot (ALS), anthracnose 
and bean common mosaic necrotic virus (BCMNV). Individual plants carrying all the genes were selected and the seed from the plants 
was multiplied and the first backcross to G2333 (anthracnose parent) was made. The BC1 seed has been harvested and dried and  will 
then be planted  for  subsequent evaluation using  the  same molecular markers  to  confirm  the presence of  the  resistance genes  to 
Pythium  root  rots,  ALS,  Anthracnose  and  BCMNV.  In Malawi, multiple  crosses were  generated  to  combine  good  traits  from  the 
climbing bean lines with resistance to BCMV using good sources of b3 gene and resistance to drought or other diseases like ALS and 
CBB. These are currently at F2 population level. 
1.1.3.1.9. Increase nucleus seed of 
pre‐release/released  multiple 
stress  resistant  varieties  and/or 
promising  genotypes  to  facilitate 
further on‐farm evaluation. Linked 
to ASARECA 
In SABRN countries breeders’ and foundation seed production of pre‐release and released bean varieties were initiated on pilot scale 
with various stakeholders  in Malawi, Mozambique and southern Tanzania  in order to ensure that seeds of client‐selected varieties 
were made available  to  farmers.   The  following  seed quantities of assorted varieties  in various grades  (breeders’,  foundation and 
certified) were produced: 10 tons (Malawi); 6 tons (Mozambique) and 60 tons (Tanzania). 
 
In Rwanda, more  than 250  tons of breeder, pre‐basic  and basic  seed of  released  varieties  (bush,  climbing  and  snap beans) were 
produced on seven research stations across the country together with utilization of private seed companies and contract farmers and 
organizations. High Fe bean varieties took the biggest bulk. This was under collaborative projects with H+, AGRA Seed, AGRA Climbing 
Bean, AGRA Soil Health and ASARECA Bean Utilization projects. 
 
In Kenya, a total of 2,490 kg of seed for three bush bean varieties was  increased at KARI Embu: Embean 14 (2,250 kg), Embean 118 
(190 kg) and Embean 7 (50 kg). Over 3,626 kg of climbing beans was produced across three  institutions (KARI Embu, KARI‐Katumani 
 20 
 
and SIMLAW seeds and the quantities were as follows: MAC 13 (1246 kg), MAC 34 (1050 kg) and MAC 64 (1330 kg). 
 
In Burundi, nucleus 400 kg seed of released and pre‐release varieties were multiplied at 2  locations at Moso  for bush bean and at 
Gisozi experimental stations for released climbing beans.  In addition 300 kg of seed of promising genotypes were multiplied in order 
to  facilitate  further evaluation. Materials multiplied were:   yellow  lines  (4), BILFA  lines  (4), sugar  lines  (4), MAC  lines, AYT climbing 
bean for MCR (3) both at Gisozi, Moso and Murongwe experimental stations.  
1.1.3.1.10.  Develop  market‐class 
bean  varieties  with  durable 
resistance  for multiple  pathogens 
(MSI).  (Breeding  for  multiple 
resistance  to  Anthracnose  and 
Pythium  root  rot  ‐  Ugandan 
student at Makerere University) 
Studies to assess the effectiveness of pyramided genes in conferring resistance to bean anthracnose commenced in Uganda, where a 
student conducted MAS among F4 plants of the cross G2333 (Co‐42, Co‐5 & Co‐7) and PI207262 (Co‐43, Co‐9). Desirable plants were 
selected using MAS among the F4 families. A total of 94 seeds were planted and a final MAS is being conducted on a total of 350 F5 
plants to confirm gene fixation. Phenotypic screening of selected F5 lines using at least 15 representatives C.  lindemuthianum isolates 
under controlled environment is currently being done. 
 
In Rwanda, close to 100 MCR lines (red‐mottled, reds, whites, sugars, blacks and other market classes) selected from the segregating 
populations developed for angular leaf spot, anthracnose, Pythium and Fusarium wilt resistance under Augustine Musoni’s MSc work 
in Rwanda were advanced to the next generation. 
1.1.3.1.11. Develop, promote  and 
disseminate anthracnose resistant 
bean varieties in Uganda ‐ AGRA  
 Seven (7) multiple stress resistant and tolerant lines were released as new bean varieties in Uganda.  
1.1.3.1.12.  Participatory 
development  and  selection  of 
acceptable  high  yielding  bean 
genotypes  for  consumption  and 
the  market  requirements  for  the 
rural  communities  in  South‐
western  and  Western  Uganda  ‐ 
ROCKEFELLER – AGRA USD70,000 
A  total  of  230  promising climbing  bean  genotypes were  selected  from  the  PYT,  IYT  and  AYT  trials  for  further  testing.  Selected 
genotypes  were  further  grouped  into  market  classes  which  included  mostly  reds,  red  mottled,  sugars,  yellows,  blacks  and 
pink/kanyebwa types. Four new climbing bean genotypes namely F4:8 34ML‐14/4, F4:8 34ML‐2/3, F5:8 90ML‐2/1/3a and F6:8 90ML‐
5/13 were  released  in  July 2012  and  included  in  the national  cultivar  list  as NABE 26C, 27C, 28C  and 29C,  respectively. The new 
genotypes were also tested in other parts of Uganda and found to be suitable and acceptable by the farming communities. 
1.1.3.1.13.  Constitute  and 
distribute  breeding  nurseries 
(ECABREN,  SABRN,  WECABREN); 
drought, disease,  soil  fertility  and 
nutrition  
Germplasm that  included parental materials, elite  lines,  fixed  lines  for different traits (drought,  low soil  fertility, high  iron, canning, 
snap,  root  rot,  charcoal  rot,  angular  leaf  spot,  anthracnose,  BCMV,  BSM  and  bruchid  resistance) were  received  in Uganda  from 
Rwanda, Ethiopia, Kenya, Burundi,  Sudan,  SABRN, CIAT‐ Cali  and was planted out  in 2012A  to multiply  seed  and  characterize  the 
different  lines. The germplasm  is being grouped  into specific nurseries that will be availed to the NARS partners as part of regional 
testing. Refurbishment of a seed store for ECABREN regional materials is almost complete. Materials at Kawanda are being organized 
to fit into the SMTA format and promotion of SMTA will be emphasized in the coming years.  
 21 
 
 
In  Kenya,  seed  of  bean  stem maggot  and  low  soil  fertility  nursery  (19  kg) were  produced  at  Katumani  (CC88  (G15430), Machu 
(G22501), Ikisinoni, AFR 708, Ikinimba, Mkombozi, RWR 1986, MlamA 127, EXL 290, CIM 9314‐36, G 1212, BF136078Q, BF13573‐28Q). 
Some of the seed will be used in the TL 1 trials and others are available for other breeding programs. 
 
In SABRN countries, a total 908 bean lines and cultivars organized in 26 regional nurseries and yield trials grouped by constraint and or 
other targeted purposes were distributed to 8 countries (Angola, D R Congo, Malawi, Mozambique, Mauritius, Tanzania, Zambia and 
Zimbabwe). Each country specified which nursery or yield trial they were interested in and how many sets they needed. In total, 127 
sets of trials and nurseries were distributed. 
1.1.3.1.14.  Confirm  tolerance  to 
multiple  stress  (low  P  and 
drought) of elite  selections  ‐CIAT‐
HQ 
There was  an  excellent  drought  season  harvest.  Yield  data  for  the  latest  drought  lines will  be  available  soon. Good  lines will  be 
evaluated  in Darien or Quilichao  for poor soil performance. Another cycle of crosses has  reached  the F4 generation with excellent 
adaptation to poor soil in F3. 
1.1.3.1.15.  Creation  of  a  nursery 
of  small  seeded  (Mesoamerican) 
lines,  in many  cases derived  from 
interspecific  crosses,  for  analysis 
of multiple  stress  tolerance  CIAT‐ 
HQ) 
Over  100  lines  of  small‐seeded Mesoamerican  genotypes  combining  drought,  high  iron  and  zinc  are  ready  to  be  shipped  from 
Colombia to Africa. 
 
1.1.3.1.16.  Pursuit  of  drought 
tolerance  mechanisms  in  Andean 
beans‐ CIAT HQ 
Furthermore, marker assisted recurrent selection (MARS) project  is ongoing. The final phenotyping and genotyping  is  in progress to 
define  quantitative  trait  loci  (QTLs).  Analysis  of  drought,  yield  and  root  traits  of  SEA5  x MD23‐24  populations  is  being  finalized. 
Candidate QTLs will be validated and characterized. (See also 1.1.3.1.14). 
 
1.1.3.1.17.  Evaluation  of 
interspecific lines for resistance to 
soil pathogens‐CIAT HQ 
Some data were obtained  in  the past but a  complementary project  funded by USDA  (involving  collaboration with Michigan  State 
University, CIAT‐Cali, and PABRA) will enable this work to be pursued further, drawing in expertise of pathologists and breeders from 
the USA. 
1.1.3.1.18.  Evaluation  of  the 
potential  of  endophytes  for 
control  of  bean  pests  and 
diseases‐CIAT HQ 
Methodologies  for maintenance and production of endophytes have been established. Additional complementary  funds have been 
obtained from the Colombian Science Foundation and from BMGF, and contacts are being established with colleagues in Africa to test 
potential of endophytes against bean stem maggot (BSM).  
1.1.3.1.19. Implement markers for 
resistance  to  bruchids,  CBB  and 
The BCMNV marker was  evaluated on  4726  families  last MAS  cycle. Marker  for bruchid  resistance was  applied  to  1550  families. 
Sequences  were  shared  with  PABRA  staff  for  implementation  in  Africa,  and  with  partners  under  the  Kirkhouse  Trust  project. 
 22 
 
BCMNV ‐ CIAT HQ  Development of improved CBB markers is in progress. 
1.1.3.1.20. Conduct genotyping for 
African  bean  varieties  and  land 
races  in  selected  5  PABRA 
countries(STZ, MW, RW, ETH, UG)  
Out of 213 parental materials used by PABRA breeders 120 have been assembled  in Kawanda  [from Ethiopia, Burundi and Uganda 
(ECABREN)  and  SABRN  countries]  for  genotyping  purposes.  Twenty  parental  materials  were  sent  from  Ethiopia  to  CIAT‐HQ  for 
genotyping.  In  addition,  a  study  to  investigate  the  genetic  diversity  of  local  landraces  and  improved  varieties  of  common  bean 
commonly grown  in Uganda  for utilization  in variety  improvement was carried out by an MSc student supported by  the Kirkhouse 
Trust.  Results  indicated  that  Ugandan  common  bean  is  diverse morphologically  and  the  highly  informative,  fluorescent  labelled 
markers, revealed a lot of genetic diversity and structuring within the common bean materials from Uganda.  
Output 1.1.4. Gender responsive and efficient dry bean varieties delivery systems developed, assessed and used for targeting male and female end users 
Baseline  Two delivery systems: (a) the centralized distribution network where National Bean Programs have a major role,  and (2) – the small 
seed pack marketing system. 
Cumulative from baseline(2009)  Besides  the  two  above‐mentioned methodological  approaches, NARS  are  increasingly partnering with NGOs  and    CBO/producer 
organizations that are  supporting decentralized seed production in their areas of operation  
Target 2013  The National  Bean  Programme  of  each  PABRA member  country  is  engaging  partners  to  carry  out  decentralized  seed  production 
and/or working with seed companies to produce and disseminate seed to farmers. 
Target 2012   At  least 3 seed production, supply and  information systems (2 types for each released variety) used by 50% of diverse partners and 
end users (50% being women) in countries: 5 in ECABREN, 5 in SABRN, 2 in WECABREN by 2012 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
The National  Bean  Programme  of  each  PABRA member  country  is  engaging  partners  to  carry  out  decentralized  seed  production 
and/or working with seed companies to produce and disseminate seed to farmers. 
Activity Set # 1.1.4.1. Develop and assess gender responsive and efficient seed delivery systems (consideration gender and socio –economic categories) of enterprises 
producing various quality acceptable seed grades using different seed supply models and information delivery channels 
1.1.4.1.1.  Multiply  foundation 
seeds by both formal and informal 
seed  producers/  partners  (all 
countries);  at  least  200  kg 
(breeder) and 400 kg (foundation) 
for each released variety  ‐ engage 
both public and private partners. 
In  Ethiopia  breeder  seed  of  7  varieties  including  three  newly  released  varieties were  under  production  on  1.5  ha  at Melkassa 
Agricultural Research Center. Pre‐basic seed of four varieties and foundation seed of five varieties were under production on 35 ha, 
10 ha, and 6 ha respectively at Melkassa, Pawe and Sirinka Research Centres, respectively.  
 
In Burundi, 2236 kg of breeder seed were produced at Moso, Murongwe and Gisozi  ISABU sub‐station during the March‐June 2012 
season.   Pre‐basic seed/foundation seed  totalling 5276 kg were produced  for  the  following 10 varieties: AND10, G13607, Gasilida, 
MLB122‐94B, VCB81012, Ngwakungwaku, Mwasole, Mukungugu, RWR  1272,  IZO201245.  Fourteen  (14)  individual  seed producers 
multiplied the pre‐basic seed and 11,957 kg of basic seeds were produced. The majority of the seed producers used  integrated soil 
fertility management techniques to increase their productivity.  
 
In Uganda; 30,094 kg of  foundation seed of  improved targeted varieties was produced on‐station and by partners. The production 
 23 
 
targeted the following varieties: NABE 12C, NABE 13, NABE 14, NABE 15, NABE 16, NABE 4 and NABE 2 (small‐seeded black) .In East 
DRC, INERA supported 10 decentralized seed producers to produce  9,723 kg of seed from 8 varieties. In Kenya, 481 kg of foundation 
seed  of  new  released  climbing  bean  varieties  (MAC  13,  34  and  64) were  produced  and will  be  supplied  to  decentralised  seed 
producers in the following season.  
In Lesotho, production and dissemination of good quality  foundation bean seed to seed producers was done and the quantities of 
basic seeds produced by Department of Agric Research were:  Nodak 570 kg and Mkuzi 27.1 kg, while the districts produced certified 
seed: Leribe District (Mkuzi 100 kg and Nodak 1020 kg; Berea District (Mkuzi 30 kg and Nodak 3850 kg; Maseru District (Nodak 3760 
kg) and Mafeteng District (Nodak 2730 kg). 
 
In Malawi,  foundation  (Basic)  seed  increase was  initiated  in order  to avail enough quantities of bean  seed of various varieties  for 
production of certified seed by various seed producers.    In order  to produce enough Basic/Foundation seed, 1200 kg of breeder’s 
seed of various varieties were availed to various seed producers (Demeter Agric. Seed Company, Catholic Relief Services‐CADECOM, 
Bunda  College  of  Agriculture  and  private  farmers).  Out  of  this  initiative,  seed  producers  managed  to  produce  30  tonnes  of 
foundation/basic seed. 
 
In Mozambique, breeder seed was produced at Mutequelesse and Ntengo Umodzi for the following bean varieties: SUGAR 131, CAL 
143, NUA 45, VTTT 923/10‐3, AFR 703 and A 222. They produced 3.7 tonnes of breeders’ seed.  In addition, USEBA the government 
institution  responsible  for  foundation  seed  production  produced  up  to  62  tonnes  of  foundation  seed  of  4  varieties:  SUG131  (12 
tonnes), Dicol Calima (18 tonnes), CAL143 (12 tonnes) and Bonus (20 tonnes). 
 
In  Swaziland,  foundation  seed  was  multiplied  and  2830  kg  of  seed  had  already  been  disseminated  to  partners  (ACAT,  ADRA, 
MIRRACLE, SAMP AND SADP), and 970 kg to seed growers (CBOs). 
1.1.4.1.2.    Support  on  farm  seed 
production  of  PVS  identified 
varieties  (farmer  field  schools, 
women entrepreneurs/groups) 
PVS methods were  used  in  northern  Tanzania, where  Selian  Agricultural  Research  Institute  (SARI)  in  collaboration with  Farmers' 
Group Network of Tanzania Moduli and Longido (MVIWAMO) were the key implementers. Demonstration plots (measuring 10 m x10 
m) were planted with each of the target varieties and the demonstration plots provided an opportunity to initiate the production of 
Quality  Declared  Seeds  (QDS).  The  demonstration  plots  were  implemented  in  collaboration  with  district  agricultural  staff. 
Demonstration  plots  were  planted  in  Masaera  village  (Moshi  Rural  district),  Rhotia  village  (Karatu  district)  and  Lolkisale  village 
(Monduli district) in northern zone of Tanzania. A farmer field day organized in Lolkisale village in Monduli District brought together 
28 farmers (18 males and 10 males). Farmers expressed their satisfaction with the demonstration plots. In Mozambique the farmers’ 
associations were supported to produce 3.4 tonnes of quality declared seed. 
 24 
 
1.1.4.1.3.  Assess  viability  of 
producing  foundation  seed  as  a 
business  (TL  2    UG,  TZ  and  ETH) 
TLII ‐ USD136,696 
The production of  foundation  seed by both private  seed producers and NARS  is mainstreamed  in  the  following PABRA  countries: 
Ethiopia,  Uganda,  Burundi,  Malawi,  and  Zambia.  Performance  assessment  and  cost  benefit  analysis  is  planned  for  Uganda  and 
Ethiopia. 
1.1.4.1.4.    Assess  bean  seed 
quality of different production and 
supply  options  in  targeted 
countries: (TL 2 ETH, Ug and, KE) ‐ 
McKnight in SABRN  
Assessment of farmers’ seed quality and management practices was carried out  in Kenya and Ethiopia. Samples of seed (150) were 
collected  in  different  provinces  of  Kenya  (Western, Nyanza,  Rift  Valley,  Central  and  Eastern).  In  Ethiopia  50  seed  samples were 
collected  in Oromia and  southern  regions.   Physical purity of  the samples  in Ethiopia has been done, and  results have guided  the 
distribution  of  seed  to  partners  and  farmers/organizations.  Additional  quality  parameters;  physical,  genetic,  phytosanitary  and 
physiological will be assessed in the coming season. 
 
Seed quality analysis involves different activities and varies by country.  Some of the common factors considered are; Physical quality 
(foreign materials, weevils, broken, non‐seeds etc.), Physiological quality (germination days and percentage, vigor) and phytosanitary 
quality  (seed borne diseases) Anthracnose, CBB, ALS, HB, BCMV etc.  In Malawi bean seed crop was  inspected by the Seed Services 
Unit. A total of 863 tonnes of .bean seed were certified to have met the standards and no samples were rejected. 
1.1.4.1.5.  Mainstream  small  seed 
packs  and  other  seed 
marketing/delivery  approaches 
especially  targeting  women  and 
resource  constrained  farmers. 
Funds for countries not supported 
by  ASARECA,  BioInnovate, 
McKnight, H+ and TL 2 
A  total  of  61,245  households were  reached  through  different marketing  initiatives  in  Rwanda.  30,623  households were  reached 
through direct marketing, 21,435 households  through agro‐dealers, 6,125 households  through cooperatives and 3,062 households 
through churches in Rwanda. Seed of 6 new varieties; MAC 44, MAC 9, Colta, Gasilida, Kaki and Nyiramata were packed in small seed 
packs  of  200  g,  500  g,  1000  g,  and  2000  g  and  the  packs were well  labelled.  Marketing  channels  included  open markets  and 
established agro‐dealer outlets located in different districts in Kayonza (Kabarondo and Gicumbi markets). 
 
Seed packs of 2‐5 kg were promoted in Zambia in partnership with Zambia Agricultural Research Institute and Self Help Africa (SHA) to 
produce  27  tons  of  bean  seed.  In  another  activity,  approximately  1500  farmers were  targeted  to  produce  grain  of  5  improved 
varieties; Lyambai, Lukupa, Kalungu, Chambeshi, and Lwangeni. 
 
In Ethiopia, in partnership with MARC, 1.5 tons of common bean seed were distributed in 2012 cropping season by different partners.  
Training was also given to 20 selected partners on how to pack and market small seed packs. In Kenya, through a seed loan approach, 
and in combination with small packs, a total of 1,476 kg of drought tolerant bush beans were distributed to 518 males and 1,538 kg to 
649  females, while 270 kg of seed of climbing beans were supplied  to 102 males and 203  females. Using small packets approach, 
15,000 small packs (100 g, 250 g, 0.5 kg, 1 kg and 2 kg) of bush beans were sold through agricultural shows, field days, open sales and 
stockists.  Seed packs have been mainstreamed  into  seed  companies  that have  traditionally packed  large bags  that have  targeted 
 25 
 
commercial  and  large  scale  farmers.  For  instance  Kenya  Seed Company has packed  a  total of  3,000  kg of  seed  of  climbing bean 
varieties into 250 g, 0.5 kg, 1 kg and 2 kg packs.  
1.1.4.1.6.  Produce  and 
disseminate  information materials 
and  tools  for  promoting  bean 
varieties  and  integrated  crop 
management  technologies. Linked 
to MCK, BioInnovate, ASARECA 
One brochure on NABE 12C was translated into Lufumbira and English and 2500 copies were printed. 500 copies of a poster on pest 
and disease description and control were printed.  In Ethiopia, more than 150 seed production guides were written  in Amharic and 
distributed to different parts.   A  leaflet has been prepared and distributed  to  team members  for comments.   Two posters  for two 
commercial market classes are under development. 
 
In Malawi,  promotional materials  (ICM  booklets  (200),  calendars  (1000),  fliers  (1000), micro‐nutrient  rich  varities  booklets  (260), 
variety brochures  (1500),  and  radio broadcast  2  times  a day  for  2 weeks during  the planting period  (reaching  approximately  1.5 
million people, were produced to avail information about the new bean varieties and ICM technologies to bean growers.  The printed 
promotional materials were accessed through field days, seed fairs, trade fairs and and also during training sessions. 
1.1.4.1.7.  Carry  out 
demonstrations,  seed  fairs, 
agriculture  shows  and  field  days 
(open  days)  for  pre‐
release/released  varieties 
targeting different clients  
Bean varieties were diffused through: i) on‐farm demonstrations, ii) farmer to farmer seed sales during exhibitions using small packs, 
iii) national  agricultural  shows,  and  iv)  localized  (district)  agricultural exhibition.  Farmers were  also exhibitors  in  some of  the  less 
localized channels such as agricultural shows. In one case in Tanzania, 147 farmer groups exhibited their bean technologies. 
 
Twenty (20) varieties were promoted. At least 2000 farmers were beneficiaries of field days and demonstration plots. Some notable 
places where promotions were  frequent are  in Kenya  (Meru, Tharaka Nithi, Embu and Kieni);  in Uganda    (Kamwenge, Kisoro, and 
Kabale and in Tanzania (Karatu, Arumeru, Munduli and Longido). 
 
In Malawi, field demonstration plots were established where farmers from different sites were able to share and learn various things 
(crop  management,  disease  control,  good  farming  practice,  exposure  of  new  bean  varieties)  on  the  demonstration  plots.    The 
demonstration  plots  were  tools  that  were  used  for  field  days  where  new  promising  bean  varieties  were  demonstrated.  The 
demonstartions were sited at Mpalo, Ntchisi Boma, Malomo in Ntchisi district, Chileka and Mpingu EPAs and Chitedze in Lilongwe, at 
Kaluluma  EPA  in  3  villages  in  Kasungu, Mlonyeni  and  Tembwe  in Mchinji,  Bvumbwe  in  Thyolo, Makoka  in  Zomba  and  Chitela  in 
Chiradzulu 
In  Lesotho,  5  pre‐released  bean  varieties  were  put  on  demonstrations  at  two  locations  (Machache  and  Maqhaka),  and  in 
Mozambique, under PVS, several demonstrations of improved varieties were conducted. 
1.1.4.1.8.  Continue  to  engage 
public‐private  sector  seed 
producers    targeting  small  scale 
In Swaziland, the national bean programme engaged major NGOs and several development programmes  ‐for the  first time  in seed 
production. These organizations include: Africa Cooperative Trust (ACAT); Adventist Development and Relief Agency (ADRA); Making 
Agricultural  Innovations work  for Southern Africa  for People affected by HIV/AIDS(MIRRACLE); Swaziland Agricultural Development 
 26 
 
entrepreneurs particularly women 
(limited  support  to  packaging 
machine ‐ TL 2)  
Programme (SADP); and GMR International (SAMP). 
 
In Ethiopia more than 250 ha were covered by common bean seed managed by different partners. Even though, the yield is expected 
to be reduced due to heavy rain, more than 400 tonnes of certified/ quality declared seed is expected to be produced by partners.  In 
western Democratic Republic of Congo, 527 kg foundation seed of the most preferred varieties were supplied through decentralised 
seed  producers.  In  addition  in  DRC‐East,  10  producer  organizations  that  were  backstopped  by  INERA  were  able  to  support 
decentralized seed producers who produced 9723 kg of seed of 8 varieties.  
In  Lesotho,  a meeting was held with  seed,  fertilizer  and pesticides  retailers  for  training on  availability of new  varieties  and  seed 
marketing. 
1.1.4.1.9.  Hold  national  platform 
workshops to review seed systems 
research 
interventions/approaches  (Use 
platform meetings  to collect M&E  
information) ‐ all PABRA  countries 
Under ASARECA supported project 9 district multi‐stakeholder innovation platform (IP) meetings were held leading to the formation 
of  the  dry  bean  seed  production/multiplication  platform.  In  addition,  a NABE12C  specific  niche  IP was  established  targeting  the 
production for high value markets. The  IP membership   comprise of:  i) farmers  in groups,  ii) National Agricultural Advisory Services 
(NAADS)  and  extension  personnel,  iii) NGOs/CBOs,  iv)  local  government  officials,  v) media  (1  print  and  2  community  radios),  vi) 
Uganda  National  Agro‐dealers  Association  (UNADA),  vii)  traders,  viii)  financial  institutions/SACCOS,  ix)  seed  companies  and  x) 
researchers. All actors have defined roles and responsibilities.   
 
VEDCO  in partnership with NARO  initiated the first value chain stakeholder forum  in Kamuli with participants from 15 organizations 
(farmer  marketing  groups  and  associations,  government  agencies,  non‐governmental  organizations,  private  sector  traders, 
transporters, distributors, and processors). 
 
In Zambia  the national bean programme established a platform  for canning variety  targeting FRESHPIKT canning  factory.  Initiation 
meeting was held with all  the  stakeholders.  In Ethiopia, a planning and  review workshop was  conducted at Melkassa Agricultural 
Research Center  to  evaluate  the  activities of  2011  and  plan  for  2012.  56 participants  from different partners participated  in  the 
meeting. 
In Lesotho, they  identified the different approaches for seed systems research which are used  in Lesotho through  literature review 
and meetings, and their advantages and disadvantages were documented. 
 
In Swziland, a stakeholder meeting was held with  the help of CIAT officials on bean seed production and seed supply system. The 
meeting was attended by 25 participants with 3 officers from CIAT. The meeting was attended by 18 males and 7 females from moa, 
NGO and private sector. This meeting helped in that the agricultural research is producing basis seed and is supplied to the NGOs and 
community seed growers for the production and marking of certified seed. 
 27 
 
1.1.4.1.10.  Enhance  the  skills  and 
knowledge  of  seed  producers, 
agro dealers and service providers 
(both formal and  informal)  in pre‐ 
and  post‐harvest  seed 
management, agronomic practices 
and marketing 
In Uganda,  138  farmers  (64 M  and  74  F)  and  3  extension  agents  have  been  trained  in  all  aspects  of  seed  production. NARO  in 
collaboration with VEDCO and CRSP offered  technical assistance  to 51 community based organizations. These  farmer groups were 
trained and supported in various aspects of collective marketing of beans. This involved: improving farmers’ understanding of market 
price variation (among traders, markets, and seasons); enhancing their ability to manage harvested grain to obtain  increased prices 
through  loss‐minimizing storage, negotiation skills, and coordination of collective marketing; and business planning, record keeping, 
and analysis.  
In Burundi  44 participants (34 M and 10 F ) representing seed producers/farmers, NGO, researchers and government agriculture seed 
certification team were trained in bean seed and grain marketing  
In Ethiopia one training workshop was conducted by MARC  in early June and 21 participants were trained in how to clean pack and 
sell commercial and small packs. The participants were those who produce and seed sell. 
 
In  Lesotho, 1 meeting was held with  seed,  fertilizer  and pesticides  retailers  for  training on  availability of new  varieties  and  seed 
marketing, while in Mozambique, training was conducted for national partners and lead farmers in Gurue district, Zambezia Province 
and Angonia district  in Tete Province. National partners  that  attended  these  trainings  included Ministry of Agriculture  Extension, 
CLUSA, World  Vision  and  IKURU  all  based  in Gurue  district.  In  Angonia,  national  partners  included  IIAM  research  Assistants  and 
Government Extension. In total the training involved 92 farmers (35 male and 57 female) and 10 research/extension staff (7 male and 
3 female). Farmer participants in Gurue district were drawn from Ruace, Mutequelesse, Lioma and Magige communities. In Angonia 
farmers were drawn  from Dzimeza and Ntengo Umodzi communities.  Introductory  trainings were also conducted  in  the  following 
topics; community based bean seed production and marketing of quality seeds, participatory variety selection, and appropriate bean 
agronomic practices.  In each district, bean  innovation platforms have been established.  It  is hoped that these  innovation platforms 
will be used to facilitate information flow between producers and market players to collectively identify challenges and opportunities 
to  improve production and marketing of bean crop. They will serve as a platform  for diagnosing problems, exploring opportunities 
and investigating solutions. 
In Swaziland, community based bean seed growers had been trained. 4 groups were trained twice. the first training was in April 11th 
13th  and 18th 2012. A  total of  65  seed producers were  trained.  There were 28 males  and 37  females.      The  second  training was 
conducted on the 15th August 2012. A total of 60 seed producers were trained. there were 31 males and 29 females 
1.1.4.1.11.  Write‐shop  on 
documenting  and  sharing  best 
practices in seed systems and ICM. 
Centrally managed 
Organization of the workshop has started. The identification of facilitators and topics for discussion has been done and the write‐shop 
will be held early next year.  
1.1.4.1.12.  Assess  bean  seed  Profiling and mapping of partners in Uganda, Ethiopia and southern Tanzania was completed.  The information included the current 
 28 
 
production and diffusion pathways 
using  different  partnership  (seed 
companies,  cooperatives,  farmers 
groups,  rural  entrepreneurs.  TLII, 
McK 
sources of seed by variety, production and supply trends, geo references, and linkages with other actors. 
Output 1.1.5: Tools to help practitioners and policy makers understand effects of specific acute stress constraints promoted and used in a targeted manner 
Baseline  Two tools (1‐Emergency seed aid policy brief 2. Addressing Seed security in Emergency Response)
Cumulatively from baseline( 2009)   
Target 2013  Two more 
Target 2012  At least two (2) tools are availed to research, development or relief organization  
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Seed system security and emergency response guidelines have been issued to Malawi and a second assessment is underway in DRC, 
which will lead to a production of a similar guideline for the country. 
Activity set # 1.1.5.1: Adapt, promote and use tools to help practitioners and policy makers understand effects of specific acute stress constraints in a targeted manner 
1.1.5.1.1.  Finalise  report  on  SSSA 
conducted  in Malawi  and  initiate 
Seed  System  Security  Assessment 
(SSSA)  in  DRC  (USAID)  ‐
USD343,500  
 A Seed System Security Assessment  (SSSA) was carried out across Southern Malawi  in October 2011.The work covered 3 Districts,  
Zomba,  Balaka  and  Chikhwawa,  which  were  chosen  to  include  a  range  of  agro‐ecologies  and  possible  seed  security 
constraints.   Leading  partners  were  WALA (The  Wellness  and  Agriculture  for  Life  Advancement),  the  Government  of  Malawi 
(especially  its Seed Services) and CIAT. WALA  is a consortium funded by USAID to prevent and mitigate food  insecurity  in southern 
Malawi.   Led by Catholic Relief Services (CRS)‐Malawi,  it also brings  into partnership ACDI/VOCA, Africare, Emmanuel  International, 
Project Concern  International,  Total  Land Care,  Save  the Children, World Vision,  and  the Diocese of Chikhwawa.  Public  feedback 
sessions (with over 30 organizations) took place in Lilongwe and Blantyre.  The full  assessment report is available on line at:  
http://www.ciat.cgiar.org/work/Africa/Documents/sssa_southern_malawi_final_report.pdf 
 
A Seed System Security Assessment (SSSA) was carried out in the northern part of Katanga (Tanganyika District), eastern Congo during 
August  and  September  2012. Work was  conducted  across  two  territoires  (territories  of  Kalemie  and Nyunzu), with  specific  sites 
clustering around Tabac/with Kalemie town, and Muhuya/with Nyunzu town. Needs of both resident farmers and Internally‐Displaced 
Persons (the latter in Tabac) were considered in the analysis.  
1.1.5.1.2.  Identify  policy 
bottlenecks  and  strategies  and 
develop  policy  briefs  and 
recommendations.  Linked  to 
3.1.1.5.1.1.  
A  policy  assessment  study was  carried  out  to  identify  policy  bottlenecks  impacting  on  the  bean  sector.  The  most  constraining 
bottleneck  across  the  three  networks  was  found  to  be  insufficient  government  financial  support  for  agricultural  research  and 
specifically  for variety  release and certification.   However,  in countries  like Malawi  the common bean  including other  legumes are 
highly valued as alternate crops  to substitute  tobacco  in Malawi, and as such  there  is a presidential  inititive  to promote bean and 
other lregume production in the country. Likewise in Zambia the government has beans high on the priority of crops to be included in 
 29 
 
the  food  security  pack.  In  Rwanda  the  bean  crop  is  among  the  6  top  crops  in  the  crop  intensification  program,  which  guides 
investment  in the agriculture sector. The second bottleneck that was found equally  limiting across the three networks was the high 
cost of inputs for farm production in almost all the countries. This raises the need for deliberate policy frameworks to encourage the 
use of the associated inputs and techniques so that farmers can realise the potential benefits of improved varieties.  Variety release 
procedures were also found to be a constraint particularly in ECABREN. At the same time, markets in ECABREN are constrained by the 
lack of market information systems, and absence of proper weights and standards  in the grain market. Some country specific policy 
issues are also there; for instance, the need for a policy to support the distribution of good quality seed by FOFIFA and her regional 
partners in Madagascar. In Ethiopia, there is a need to increase the participation of small holder farmers in the Ethiopia Commodity 
Exchange (ECX).  The profile of beans needs to be raised in Kenya and Tanzania. A follow up strategy was proposed, which identifies 
the consolidation and analysis of existing data on variables that can be used  in negotiations with policy makers  in order to raise the 
profile  of  beans  in  national  policy  documents,  to  formulate  policies  where  they  do  not  exist,  and  improve  on  existing  policy 
documentation.  
Output 1.1.6: A cross border seed trade of multiple released stress tolerant varieties  in PABRA member countries within regional economic blocks (SADC, COMESA, 
EAC) initiated and increased 
Baseline  0% 
Cumulative from baseline( 2009)  0 
Target 2013  0.5 % 
Target 2012  Target: 1.1.6.1: 10% increase in bean volume traded by 2012 in at least 3 PABRA member countries within regional economic blocks ( 
SADC,COMESA, EAC) initiated and increased  
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
To be initiated
Activity set # 1.1.6.1 : Facilitate the registration of multiple released varieties in the regional catalogues and create awareness to enhance bean seed production and 
trade of regional varieties across PABRA countries targeting NARS, policy makers, seed services, seed traders and farmers organizations representatives 
1.1.6.1.1.  Establish  a  catalogue 
containing  seed  information  of 
regional  preferred  and  released 
bean  varieties  in  collaboration 
with SADC seed centers 
The  catalogues  of  released  varieties which  contain  photos  and  variety  description  has  been  developed  in  Zambia,  Uganda  and 
Ethiopia, Rwanda and DRC –South, Tanzania North, Cameroon and Malawi.   
1.1.6.1.2.  Engage  private  sector 
(seed producers/traders and other 
stakeholders)  to  conduct  cross 
border  trade  (Centrally  managed 
A cross border seed and bean grain market study is under preparation to establish the common and highly tradable varieties/market 
classes in order to establish a cross border seed systems in some countries of EAC and SADC. 
 30 
 
for  the  initial 2  regional meetings 
one EAC and other one in SADC  
1.1.6.1.3.  Regional  backup  
support to Outcome 1.1 (ECABREN 
BREEDER 40% time and travel) 
The ECABREN Breeder and the ECABREN  coordinator  continued  to provide  support  through  joint proposal development and  joint 
implementation of strategic research with partners. For instance, in September 2012, a new USAID‐NIFA project on development of 
bean  varieties with  improved  resistance  to  soil‐borne  diseases (involving  CIAT,  NARO,  RAB, MSU  and  others) was  approved  for 
funding.  A new ECABREN regional nursery has been developed and is now being used as the basis for germplasm distribution to both 
ECABREN and WECABREN partners. Implementation of the revised PABRA breeding strategy is on‐going, as well as capacity building 
through  non‐degree  group  training  courses  and  degree‐related  training.   The  breeder  is  coordinating  the  forensics  project  of  TLI 
where one hundred parental materials have been assembled for genotyping. She is also facilitating the Bean Community of Practice 
(COP) for Africa for GCP.  To kick start the utilization of the IBP tools, a training program that spreads over three years was initiated. In 
total 133 breeders from West, Central, East and Southern African have committed to the entire training program.   A total of fifteen 
bean breeders from seven countries are among the trainees. 
1.1.6.1.4.  Back‐up  research 
support  on  bean  diseases  to 
Outcome 1  ‐ Plant Pathologist(8% 
time) 
The Plant Pathologist continued  to  support NARS partners  in ECABREN, SABRN and WECABREN  through backstopping of breeding 
activities  (especially  those  related  to disease phenotyping) and mentoring/training of NARS partners.   He also provided pathology 
support  to  breeding  activities  in  specific  regional  projects  such  as  the  ASARECA,  BioInnovate  and  the  Tropical  Legume  1  and  2 
projects, which are  led and/or  implemented by partners. He  is also co‐PI  in the USAID‐NIFA collaborative project proposal  involving 
CIAT, Michigan State University, RAB and NARO on development and delivering common bean (Phaseolus vulgaris) germplasm with 
resistance to the major soil borne pathogens in East Africa, which has been approved for funding . The Plant Pathologist is also co‐PI 
of a BBSRC project titled, “Pathogen Distribution, Characterization and Identification of Resistance Markers Associated with Root Rot 
Resistance in Common Beans”, which was also approved for funding in September 2012. 
1.1.6.1.5. PDF WECABREN Breeder 
support ‐  40%   
The PDF WECABREN Breeder is yet to be recruited 
1.1.6.1.6.  Regional  Resource 
Person  support  to  Outcome  1.1 
for Seed systems 
Regional Resource Person carried out the study on the use of the ISFM technologies  in Uganda. The report was and  is being shared 
with NARS and other stakeholders.  Furthermore work is required to examine new research questions arising from the study and also 
expand the study to other countries. 
1.1.6.1.7.  Wide  Impact  Specialist 
:Supporting  reaching  end  user 
systems 50% 
Wide Impact Specialist‐ Seed systems specialist has been  involved in two major activities:  
backstopping  the  partners  (private  sector,  producers  organizations  and NARS/other  government  organizations)  to  accelerate  the 
wider use of improved varieties through trainings, access to information and action research in various delivery systems across PABRA 
countries (Rwanda, Ethiopia, Uganda and Burundi, Zambia and Cameroon, Madagascar). Under Africa Rising Project (Feed the Future 
initiative)  led  by  IITA  and  supported  by  USAID,  Seed  systems  Specialist  convened  a  national  stakeholders’  fora  to  assess  the 
bottlenecks  affecting wider  use  of  legumes  including  beans.  The  fora  suggested  further  engagement with  policy makers  in  the 
Ministry  of Agriculture  in  Tanzania  and  Zambia  to  consider  giving  beans  and  other  legumes  the  importance  they deserve  during 
 31 
 
formulation of their national agricultural policy support programmes e.g. farm input supply programme, adapted legume seed quality 
control  schemes  and  expansion  of QDS  as  an  approach  to  increase  the  availability  of  seed  of  improved  legume  varieties. Other 
suggestions include making variety information (catalogues) available to the public. 
1.1.6.1.8.    Agroenterprise 
specialist  support  value  chain 
actors in reaching end users ‐ 50% 
In Uganda, the specialist supported the development of the sugar bean value chain. Under Farm Africa Funding the project entitled, 
“The  Sugar bean  value  chain”  aims  at enhancing  small holder  female  farmers’  capacities  to produce and market  “sugar bean”  in 
domestic,  regional and  international markets, The specialist  trained value chain actors  in Burundi on  the cost of bean production, 
business planning and marketing, which targeted bush beans, climbers, seed and grain as separate enterprises. He also supported set 
up of platforms in southern Tanzania, Zambia and Uganda.  
1.1.6.1.9.  Regional  Network 
Coordinators' support to outcome 
1.1 (15% Staff time ECABREN, 35% 
staff time SABRN) 
Apart from contributing to efforts towards the development of the ECABREN regional nursery, the ECABREN Coordinator supported 
the efficient and effective  implementation of breeding activities  in all ECABREN countries. He also played an active role  in  initiating 
bean improvement activities in the new South Sudan.  Improved germplasm from Ethiopia and Uganda was shared with the National 
Bean Program of South Sudan. An MSc student  from South Sudan was supported by PABRA  to  receive AGRA  funding  for graduate 
research to be conducted at CIAT‐Uganda while being registered at Makerere University. The ECABREN Coordinator contributed to 
successful  implementation of  varietal development  and delivery  components of  a number of projects  (Tropical  Legumes  1  and 2 
projects, ASARECA project, and BioInnovate Project). He also coordinated CIAT, IITA and ICRISAT activities related to Objective 8 (Seed 
Systems) of the BMGF‐funded  Tropical Legumes project, 
 
In  SABRN,  the  regional  Network  Coordinator  provided  support  to  various  NARS  programs  for  them  to  make  progress  towards 
achieving the objectives of outcome 1.1. Specifically, the  focus was on providing bean germplasm to national programs within  the 
SABRN.  CIAT  provided  promising  bean  germplasm  to  national  programs within  the  SADC  region.  The  nurseries  that  are  sent  to 
regional national programmes are fixed lines, cultivars and released bean varieties for different market classes. These nurseries were 
organized  either  by market  class,  or  constraint  or  plant  growth  habit.    The  nurseries  serve  as  sources  of  germplasm with  good 
attributes that might be useful to NARS partners. Various countries within SABRN grouping requested for specific nurseries and these 
were distributed. In addition, the Network Coordinator provided backstopping support to various countries: south D R Congo, Malawi, 
Mozambique, South Africa, Swaziland, southern Tanzania, Zambia, Zimbabwe, Mauritius, Guinea Conakry, Togo and Ghana. 
1.1.6.1.10.  Backup  research 
support  for  PM&E  against 
research  based  management  for 
PABRA programme5% 
The  PM&E  specialist  provided  support  to  NARS  and  PABRA  partners  to  mainstreame  performance  based  planning  and 
implementation. Because  breeding programs  are  at  varying  levels,  some breeding  programs were  in  a position  to deliver output 
targets  (e.g.  numbers  of  varieties). Others  delivered  lower  level  targets  in  the  form  of milestones  and  activities  completed;  for 
instance,  development  through  the  different  stages  of  the  breeding  process.  A  database  of  all  breeding  targets  achieved  was 
consolidated, using fields and variables commonly used in similar databases ‐ GCP, IPHIS and ICIS databases. She held discussions with 
international database developers on crop databases in order to inform the PABRA breeding database development. She attended a 
breeder meeting in Douala where she worked with breeders to support performance‐based reporting against breeding milestones.    
 32 
 
1.1.6.1.11.  Support  for 
Information Management 5% 
The  recently  recruited Program Technical Assistant has been actively  involved  in populating  the newly  refurbished PABRA website 
(and the 3 related microsites – ECABREN, SABRN and WECABREN). Support for information management is also being provided by the 
M&E support specialist through updating of the PABRA M&E database.  
Immediate Outcome 1.2. Increased access particularly of women farmers to cost effective and environmentally friendly integrated stress management options (e.g. for 
soil fertility and water, pest and diseases) including climate change resilience.   
P.I.#:1.2.1. Number of men and women farmers accessing integrated options for  managing environmental stresses  
Baseline:  2.7 million Hhs; 52% women
Cumulatively  from  Baseline   
(2009 to 2012) 
5.9 million Hhs; 55% women
Target for 2013  5 million Hhs (50% women)  across PABRA countries 
Target for 2012  Target#:1.2.1. One  (1)   million men  and women  farmers  (50% women)   across PABRA  countries    accessing  integrated options  for  
managing environmental stresses  in 2012 
Actual  Data  for  January  to 
December 2012 
1 006 269 households (of which 68% are women) accessed cost effective and environmentally friendly management. This is based on 
countries benefitted. These are Zimbabwe, Zambia, South Tanzania, Swazliland, Mozambique, Malawi, Lesotho, Uganda, Rwanda and 
Ethiopia.    
P.I.#1.2.2. Level of satisfaction of men and women farmers on the approaches for accessing integrated options for managing environmental stress 
Baseline   10% 
Cumulatively from baseline(2009)  This information is still being compiled. Up‐to‐date information will be provided in the next reporting period. 
Target for 2013  40% 
Target for 2012  Target#1.2.2. The level of satisfaction of men and women farmers on the approaches  for accessing  integrated options for managing 
environmental stress is  increased by at least at 10% in 3 countries in 2012 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Data compilation ongoing. 
Assessment  of  progress  for  this 
immediate outcome: new findings, 
learning  point,  successes  and 
challenges for consideration in the 
follow up  implementation period; 
review target vis‐à‐vis the baseline 
data;  mention  over  and  under 
achievement  cumulatively  from 
the baseline. 
Based  on  preliminary  data,  this Outcome  is  poised  to  over‐achieve  its  2013  target.  The  tied  ridge  technology  could  potentially 
transform bean production in drought prone areas, especially when combined with organic manure. This is because of its soil, water, 
and nutrient conservation benefits. There is need to test the technology beyond the Bio‐Innovate Project countries and to quantify its 
economic and environmental benefits in marginal bean production environments. The diminishing human and infrastructural capacity 
in IPDM and ISFM research calls for concerted and strengthened collaborative research effort. In a number of countries (e.g. Rwanda, 
Ethiopia, Malawi, Zambia), strong farmer organization and government/policy support to input supply systems are highly favourable 
to enhanced utilization of ISFM and IPDM technologies by bean farmers. 
 33 
 
Output 1.2.1: Thirteen existing and new cost effective options and strategies for managing different environmental stresses identified and developed   
Baseline   30 ICM options   
Cumulatively from baseline (2009)  12 ICM options 
Target for 2013  13 new ICM options or existing options tested and promoted in new locations. 
Target for 2012  At  least 5 new/existing crop management options are evaluated  for  farmer acceptability and  their effectiveness and performance, 
including economic‐profitability. 
Actual data for the period January 
to December 2012 
Studies to evaluate effectiveness and farmer acceptability of new/existing crop management options have completed in Tanzania and 
are on‐going in Ethiopia. Findings will be made available in the next reporting period. 
Activity Set # 1.2.1.1. Develop/Identify new/existing options and strategies for managing different environmental stresses (to include   friendly chemical, cultural and 
biological options for management of field pests/diseases (including low toxicity pesticides, bio‐pesticides) 
1.2.1.1.1. Develop/identify  new, simple, environmentally friendly IPDM management options  
1.2.1.1.1.1.  Identify/validate 
simple  environmental  friendly 
IPDM  options  and  scale  up  with 
partners  (including proven  farmer 
ITK systems)) 
ISABU and CRS evaluated  the hermetic  storage of bean  seed/grain using  the  simple PICS  (Purdue  Improved Cowpea Storage) bag 
storage technology. The PICS technology is a triple layer hermetic storage bag which has an outer woven polypropylene bag and two 
inner bags ‐ 80 microns thick each ‐ of high density polyethylene (HDPE) bags. Hermetic storage with PICS bags works like any other 
hermetic storage by restricting availability of oxygen to the insects. The insects go dormant and stop reproducing because of lack of 
oxygen. Adult insects and most larvae, especially the early stages, die within a few weeks of sealing the bags. The test was conducted 
with seed producers under CRS supervision at Kirundo.  The control of infestation by the insects (Bruchidae) was done after 3 months.  
The preliminary test showed positive results on effect on management of bean storage pests.    In September 2012,  ISABU received 
some PICS bags from CRS to validate CRS’ preliminary results.  
  
In the northern highlands of Tanzania, work was undertaken to identify and validate effective insecticides for the control of whiteflies 
on beans. Six treatments Attakan C, Aster Extrim, Marshall, Abamectin, Decis and control, were assigned  in a randomized complete 
block design with  four replications. The results showed that whitefly counts declined as the season progressed. However, although 
the insecticide treatments were found to be effective compared to the untreated plots (p < 0.05), there was no significant difference 
among the insecticide treatments.  
 
In the southern highland of Tanzania, they  identified the following  IPDM technologies: 1) Fertilizer + earthing‐up + time of planting 
and 2) Use of Tephrosia to control BSM for out scaling with partners. 
In Malawi, from a study which was conducted they established that the IPDM technologies in use in the intervention sites included: 
legume‐cereal  intercrop,  crop  rotation/resistant  variety/chemical,  timely  planting/resistant  variety,  resistant 
variety/chemical/mulching, early planting/fertiliser/chemical,  field hygiene/fertiliser/crop  residue management,  field hygiene/weed 
management/genotype  resistance  and  early  planting/fertiliser/mixed  crop.  The  ISFM  technologies  included:  cereal/legume 
 34 
 
intercrops/inorganic  fertiliser  application;  green  manure/inorganic  fertiliser/early  maturity  of  varieties;    integrated  use  of 
compost/farmyard  manure  and  fertilisers,  conservation/minimum  tillage  agriculture,  use  of  bio‐inorganic  foliar  fertilisers,  
liming/tolerant variety/mulching,  green manure and crop rotation/mixed crop/mulching. It is also interesting to note from the study 
that knowledge of these IPDM/ISFM technologies had extended to the non‐intervention sites which were located at least 10 km from 
the intervention sites. This was possible through interaction between farmer neighbors and or relatives. 
1.2.1.1.1.2. Evaluate interaction of 
bean  cultivars,  sowing  dates  and 
water  regimes  with  charcoal  rot 
disease  
This activity was scheduled to be conducted in Sudan (where charcoal rot is a serious problem) during 2012. However, disbursement 
of funds to Agricultural Research Center, Hudeiba, Sudan stalled due to political reasons (international fund transfer restrictions) and 
the activity was not carried out. 
 
1.2.1.1.1.3.  Study  the 
epidemiology  and  characterize 
newly  observed  whitefly  and 
yellowing  inducing  viruses  on 
beans  and  develop    integrated 
management of whiteflies as pests 
and vectors of plant viruses  in the 
common bean 
This activity was scheduled to be conducted in Sudan in 2012 but could not be carried out because of fund disbursement issues (see 
Activity 1.2.1.1.1.2) and the absence of the plant virologist (who was on study leave abroad).  
 
1.2.1.1.1.4.  Assess  the  effects  of 
chemical  weed  control  on  grain 
yield  and  yield  components  of 
common bean (Sudan) 
Visual observations  showed  that  the herbicide Goal at 0.0.36 and 0.48  kg ai/ha, or  in  tank‐mixture with pursuit at 0.05  kg ai/ha, 
respectively,  showed  some degree of  toxicity  (stunting) on  the  common bean  crop.  The herbicide  Stomp,  in  a  tank‐mixture with 
pursuit  (1.2  kg  ai/ha  +.0.05  kg  ai/ha)  displayed  slight  phytotoxicity  symptoms  on  common  bean  plants.  The  other  herbicide 
treatments,  however,  showed  no  significant  phytotoxicity  symptoms  on  the  crop.  The  dominant  weed  species  found  at  the 
expermental  site  were:  Ipomoea  sinensis;  Sinapis  arvensis,  Beta  vulgaris  L;  Malva  parviflora,  Portulaca  olereacea,  Rhynchosia 
memnonia, Chrozophora plicata, Datura  innoxia; Brachiaria eruciformis, Cyperus rotandus, Cynodon dactylon, and Carum carvi. The 
total number of weeds in weedy check were 105 and 108/m2, respectively. Of the total weeds flora broadleaf weeds comprised 79% 
and the rest was grasses.  The herbicide Goal alone gave moderate to very good control against broad‐leaved weeds, but its activity 
against grasses was very poor. However,  the activity of  the herbicide and herbicide mixtures was  reduced due  to  the presence of 
Rhynchosia memnonia, which tolerated all herbicide treatments. Better weed control was obatined with herbicide mixtures than a 
single herbicide. Unrestricted weed growth accounted for 46% losses in common bean yield as compared with the weed‐free check.  
The findings showed that early removal of weeds by herbicides enables the crop to maximize the use of the available resources in the 
soil. The highest grain yield was obtained by using Goal 0.24 kg a.i/ha followed by one supportive hand weeding 5 weeks after sowing, 
ensured a relatively weed‐ free crop and consequently enabled better utilization of the available resources during the rapid phase of 
the crop growth. The best  results were obtained by  the mixture of Goal 0.36 + Pursuit at 0.05 a.i/ha and Stomp1.2 + pursuit0.05 
a.i/ha, which gave grain yield comparable to the hand‐weeded control.  It can be concluded that the effectiveness of the herbicide 
 35 
 
Goal  followed by a  single  supplementary hand weeding  at 5 weeks  after  sowing or when  tank‐mixed with Pursuit  translates  into 
significant reduction in weed dry weight and gives excellent control against weeds. The high selectivity in common bean make these 
herbicide treatments possible candidates for the control of weeds  in common bean  in the northern Sudan. This  is substantiated by 
the adverse effects of weeds on common bean coupled with the scarcity and high cost of labour.  
1.2.1.1.1.5.  Develop  integrated 
foliar  disease  management 
options  [common  bacterial  blight 
(MW, Ethiopia), anthracnose (S.TZ, 
ET)] 
Two sets of trials (one for fungal diseases and the other for CBB) were conducted at four hotspot areas of Ethiopia (Jima, Bako, Ambo 
and Melkassa). A combination of chemical, varietal and cultural practices/options was applied as treatments. Disease progress and 
agronomic data have been collected, and the trial is being harvested and yield data is being collected. In SABRN, this activity will be 
done in 2013. 
1.2.1.1.1.6.  Assess  the 
effectiveness  of  botanical 
pesticides  (MW,  Stz  and  NRI‐UK 
under McK  ‐  includes  funds going 
direct to partners). 
In SABRN, eeconomic analyses were carried out  to determine  the effect of pesticidal plant products  in bean production. Data  for 
these analyses were collected from agronomic trials carried out in 2012 cropping season at various sites in northern Malawi. Analyses 
of participatory partial budget and marginal  rate of  return  (MRR), showed  that higher net  returns were obtained  from  treatments 
that received synthetic pesticides (MK257, 175) and where Tephrosia vogelli 5% chemo type 2 was applied (MK 180,240). However 
results of the MRR analyses indicated that farmers stand to gain better if they changed from not using any pesticidal product to using 
pesticidal plant products especially when the pesticidal plant products were diluted with soap. The most outstanding treatment was 
Tephrosia vogelli 5% chemo type 2 with soap dilution, which had a marginal rate of return of 14,134%.  Therefore farmers are better‐
off investing in Tephrosia vogelli 5% chemotype 2 with soap dilution. 
1.2.1.1.1.7.  Develop  and  validate 
integrated  field pest management 
options on  farmers’  field   and  the 
use of diatomite for BSM) 
This  activity was  initiated  to  access,  adapt  and  use  cost  effective,  integrated  insect  pest management  options  to  better manage 
common  bean  insect  pests  and  increase  their  capacity  to  respond  to  stress.  The  experiment was  carried  out  at  three  locations  
Alamata, Sirinka  (Kobo) and Melkassa  (Shalla) on  three  farmers’  fields at each  location, with  the objective of verifying  three BSM 
management options.These are resistant variety  (Beshbesh and Melka), seed treatment by Gaucho, and high population density of 
400,000 plants/ha,as recommended for BSM. Variety Awash‐1 was used for the seed treatment, population density and control.  Data 
hase  been  collected  and  is  being  analyzed.  In Mozambique,  diatomite  is  said  to  be  used  as  a  natural  insecticide.  As  a  natural 
insecticide when  insects come  in contact with diatomaceous earth, diatomite absorbs their protective waxy coating and their shells 
are damaged by the glassy diatoms. This combination causes them to die by dehydration. The experiment was designed to combine 
the use of diatomite (0, 30, 60 and 90 kg ha‐1) with nitrogen (0 and 20 kg ha‐1); as well as phosphorus (0 and 40 kg ha‐1 of p2o5). The 
treatments were applied during the planting time. The results showed significant effect of the  interaction nitrogen x phosphorus x 
diatomite).When N was not applied, the effect of P was not significant on bean grain yield but when N was applied, the application of 
P  increased  the yield of  common beans. The effect of diatomite on BSM was not established, because  the pest pressure was not 
adequate to provide conclusive results. 
 36 
 
1.2.1.1.1.8.  Develop  integrated 
soil  borne  disease  management 
options  (including  use  of  
biological  control of Pythium  root 
rot (PABRA pathologist) 
 
The newly recruited Research Assistant‐Plant Pathology will take up this activity, to be fully implemented in 2013. 
Activity set: 1.2.1.1.2. Develop/identify  new, simple, environmentally friendly ISFWM management options for potential scaling‐up
1.2.1.1.2.1.  Develop/validate 
simple  environmental  friendly 
ISFWM options and  scale up with 
partners  (e.g.  tithonia,  organic 
manure    in  association  with  
inorganic  fertilizers  ,  staking 
materials) 
In order to sensitize farmers and the extension services to  increase soil fertility for  improved bean production, plot demonstrations 
initiated in the Kayokwe and Bisoro highlands of Burundi were continued in Kirimiro agro‐ecological zones region in Karuzi province in 
February 2012. Treatments were: 10 tons/ha of organic manure; 10 tons of organic manure +100 kg DAP / ha; 100 kg DAP / ha and 
the control (local bean production practices).  One variety was used. Six farmers participated in the experimentation. Field days were 
conducted with participating farmers at flowering period, to observe the advantage of soil fertility  improvement  in  increasing bean 
productivity. Data were collected on number of pods and on yield. There was a significant difference between the fertilizers and the 
local agricultural practices, with  the application of both organic manure and  inorganic  fertilizers  (DAP)  showing a marked positive 
effect on bean grain yield. Organic manure appeared superior to inorganic fertilizer [Organic manure (1450 kg), OM+DAP 1350 kg/ha), 
DAP (1303 kg) and the check (1042 kg)].  
 
In Burundi, in order to show the advantages of tithonia as green manure for improve soil fertility and enhance high productivity and  
convince extension services and farmers of its potential for wide dissemination, plot demonstration using tithonia were conducted in 
February – June 2012 at Moso. Four treatments were applied: Tithonia (222 kg/ha), DAP (100 kg/ka) and Tithonia+DAP (100 kg/ha) 
and a check. Plots demonstrations were conducted on  farmers’  fields. The variety used was  IZ0201245.   Field days were organized 
around  the  plot  demonstrations  involving  neighbouring  farmers  and  extension  staff  from DPAEs  at  different  crop  growth  stages 
(flowering and maturity period). At maturity period, the field day was organized  in May 2012 during  ISABU 50th Anniversary Jubilee 
celebrations. Participants  included several high‐level dignitaries:  representative of the Ministry of the Agricultural, Director General 
of  ISABU, Governor  of  Rutana,  extension  services  from  Rutana,  farmers  from Moso  and  various  officials  involved  in  agricultural 
development  projects  at  Moso.  Participants  to  the  field  visit  were  very  surprised  by  the  positive  effect  of  tithonia  on  bean 
productivity (vegetative aspect and number of pods). The high demand of   promotional materials (guidelines on the use of tithonia) 
was addressed. At harvesting, the grain yield with tithonia alone was comparable to the treatments of both tithonia associated with 
fertilizer (DAP 100 kg/ha). All treatments gave higher yield than the control. 
 
On‐farm yield evaluation trials using different fertility regimes of manure and phosphorus fertilizers that were conducted  in Kamuli 
district of Uganda on 5 different bean varieties  showed  that:  the use of  improved varieties and  integrated  soil management with 
locally available manure has the potential of  increasing bean productivity on‐farm; the use of FYM, P and combinations of the two 
 37 
 
significantly  increased yields by 34%   on average;  low plant population at harvest was a major contributing factor to  low bean yield 
per unit area in farmers’ fields. 
 
In  the central  rift valley of Ethiopia, a  trial was conducted during  the Meher season  to determine  the optimum N and P  rates  for 
common bean production. The treatments consisted of different  rates of N and P using DAP and Urea. The trial was conducted at 
Melkassa and Shala using variety Awash Melka. Data were collected starting from date of emergence up to harvesting and  included 
yield and yield components. Data entry is completed and data analysis is underway. 
 
To validate the effect of different rates of organic and inorganic fertilizers on bean production in Hai district –Tanzania, a completely 
randomized experimental design with 3 replications was conducted at Mungushi village‐ Hai District in April 2012. With the exception 
of  the  foliar  fertilizer,  other  treatments with  organic  and  inorganic  fertilizers were  applied  prior  to  planting  as  indicated  in  the 
following treatments: Control, FYM, MRP, DAP, NPK, FYM + MRP, FYM + DAP, FYM + NPK, Foliar fertilizer. Soil sampling and analysis 
were conducted and results are awaited. Farmers assessed treatment effects during the reproductive growth stage of beans and were 
exposed to crop production characteristics, crop management practices, vigour, reaction to diseases,  insect pests and their control 
measures.  Data entry, analysis and report write–up is in progress 
1.2.1.1.2.2.  Assess  the  effects  of 
bed  planting  and  long‐furrow 
irrigation  scheduling  and  water 
productivity on  irrigated  common 
bean crops 
Bed planting showed significant  increases  in common bean productivity over  the conventional sowing method  (60 cm‐ridges). The 
grain yield was  increased by 32%, 29% and 15% for the 90 cm, 120 cm and 150 cm beds, respectively. The  indeterminate genotype 
RO/2/1 significantly outyielded (by 28%) the determinate genotype Ibarya. The difference in grain yield between the two genotypes 
was mainly a reflection of differences  in total assimilate production, number of pods per plant, number of seeds per pod and single 
kernel weight. 
1.2.1.1.2.3.  Assess  the  effects  of 
planting arrangement and planting 
density  on  growth  and  crop 
productivity 
Plant count at harvest was close to the theoretically required planting densities (78 – 93%). Variations  in planting density were not 
associated by significant variations in biomass and grain yields. However, the standard (2 seeds per hill on both sides of 60cm‐ridges 
with  intra‐row spacing of 20cm) + 50% planting density tended to show more grain yields and more total assimilate production  in 
comparison to the recommended (standard) planting density. Nonetheless, both number of pods per plant and number of seeds per 
pod were significantly reduced by increases in planting density. 
1.2.1.1.2.4.  Identify  compatible 
varieties  for bean‐cereal  intercrop 
systems (ETH, SIMLESA funding) 
This  activity  was  conducted  at  four  locations:  Bofa,  Shala,  Bulbula  and  Melkassa  on‐station  with  the  objective  of  identifying 
compatible varieties of common bean for cereal‐based intercropping. Eight varieties of common bean, Awash‐1, Awash Melka, Nasir, 
Dinkinesh, Deme, GLP‐2, ECAB‐0081 and ECAB‐0056 were planted on a farmer’s field at the first three locations, as well as on‐station 
as both monocrop and intercrop with maize variety called Melkassa‐2. The population of the maize was kept 100% and that of beans 
was 50% at all locations where as the population of the beans in the monocrop and the intercrop were the same. Maize was planted 
at appropriate planting time and Common bean varieties were planted after 15 days of maize planted between the two rows of maize 
for each area fig 1. The design was RCBD with three replications at each location.  Maize was row planted on 6 rows (4.15 m long) at 
0.75 m X 0.25 m b/n rows and plants respectively. Total plot size was 45.35 X15m. 
 38 
 
Data collection and data entry are in progress The compatible variety will be identified. The yield advantage and the land equivalent 
ratio will also be determined.   
1.2.1.1.2.5. Determine  the  effects 
of  soil  fertility,  water  harvesting 
technologies  and  cropping 
patterns on  the  levels of  iron and 
zinc  concentration  in  beans  using 
participatory  Learning  Action 
Research  (BioInnovate) 
Three trials were planted for the second season to determine the effect nitrogen, phosphorus and potassium levels on the grain iron 
and  zinc  concentration  at  Kabete  Field  Station  and  Thika,  Kenya.  The  trials were  laid  out  as  split  split‐plot  design with  irrigation 
treatments  as  the main  plots,  five  levels  of  each  nutrient  as  the  sub‐  plots  and  genotypes  as  the  sub  sub‐plots.  Each  trial was 
replicated  three  times. Data  collection and  analysis  is  in progress. Two  trials were also  conducted  to determine  the effect of  the 
method and level of iron chelate and zinc application on the micronutrient concentration on edible portions of bean genotypes were 
planted for the second season at Kabete Field Station and Thika, Kenya. The trials were laid out in a split split plot design with three 
replicates.  Irrigation  levels were the main plots.   Method of application and nutrient  levels were the subplots. Genotypes were the 
sub‐sub plots. Data collection and analysis is in progress. 
1.2.1.1.2.6.  Carry  out  adaptive 
trials  of  promising  technologies 
on‐farm  leading  to 
delivery/release  of  new 
technologies (ASARECA support to 
UG, DRC, BU, RW);  including foliar 
fertilizers in Kenya 
In Uganda, trials conducted at two  locations  (NaCRRI‐Namulonge & MBAZARDI‐Mbarara) to evaluate  four  inoculants  (Bio‐fix  ‐Mak; 
Bio‐N‐fix –UoN; & Backer‐Underwood Biostaked  inoculant‐USA) showed better  responses  in  improved bean varieties compared  to 
local practices. Climbing beans showed better response to inoculation than bush bean types. 
 Since February 2012, the national bean program of Burundi conducted intensive FFS with climbing beans, to demonstrate the use of 
cords as stakes at six locations:  Gisozi, Makamba, Matana, Mugamba, Rusaka and Mugongo‐Manga. Two to three released varieties 
(among G13607, AND10, Vuninkingi, VCB81013, and Gisozi) were used at different locations. A local variety was included. 
Staking with cords was compared to wood stakes. The result showed that yield with wood stakes was comparable to those with cords. 
At Gisozi, the demonstration was visited by high profile personalities who participated  in  the  ISABU Open Days during May – June 
2012. They included the Ministrer of Agriculture, Govornor of Mwaro, DGI‐ISABU, Extensions services, NGOs, and several other high 
ranking personalities invited to the open days. 
1.2.1.1.2.7.  Assess  the  level  of 
satisfaction  of  men  and  women 
farmers  on  the  approaches  for 
accessing  integrated  options  for 
managing  stresses  at  stakeholder 
forums.  
Access  to chemical options  (fertilizers and pesticides)  is  still  limiting  for  the majority of  farmers. The combination of  low cost and 
affordable  recommended  crop management  techniques  e.g.  appropriate  varieties, weeding,  timely  planting,  and  use  of  organic 
materials remains the most affordable of these technologies.  
 
In Malawi  effort was made  to  capture  the  knowledge  of  farmers  about  ISFM  and  IPDM  technologies  and where  they  get  such 
information.  The Figures 5 and 6 below present the type of IPDM and the sources of information about the technologies. Apart from 
assessing  knowledge  of  these  technologies,  it was  also  important  to  find  out  if  farmers  have  ever  tried  the  technologies.  In  the 
intervention sites, most of the households (about 82%) who indicated knowledge had tried the technologies. Only 44% of households 
in the non‐intervention sites had ever used the technologies during the time of the study.  For the 2011/12 growing season, only 22% 
(35%  intervention  and  8%  non‐intervention)  of  the  households  interviewed  indicated  to  have  used  the  botanical  pesticides.  The 
common reasons which were  indicated for not using the technologies  included;  labour  intensiveness associated with the botanicals 
 39 
 
hence  preference  for  synthetic  pesticides,  lack  of  concentration measurements  and  absence  of  pests  and  diseases  especially  in 
Linthipe  EPA  in Dedza.  Farmers  indicated  that  they  only  use  the  botanical  pesticides when  they  do  not  have money  to  buy  the 
synthetic pesticides 
Output 1.2.3. One strategy for efficient and gender responsive delivery system and 6 promotional materials for disseminating environmental options and post‐harvest 
management  options developed and assessed through 65 rural service providers 
Baseline   1 participatory, experiential, learning strategy for delivery of IPDM/ISFM technologies developed 
Cumulative from Baseline (2009)  ‐ 
Target for 2013  One  (1) efficient and gender responsive delivery  strategy developed and 6 promotional materials disseminated through 65 service 
provided 
Target for 2012  Target: 1.2.3.1: One (1) gender responsive technology delivery strategy developed  and at least 4 promotional materials disseminated 
through at least 20 service providers 
  Target 1.2.3.2:  At least one  proven ICM technology promoted through agro‐input supply chains and government/non‐governmental 
input support programmes 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Data compilation on going 
Activity Set # 1.2.3.1. Develop and assess efficient and gender responsive delivery systems  for  disseminating environmental options (including development of simple, 
gender  sensitive  public  awareness  tools  and  promotional materials,  and monitor  their  dissemination  using  different  info media  targeting  diverse  audiences  and 
partners (agro‐dealers, policy makers, producers, extension workers) with ISFM/IPDM – technologies  
 1.2.3.1.1. Participatory 
development/production of 
gender sensitive promotional and 
information tools with partners 
(agro‐input dealers, producers 
,MoA, NGOs etc) to enhance wider 
use of ISFWM and IPDM 
technologies targeting diverse 
audience 
A  total  of  4698  bean  crop management  guides  and  variety  catalogues  addressing  ISFWM  were  produced  in  collaboration  with 
partners  (NGO,  CBOs,  Cooperatives,  NARS)  in  Zambia,  Tanzania  and  Ethiopia  and  distributed  to  seed  producers,  local  agro‐
dealers/local extension,  local  farmers and  shop keepers  for  the wider use of  IFSM have developed  in  several  countries.  In all  the 
countries,  training  has  accompanied  information  dissemination  and  spurred  the  use  of  ISFM  options  among  especially  contact 
beneficiaries.  In  Ethiopia,  the  bean  breeding  and  soil  fertility  research  teams  are working  to  develop  promotional  materials  to 
disseminate ISFWM technologies. 
1.2.3.1.2. Test and validate various 
ISFWM/IPDM information delivery 
channels  (agro‐dealers,  FFS, 
Farmer  groups,  partner 
organizations) 
Field days, farmers exchange visits, on farm demonstrations, use of promotion materials (leaflets and posters) and agricultural shows 
were delivery channels which were used to disseminate information to the end users in the Northern Zone – Tanzania, Karatu district 
in Kilimatembo and Kainam Rhotia villages.   Farmers were exposed with various technological options  including:   use of tied ridges, 
use of mulching materials – crushed maize straws, FYM, and use of DAP  
In Arumeru and Hai District, farmers were exposed with various options of IPDM /INM technologies which include: DAP at planting + 
 40 
 
seed treatment with insecticide/ fungicide ( Apron Star), DAP at planting, seed dressing at planting using Apron Star, ridges + DAP + 
Apron star, ridges, use of foliar fertilizer. On farm demonstrations complemented with field days were found to be the most effective 
information distribution channels. 
In Mozambique some of the ICM technologies which are under use to increase bean productivity, complementing the improved bean 
vrieties are – cypemethrin+dimethoate for the control of BSM as part of  integrated pest management, anduse of fertilizer (20:20:0 
(N:P:K) by applying 30 kg/ha of N and P205 days after planting as part of the integrated soil fertility management practices. 
1.2.3.1.3.  Develop  Drought  and 
Geo‐spatial  market  Mapping  & 
Impact  Modeling  (Tropical 
Legumes 2 Project) 
The scientist charged with coordinating the activities  in TL‐2 Objective 9  left CIAT at the end of December 2011. Coincidentally the 
spatial analysis  research assistant who was  to  implement a number of  field activities died, also at the end of December 2011. The 
disruption caused by these two events has now been addressed: the scientist  is being contracted on a consultant basis and a new 
research  assistant  has  been  hired  by  CIAT.  As  a  consequence  of  the  disruption  to  the  availability  of  staff  the  activities  are 
approximately 9 months behind schedule, but will continue as planned. 
Activity  Set  #  1.2.3.2.    Promote  proven  ICM  technologies  through  agro‐input  supply  chain  and  government/non‐governmental  input  support  programmes,  and 
determine the necessary enabling environments to advise policy makers  
1.2.3.2.1.  Conduct  studies  to 
understand  agro‐chemical  input 
supply  chains  (pilot  study  in 
Uganda) 
The  findings  indicated  that  there  is a  limited use of  fertilizers on beans while  the use of pesticide  is higher. The majority of agro‐
dealers provide information to farmers when they buy the inputs. The agro‐dealers mainly obtain the information from either Uganda 
National Agro‐dealers Association (UNADA) or experienced farmers (innovative farmers). 
1.2.3.2.2.  Conduct  training  of 
trainers  from  partner 
organizations  and  service 
providers  on  area  of  ISFM/IPDM 
technologies  to  achieve  wide 
dissemination.  
Several trainings were carried out under TLII project targeting seed producers and aimed at  increasing bean seed production using 
integrated crop management –both quality seed of improved varieties and appropriate management techniques. About 200 farmers 
representing  farmers groups, 40 agro‐dealers and 25 staff of partners organizations were trained  in Ethiopia,   Uganda and Rwanda 
and  Cameroon 
1.2.3.2.3.  Engage  private,  NGOs, 
CBOs  MoA  to  disseminate  the 
existing  ISFWM/IPDM  technology 
options  including  fertilizers, 
inoculants,  botanical  pesticides 
and  other  fertility  amendments 
through  partners  such  as  agro‐
dealers 
In Burundi,  partnership with  the  following  partners was  strengthened  for  dissemination of  ISFM/IPDM  technologies:  IFDC  ISFM  , 
CAPAD,  CRS , CONCERN WorldWide Burundi,  CIALCA , DPA‐ Kirundo. 
 
In  Tanzania,  farmers’  visits  and  demonstrations  were  organized  on  bean  trial  plots.  400  farmers  (150  Males  and  250  females) 
attended the field visits in Karatu while in Hai district 34 farmers (20 men and 14 women) visited the trial in different growth stages of 
bean under ISFM options. Farmers were shown ISFM/IPDM related technologies in Hai and Karatu districts.   
 
Farmers were  invited to different agricultural shows where  leaflets, posters, brochures, and  field demonstrations of different bean 
production technologies were displayed on the following occasions: Nane‐Nane Agricultural shows– At Zonal Level in Arusha from 1 
 41 
 
to 8 Aug 2012 where a total of 2547 farmers were reached (men 11372 and  women 1175) and  at National  level  in Dodoma Nane‐
Nane  Agricultural shows from 1  to 8  Aug 2012 where  a  total of 2850 farmers were reached (men 1367  and  women 1483)    
Output 1.2.4: Gender responsive options and strategies for addressing post‐harvest management issues in beans identified or developed
Baseline   0 ( new activity in this phase) 
Cumulative from baseline ( 2009)  ‐ 
Target for 2013  At least one effective option identified and promoted 
Target for 2012  One catalogue of current postharvest management practices established in 2012
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Data compilation on going
Activity set # 1.2.4.1. Develop/identify with male and female farmers new/existing options and strategies for managing post‐harvest  problems affecting bean 
1.2.4.1.1.  Document  postharvest 
management  technologies, 
identify  and  scale  up  bestbet 
postharvest management options 
In Kenya, a booklet was updated on the guidelines for bean crop and postharvest management techniques, while the bean chapter in 
the technical handbook manual by the Ministry of Agriculture was updated. 
ISABU and CRS evaluated the hermetic storage of bean seed using the simple PICS (Purdue  Improved Cowpea Storage) bag storage 
technology. The PICS technology  is a triple  layer hermetic storage bag which has an outer woven polypropylene bag and two  inner 
bags  ‐  80 microns  thick  each  ‐  of  high  density  polyethylene  (HDPE)  bags. Hermetic  storage with  PICS  bags works  like  any  other 
hermetic storage by restricting availability of oxygen to the insects. The insects go dormant and stop reproducing because of lack of 
oxygen. Adult insects and most larvae, especially the early stages, die within a few weeks of sealing the bags. The test was conducted 
with seed producers under CRS supervision at Kirundo.  The control of infestation by the insects (Bruchidae) was done after 3 months.  
The preliminary test showed positive results on effect on management of bean storage pests.    In September 2012,  ISABU received 
some PICS bags from CRS to validate CRS’ preliminary results. 
1.2.4.1.2. Analyse seed health and 
other  postharvest  characteristics 
of beans originating from different 
seed  production  and  delivery 
systems  (TL‐II)  Linked  to  seed 
quality 
Seed samples from different seed production and delivery systems in Uganda (e.g. seed companies and open market) were analyzed 
for  their health status. No CBB‐like colonies were obtained  from  the  samples except a white‐seeded bean  sample  from Kawempe 
market. PCR confirmed the causal agent to be X. axonopodis pv. phaseoli var. fuscans. BCMV‐like symptoms were observed  in seed 
samples from most sources except the seed company GrowMore. This study is being repeated for ELISA and PCR based confirmation 
and differential host  tests. No anthracnose  symptoms were observed using  the  ISTA protocol.   Mycotoxin  tests  showed  that  two 
samples from Kawempe had an OD value greater than the 4 ppb standard. A full report is being prepared. 
 
Seed samples were collected in Kenya and Ethiopia and the lab analysis is planned (linked to activity 1.1.4.1.4) 
1.2.4.1.3.  Develop  and  validate 
integrated  storage  pest 
management  (e.g.  bruchids)  ‐ 
linked   to McKnight Foundation  in 
Forty  six  (46) bean  varieties  and  landraces  collected Tanzania  and Malawi were  screened  for bruchid  resistance  in  this McKnight 
Foundation ‐supported project. Seven (7) varieties have been released in Malawi. Seed increase has been done for the 7 varieties and 
APA breeding  lines  for bruchid resistance. Potential botanical pesticides have been  identified as effective  for bruchid management 
and the mechanism of resistance to Z. africana has been elucidated as a component for bruchid antibiosis. 
 42 
 
MW and STZ 
Output: 1.2.5: Gender  responsive, and efficient  technologies  to address environmental degradation and  farmer  resilience  to  climate  change developed  ‐  linked  to 
output 1.1.1 
Baseline:  0 (new activity in this phase) 
Cumulative from baseline ( 2009)  ‐ 
Target for 2013  At least one effective technological package identified 
Target for 2012  Target:# 1.2.5.1:  (2)Two crop management options addressing climate change related constraints are evaluated and documented  
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Data compilation on going
Activity set # 1.2.5.1. Develop decision support systems to enhance farmer resilience to climate change as well as mitigate the effects of environmental degradation 
(predict  crop  growth  development  and  yield  as  a  function  of  local  weather,  soil  conditions  and  crop  management    (e.g.  crop  insurance,  soil  mapping  and  site 
characterization in collaboration with AfSIS and others) as well as for pests/diseases (e.g. based on pests and pathogens monitoring, disease mapping) 
1.2.5.1.1.  Harness  pest,  disease, 
soil  conditions,  local weather  and 
crop  management  information 
generated under Output 1.1.1 and 
develop decision support tools 
This activity  is being conducted by  the Meteorological Department,  the National Bean Program of Rwanda and other stakeholders 
under the Rockefeller Foundation‐supported climate change project. Findings will be provided in the next reporting period.    
1.2.5.1.2. Support PABRA partners 
to  participate  in  ISFM/AFNET 
conference 
One scientist (God‐is‐with‐us Mtombeni) from SABRN was supported to participate in the ISFM/AFNET conference Two others (from 
Kenya and Madagascar) were supported from ECABREN. 
1.2.5.1.3.  Conduct  environmental 
impact  assessment  of  reduced 
cooking time of beans and staking 
options  for  climbing  beans. 
2countries; Rwanda, Burundi. 
A resource person (Natural Resource Economist from Makerere University) is finalizing the protocol for this impact assessment, which 
will be conducted in 2013. 
1.2.5.1.4.Conduct  environmental 
audit of PABRA  
Two  resource  persons  (Environmental  Assessment  Specialists  from Makerere  University)  are  finalizing  the  methodology  for  the 
environmental audit, which will be conducted in 2013. 
1.2.5.1.5.  Address  climate  change 
through  building  on  farmers’ 
functional coping strategies in East 
Africa  (Uganda).    Linked  CCAFS 
USD 25,512 
A  study was  conducted  in  two  districts  of Uganda  (Hoima  and  Rakai:  CCAFS  benchmark  sites)that  aimed  at  contributing  to  the 
mitigation  of  current  climate  change  by  testing  and  adapting  farmer‐acceptable  improved  drought  tolerant  and  multiple  stress 
tolerant bean varieties  through participatory approaches. Four drought tolerant bean varieties, a  local check and a newly  released 
improved bean varieties were tested at nine sites in the two districts (four in Rakai and five in Hoima). The varieties were assessed for 
their performance based on the a number of parameters that included, days to 50% flowering, days to maturity, plant height, number 
 43 
 
of pods per plant, pest and disease incidence and severity, total yield and clean yield. Participatory evaluations were conducted with 
over 320  individual farmers  in the two districts (Females= 180 and Males =140). Results of the evaluations did not show significant 
statistical differences  in  the agronomic performance of  the  four drought  tolerant varieties but observable differences  in  terms of 
diseases resistance and yield. There were highly significant differences (P=0.05) between the nine environments for most of the crop 
parameters measured. G x E differences were significant (P=0.05) for angular leaf spot, anthracnose on pods severity and total yield.  
All  varieties were  acceptable  to  the  farmers. Marketability,  yield  and  adaptability were  found  to be  the major drivers  for  farmer 
selection; others included seed size and colour.  
1.2.5.1.6.  Assess  environmental 
impact  of  selected  IPDM/ISFM 
technologies  including  effect  of 
growing climbing beans  in UG and 
staking  options‐Linked  to 
ASARECA  
 A Natural Resource Economist  from Makerere University has been contracted as the resource person to carry out this activity. An 
update will be provided during the next reporting period. 
 
 
 
 
Activity  set  #  1.2.5.2.    Participatory  development  of  improved  soil  and  water  management  practices  for  resilience  to  climate  change  (e.g.  water 
harvesting/conservation for drought, mulching, raised beds in waterlogged areas etc) 
1.2.5.2.1.  Take  stock  of  existing 
technologies  for  drought  and 
water  logging  prone  areas  for 
potential  scaling  up  (BioInnovate 
Project) 
Drought tolerant varieties and complementary agronomic management technologies were catalogued and disseminated in drought‐
prone and medium potential environments of Kenya. Breeder seed of released market‐preferred drought tolerant bean varieties was 
produced by various partners including NGOs. Eight tonnes of breeder seed of eight climbing varieties and 6.4 tonnes of breeder seed 
of 30 bush bean lines (drought tolerant, biofort and multiple constraints) were produced. 24.8 tonnes basic seed was produced from 
30 bush beans This seed was either supplied to 4 seed companies for further multiplication or with 5 NGOs and 4 co‐operatives for 
dissemination to farmers. Some of the NGO’s and cooperatives participated in the production of these varieties. 
 
Four posters on varietal and bean crop management technologies have been developed, printed and used  in  field days. Also,  four 
leaflets  were  developed,  2  of  which  have  been  translated  into  local  languages  and  printed  as  follows:  200  leaflets  on  variety 
characteristics, 100 leaflets on use of tithonia as green manure and 100 leaflets on improved bean production technologies. Another 
3  leaflets  have  been  drafted  and will  be  printed.  Project  partners  held  demonstration  plots  and  field  days  to  showcase  drought 
tolerant bean  varieties, biofortied beans – both bush  and  climbing,  canning bean  varieties, and  improved production  techniques. 
Demonstrations were conducted at nine sites, as well as 3 exhibition and 2 field days, reaching over 600 farmers. Cross village visits 
were organized  in  four villages  in which 400  farmers  (150 male and 200  female) participated. Apart  from discussing  the  improved 
varieties, the farmers also discussed various management options to increase their bean yields.  
 44 
 
1.2.5.2.2.  Evaluate  soil  and water 
management  practices  (water 
harvesting, mulching,  raised  beds 
in  waterlogged  areas,  no  till) 
including  conservation  agriculture 
on  bean  production  in  a 
participatory and gender sensitive 
manner 
Field station and on‐farm experiments were carried out at two sites  in Kenya and two sites  in Tanzania, to determine the effect of 
water harvesting techniques and organic amendments on grain yield of market preferred bean varieties. The Kenyan trials consisted 
of a  field station experiment at Katumani and an on‐farm experiment  in Mwingi district. The  field station experiment tested  three 
bean genotypes,  three water harvesting  technologies  (open  furrows,  tied  ridges and  flat) and  two  fertility  treatments  (  farm yard 
manure at 0 and 5 tons ha ‐1 ) in a completely randomised block  design in a split plot arrangement in three replicates. Results showed 
that  tied  ridges with manure application at 5  tons ha‐1 produced significantly higher grain yields than  furrow or  flat planted beans 
without manure. Grain yields of the different varieties were not significantly affected by manure application or the water harvesting 
treatments. The on‐farm study tested the effect of open furrows and tied ridges on grain yield of three bean genotypes compared to 
the farmer’s variety in six farms  in a completely randomised block design  in a split plot arrangement. The farmers were used as the 
replicates. Results showed that bean grain yields grown on tied ridges with manure application at 5 tons ha‐1 produced significantly 
higher yields than furrow. The bean grain yields of the varieties tested, did not differ significantly from each other but were higher 
than the farmer’s variety. 
The experiments conducted in Tanzania in Kilimatembo and Kainam sites used a randomized complete block design (RCBD) with three 
replications with the following treatments: Use of tied ridges, use of mulching materials – crushed maize straws, FYM, use of DAP and 
a control plot. Treatments applied with mulching materials (maize straws) had relatively higher yields in pod weight per plant, weight 
of 100 seeds, stem weight per plant compared to the control in the two sites were the experiment was planted. The experiments on 
integrated soil  fertility management  indicate that water harvesting and  fertility are critical  in  improving bean yields and need to be 
applied with consideration of the locally available materials that can be applied by farmers. 
 
In Mozambique, a study was conducted to determine the response of common bean genotypes of differing root architecture versus 
mulch response to water stress. It was observed that the grain yield of shallow rooted been genotypes increased in plots with mulch 
as  compared  to no‐mulch  applied plots.  For deep‐rooted  genotypes  the  yield did not  change.  Irrigation water was  applied when 
mulched plots were under severe water stress. 
 
An on‐farm trial in randomized complete block design was carried out in Chihota and Murewa, Zimbabwe. The treatments were two 
bean varieties (speckled ice and Cardinal) and ridging. The trial had four replications. The trial in the Chihota was a write off due to 
drought which was experienced at this site. At Murewa the grain yields of the two dry bean varieties were significantly different 
(p<0.05) on both the ridged and unridged (flat) plots. The highest yield was obtained from Cardinal on the unridged treatments (617 
kg/ha) and the least yield was from speckled ice (403 kg/ha) on the flat plots. 
 45 
 
1.2.5.2.3.  ISFWM  and  IPDM 
working group 
The ISFWM and IPDM working group will meet in 2013. 
1.2.5.2.4. Regional backup support 
to  Outcome  1.2  (ECABREN 
BREEDER 20% time and travel)  
The breeder is participating in the CCAFS East Africa program on the evaluation of bean germplasm in the CCAFS bench mark sites of 
Uganda. She is also facilitating the seed health aspect of TLII Objectives 4 and 8 (linked to 1.2.4.1.2.). 
1.2.5.2.5.  Regional  Network 
Coordinators'  support  to 
immediate outcome 1.2 (35% Staff 
time  ECABREN,  15%  staff  time 
SABRN) 
 
 
 
 
 
 
 
In  SABRN,  the  network  coordinator  provided  support  to  NARS.  In Mozambique  the NARS were  supported  to  evaluate:  1)  bean 
germplasm  in  combination with  different  levels  of  P‐applications  and  2)  the  performance  of  bean  varieties  under  application  of 
diatomite, N and P. In Mozambique, it is believed that when diatomite is incorporated into soil, it serves to reduce compaction, and 
increase water and air absorption. It also  increases plant available water,  improved physical properties of soggy soils, loosens hard‐ 
to‐work soils, provides better drainage, aids in nutrient transfer, and improves root growth.  In Malawi, the NARS were supported to 
evaluate the use of manure and fertilizer application, and also to evaluate the use of botanical pesticides in controlling field pests. In 
southern highlands of Tanzania,  the NARS were supported  to evaluate  the use of manure  in combination with  fertilize  to  improve 
bean yields as well as the use of botanical pesticides to control bean field and storage pests. In ECABREN, the Coordinator is the PI or 
Co‐PI of three (3) new collaborative research projects were funded to address biotic constraints in beans (BBSRC‐funded project with 
CIAT‐Uganda, Cambridge University, Rothamstead Research and BecA; USAID‐funded project with CIAT‐Cali, CIAT‐Uganda, Michigan 
State University, NARO, RAB; and McKnight Foundation‐funded project with CIAT‐Uganda, KARI, University of Nairobi, and Masinde 
Muliro Univ of Sci & Tech). 
1.2.5.2.6.  Back‐up  research  on 
epidemiology  and  support  on 
IPDM [12% of time and operations 
for PABRA pathologist] 
Support by the pathologist focused on providing backstopping to network partners  in WECABREN, ECABREN and SABRN. This often 
involved  advising NARS  scientists  on  experimental  procedures  and  successful  implementation  of  IPDM  activities. Other  activities 
included germplasm evaluation and mycotoxin studies.   The PABRA pathologist was  involved  in the development of two BBSRC‐UK 
grant proposals that have been funded. The projects started  in Sept 2012. They are: 1) “Manipulation of plant‐aphid  interactions: A 
new avenue for sustainable disease management of an important crop in Africa”, and 2) “Pathogen distribution, characterization and 
identification of resistance markers associated with root rot resistance in common beans”. A third proposal on “Harnessing genomics 
to  understand  the  interaction  between  the  common  bean  and  anthracnose  for  sustainable  disease management  and  improved 
productivity in Eastern Africa” was not funded. 
1.2.5.2.7.  Economist  support  to 
IPDM/ISFM (10%) 
The PABRA Economist supported efforts to determine the economic benefit of adopting  IPDM/ISFM technologies  in Kenya, Uganda 
and Ethiopia, as well as the gender implications of adoption of the technologies. 
1.2.5.2.8. Backup research support 
for  PM&E  against  research  based 
management  for  PABRA 
programme (15%) 
The  PM&E  specialist developed  fields  for  an  ICM  database.  She  reviewed  secondary data on  ICM  and populated  an  ICM  related 
database with available historic data. She also attended  regional and national  forums and  together with  implementing partners a 
performance assessment was  carried out. The assessment gave a  clear  indication of  the progress made  in  this outcome and new 
directions in implementation for consideration by the scientists and partners. 
1.2.5.2.9.  Support  for  Information  This support mostly focused on the further development of the integrated crop management database
 46 
 
Management (15%) 
1.2.5.2.10.  Regional  Resource 
Persons  support  to  IPDM  and 
ISFWM  
Regional Resource Person to support implementation of IPDM and ISFWM activities will be contracted in 2013. 
1.2.5.2.11.  Regional  backup 
research  on  climate  change  and 
environment (100%)  
The climate change and environment management support specialist will join PABRA in 2013. 
Immediate Outcome 1.3. Increased access to micronutrient rich bean based products in the diets of vulnerable communities 
P.I.#1.3.1. Number of vulnerable Hhs (m/f) accessing micronutrient rich bean based products  
Baseline   620 000 
Cumulative  from baseline  (2009 to 
2012) 
578 082 Hhs includes vulnerable persons,of these 41% are women  
Target for 2013  1.5 million Hhs  
Target for 2012  Target#1.3.1. At least 300 000 thousand vulnerable farmers (m/f) accessing micronutrient rich bean  based products by 2012 
Actual  data  for    January  to 
December 2012 
  
219 818 of which 65.7% were female. The data is from 8 countries  
P.I.#1.3.2. Level of satisfaction of vulnerable groups on options for accessing micronutrient rich bean based products (including varieties) 
Baseline   30% 
Cumulative from Baseline (2009)  50% 
Target for 2013   60% 
Target for 2012  Level of satisfaction of vulnerable groups on options for accessing micronutrient rich bean based products (including varieties) at the 
range of 30% to 60%. 
Actual  data  January  to  December 
2012 
Analysis of the collected data has not been completed but preliminary results show satisfaction levels of over 60%. 
 
Assessment  of  progress  for  this 
immediate outcome: new findings, 
learning  point,  successes  and 
challenges  for consideration  in the 
follow  up  implementation  period; 
review target vis‐à‐vis the baseline 
Results show that most communities only knew one way of preparing beans; that is, boiling and adding ingredients like oil, tomato, 
onion and salts. Most communities had no idea that beans could be processed into flour to get bean flour, or that bean flour could be 
used  to make  complementary porridge.  The  communities were particularly  excited with  the bean  flour/complementary porridge 
because the young children are able to utilize the whole beans  in this  form. This revealed that nutrition education along with the 
cooking  demonstration  is  key  to  successful  dissemination  of  bean  products  as  it  motivates  the  communities  to  adopt  the 
technologies. It became apparent that partners were doing a lot of promotion of bean products dissemination of micronutrient rich 
 47 
 
data;  mention  over  and  under 
achievement  cumulatively  from 
the baseline. 
beans but data capturing was poor, this will require further orientation on what type of data is needed and how to collect it. 
Output 1.3.1. Thirteen bean varieties with enhanced micronutrient concentration and superior agronomic traits developed 
Baseline   0 varieties (37 first track lines) 
Cumulative from baseline ( 2009)  42 micronutrient varieties 
Target for 2013  13 micronutrient varieties
Target for 2012  At least 10 new  bean varieties with enhanced  micro‐nutrient concentration  and superior agronomic traits developed in 2012
Actual  Data  for  January  to 
December 2012 
13 new micronutrient‐rich varieties released (Rwanda 5, Kenya 3, Cameroon 4 and Zambia 1). 
Activity set # 1.3.1.1. Develop bean varieties with improved micronutrient concentration and superior agronomic traits 
1.3.1.1.1.  Generate  crosses  and 
select  for  increased  Fe  and  Zn 
levels with multiple  resistance  to 
biotic and abiotic stresses. 
The regional nursery of 38 lines and 61 entries from the Seeds of Hope collection of Rwanda was evaluated in CIAT‐Kawanda, Uganda, 
under  screen house conditions  for  resistance  to Pythium, Fusarium  root  rot and angular  leaf  spot. Highly  resistant materials were 
selected  as  potential  parents  for  high  Fe  and  disease  resistance  in  future  crossing  programs.  In  Rwanda,  more  than  50  early 
segregating populations and 30 new crosses to introgress Fe have been developed. 
1.3.1.1.2.  Review  and  validate 
micronutrient content of new and 
existing  bean  varieties  (including, 
protein,  iron  and  zinc)  in  Africa 
and Latin America 
Evaluations for iron and zinc content were conducted on 61 collections from Rwanda, 14 PABRA fast track materials, an  incomplete 
set of the regional nursery with 38 entries, and 180 lines from Uganda that included 15 released varieties. Iron and zinc content was 
evaluated using the XRF equipment based at ISAR‐Rubona. Six entries had high Fe (>75 ppm) content levels across 2 seasons and have 
been entered into the regional nutrition nursery. Among the 38 entries evaluated in the regional nursery, six showed Fe levels higher 
than the 76 ppm that was obtained for the universal high Fe check. They included Ndiramikujja (92 ppm), CAB 2 (81 ppm), RWV1139 
(80.4 ppm) MBC32  (77.7 ppm), ECAB 0019  (77.3 ppm),  and RWV 3006  (76 ppm).  From  the  evaluations of  the  fast  track nursery 
varieties  like Jesca, LMB49, NABE3, Nain de Kyondo, Roba 1 and Zebra had Fe levels higher or equal to the universal check MIB 465 
and should probably be promoted as high iron beans. These have been included in the regional nutrition nursery.  One hundred and 
eighty  seven  genotypes  from Uganda were  also  screened  and  the mineral  analysis  revealed  that  there was  significant  (P =0.001) 
diversity in Fe and Zn content among the genotypes with the range of 45 to 87 ppm of iron and 22 to 40 ppm of zinc. Out of these, 10 
varieties were selected as potential sources of both high iron and zinc content, and they have been planted to generate more seed for 
further evaluation. 
1.3.1.1.3.  Create  crosses  of 
climbing  bean  using  interspecific 
sources (CIAT HQ) 
Populations  of  interspecific  crosses between Phaseolus  vurgaris  and  Phaseolus acutifolius or  coccenoius were  generated  at CIAT‐
Colombia, and segregating populations will be sent to Africa for further evaluation. 
1.3.1.1.4.  Genetic  studies  on  Fe 
content  in  beans  (Linked  to  H+ 
A study was conducted to investigate the inheritance of the high Fe content in three parents. F3 populations were developed using a 
full diallel mating design  involving three high Fe parents (KAB06F2.8‐27, NUA 99 and RWR2155) and three  low Fe parents  (CAL 96, 
 48 
 
RW) ‐ (RUFORUM) MSc Student at 
Makerere University  USD8,000 
DOR500   and RWR2076) at Kawanda. To date F3 seed samples have been analysed for Fe and Zn content  in Rubona. Data has been 
analysed and the student is writing up.   
1.3.1.1.5.  Evaluate  for  G  X  E 
interactions  across  locations  for 
mineral  density  and  agronomic 
traits  for  selected  lines;  including 
evaluate  the   Regional nutritional  
Nurseries  (  both  climb  &Bush)  in 
at least 4 countries 
In Uganda, an on‐station study was conducted at two sites namely; Kawanda and Kabale. Genotype by environment interaction (G x 
E) of Fe and Zn content was  tested on 16  selected genotypes  from  the CIAT and RAB bean breeding program. The G X E analysis 
indicated highly significant differences  for Zn and Fe content among  the genotypes. There were no significant differences  (P=0.05) 
among  the  varieties  for  Fe  content  at  Kawanda,  but  at  Kabale  (P=0.05).    For  zinc  the  varieties’  performance  showed  significant 
differences  between  locations,  as well  as  among  genotypes.  In  Burundi,  twenty  seven  lines  selected  out  of  82  NUV  lines were 
evaluated  in PYT at three  locations namely Moso, Murongwe and Gisozi.   Fifteen  lines (NUV91, NUV130, NUV14, NUV160, NUV225, 
NUV73, NUV20, NUV197, NUV66, NUV30, NUV97, NUV148, NUV152, NUV111 and NUV151) were  selected  for  further evaluation.  
Selection was based on disease tolerance, agronomics parameters (days to flowering, to maturity and yield and its component), visual 
vegetative aspect and qualitative grain aspect. Two sets of regional nutrition nursery were received in March 2012 from Harvest plus 
(Rwanda office):  24 climbers and 24 bush lines. The trials were planted in three locations: Moso, Murongwe and Gisozi, in low, mid 
and high  land  respectively. A standard protocol was used  for  implementation. Data were collected on diseases, days  to  flowering, 
days to podding, days to maturity and yield. Twenty five pods in each plot were collected for micronutrient analysis in Rwanda. Based 
on  field performance, 13 climbing  lines  (MAC44, MAC74, MAC42, Ndimirakuguja, RWV1129, Gasilida, VRAC4, Ruganduka, Gitanga, 
Kivuzo, NGWxCAB, Gitanga, RWV2070) and nine bush lines (RWR2245, NUA99, KAB06F2.8‐36, RWR2154, NUA69 , NUA59 , KAB0F.2.8‐
36,  CODMB033,  GLP2)  were  selected  for  further  evaluation.  The  regional  nutrition  nursery was  shared with  Uganda,  Tanzania, 
Burundi, Malawi  and  Tanzania  by  Rwanda.  Countries  are  at  different  stages  of  evaluation,  i.e.,  Rwanda  has done  three  seasons, 
Burundi two seasons while the others will be planting in the 2013A season.  
1.3.1.1.6.  Conduct  national 
performance  trials  and  DUS  tests 
for micronutrient dense varieties  
In Rwanda, five new high Fe varieties that are high yielding, marketable and adapted in different agro‐ecologies were released early in 
the year. Similarly in Zambia, NUA 45 was released in 2012. The University of Nairobi in Kenya released three micronutrient rich bean 
varieties, they include; MN 14, MN 17 and MN 19.  
 
Fifteen bean genotypes  rich  in  iron and zinc were also planted  in Uganda at multilocation sites  (Lira and NaCRRI)  for performance 
evaluation.  In addition, another 26  iron and  zinc  rich bean varieties were and  tested on‐station  in 6  sites, and  some varieties are 
already being multiplied for distribution to farmers.  MAC 44 a mid‐altitude climbing bean variety was tested in Kabale, Sironko and 
Kisoro districts.   Another  set of 16  varieties  (5 Bush and 11  climbers) originating  from Rwanda were  tested on  station  in Kabale, 
Uganda.  
 
In Malawi, micronutrient rich bean varieties (NUA 35 and NUA 56) were evaluated together with other bean varieties in PVS.  It was 
observed  that  farmers  liked  the varieties  similar  to  the  released ones  (NUA 45 and NUA 59).   This  shows  that  these varieties are 
potential candidates for release.    In Swaziland on‐station and on‐farm trials for  improved micronutrient bean varieties were carried 
 49 
 
out and 2 varieties have already been identified. These cultivars will be tested again with PVS before presenting them during the next 
variety release committee meeting. 
 
In Cameroon, advanced yield trials of selected NUA (16 lines) and NUV (22 lines) lines were conducted in Foumbot (mid altitude zone) 
in West Cameroon.  There were highly significant differences (p<0.01) among lines for days to 50% flowering, days to maturity and at 
p<0.05 for plant stand count at harvest.  No significant difference was found for number of grains per pod, 100‐seed weight, ALS score 
at R8 and seed weight in the NUV trial. Days to flowering was avareaged at 46.6 days; the early flowering lines were NUV‐109‐3, NUV 
222, NUV 86 and NUV 60 and the latest ones were NUV 38 and NUV 205.  Average number of days to maturity was 84.5 days with the 
latest maturing  lines being NUV‐181‐2 (88.7 days), NUV 205 (88.5 days) and the earliest maturing  line was NUV 86 (81.5 days) and 
Nuv‐6 (81.7 days). The highest yielding line Nuv‐38 (681.1 g per plot) and the poorest line was Nuv‐181‐2 (192.1 g per plot). 100‐seed 
weight ranged between 20.0 g (NUV 222) to 34.5g (NUV 205) with a mean of 28.3g.  Twelve (12) lines; NUV 109‐2, NUV 181‐2, NUV 
192, NUV 235, NUV 245, NUV 181, NUV 205, NUV 6, NUV 109, NUV 128, NUV 38 and NUV 41 were advanced to NPT.  
There were no significant differences among the 16 NUA lines for days to 50% flowering and number of grains per pod. No significant 
difference was found for plant stand count 10 days after planting, days to maturity, number of pods per plant, 100‐seed weight, plant 
stand at harvest and seed weight. Days to 50% flowerrin was averaged at 37.8 days with the earliest maturing line being NUA 75 (36 
days) and the  latest one was NUA 8 at 39 days. Seed weight was not significant; however, the most promising  lines were NUA 32 
(158.9 g), NUA 99 (153.1 g), and NUA 90 (141.3 g). The worst line was Lola (41.1 g). 100‐seed weight was averaged as 35.8g. Ten lines 
were  categorized as big  seed  size  lines  six as medium  seed  size genotypes. As  far as number of grains per pod  is  concerned,  the 
highest yielding line was NUA 87 with 5 grains per pod (Table 2). Significant and negative correlation (r2= ‐0.24*) between seed weight 
vs plant stand 10 days after planting was found, as expected, and significant and negative (r2=‐0.22*) one between P10dap vs 100‐
seed weight; this indicates that high density influences on this these traits. Eight (8) lines, NUA‐68, NUA‐93, NUA‐99, NUA‐87, NUA‐4, 
NUA‐97, NUA‐90, NUA‐32, with means higher than the general mean were advanced to NPT. 
 
National Performance  Yield Trial (NPT) were conducted in the medium altitude in Foumbot, zone  III, Ekona, zone IV and Nkolbisson, 
zone  V  in  September,  2012  for NUA  and NUV  bean  lines  obtained  from  the  advanced  yield  trial  carried.  Results  showed  highly 
significant difference  (p<0.01) among  lines  for plant  stand  count  ten days after planting  (P10dap) and days  from planting  to 50% 
flowering (flsn).P10dap ranged from 74.5 to 120.5 with a mean equal to 99.6. The best performing lines for this trait were Nuv 109‐2 
(120.5 plants), Nuv 181‐2 (117.8 plants) and Nuv‐192 (114.5 plants); the poorest line was Nuv‐41 (74.5). Mean days to 50% flowering 
was 43.2. The earlier flowering  line was Nuv‐109‐2 (39.7 days) and the  latest ones were Nuv‐41 (44.7 days), Nuv‐38 (44.5days) and 
 50 
 
Nuv‐205 (44.2 days).  
1.3.1.1.7.  Increase  seed  for 
micronutrient  rich  germplasm 
including  NUA,  NUV,  KAB  and 
other  lines  to  support  regional 
nurseries/trials 
In Malawi, Uganda, Rwanda and Burundi, seed of high Fe and Zn content lines are under increase for further evaluation.  Specifically, 
seed of 48 entries  from  the nutrition  regional nursery and 22 selected  lines  from SOH materials are being  increased at Kwanda  in 
Uganda. Materials received from Cali were MNC (79 lines), NUC (57 lines), NUA’s (160 lines), NUVs (169 lines), MIB (17 lines), SMB (19 
lines), SMC (75 lines), SMN (22 lines), SMR; (26 lines). They were planted in 2012A and harvested seed has been planted this season 
(2012B).    In Burundi, seed of 15 selected NUV  lines (NUV91, NUV130, NUV14, NUV160, NUV225, NUV73, NUV20, NUV197, NUV66, 
NUV30, NUV97, NUV148, NUV152, NUV111 and NUV151) is being increased.  
1.3.1.1.8.  Produce  nucleus, 
breeder seed of micronutrient rich 
bean varieties  for pre‐release and 
released  varieties  to  conduct 
multilocation  and  on  farm  trials. 
Linked to Harvest Plus Project 
Seed of a potential variety ‐NUA 45 to be released in Zambia was increased under irrigation in Malawi, and supplied to Zambia where 
it was availed to producers.  In addition, Zambia  imported more than 2 tons basic seed of NUA 45 to  initiate  its popularization and 
wider seed increase, while anticipating the release of this variety. The variety was officially released in November 2012.  In Lesotho, 
seed  was  increased  (150  kg)  of  a  micronutrient  dense  bean  variety  NUA  45  for  distribution  to  farmers  and  for  on‐farm 
demonstrations.  In Malawi, nucleus and breeders seed were produced for micronutrient reach bean varieties (NUA 45 and NUA 59 
released  varieties)  and  (NUA 56  and NUA 35 bean  varieties  in  the pipeline) during  the  rainy on‐station. A private  seed  company 
(Demeter Seed Company) obtained 50 kg of breeders’ seed for further multiplication. In addition200 kg were provided to the National 
Up‐scaling program  for contract bean seed production, where a group of 10  farmers were  identified to  increase micronutrient rich 
bean  varieties.  In Mozambique, Breeders’  seed of NUA 45  (released) and  the  variety NUA 55  (which will be  released  soon) were 
produced  and  the  amount were: NUA45  (400  kg)  and NUA55  (50  kg). Burundi  also  increased  seed  of  higher  iron  bean  varieties 
released in Rwanda where Harvest Plus operates. About 2 tons of breeder seed of Roba ‐1 were increased in Uyole –South Tanzania.  
1.3.1.1.9.  Production  of  high  iron 
beans  for  a  human  feeding  trial 
(efficacy) in Rwanda (CIAT‐HQ)  
Ten (10) tons of beans (5 tons high Fe, 5 tons low Fe) are ready to be shipped to Rwanda. 
Output 1.3.2. Prevalent nutrition deficiencies among vulnerable community groups mapped  and seven bean based food product developed and tested 
Baseline   At baseline  in 2009, there was   one (1) bean based product; and the following nutrition deficiencies; stunting at over 40%  in most 
countries, underweight at over 10%, wasting   was between 3% and 10 % and Anaemia  for children under 5 years was above 50% 
(range 52%‐73%) and women of child bearing age was between 29% and 49%. 
Cumulative from baseline ( 2009)   Five (5)  bean based products have been developed; 
(1) Recipes (bean dishes)   and 2 recipe books each  in Tanzania, Uganda and Kenya were produced, one on dry beans and another 
recipe book on snap/fresh green pods beans for Kenya the other second one was on snack foods. 
(2)  Food baskets, 14 food combination were selected by partners (CEDO) in Uganda and 12 in Kenya (NAGINA). 
(3) Snack foods. 
(4) Pure Bean flours 
(5) Composite/complementary bean flour. 
 51 
 
Secondary data on nutrition status collected  in 10 countries revealed that under‐nutrition both due to protein‐energy malnutrition 
(PEM) and micronutrient malnutrition were prevalent. With  regards  to PEM data  in 6 countries  (Burundi, Central Africa Republic, 
Ethiopia, East DRC, Tanzania and Zambia) for stunting prevalence rates were above 40% which is in the serious levels based on WHO 
classification, while  in 3 countries Cameroon, Uganda and Zimbabwe  the prevalence  rates were below 40% but  in  the alert  level.  
Similar results were obtained through primary survey conducted  in selected regions  in some of these countries (Burundi, Tanzania 
and Zambia). The secondary data has been consolidated into a single report. 
In all the countries anaemia in children under 5 years was above 50% (range 52%‐73%) and in women of childbearing age was 
between 29% and 49%. 
Target for 2013   7 bean based products;  10% reduction in targeted nutrition deficiencies 
Target for 2012  Target 1.3.2.1: Ten (10) % reduction in targeted nutrition deficiencies (Fe, Zn, Protein ‐ underweight) in 2012 
Actual data    January  to December 
2012 
No current surveys have been done to assess impact of the interventions in these target countries either at national level through the 
DHS surveys or through targeted nutrition surveys. 
  Target 1.3.2.2: Seven (7) bean based products; At  least one   recipe book  in each target country; 2 techniques for bio availability of 
iron in beans developed in 2012 
Actual data    January  to December 
2012 
Six (6) product categories were developed and are being  field tested at community  level. These product categories are (1) Recipes 
both for dry bean and snap bean, (2) Bean Based Food baskets (3) Bean based snack foods,: (4) Pure bean flour, (5) Complementary 
and composite bean  flours, and  (6) Pre‐boiled bean products. Recipe book: Four  (4) countries, Madagascar, Malawi, Mozambique 
and Southern Tanzania came up with draft recipe books which were field tested  in the communities.  In Malawi, draft recipe books 
were translated into one local language while in Mozambique the books were translated into Portuguese. Plans to draft similar recipe 
books are underway in Burundi, Zambia and Cameroon. 
 
Four  (4)  techniques  for bioavailability of  iron  in bean have been adapted. These are  (1) Soaking,  (2) De‐hulling or de‐husking,  (3) 
Roasting (4) Milling. These techniques aim to increase the bioavailability of micronutrients and decrease the content of anti‐nutrients 
such as phytate and polyphenols (tannins). These techniques are used in combination for maximum benefits. 
Activity  set  #  1.3.2.1  Conduct  nutritional  interventions  to  determine  the  role  of  micronutrient  rich  beans  and  products  in  addressing  target  deficiencies  among 
vulnerable communities  
1.3.2.1.1.  Use  bean  composite 
flours  in  interventions  to  address 
nutritional  needs  of  school  going 
children  in  Madagascar 
(partnership with IFAD Project) 
The National Nutrition Office (ONN) in the Ministry of Health, in Madagascar, is responsible for the implementation of the study. ONN 
formulated the bean based complementary composite flour. Preparation of the study  is at advanced stage. Two schools have been 
selected by the Ministry of Education. One school will serve as a control where the school children will be feed on‐ none bean based 
nutritious porridge. The nutritious products that will be used in the study will be fortified so that the nutrient content are in line with 
the Scaling Up Nutrition (SUN) initiative requirement for countries with high levels of stunting.  
1.3.2.1.2.  Test  the  role  of  The intervention is planned to be conducted in Uganda at Mwanamugimu Nutrition Ward in the Children Malnutrition Rehabilitation 
 52 
 
micronutrient  rich  beans  in 
hospital  and  community  based 
supplementary  feeding  programs 
for  target vulnerable communities 
‐ Kenya, Uganda.  
Unit of Mulango Hospital, Uganda and Western Kenya. 
1.3.2.1.3.  Evaluate  trade‐offs 
between production for household 
consumption  and  markets  and 
food security (South west Uganda, 
Rwanda)   
 The protocol and the study tool are being refined and the study countries have been identified, these are Rwanda and Uganda.   
1.3.2.1.4.  Evaluate  cooking 
qualities  (PH,  time,  water)  and 
quantify  energy  required  to  cook 
different  bean  varieties.  centrally 
managed  
A  study  on  culinary  and  sensory  qualities  including  cooking  time,  cooking  broth  characteristics  and  acceptability  for  2  selected 
varieties is being conducted in collaboration with the Department of Food Technology and Nutrition of the College of Agriculture and 
Environment Sciences at Makerere University.  
1.3.2.1.5.  Determine  efficacy  of 
consuming  micronutrient  rich 
beans ‐ H+ Rwanda ‐ (80,000 H+) 
The  activity  focus was  two‐fold;  i)  Identification  of  suitable  participants  for  efficacy  study  by  assessment  of  iron  status  among 
adolescent  girls  and women  of  reproductive  age  in  Rwanda.  ii)  Further  bean  production  to  reach maximal  differential  between 
intervention  beans  and  control  beans.  The  goal  of  the  screening  exercise  and  data  analysis  was  to  assess  iron  status  among 
potentially vulnerable populations, in search of a suitable study for a biofortified bean efficacy trial to be conducted in Rwanda. Cross 
sectional study in high school female students in the city of Kigali, female tea pluckers in the Northern Province was conducted and 
secondary data for female university students from the National University of Rwanda in Butare was collected. The data showed that 
about 15% iron deficiency in high school female students, 0% among female tea pluckers and circa 20% in female university students. 
In  conclusion  female  university  students  from  the  National  University  of  Rwanda,  Butare  campus,  would  be  a  suitable  study 
population to be used in a biofortified bean efficacy trial to be conducted in Rwanda. Targeted maximal differential of 50% between 
intervention beans and control beans would be achieved. The plan  is to conduct pilot of efficacy study  in November 2012 and start 
nutrition study in January 2013. 
Activity set # 1.3.2.2. Bean based food technologies and products targeted to specific deficiencies developed and promoted on vulnerable households and communities 
1.3.2.2.1.  Participatory  adaptation 
of  existing    bean  based  food 
products  (composite  flours,  snack 
food  options,  recipes  and  food 
baskets)  to  local  conditions 
Various  bean  based  products were  developed  through  participatory  adaptation.    These  products were  grouped  into  three main 
product categories. 
1. Bean based puree –  (a) Pure bean Puree;  (b) Flavoured bean based Puree;  (c) Orange  flesh  sweet potato bean Puree;  (d)  Irish 
potato bean based puree.  
2. Bean Flour – (a) Complementary composite nutritious bean based flour and their porridges – balanced for protein and energy. (b) 
 53 
 
(Uganda,   Ethiopia, Kenya, Malawi, 
Southern  Tanzania,  ZW,  ZM,  MZ) 
and evaluate nutrient content   
Composite flour for use in bakery products, scones, bread, fritters etc. 
3. Bean based snacks –Bite,  doughnuts; cakes, samosa, kebab, kalimati, doughnuts, pancake, half cake, bagia 
The products were  field  tested  in, Burundi, Cameroon, Malawi, Mozambique, Southern Tanzania, Northern Tanzania and Uganda. 
While  the  recipes were  shared with Zambia. These products were  select  to ensure  full  consumption of beans by  children  from 6 
months to 23 months. Children  in this age group are usually fed on bean broth (soup) only because they are not able to chew the 
whole  cooked beans. As a  result  the children  in  this age group do not get  the  fully nutrition  (protein, energy and micronutrient) 
benefit of consuming bean. The methods of processing these products which included soaking or roasting were selected to enhance 
bioavailability of nutrients such as minerals (iron and zinc) and protein in the products through either removal or inactivation of anti‐
nutrition  factors.  There  anti‐nutritional  factors  of  concern  include,  polyphenols  and  phytic  acid  (these  two  affect  iron  and  zinc 
absorption and bioavailability) Roasting in addition improves the keeping quality of the flour and it also enhances the flavour. 
1.3.2.2.2.  Evaluate  the  effect  of 
certain  processing  methods 
(sprouting,  malting,  dehulling  and 
roasting)  on  nutritional  quality 
(nutrient  and  anti  ‐  nutrients, 
digestibility and flatulence) 
The evaluation of selected processing methods is being conducted in collaboration with Makerere University. Refer to 1.3.2.1.4. 
1.3.2.2.3.  Identify  and  engage 
partners  (fast  food outlets, hotels, 
development organisations, NGOs) 
in the promotion of food baskets  
Partners identified to promote bean based food baskets and products include,  
(i) National Nutrition Institutions – In Madagascar (Office of the National Nutrition), Burundi (PRONUIAT Ministry of Health) Zambia 
(National Food and Nutrition Commission) and Zimbabwe (Food and Nutrition Council). These partners facilitate integration of PABRA 
nutrition activities in National Nutrition plans. 
(ii) Universities‐ University of Makerere, the Food Science Department in Uganda, Sokoine University of Technology (SUA) in Tanzania 
and Bungai University in Central Africa Republic. Makerere university drawing on their experience is working on production of bean 
flour for use in production of various snack products and complementary flours. While SUA is spearheading nutrient analysis of the 
bean based recipes  in order to provide full nutrition  information on the bean baskets. Bungai University also provided bean based 
technologies and technical backstopping to NGOs mostly working in Boar region where beans were grown. 
(iii) NGOs  for promotion at community  level. These have been  identified  in Malawi, Mozambique, Kenya, and Uganda.  In Malawi, 
Catholic Relief Services was identified as a partner and promotion of food baskets was done under its four major projects; (a) Saving, 
Market and Rural Transformation project (SMART), an agribusiness with a component on value chain, (b) Lusibilo, a livelihood project 
that cares for the venerable groups in Karonga Diocese, (c) Agricultural and Nutrition Integration (ANI), a project integrating nutrition 
into agriculture,   (d) Nutrition and Health project, being  implement  in Lilongwe, Dzedza and Zomba Dioceses. In Mozambique, only 
World Vision  in Qulimanine  in Zambezia Province was selected because  few NGOs  in Mozambique have nutrition components.    In 
Kenya, Nangina Social Work Project was identified and In Uganda Community Enterprise Development Organisation (CEDO). 
(iv)  Food  industry:  In Madagascar partnership was established with  the Office of National Nutrition  (ONN) under  the Ministry of 
 54 
 
Health. The government promoted beans and they are working with FIDA who is engaged in production of bean composite flour for 
the school feeding programme. In Uganda, a strategic partnership with East African Basic Food for industrial production of extruded 
bean  based  products  has  been  established with  NARO  (National  Agriculture  Research Organization  –Kawanda,  Kampala).  Three 
products (recipes) have been tested through the production line and were acceptable.  
(V) Agriculture Research Stations and District Agriculture Offices.  In Tanzania  (both Southern and Northern Zone), Cameroon and 
Zambia strategic partnership has been established with Agriculture departments to promote bean baskets at district level using the 
office of the District Agriculture nutritionist. The nutritionist works  in collaboration with the extension agriculture officers and the 
local NGOs to reach rural vulnerable households.   
1.3.2.2.4.  Conduct  Training  on 
utilisation  of  micronutrient  rich 
products 
A total of 15 (7 in SABRN and 8 in ECABREN countries) Training of Trainers (TOTs) on utilization of bean based products and nutrition 
education were conducted by the partners across PABRA countries.  This brought the total of trained people to 500 (59% women and 
41% females).  In Malawi, CRS and in Kenya, Nangina conducted community trainings and a total of 932 (78.2% female & 22.6% male) 
and 1203 (733 female or 60.9% and 469 or 39.1% men) farmers were trained on how to prepare different bean based products. 
1.3.2.2.5.  Assess  the  level  of 
satisfaction of end users with bean 
products  and  channels  for 
dissemination  
Some preliminary assessment was done during participatory recipe development. Participants were asked to evaluate the products, 
and all ranked above 60%.  In Northern Tanzania 7 beans based products were evaluated by 66 panelist  from 3 villages on a three 
point scale; very good, good and average against three sensory attributes; colour, smell and taste.  For all the products over 90% of 
the participants rated the products good or very good.  Bean based porridge was rated very good by 62‐65% of the participants with 
average rating which was the lowest on the scale rated by only 3% of the participants. The bean based porridge was also highly rated 
in Malawi, Mozambique and Burundi compared to the soya based porridge. These communities indicated that they were not aware 
that beans  could be processed  into  flour  that  could be used  to make porridge. The  communities were excited with  the porridge 
because they felt that it was a better form in which young children could consume beans. In Burundi, Malawi and Mozambique four 
beans based products (puree bean puree, spiced bean puree, sweet potato‐bean puree and irish potato bean based puree) were also 
evaluated. In Malawi and Burundi the spiced bean based puree rated the highest while in Mozambique the sweet potato bean based 
puree rated the highest and the  irish potato ranked  lowest.  In Mozambique the community was already accustomed to the spiced 
bean  based  puree whereas  in  Burundi  and Malawi  it was  a  new  product  hence  highly  liked  by  the  communities.  An  in‐depth 
evaluation will be conducted in these countries early in 2013. 
Output 1.3.3. Effects of methods and conditions of post‐harvest grain management on nutritional quality and safety   evaluated   
Baseline   This is a new activity in this phase so there is no baseline information from the last phase. 
Cumulative from baseline (2009)  Baseline studies on post‐harvest handling were conducted  in Burundi, Tanzania, Zambia and Uganda and the results  indicated that 
farmers stored beans  for more than 3 months and during which they experienced different storage problems. Bruchids  infestation 
was mentioned as the major storage problem in all the countries. Pest infestation may lead to other grain quality deterioration that 
may have effect not only on the nutritional quality of the grain but on the human health as well. Another study conducted in Uganda 
(Mbale, Kabale and Masaka districts)  to determine  the presence or absence and  the  levels of aflatoxin contamination  in common 
 55 
 
bean  seeds,  results  showed  the  growth  of  Aspergillus  flavus  on  several  samples. Qualitative  aflatoxin  tests  detected  over  10% 
positive cases. Levels of aflatoxin contamination on positive cases ranged  from 1.9 to 24.8 ppb.  It was recommended that a more 
elaborate sampling procedure should be used to determine the national extent of  the problem. Following  this recommendation a 
more comprehensive and representative survey was conducted in August to September 2012 in Uganda and Kenya. 
Target for 2013  Fifty (50%) of the postharvest management practices promoted 
Target for 2012  Target 1.3.3.1: # 1.3.3: Fifty (50)% of the post‐harvest issues identified in 2012 
Actual data April to Sept 2012   Surveys were conducted  in Uganda and Kenya.  In Uganda the survey was conducted  in 4 agro‐ecological zones and a total of 160 
bean samples were collected, while  in Kenya  it was conduct  in two provinces Western and Nyanza and a total of 80 bean samples 
were collected. These samples arebeing evaluated for seed health and nutritional quality. Information on production and postharvest 
handling techniques was also collected through a structured questionnaire and data is yet to be analyzed. 
Activity set # 1.3.3.1. Evaluate effects of different methods and conditions of post‐harvest grain management on quality and safety (aflatoxins) 
1.3.3.1.1.  Continue  assessing  the 
effect  of  production  and  storage 
conditions  on  mycotoxin 
contamination   
In August/September, 2012 a more comprehensive study  including different aspects of bean production such as cropping patterns, 
harvesting  and  storage  practices  and  agriculture  zoning  patterns was  designed. Data was  collected  from  160  randomly  selected 
farmers  in  four agro ecological  zones of Uganda. The agro ecological  zones  in Uganda  include  the pastoral  rangelands, highland, 
western savannah and the Kyoga plains.  In each zone a total of 40 samples were collected.  While in Kenya the survey was carried 
out in two regions Nyanza and Western Provinces and data was collected from 80 randomly selected farmers.  A sample of beans, 1 
kg from each farmer was also collected. Descriptive statistics are yet to be done. Aflatoxin and other seed health qualities analysis is 
in progress. 
1.3.3.1.2.  Investigate  the  effect  of 
different  storage environments on 
nutritional  quality.  Centrally 
managed  
The samples collected in 1.3.3.1.2. are being evaluated for nutritional quality (proximate, iron and zinc analysis) by the Dept of Food 
Technology and Nutrition at the University of Makerere. 
Output 1.3.4. Gender responsive delivery systems for micronutrient rich bean varieties and value added (bean  based)products developed,  assessed, and applied for 
targeting end users (vulnerable groups and service providers)  
Baseline   One (1)Diffusion system by health partners   
Target for 2013   Six delivery systems 
Target for 2012  Target 1.3.4.1: At Least Three Strategies For Delivery Of Bean Based Food Products Use In 8 Countries.  
Actual data April to Sept 2012  Three delivery systems (a) Demonstration plots, (b) NGOs (c) Agriculture shows/festivals/Market fair have been used for promoting 
micronutrient bean based varieties and products. 
Activity Set # 1.3.4.1. Develop and assess  gender  responsive and efficient  seed delivery  systems  (including  support  increase of  foundation  seed, enhance  skills of 
decentralized seed producers) for micronutrient dense bean varieties and value added products. 
1.3.4.1.1.  Support  partners  to  In Malawi, Demeter,  Catholic  Relief  Services  and  Farmers Union were  supported  to  promote micronutrient  rich  beans  varieties 
 56 
 
promote  micronutrient  rich  bean 
varieties  and  value  added  bean 
based products  
through  the provision of  foundation  seed and  trainings. While CRS and Farmers Union  further  received  support on promotion of 
value added products – bean based products. 
In Mozambique, World Vision was support on facilitation of TOT on bean based products and nutrition education. Due to increased 
demand of micronutrient rich beans by partners in Zambia, the National Bean Programme facilitated the procurement of 2,308 kg of 
NUA 45 from Zimbabwe for Concern Worldwide (RAIN Project), IITA Miracle project. While technical support through backstopping 
was provided  to Conservation  Farming Unit on production of micronutrient  rich beans  that  they  accessed during  the 2011‐2012 
season. 
In  Zimbabwe; National  Food  and Nutrition  Councils,  a  TOT was  facilitated  to  promote  Harvest  help  initiative which  focuses  on 
production, processing and utilization with the aim of achieving a balanced diet. Micronutrient rich beans and bean products form 
the integral part of harvest help initiative. In Uganda, CEDO was supported to promote micronutrient beans through various delivery 
systems  and  to  assess  the  level  of  satisfaction  among  the  beneficiaries.  In  Kenya:  Nangina  was  also  supported  to  promote 
micronutrient rich bean varieties and products through various delivery systems. In Kenya Nangina further facilitated the support of 8 
farmer  groups  were  given  micronutrient  rich  bean  to  multiply  seed.  A  total  of  7,346  kg  of  NUA  1  was  distributed  to  6,970 
beneficiaries of which 4518 (64.8%) and 2452 (35.2%) were females and males respectively. 
1.3.4.1.2. Evaluate the 
effectiveness and efficiency of 
various delivery systems for 
micronutrient dense bean varieties 
and value added‐products  
To be conducted during the first quarter of 2013.
Activity Set # 1.3.4.2. Support the multiplication of foundation seed for micronutrient rich beans and enhance skills and knowledge of decentralized seed producers 
particularly women on pre‐ and post‐harvest bean seed management 
1.3.4.2.1.  Multiply  foundation 
seeds by both formal and  informal 
seed  producers/  partners  (all 
countries);  at  least  100  kg 
(breeder)  and 200  kg  (foundation) 
for each  released variety  ‐ engage 
both  public  and  private  partners. 
Funds  for  NARS  programs  not 
covered  by  ASARECA,  TL  II, 
McKnight and BioInnovate   
In Malawi, breeder  seed  (NUA 45) was planted during winter  (July‐August) harvested 200  kg. NUA 59  and 56 were also planted 
harvested  100  kg  each.  The  expected  yields  are  lower  because  the  beans were  attacked  by  pests  and  diseases.  Demeter  Seed 
Company produced 100 kg of foundation seed, while a total of 123 kg of seed was sold to small scale farmers for multiplication at 
Nkhamenya  under  the  CRS  SMART  project  and  the  farmers  have  planted  during  the winter  season.  In Mozambique,  400  kg  of 
breeder’s seed was harvested from 0.8 ha. In Zimbabwe 600 kg Breeders seed of NUA45 was distributed 200 kg to ZAKA and 100 kg 
to SANDBRITE SEEDS. ZAKA exported (sold) a total of 2308 kg of NUA 45 to Zambia (IITA Miracle and World Concern REIN projects). 
In Zambia breeder’s seed is still being increased. During the 2011/2012 season 25 kg of seed was planted and 150 kg was harvested. 
The yield was 1 kg to: 6 kg compared to the expected 1 kg to 15 kg. During winter July/August 2012 produced 270 kg. Foundation 
seed planted by CFU main season and winter the yield figures yet to be received. Southern Tanzania harvested Roba1, 200 kg seed 
and other 10 promising micronutrient rich lines 50 kg seed. 
1.3.4.2.2.  Support  on  farm  seed  In Rwanda, Burundi and DRC self‐organized farmer groups of which 65% are women farmers increased seed of their preferred 
 57 
 
production  of  PVS  identified 
varieties  (farmer  field  schools, 
women entrepreneurs/groups)  
varieties to accelerate the use of improved varieties. This process also contributes to popularization of improved varieties before 
they are even released.  
Activity Set # 1.3.4.3. Develop, produce and disseminate relevant information on micronutrient rich varieties, products and nutrition benefits 
1.3.4.3.1.  Engage  partners  to 
produce  information materials  for 
promoting  micronutrient  bean 
varieties  and  products    targeting 
small  scale  entrepreneurs 
particularly women 
The bean based processing and  recipe book was adapted and  translated  into  local  languages  in Malawi  (Tumbuka), Mozambique 
(Portuguese) and Tanzania (Swahili). In Malawi the CRS project Lusibilo incorporated the bean based processing and recipes into their 
recipes books containing other foods and once the field test is complete it will be published. In Tanzania the partners also produced 
bean based recipe leaflets during the Agriculture show (Nane‐Nane) which were disseminated to on‐lookers. In addition bean based 
dishes booklets were produced by SUA and Selian and these were used to introduce new bean dishes in the community. The booklets 
and leaflets from SUA had information on nutrient content, which the communities inquired about their meaning. Zimbabwe made 
fliers on  varietal  information which were distributed during  the Agricultural  shows  and  at  their demo plots.  Zambia  produced  a 
nutrition and health  information  fact brochure on micronutrient  rich beans which need  to be published. Malawi also produced a 
booklet on NUA 45 and 59 giving the varietal characteristic and production information to farmers. 
Nangina in Kenya developed posters bearing various bean recipes and booklets on bean dishes.  
1.3.4.3.2.  Carryout 
demonstrations,    seed  fairs, 
kitchen  garden  ,    Farmers  field 
schools/farmers'  groups, 
agriculture  shows  and  field  days 
(open days), nutritional centers  for 
PVS  identified,  pre‐
release/released varieties targeting 
farmers,  organizations  supporting 
vulnerable  groups  and  other 
consumers  
Agriculture Shows and field days were largely the channels used for promotion in this period. In Malawi, DARS participated in 17 field 
days conducted country wide. Micronutrient bean varieties NUA45 and NUA59 were among the displayed. Market fairs were held in 
Nkhamenya: where micronutrient rich beans varieties, information materials were displayed by DARS and the farmers, who also had 
the seed for sale. In addition farmers also displayed various bean based products. A total of 363 people (195 or 52.9% male and 162 
or 46.1% female) participated  in the fair. A  joint national nutrition campaign on biofortified crops organized by Farmers Union and 
supported by Irish AID was also held in Dowa district. Various bean based products were prepared and displayed by the farmers. In 
addition a farmer was interviewed by a local radio station which has a national wide coverage and the interview was broadcast. One 
farmer got a prize for answering correctly the role of various nutrients in human nutrition. 
 
In Tanzania all the three partners, SELIAN Agriculture Research Institute, Uyole Agriculture Research Institute and Sokoine University 
of Agriculture participated at their countries national agricultural show popularly known as Nane Nane. This show lasts for 8 days and 
it  is  held  in  August.  Various  bean  based,  products  and  leaflets  were  displayed.  At  Selian  in  addition  they  had  prepared  bean 
demonstration plots. Some products were also offered  for sale. A combined total of 15,067  (8,096  (53.7%) men and 6971  (46.3%) 
women) visited the pavilion.  
 
Partners in Zambia participated in a District Agriculture Show held in Chipata Eastern Province‐ They exhibited 24 bean based recipes. 
Over 100 people visited the stand. Thirty one (31) people showed interest in the recipes and left their telephone numbers.  
 
 58 
 
In Zimbabwe,  the  team also  set up a demonstration  for  the production of  the Nutrition dense bean variety NUA45  for  the 2012 
Harare  Agriculture  show  held  in  August.  The  demonstration  show  cased  to  farmers  the  performance  of  the  variety  and  was 
accompanied by a posters and fliers providing the information of the variety that included nutrient composition and the benefits to 
the community as a whole. A total of 395 people stopped by the demonstration site and managed to fill in a visitors’ book provided 
and made  comments.  These were  given  fliers with  the  varietal  information. Out of  the  total  126  (31.9%) were women  and  269 
(68.1%) were men. Apart from distribution of material at the Agriculture show about 756 more farmers accessed advisory notes on 
the nutrition dense bean variety. Out of these 533 (70%) were male farmers while 223 (30%) were female. These were recorded as 
they accessed the office for information and advisory notes. 
In Madagascar a bean festival organized by the bean platform Miandrivazo was held in October and both the Minister of Trade and 
Agriculture were the guests of honour.   One of the aims of the  festival was to demonstrate techniques of primary processing and 
various bean cooking methods. Therefore various bean based products with the support of the Office of the National Nutrition were 
displayed and between 1,500 and 2,000 people passed through the stand during the 3 days of the festival. 
While  in Kenya Nangina established 15 demonstration sites for micronutrient rich beans and 4 seed fairs, Uganda CEDO celebrated 
the World Food Day 16th October,  in collaboration with sub‐county and districts. The  farmer groups 80 exhibited different type of 
foods. The event was aimed at  raising awareness  for a balanced diet  that  is  they  can get a balanced diet  through  the  food  they 
produce, about 600 people participated  in the celebration.  In addition three demonstration plots were each planted with 20 kg of 
Roba 1 and a total of 336 farmers (157 male and 179 female) freely participated and this improved their skills and knowledge in bean 
production as it was a step by step process. Farmers observed that Roba 1 matured within 45 days and each pod had at least 5 seed 
and  the  farmers  felt  that  this bean  variety will  improve  their  food  security  as well  as nutrition  status being  a micronutrient  rich 
variety. 
Activity  Set  #  1.3.4.4.  Conduct  advocacy  and  develop  partnerships  with  food  processors,  the  media,  policy  makers  to  create  awareness  through        campaigns, 
demonstrations 
1.3.4.4.1.  Facilitate  nutrition 
platforms at country level 
Nutrition platforms have been  established  in  three  countries.    In Kenya  – Nangina  a  sustainable  community based platform was 
created for information and experience sharing, Ilots village information center in Mumias for possible scaling out. While partners in 
Zimbabwe established a Food and Nutrition Security Committee (FNSC) made up of members from Government departments. Pilot 
committees were established in 12 district and these were the districts with highest levels of stunting. The Committee is coordinated 
by Local Government, chaired by Ministry of Agriculture  (AGRITEX) and Ministry of Health  is  the Secretariat.  In order  to  facilitate 
 59 
 
information sharing for all these sectors as well as the communities, the Healthy Harvest Initiative was introduced. This is based on a 
manual  that  focuses on  food production, processing, storage, consumption as well as marketing.  In Zambia the platform has been 
named  “Legume  and  Bio‐fortified  Crop  Nutrition  Platform  “it  comprises  all  partners  involved  in  nutrition  activities  and  bean 
production including Ministry of Agriculture and the seed companies.  The National Food and Nutrition Commission is the secretariat.   
1.3.4.4.2.  Develop  nutrition 
profiles  on  benefits  of  bean 
consumption  to  inform  policy  to 
inform  policy  and  advocate  for 
inclusion  of  nutrition  in 
agricultural, extension forums  
 As the first step all the 10 camp officers (Agriculture Extension Office) in Chipata District Eastern Zambia received training not only in 
agronomic practices but also  in basic human nutrition and bean utilization, as  they were handed micronutrient  rich bean seed  for 
planting in the demonstration plots during the December 2012 planting season. 
1.3.4.4.3.  Nutrition  core  team 
meeting 
Thirty‐two  (32) participants, out of which 15  (46.9%) were  females and 17 males  (53.1%). The participants were  from 12 countries 
with nutrition activities and Prof Ruth Oniango CIAT Board member who  is a nutritionist was the Guest of Honour and delivered a 
keynote  address.  She  emphasised  on  the  need  for African  scientists  to build  the  culture  of  documenting  research work  through 
publication.   At the meeting country progress reports were presented and discussed. The team developed country  implementation 
strategies for the current PABRA work plan and nutrition country level targets were discussed and agreed.  
1.3.4.4.4.  Regional  back  up 
support  by  Nutrition  Specialist 
(100% time   and travel)  (ECABREN 
+ WECABREN) 
The  nutritionist  provided  technical  backstopping  to  nutrition  partners  in  ECABREN  in  development  of work  plans,  budgets  and 
ensured  that  the  funds  were  disbursed.  She  facilitated  various  studies,  Post‐harvest  surveys  in  Uganda  and  Kenya,  product 
development  and  other  quality  characterisation  of  bean  based  products  by  Department  of  Food  Technology  and  Nutrition  at 
Makerere University. She also facilitated the establishment of partnerships with various nutrition players including the food industries 
both  in  Kenya  (True  Food  Ltd)  and  Uganda  (East  African  Best  Foods).  Further,  she  facilitated  the  Nutrition  Core  Meeting  and 
Participated at the CIAT Annual Review meeting which was held in Cali Columbia and present on nutrition activities and future focus 
for Africa. She resigned from CIAT and took up a nutrition advisor position with Irish AID in August 2012. 
 
1.3.4.4.5. Regional backup support 
of  Nutrition  Facilitator  75%  time 
and travel (SABRN + WECABREN) 
The Nutrition Facilitator Organised and  facilitated  the Nutrition Core meeting during which  she guided partners  to develop  their 
implementation  strategies  for  the  current work plans and  subsequently ensured disbursement of  funds. She developed and  field 
tested  a  guide  for  bean  based  products  and  preparation  methods.  A  second  guide  for  nutrition  education  materials  was  also 
developed.  The  two  guides  are  complementary.  She  also  facilitated  six  TOTs  in Malawi, Mozambique  and Burundi.  Further,  she 
provided  technical backstopping  to Cameroon on work plan preparation during  their  country planning meeting, Uganda  to  the 3 
different partners implementation nutrition activities.. In Zambia and Tanzania she supported data analysis and report writing of the 
baseline  studies  on  nutrition  and  on  postharvest  practices.  She  also  facilitated  the  creation  of  new  nutrition  partnership  in 
 60 
 
Madagascar, and Mozambique. She also participated in the CIAT Annual Review meeting which was held in Cali, Colombia. 
1.3.4.4.6. Regional backup services 
support  Outcome  1.3(ECABREN 
BREEDER  20%  time  and  travel)+ 
Support from H+ 
The  breeder  participated  in  the  HarvestPlus  Bean  group meeting  in  June  that  saw  the  release  of  five micro  nutrient  rich  bean 
varieties. The meeting was attended by bean breeders from Uganda, Tanzania, DRC and Burundi to plan for the annual activities and 
coordination of the regional nursery. She  is  in contact with the HarvestPlus Rwanda office and Crop development officer regarding 
the nutrition regional nursery that was disseminated to five countries. She has conducted trials to evaluate the mineral content of 
bean germplasm for Uganda and is studying the inheritance of high Fe in three high Fe materials through a student’s research work, 
evaluated high Fe material for resistance to root rot and ALS. She has also distributed the nutrition nursery to Ghana and Madagascar 
and is multiplying seed for distribution to other ECABREN countries.  
1.3.4.4.7.  Regional  Network 
Coordinators'  support  to outcome 
3  (10%  Staff  time  ECABREN,  10% 
staff time SABRN) 
The SABRN coordinator provided NARS with bean germplasm for high Fe and Z content, but also provided support for the nutrition 
activities in Malawi, Mozambique, Tanzania and Zambia. In addition some selected NARS partners from the region were supported to 
participate in the nutrition working group meeting. 
1.3.4.4.8.  Back‐up  research  on 
bean disease resistance to provide 
networks  with  new  resistant 
germplasm  adapted  to  Africa  [9% 
of time of PABRA pathologist] 
The PABRA pathologist  supported micronutrient  rich  germplasm development  and  variety  release  through backstopping of  IPDM 
activities (e.g. pest and disease resistance screening) in various PABRA countries. 
1.3.4.4.9. PDF WECABREN Breeder 
support  
The PDF WECABREN Breeder is yet to come on board 
1.3.4.4.10.  Regional  Resource 
Person to Nutrition 
Activities of the Regional Resource Person to Nutrition will be presented in the next reporting period
1.3.4.4.11. Wide  Impact Specialist: 
Supporting  reaching  end  user 
systems 25% 
The  seed  system  specialist  attended  the Nutrition  Core  group meeting  in  June.  The  objective  of  the meeting was  to  review  the 
progress of the previous year and adjust this year workplans. In addition, the seed system facilitated the Zambia bean programme to 
acquire  the basic  seed of micro‐ nutrient  rich  variety  from Zimbabwe.  Seed producers of micro‐ nutrient  rich  varieties were  also 
trained  in Ethiopia  (17 male and 7  female) and Burundi  (10 male and 13  female. The seed systems supported  the development of 
several training manuals and variety catalogues/information manuals in Ethiopia and Tanzania and Burundi. 
1.3.4.4.12.  Economist  support  to 
Nutrition 20% 
The  Economist’s  support was mostly  in  relation  to  seed  systems, which  included  those  for micronutrient  rich  varieties  (linked  to 
1.4.3.2.7) 
1.3.4.4.13. Agroenterprise 
specialist support value chain 
actors in reaching end users 25% 
Agro‐enterprise specialist supported value chain actors to have access to and take advantage of the marketing opportunities provided 
by micronutrient rich bean varieties and bean based products. 
 61 
 
Immediate outcome 1.4. Increased access to high value bean products targeted to niche markets with a focus on women 
P.I.# 1. 4.1. Number of men and women farmers/household accessing niche market varieties and value added products in PABRA countries 
Baseline   Baseline for households accessing value added products was negligible as of 2008
Cumulative  from  baseline  (2009‐
12) 
1 072 165 Hhs in nine countries accessed niche market varieties. Of these 54% are women.  
Target for 2013 
                   
1.5 million men and women  farmers and  consumers   accessing niche markets  and  value‐added products with at  least 40% being 
women farmers 
Target for 2012  At least 450 000 men and  women  farmers accessing niche market varieties  by 2012
Actual  Data  for  january  to 
December 2012 
 A  total of 413 185  farmers and  consumers  (of which 45% women) accessed 17 niche market varieties  in 9  countries.   Additional 
beneficiaries were from Zambia, Rwanda, Burundi, Madagascar, Zimbabwe, uganda and Southern Tanzania.  
P.I.# 1.4.2.  Levels of satisfaction of men and women farmers/consumers with options for accessing niche markets varieties and of value added products 
Baseline      0% 
Cumulative from Baseline (2009)  38% 
Target for 2013       60% 
Target for 2012  Levels of satisfaction of  men and women farmers/consumers with  options for accessing  niche markets varieties and of value added 
products at 30% in targeted communities in 4 countries 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
In Uganda, the level of satisfaction is 38%, and progress for the other countries (Kenya, Rwanda and Zambia) will be reported in 2013. 
Assessment  of  progress  for  this 
immediate outcome showing new 
findings,  learning point,  successes 
and  challenges  for  consideration 
in  the  follow  up  implementation 
period;  review  target  vis‐à‐vis  the 
baseline  data;  mention  over  and 
under  achievement  cumulatively 
reflecting from the baseline. 
The niche bean markets are still new to most countries, so the interventions are relatively new. The niche market platforms that are 
used  to  promote  the  niche  products  have  recently  been  set  up  and  this  is  the  first  year  of  operation.  The  observed  levels  of 
satisfaction are expected to rise as the  intensification of the platform activities  increase. By 2014, the expected  level of satisfaction 
can be achieved across the countries. 
 
One  positive  observation  is  that  some  of  the  currently  released  varieties  in  some  of  the  countries  have  the  potential  to  satisfy 
additional niche markets following evaluations with private sector market players. Such varieties can be found in Ethiopia, Tanzania, 
Zambia,  Kenya, Uganda  and  Rwanda  as well  as  Cameroon.  There will  be  continuing market  interactions  to map  out  the market 
demands for the new and already released varieties  in the countries. For example, after testing the white pea beans from Ethiopia 
under  normal  production  conditions  in  Kenya  by Del Monte  Company,  the  variety  turned  to  be  very  adaptable with  40  kg  seed 
yielding 1000 kg of grain. The company will be multiplying the variety further in the next season.  
Output 1.4.1.  Competitive and market demanded bean products, including 23 niche market varieties (new snap, runner, and canning –the category organic has been 
eliminated) and value added products, developed in collaboration with smallholder farmers  
 62 
 
Baseline   All 101 market varieties from the last phase 
Cumulative from Baseline (2009)  28 niche market varieties (snap, runner and canning categories) 
Target for 2013  23 niche market varieties in 28 countries
Target for 2012  At least 23 new  competitive and market demanded  varieties released   
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Five varieties were released (Rwanda 3 and Swaziland 2) and southern DRC has niche market varieties at pre‐release stage.   
Activity Set # 1.4.1.1.  Identify and promote,  in collaboration with smallholder farmers, competitive and market‐demanded dry   bean [these varieties (snap,   runner,  
canning  and organically produced ] and value added products‐Link to Activity Set 2.1.3.1 
1.4.1.1.1.  Continue  to  evaluate 
snap  and  other  niche  bean 
varieties for resistance to diseases 
and  market  preferred  traits  e.g., 
pod quality  for  snaps,  in  selected 
PABRA countries (SEN, Sudan, and 
Togo);  and  in  Burundi  evaluate 
yellow    bean  lines  for    disease 
resistance  at  2  locations  (NB: 
breeding  linked  to niche markets) 
and  under  screen  house 
conditions 
A student being funded by the Kirkhouse Trust foundation at Chepkoilel University College, a constituent college of Moi University, 
Kenya  is conducting studies  to contribute  to  the  improvement of  resistance  to  rust  in French beans  in Kenya.   Significant  (P<0.05) 
genotypic differences among 36 genotypes for pod diameter, pod length, number of pods per plant, fresh pod weight per plant and 
seed weight were observed. Significant (P ≤ 0.001) genotype × season (G × S) interaction were observed for pod diameter and length, 
pod weight per plant, number of pods per plant and 100 seed weight. All 36 French bean genotypes had a determinate growth habit‐ 
related  to  export quality  of pods  and most of  them had  rectangular  shaped  seeds, white  seeds  and  flowers  and one  seed  color 
preferred by processors. Characterization using SSR markers indicated high relatedness to average diversity among the genotypes as 
well as low heterozygosity.  Forty seven rust isolates were classified into nine different races namely: 29‐0, 29‐1, 29‐3, 31‐1, 31‐3, 31‐
11, 61‐1, 61‐3 and 63‐3. Seven different races were found in Eldoret, five in Kisii, three in Mwea, two in Naivasha and Meru and only 
one in Embu, Kitale and Thika.  Races were found to attack the Andean differentials more than the meso American differentials. Forty 
nine genotypes that included 35 French beans and 14 differentials were evaluated at three sites (Eldoret, Kisii and Meru) in the field 
in 2010 and 2011.  They were also evaluated in the screen house using six characterized races (29‐0, 29‐1, 29‐3, 31‐1, 31‐3 and 31‐11) 
and screened using nine SCAR markers. Very resistant French bean genotypes were identified and these included Tana, Mara, Strada, 
MU#13 and MU#7.   SCAR markers  linked to the rust resistance gene  in MU#13 breeding  line were  identified. Monogenic dominant 
resistance in MU#13 breeding line was determined.  
 
In Uganda, seventeen promising  snap bean varieties  (4 climbers and 13 bush) were evaluated on‐station  trials  in 3  locations  (Abi, 
Ngetta  and Namulonge).  In  Rwanda,  five  bush  and  four  climbing  elite  snap  bean  varieties  under  evaluation  in multilocations  for 
market and agronomic traits.  
 
In Burundi, five promising yellow    lines and More88002 released varieties as check   were evaluated at Moso and Mparambo (Imbo 
plain) during season B  (February  June). Participatory evaluation was conducted at harvesting both at Moso and Mparambo, fifteen 
farmer’s participated, IZO2015110, Moore88002 (ISABU released varieties) and IZO201560 were the most preferred because of early 
maturing  and  high  yielding.    According  to  the  price  at  the  market,  the  preferred  varieties  were  Moore88002>  IZO2015110> 
 63 
 
IZO201560>IZ02015133> IZO201589.  
1.4.1.1.2.  Identify  advanced 
multiple  stress  resistant 
(combining  biotic  and  abiotic 
resistance/tolerance)  for  good 
canning  quality  (linked  to 
BioInnovate Project  in  ET, KE  and 
RW)  
Evaluation  for  canning quality n  a  set of promising  lines  to   meet  the  requirement of processing  industry    is being  condueted  in 
Rwanda, Burundi, Kenya, Ethiopia, and Tanzania under the Bioinovate project. 
 
A total of 281 advanced lines with potential for canning were evaluated for drought tolerance.  At Kiboko, Kabete and Mwea the test 
genotypes were evaluated under moisture stress and non‐stress conditions. The objectives of these trials were; ‐ (1) to evaluate the 
promising lines of Andean and Mesoamerican origin to drought stress and identify new lines which combine drought resistance and 
canning quality, and  (2)  to determine physiological and morphological mechanisms associated with drought  resistance. The yields 
among the red mottled genotypes ranged from 988 kg/ha (KRM 012–19) to 1689 kg/ha (KRM 012–15) and averaged at 1263 kg/ha, 
where KRM 012–15 gave the highest yield under non‐stressed (1704 kg/ha) and stressed  (821 kg/ha) conditions.   Among the black 
genotypes, the average yield was 1560 kg/ha and the yield ranged  from 1104 kg/ha  (KBS 012 – 01) to 1815 kg/ha  (KBS 012 – 13). 
Under moisture stress condition genotype KBS 012 – 11 gave the highest yield of 1292 kg/ha while under non‐stress conditions KBS 
012 – 13 had 2590 kg/ha. Of the 19 small red genotypes only one line, (KSR 012 – 14) produced below the national production level of 
500 kg/ha under moisture stress conditions. Under this condition the yield ranged from 496 kg/ha (KSR 012 – 14) to 1047 kg/ha and 
averaged at 772 kg/ha. Under non‐stress conditions, more than 50% of the genotypes yielded more than 2000 kg/ha with an average 
of 2038 kg/ha. The average yield for the small white (most preferred for canning) was 1686 kg/ha and ranged from 1396 kg/ha (KSW 
012 – 14) to 1966 kg/ha (KSW 012 – 18). Under moisture stress five out of 22 lines yielded less than one 1000 kg/ha. Among the red 
kidney type, five lines KRK 012 – 15, KRK 012 – 11, KRK 012 – 10, KRK 012 – 02 and  KRK 012 – 14 yielded more than the check KATX56 
(937 kg/ha) under moisture stress conditions. Under these conditions, the yield ranged from 726 kg/ha (KRK 012 – 09) to 1057 (KRK 
012 – 14) and averaged at 892 kg/ha. 
 
In Ethiopia, over 100 canning bean lines from different sources (F4 segregating population from crosses by the national program and 
previous introductions from CIAT (ECABUNSI and Awash Melka crosses)) were evaluated for their resistance/tolerance to drought and 
diseases. Grain color, seed size, morphological characteristics and market preferences under Ethiopian conditions were r considered 
during evaluation, to  identify advanced  lines which have resistance/tolerance to drought and disease stress.  In addition, promising 
advanced canning bean lines from Melkasa (Ethiopia) and Kabete (Kenya), which combine drought and disease resistance with good 
canning quality, were evaluated  starting  from August 10/2011 under  terminal drought  condition at Melkasa. Participatory variety 
selection was conducted using  identified promising varieties (combining drought and disease resistance/tolerance)  in 2012 belg and 
main cropping season at 3 locations. At the same times canning quality was tested in collaboration with Trufoods/ACOS Plc.  
1.4.1.1.3.  Increase  seed  of  snap, 
canning,  sugar  promising  and 
released  varieties  for  distribution 
to partners for evaluations 
Seed of 34 canning bean  lines  from Ethiopia were multiplied at Kawanda and some sets have been distributed to Rwanda, Ghana, 
Madagascar and Sudan.  
 
 64 
 
Output  1.4.2.   Gender  responsive  delivery  systems  for  niche market  bean  varieties  (new  snap,  runner,  canning  and  organically  produced)  accessed  and  used  for 
targeting end users  
Baseline   New activity in this phase
Target for 2013  One operational platform per country in at least 4 countries, defined by market niche.  
Target for 2012  At least 1 niche bean product platform in each of the three target countries 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
3 functional niche bean platforms 
Activity Set # 1.4.2.1. Develop and assess gender responsive strategies for promoting bean production for niche markets and value added products
1.4.2.1.1.  Conduct  exhibitions, 
demonstrations  and  field  days  of 
value  added  products  and 
available  varieties  (market  types) 
and  create  awareness  of  their 
market potential for local, regional 
and international markets. 
Various  promotion  strategies were  used  during  the  period  to  create  awareness  for  the  niche  varieties  and  products  in  different 
countries. The promotions used included posters, packaged seed, bean demo plots and canned beans that were exibited to farmers. 
For example, in the promotion of NABE 12C value chain in Uganda, NARO launched a project in Kisoro and Kabale aimed at increasing 
its production and marketing.  
1.4.2.1.2.  Evaluate  the  
effectiveness of gender responsive 
strategies  for  promoting  bean 
production  for niche markets  and 
or value added products 
Studies will be conducted in Kenya, Rwanda and Zambia in the next reporting period.  
1.4.2.1.3.  Establish  the  levels  of 
satisfaction  of    men  and  women 
farmers/consumers  with    options 
for  accessing    niche  markets 
varieties  and  of  value  added 
products 
A study has been completed for Uganda, where the levels of satisfaction were observed to be at 38%, which is moderate, compared 
to the ultimate (60%).  A similar study is underway in Rwanda and Zambia.  The study in Rwanda is linked to an MSc female student 
and results are expected in 2013.   
Output: 1.4.3. A cross border seed trade for dry bean varieties in PABRA member countries within regional economic blocks (SADC, COMESA, and EAC) is enhanced 
Baseline   0 
Cumulative  from  Baseline  (2009‐
11) 
Nil 
Target for 2013  0.5% 
Target for 2012  Target # 1.4.3.1     Stakeholders (seed traders, policy makers and NARS) are sensitized on benefit of cross border seed trade  in three 
 65 
 
countries of EAC, four countries in SADC.  
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Still being collated 
Activity set # 1.4.3.1. Facilitate  the  registration of dry bean and niche market varieties and create awareness  to enhance  the seed  trade of varieties across PABRA 
member countries targeting NARS, policy makers, seed services and seed traders (linked to 1.1.5.1) 
1.4.3.1.1.  Assess  and  document 
potential and current bean market 
varieties  that  are  regionally 
tradable  in  Eastern  and  Southern 
Africa 
 
In the Eastern Africa region where the activity has begun, initial results indicate that cross border movement of beans takes place all 
the year round. For example, a yellow bean that  is preferred  in Burundi  is also highly preferred  in Tanzania, Rwanda, the DRC and 
Kenya. Official data  from Burundi  in  2011,  indicated  that most of  the beans which were  imported mainly  come  from  East Africa 
member countries: Uganda  (329  tons), Tanzania  (288  tons) and Rwanda  (1,942  tons). This however, does not  include most of  the 
cross border trade which involves rural traders, is informal and therefore does not appear in national statistics. 
Activity set # 1.4.3.2.  Support multiplication of foundation seed of dry bean and niche market seed varieties
1.4.3.2.1.  Multiply  foundation 
seeds by both formal and informal 
seed  producers/  partners  (all 
countries);  at  least  200  kg 
(breeder) and 400 kg (foundation) 
for each released variety  ‐ engage 
both public and private partners. 
Under the sugar bean value chain project in Uganda, about 1000 kg of foundation seed was produced to provide farmer groups with 
pure uncontaminated seed at Kachwekano Zonal Agricultural Research and Development Institute (ZARDI) by the bean program. 
 
1.4.3.2.2.  Facilitate  private  sector 
(commercial/small‐scale 
entrepreneurs  particularly 
women)  to  produce  foundation 
seed of niche varieties  ‐ 1000/kg* 
3 seed producers *  
In Uganda during the season ending March‐July, a number of women farmer groups were facilitated to produce foundation seed for 
NABE 12C  in Kisoro and Kabale. The  farmer  groups  included:  i) Bugala women bean  seed producers  (17 members),  ii) Rwaramba 
women bean seed producers (20 members), Nyakabingo women bean seed producers (30 members), and iv) Sooko organic farmers 
(20 members).  In other countries such as Rwanda, RAB has signed agreements with private seed companies to scale out bean seed 
supply.  
1.4.3.2.3.  Develop  and  produce 
gender  responsive  information 
materials  and  tools  with 
stakeholders  for  promoting  bean 
varieties  and    integrated  crop 
management  technologies  ‐
include  specific  countries  and 
Over 200  farmers and 15 extension service providers were trained  in various skills of grain production, storage and quality control 
(minimizing  residues  and  damages),  processing,  business  plans  and  skills,  labeling  and  packing  of  the  dry  and  fresh  grain.  The 
following  information materials were used to promote the bean varieties:  leaflets, variety guides, brochures, posters, hats, t‐shirts, 
pens, bean consumption calendars and kitenges (clothing). 
 
 
 
 66 
 
specific  niche  market  traits‐  e.g. 
canning, cooking quality etc. 
1.4.3.2.4.  Carry    out  seed  fairs, 
trade  exhibitions,  agriculture 
shows  and  field  days  (open  days) 
for  pre‐release/released  varieties 
targeting  value  chain  actor 
(traders, processors, consumers) 
In Uganda, the national bean program participated  in the agricultural show which was held  in Jinja  in August 2012. In addition seed 
fairs and demonstrations were set up by the seed companies engaged  in seed production especially for new varieties  like NABE 15 
and NABE 16, while farmer groups were facilitated to market and promote some of the new varieties especially the climbing beans. In 
Tanzania, during the annual Nane‐Nane show, the national bean program, MVIWAMO (Farmer Federation), private seed companies 
and  individuals were actively  involved  in  the promotion of bean varieties.  In Zambia,  the national bean program, NGOs  (Self Help 
Africa, Kasisi Agricultural Training Centre), seed companies and private individuals participated in the agricultural show held in August 
2012. The national bean program facilitated the value chain actors to establish a platform for canning beans (Lwangeni variety).  
1.4.3.2.5.  Wide  Impact  Specialist 
:Supporting  reaching  end  user 
systems 25% 
The seed systems specialist provided support to the national partners to  increase seed of marketable varieties  in Ethiopia, Uganda, 
Burundi and Tanzania through backstopping visits and regular  interactions.  In collaboration with NARS, training on seed production 
and post‐harvest management for seed producers were held in Tanzania (8 males and 4 female) and Ethiopia (13 male and 5 female). 
Together  with  market  specialist,  training  was  carried  out  in  Burundi.  The  support  was  also  provided  in  the  development  and 
production of promotion materials. Support was also extended to several studies on cross border trade of marketable bean varieties.  
1.4.3.2.6. PDF WECABREN Breeder 
support ‐ 20%   
The PDF WECABREN Breeder is yet to come on board 
1.4.3.2.7.  Economist  support  to 
seed systems 10% 
The economist provided support in the development of seed quality assessment tools for Kenya to track the quality of recycled seed 
among community based seed producers. The economist participated  in planning meetings and contributed economic perspectives 
on different approaches for assessing costs and benefits of seed production and delivery models in Rwanda, Uganda, Kenya, Ethiopia, 
Tanzania and Malawi.  
1.4.3.2.8. Agroenterprise specialist 
support  value  chain  actors  in 
reaching end users 20% 
The Agro‐enterprise  specialist provided  support  to national partners  to  establish  functional platforms  for niche bean products  in 
Uganda, Ethiopia and Zambia. Backstopping visits also continued in the SABRN and ECABREN regions.  
1.4.3.2.9.  Regional  Network 
Coordinators' support to outcome 
1.4 (10% Staff time ECABREN, 10% 
staff time SABRN) 
In ECABREN and SABRN countries, NARS scientists were supported with bean germplasm for evaluation under clients’ conditions  in 
order to address the farmer and market needs. In addition, backstopping visits were made to Ethiopia, Kenya, Rwanda, DRC West and 
East, Madagascar (ECABREN); DRC South, Malawi, southern Tanzania, Mauritius, Guinea Conakry, Togo, Ghana and Zambia (SABRN) 
to assist partners to establish bean plat forms; and Cameroon (WECABREN). 
1.4.3.2.10.  Regional  Support  by 
Marketing Specialist 20% time  
The market specialist provided  support  to national partners  in establishing platforms, market value chain analysis and  trainings  in 
participatory market research.   
1.4.3.2.11.  Backup  research 
support  for  PM&E  against 
research  based  management  for 
The PM&E specialist worked with market working group participants to identify and redefine targets, assesses progress, map resource 
flows in various countries and designed the database for this outcome. 
 67 
 
PABRA programme 5% 
1.4.3.2.12.  Support  for 
Information Management 5% 
Support was provided to document M&E data and communicate PABRA impact to diverse stakeholders. 
1.4.3.2.13.  Network  Resource 
Person – Markets 
One network resource person will be engaged in 2013 to support different assessments targeting niche varieties in the Southern and 
Eastern Africa regions.  
 
Immediate outcome 1.5. Increased capacity of men and women to participate in technology development, delivery and decision making bodies equitably.
P.I.#: 1.5.1. Level of participation of men and women in:  (i) technology development, (ii) technology delivery, (iii) decision making bodies   
Baseline  30% participation of women  in  technology development; 10% participation of women  in  technology delivery;20 % participation of 
women in decision making 
Cumulative from Baseline  (2009)  4,923,350 farmers  (51.18 % women) 
Target for 2013  50% participation of women  in  technology development; 30% participation of women  in  technology delivery; 30% participation of 
women in technology delivery 
Target for 2012  Target#: 1.5.1. 50% participation of women in technology development; 30% participation of women in technology delivery and 40% 
participation of women in decision making 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
About 56% of  farmers who accessed seed of multiple constraint resistant varieties were women and about 50% of those who had 
access to ISFM/IPDM technologies and information were also female farmers.  
P.I.#: 1.5.2  Level of confidence of women  and men participating in: (i) technology development,  (ii) technology delivery, (iii) decision making bodies    
Baseline  40%  for women participating  in    technology development; 20%  for women   participating  in    technology delivery; 35%  for women  
participating in  decision making 
Cumulative from Baseline   (2009  ‐ 
2011) 
56% women with confidence in improved varieties and 51% women with confidence in integrated crop management technologies 
Target for 2013   60%  for women   participating  in  technology development, 40%  for women participating  in    technology delivery, 40%  for women  
participating in  decision making 
Target for 2012   Target#: 1.5.2. The level of confidence of women and men participating in (i) technology development (60%), (ii) technology delivery 
(40%), and (iii) decision making bodies (40%)  
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Linked to the other outcomes and has not yet been measured
Assessment  of  progress  for  this 
outcome:  new  findings,  learning 
point,  successes  and  challenges 
Various achievements have been made in the current reporting year.  For example the gender mainstreaming policy is being utilized 
by all the national program leaders and the outcome leaders; gender focal persons trained and are supporting mainstreaming gender 
among their national colleagues; the mainstreaming of gender has contributed to the improvement of gender disaggregated data in 
 68 
 
for consideration  in  the  follow up 
implementation  period;  review 
target  vis‐à‐vis  the  baseline  data; 
mention  over  and  under 
achievement.  Cumulative  from 
past. 
most reports. 
Output 1.5.1. Gender criteria for the development, approval and funding of PABRA activities and related projects developed and monitored 
Baseline   This was a new activity in this phase 
Cumulative from Baseline   (2009  ‐ 
2011) 
Gender criteria for incorporating gender aspects in all new proposals developed and promoted 
Target for 2013  Genderized proposals developed and promoted in PABRA
Target for 2012  Target 8 National programs using 3 gender criteria for development, proposal and PABRA funding
Actual data    January to December 
2012 
All national work plans are genderized and genderized reports are available from all partners.   
 
Activity Set # 1.5.1.1. Monitor the use of gender criteria for the development, approval and funding of PABRA activities and related projects   
1.5.1.1.1.  Support  NARS  partners 
to  use  the  criteria  in  developing 
workplans that integrate gender  
Training needs assessment was carried out and 2 gender TOT training workshops completed within the year.  
Output 1.5.2.  Strategies for increasing (mainstreaming) women’s participation in decision‐making bodies of PABRA identified and implemented 
Baseline   This was a new activity in this phase
Cumulative  from  Baseline  (2009  ‐ 
2011) 
Concerted  effort was made  during  2009  –  2011  to  improve  gender  balance  in  the  PABRA  decision‐making  bodies.  This  included 
sensitization of Network   and National Program Coordinators as well as the  identification and mobilization of national gender focal 
points for action 
Target for 2013  30% women representation  in all steering committees.   Co‐opt female members from   partner organizations to steering committee 
for each network  
Target for 2012   30% female representation in all the networks and PABRA SC 
Actual data    January to December  
2012 
 Co‐option strategy proposed in all networks.    SABRN has a 42% female representation; ECABREN is in the process; WECABREN has 
20% representation.  In the Bean Innovation Platforms, the average representation is about 20%.    
Activity Set # 1.5.2.1. Identify and implement strategies for increasing women’s participation in research and decision‐making bodies of PABRA
1.5.2.1.1.  Complete  the  
identification  of  constraints 
hindering women  participation  in 
Results from surveys conducted among NARS scientists to identify the capacity gaps for gender mainstreaming indicate the following: 
1)  lack of specialized staff to backstop others, 2)  limited budget to  fully support gender programming, 3)  lack of training  in gender 
analysis and 4) limited understanding of the gender mainstreaming strategy. Out of the 60 scientists interviewed, 65 % had practical 
 69 
 
research  and  decision  making 
bodies  of  PABRA‐  SABRN  & 
WECABREN 
experience on incorporating gender issues in research and /or development work while 35 % did not. Despite the exposure, almost all 
respondents (91%) perceived constant sensitization of the implementers as a necessary effort to ensure that gender mainstreaming is 
integrated into work plans, budgets, monitoring and evaluation and is reported in semi‐annual and annual reports from NARS reports 
to consolidated reports by outcome leaders. 
1.5.2.1.2.    Mentor/support 
women scientists in good research 
practice  (short  course  training  in 
proposal development 
A mentorship program  that  targets women  scientists but with  intentions of extending  to men  scientists was designed  and made 
available to NARS  for their reactions.   Three beneficiaries and one mentor have been  identified and the mentoring  is scheduled to 
begin in March, 2013. 
 
1.5.2.1.3. Develop  and  test  a  tool 
kit  to  support  monitoring  and 
evaluation  of  gender 
mainstreaming  in  PABRA 
outcomes  (technology 
development,  delivery  and 
utilization,  linkages  to market and 
access  to  information):  linked  to 
1.1,  1.2,  1.3,  1.4,  2.1,  &  3.1. 
(centrally  by  PABRA  coordination 
office) 
A tool kit to support monitoring and evaluation of the progress of gender mainstreaming was    drafted and pretested with partners in 
Uganda. It is undergoing final revisions  and it will be made available to all partners by March, 2013 
1.5.2.1.4.  Conduct  a  study  to 
understand  the  role  of  market 
oriented  farmer  organizations  in 
helping  women  to  access  bean 
markets  
 
This  study was  part  of  the  effort  to  assess  the  progress  and  bottlenecks  in  gender mainstreaming  in  grass  root  level  activities 
conducted  in Uganda  and Malawi.  The  assessment  focused  on  gender  integration  in  farmer  organizations  and  new  technologies 
development. This  report  focuses on emerging gender  issues associated with bean  technology development  in Malawi as Uganda 
results were presented in 2011. 
 
The  study  found  that bean  traditionally a  subsistence and womens’  crop has now become  commercial, attracting participation of 
men. Under the traditional patriarchy systems that still dictate household decision dynamics, access and control of  labor,  land and 
incomes,  men  have  taken  over  control  of  income  from  beans.      More  research  is  needed  to  analyze  the  implications  of 
commercialization of bean production on household food security and nutrition so as to inform follow up interventions. 
Output 1.5.3: Strategies for gender based technology development and delivery established  
Baseline   3 – (1)‐ Participatory Variety development, (2)‐ Small seed pack dissemination (3) Diffusion by health partners to vulnerable persons 
and children 
Cumulative from baseline (2009)   2009‐2011/12:  Improved Seed access‐7,820,816 farmers (56.45 % being female):  65.56 % of  12.0 M five year targets (2009‐2013)  
 70 
 
Target for 2013  50%  of those participating in PVS; Accessing improved Seeds and Fortified seeds and other nutrition information and skill 
Target for 2012  Target 1.5.3.1: At least three developed strategies for gender based technology development and delivery: In this reporting period, a 
total of 217,576 households (64.27% being women) accessed micronutrient rich varieties, and bean based products. This represents 
72.5 % of the 2011 target. 
Actual  data  January  to December 
2012 
During this reporting period the achievements were as follows:  
 Combined bean based technologies and products: F 54%, M 46%  
 PVS: F 42% and M 58%, Access to quality seed: F 66% and M 34% 
 Access to improved varieties resistant to multiple stresses: F 49% and M 51% 
 Access to drought tolerant varieties, F 58 and M 42%  
 Capacity building in Seed production technologies: F 54% and M 46%  
 Coping strategies to climate change: F 56% and M 44%  
 Training on utilization of micronutrient  reach bean varieties: F 69% and M 31% Dissemination  through agricultural  shows, 
fares and farmer field schools F 33% and M 67% 
 Other capacity building across various fields: F 27 and M 73%. 
Activity 1.5.3.1. Create awareness on gender equity/equality along the bean value chain (scientists, policy makers, service provider, traders, male and female farmers) and 
policy makers 
1.5.3.1.1.  Advocate  for  improved 
gender  representation  at national 
decision  making  bodies  (sensitize 
and  engage  research  managers 
/national  coordinators  on  gender 
equity  and women representation 
in national I) 
Co‐option of female representatives to the Steering Committees completed in SABRN and ECABREN.   
 
Gender mainstreaming sensitization sessions were completed with the Market teams, Nutrition teams and PABRA breeders. 
1.5.3.1.2.    Evaluate  the  current 
and  potential  effects  of  PABRA 
interventions  on  gender  asset‐
gaps  
Data collection through focus group discussion and surveys is on‐going in Southern Highlands of Tanzania, Burundi and DRC. 
 
In  the  Southern Highlands  of  Tanzania,  preliminary  analysis  based  on  focus  group  discussions  indicate  that women  are  still  the 
primary providers of labour in the bean production while  men control capital resources (such as land, oxen) and inputs used in bean 
production.  Gender asset accumulation from bean technologies and related interventions is being examined along three dimensions: 
control, access and utilization for four broad categories of assets (i.e human, social, physical and financial assets).  Preliminary analysis 
indicates that bean interventions that are based on farmer associations; and farmer platforms have increased social capital (in form of 
friends, confidence and trust) among women.  
 
 71 
 
However,  in  commercialized  bean  production,  financial  assets  from  bean  sales  are  primarily  controlled  by  men  who  reported 
spending  it on purchase of agriculture  inputs,  food, children’s education and medical care of  the  family members, suggesting  that 
financial  benefits  are  being  accessed  by other  household members. Quantitative  analysis will  be  conducted  to  test  the  effect  of 
various interventions on gender asset accumulation while controlling for covariates. 
1.5.3.1.3.  Conduct  assessment  of 
gendered  satisfaction  and 
confidence  levels  in  the  bean 
value chain 
In Uganda, where assessment has been done, women (77%) expressing more satisfaction than men (57%) with competitiveness of the 
seed prices within NARO and NGO channels. For market and other channels, no gender disparities were observed.  
Output 1.5.4.: Gender mainstreaming and analysis skills among PABRA partners enhanced  
Baseline   This is a new activity in this phase   
Cumulative  from  baseline  (2009  ‐ 
2011)  
Identification of trainees and development of training modules
Target for 2013  Gender mainstreaming established and gender focal persons identified/trained in all PABRA countries 
Target for 2012  20 gender focal persons trained 
Actual data    January to December 
2012 
16 Gender TOTs were trained 4 men (25%) and 12 women (75%) for ECABREN and SABRN networks.   Plans are under way to cover 
WECABREN network before the end of the project year.   
Activity 1.5.4.1. Carry out gender analysis and mainstreaming in PABRA 
1.5.4.1.1.  Conduct  national  level 
training workshops  for    scientists 
and  partners  in  gender  analysis 
and  incorporating  gender  into 
technology  development  and 
dissemination activities 
Trained  gender  focal persons  for NARS have  conducted  gender  awareness workshops with  the bean program  teams  and  country 
partners  on mainstreaming  gender within  the  activities  right  from  planning  to  implementation.  This  is  an  on‐going  activity  and 
country workshops have been planned to continue to raise gender awareness for PABRA partners. Notably Kenya, DRC East, Southern 
Tanzania and Burundi have completed the first set of trainings. 
 
National  bean  researchers  in  10  PABRA  countries  have  been  sensitized  on  gender  mainstreaming  and  analysis  (DRC  south, 
Madagascar, Uganda, Madagascar, South TZ, North TZ, Burudi, Zibabwe, Zambia, and Mozambique). 
1.5.4.1.2.  Continue  to  integrate 
gender  in  technology 
development  and  delivery  at 
national and grassroot level 
NARs  are providing  gender disaggregated  reports  reflecting  the  integration of  gender  in  technology development  and delivery  at 
national and grassroots levels is on track. Gender awareness is continuing. 
1.5.4.1.3.  Develop  materials  to 
enhance  awareness  for  gender 
mainstreaming  at different  levels. 
Linked To Publications 
Reports from the gender training conducted by NARS have been shared among the teams and a gender mainstreaming manual will be 
developed to act as a guide for the NARS. Presentations and posters reflecting gender specific work from PABRA have been shared. 
 
 
 72 
 
1.5.4.1.4. Review and plan gender 
mainstreaming  strategies  by  the 
gender working group. 
A  review meeting  for  the country gender  focal persons was conducted  in October 2012.     A similar meeting has been planned  for 
WECABREN during the Gender TOTs in February, 2013. 
 1.5.4.1.5.  Promote  best/optimal 
strategies  for  gender 
mainstreaming  to  avoid  or 
minimize negative biases:  at  least 
3 countries 
This will be done in 2013. Negative biases to be identified first and then mitigating strategies developed. 
   
1.5.4.1.6.    Backup  research 
support  to  gender mainstreaming 
in PABRA activities  
The gender specialists provided back‐up support in Ethiopia, DRC south, Kenya, and southern Tanzania.  
1.5.4.1.7.    Back‐up  research  on 
bean disease resistance to provide 
networks  with  new  resistant 
germplasm  adapted  to Africa  [6% 
of time of PABRA pathologist] 
The PABRA pathologist worked closely with  the NARS partners  (e.g. Tanzania, Uganda and Ethiopia), and ensured  that  ISFM/IPDM 
activities achieve gender targets. 
1.5.4.1.8. Backup research support 
for  PM&E  against  research  based 
management  for  PABRA 
programme 30% 
The PM&E specialist attended the gender training workshop in Arusha and introduced the concept of targets to the gender working 
group. Additional sessions will be required with the outcome to consolidate this effort. 
1.5.4.1.9.  Support  for  Information 
Management 30% 
Support for  information management mostly focused on complete refurbishment, updating and  launching of the PABRA website , 3 
micro‐sites and the development of success stories. 
1.5.4.1.10.  Regional  Network 
Coordinators' support to outcome 
1.5    (10%  Staff  time  ECABREN, 
10% staff time SABRN) 
 
In SABRN, based on  the  recommendation  from  the 2011, steering committee,  the  representatives of  the steering committee have 
been modified to include non‐traditional members who are appointed to represent specific disciplines which are missing among the 
traditional members, but also to consider gender equity  in the steering committee. As a result  in SABRN, five new female members 
were added to the steering committee to represent such disciplines as gender, nutrition, IFSM, IPDM and seed systems.  
Intermediate Outcome #2. Increased trade in a gender equitable manner
P.I.# 2.2. Volume of new improved bean products traded in domestic, regional and international markets    
Baseline   200,000 tons 
Cumulative from Baseline (2009)  33% increase in bean volume traded in eastern and Southern Africa 
Target for 2013   Target# 2.2. A 15% increase in bean volume traded by 2014 in at least 6 countries    
 73 
 
Target for 2012   At least 35 % change in volume by 2013 in at least 4 countries 
Actual data Jan to Dec  2012:   Most of the data become available after year end and will be updated data in the first half of 2013.   
P.I.# 2.3. Increase in household sales from beans by men and women 
Baseline   25% 
Cumulative from baseline (2009)  35% 
Target for 2013  Target# 2.3. A 35 % increase in household sales from bean products in at least 6 countries   by 2014 
Target for 2012   35% increase by 2013 in at least 4 countries  
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Data  for  the year will be  collated early 2013 when most of  the  statistics and  information  from  the national  institutions becomes 
available and some from the survey results as well.  
Assessment  of  progress  for  this 
intermediate  outcome  showing 
higher  level  outcome  result 
conclusions  including  necessary 
adjustment, new opportunities and 
synergies,  new  learning  and 
finding,  cumulatively  reflecting 
from baseline 
A number of countries are  likely to meet their targets for the year. There has been  increased capacitation of the national markets 
research teams and facilitators to closely track the performance of the bean varieties in the markets.  
Immediate Outcome 2.1.Increased access to new and existing markets and opportunities for both men and women 
P.I.# 2.1.1. Number of men and women who have access/are linked to different market segments. 
Baseline    30 000 households 60% women involved
Cumulative from Baseline (2009)  868600 householdsaccessed new and existing markets  
Target for 2013:   1.3 million Hhs (50% women) in 8 countries 
Target for 2012:   450 000 thousand men and women farmers  accessing  national, regional and international markets for dry beans by 2012 
Actual data Jan to Dec 2012:  Over 407, 000 hhs accessed different bean market s in different PABRA countries  
P.I.# 2.1.2. Level of satisfaction of men and women on the options for accessing market information 
Baseline   0%   
Cumulative from baseline (2009)  38% 
Target for 2013   60% 
Target for 2012  The levels of satisfaction of men and women farmers on options for accessing niche and dry bean markets at approximately 60 %  in 
at least 4 countries in 2012.  
Actual  Data  for  Janurary  to  38%  
 74 
 
December 2012 
Assessment  of  progress  for  this 
immediate outcome: new findings, 
learning  point,  successes  and 
challenges  for consideration  in the 
follow  up  implementation  period; 
review target vis‐à‐vis the baseline 
data;  mention  over  and  under 
achievement,  cumulatively 
reflecting from baseline. 
Results  from  the DRC East  indicate  that  in 2012, at  least 51% of  farmers were able  to access markets  for  their beans  though  this 
varied from region to region. Results from other countries will be reported in the second half of the year.  
Output 2.1.1. Value chain analysis for bean based products in national, regional and international markets established
Baseline   0 
Cumulative from Baseline (2009)  under progress 
Target for 2013   2 
Target for 2012  Reports  developed on 2 regional market value bean chains for ESA 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Sites for the study have been identified following reconnaissance evaluations. Tools for data collection are being developed and the 
data collection is expected to begin in second half of the year.  
Activity Set 2.1.1.1. Conduct value chain analyses for bean based products in national, regional and international markets
2.1.1.1.1.  Facilitate  private  sector 
actors  in  bean  market  trade  and 
track  the  national  bean  trade 
volumes  of  different  bean 
products, prices, and varieties  in 4 
PABRA  countries.  RW,  UG, 
ZAMBIA, ET      
The private sector actors are working closely with the bean programs in different countries, along the bean value chain, from agro‐
inputs  including  seed  to  grain  processing  and  trade  including  exports.  In  this  period,  close  linkages were  established  in  Zambia 
between bean producers and the bean processor (Freshpikt) for a white (navy) bean variety (Lwangeni). Farmers are supported to 
timely supply adequate quality and quantities of beans to the processing plant. Other farmers have also been linked to a processor of 
packaged beans for supermarkets within Zambia. In Uganda NABE 12C producers have been linked to an export market in Europe. 
A summary estimate of  the bean volumes  traded  internally  in  the PABRA countries was about 1.56 million  tons  in 2008 and 1.68 
million tons in 2010. In 2011, the amounts were about 1,060,000 but for only 4 countries (Ethiopia, Kenya, Uganda and Zambia).  The 
figures are expected  to  further  increase  in coming years.   Nationally,  it has been  found  that  the amount of beans marketed as a 
proportion of the bean harvest varies from country to country. For example, in Rwanda, Burundi and the DR Congo, the proportion of 
marketed beans is about 25% of the harvested beans.  This proportion rises to 76% in Ethiopia, where beans are mainly a commercial 
crop  rather  than  a  staple  food  crop.    In Cameroon,  the proportion marketed  is  about 60% and  in Uganda  it was 57%  (giving  an 
average of only 46% that at least sold beans to markets).  In many other countries, the proportion varies between these ranges.  In 
Cameroon, results show that the percentage of beans marketed at household level ranges from 24% to 66% of the total production 
depending on the region.  
 75 
 
Statistics from FAO also show that over the years there have been modest changes in regional cross‐border trade both in SABRN and 
ECABREN.  In general, cross border trade was about 108,000 tons in 2010 in the eastern Africa region but was only about 9000 tons in 
southern Africa countries.  The low figures for southern Africa region could due to various factors among them: beans are usually not 
separated  from other  legumes making  it difficult to ascertain separately the value of beans  in the trade  in a number of countries; 
secondly, the porous nature of most borders in the southern region makes it difficult to account for much of the beans traded.  For 
example, out of  the over 20 border points  for Malawi, only 5 are manned. Estimation of  the proportion of  informal  trade will be 
carried out to ascertain the true value of the bean trade in the Southern Africa Region in the next reporting year.  Finally, beans are a 
well‐established crop  in eastern and central Africa relative to southern Africa as a staple crop.   The potential for trade has not yet 
been fully exploited in these countries.  In WECABREN, the most common bean products are the snap beans (haricot vert).  Most of 
the PABRA countries produce and or export to the European markets. Senegal  is one of the major producers of snap beans. While 
export of other agricultural products  increased between 2008 and 2010, export trade for snap/French beans remained stagnant at 
about 6,000  tons, which could be attributed  to  increased  local consumption, unlike other agricultural products showed  increasing 
export during the period. This trend  is also observed  in other WECABREN countries. The statistics are being updated further  in the 
first half of 2013 
Results from Cameroon markets work have mapped out all the major bean markets in the five bean region (west, north west, south 
west,  littoral  and  central  regions).  The  varieties  and  or market  classes  produced  and  traded  have  also  been  identified  (mainly 
merengue, whites,  blacks, mideno,  senegalaise,  and  GLP  190.  Finally,  Cameroon  is  a  major  exporter  of  beans  to  neighbouring 
countries  and  the  different  importing  countries  has  been  identified  (these  are Nigeria, Gabon,  Equatorial Guinea,  central  Africa 
republic, Sao Tome, and Congo). Except black that have high internal consumption, all other varieties are exported.  
2.1.1.1.2.  Conduct  bean  value 
chain  studies  at  regional  market 
levels. 
Studies have been designed  for  two  regions  in Eastern and Southern Africa.  In  the southern Africa  region,  the  study covers cross 
border  trade at 3 border points: 1) Tanzania‐Zambia‐DRC, 2) Zambia‐DRC and 3) Zambia‐Angola.  In  the Eastern Africa  region,  the 
study targets the following border points:  1) Kenya‐Tanzania, 2) Kenya‐Uganda and 3) Tanzania‐Uganda‐ Rwanda‐Burundi.  
Additional results from west Africa (Cameroon)  indicate which countries are major  importers of beans from Cameroon (a total of 7 
countries have been  identified and documented). The results also  indicate that while men dominate upstream of the value chains, 
women dominate the downstream part of the trading chain.  
TORs for resource persons completed and will be engaged in January 2013 to complete task in the first half of 2013. 
2.1.1.1.3.  Analysis  of  Consumer 
Preferences  for  Common  Bean 
Varieties: Application of a Hedonic 
Price  Model  on  Consumers  in 
Kenya (MSC student –Thika) 
A research proposal was completed by the student and successfully defended at the university (Kenyatta university, Kenya). Tools for 
data collection have been completed and tested. Data collection will begin  in the second half of the year.   Data collected and data 
analysis going on by the student.  
Output 2.1.2. Gender responsive strategies for linking 1.3 million smallholder farmers to markets including market institutional innovations developed and promoted 
 76 
 
Baseline   0 
Cumulative from baseline ( 2009)  8 functional platforms in 8 countries 
Target for 2013   4 functional platforms in four countries 
Target for 2012  At least 6 platforms in 6 countries operational 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
Eleven  (11) bean platforms were  in use  in 9 countries  to promote bean products among producers and marketers. The countries 
involved are Zambia, Cameroon, Kenya, Rwanda, Uganda, DRC, Burundi, Madagascar and Malawi.  
Activity Set 2.1.2.1. Develop and promote gender responsive strategies for linking smallholders to markets, including market institutional innovation
2.1.2.1.1.  Facilitate  private  sector 
in  developing  and  promotion  of 
niche bean products and establish 
access  for  industrial  value  added 
products,  (Zimbabwe,  Zambia, 
Rwanda,  Kenya,  Malawi,  Ethiopia, 
Mozambique),  including the use of 
bean platforms to link producers to 
key output and  input markets and 
services. Linked to ASARECA in UG, 
DRC‐East,  BioInnovate  (canning, 
snap, runner beans)  
Under  Bioinnovate  project,  beans with  canning  quality were  promoted  in  Ethiopia  and  are  tested  in  other  3  countries  (Kenya, 
Rwanda, and Tanzania). Trufoods Ltd  in Kenya  is a key actor on  the canning bean platform.  In addition, Del Monte Company has 
started to diversify into bean processing. They now have 1000 kg of seed for further multiplication to produce canning bean grain.  
The activity is a baseline study in the ASARECA project and focuses on canning beans in some Bioinnovate project countries in 2012.  
Cameroon, Guinea  Conakry,  Senegal, Mozambique  and  Kenya  conducted  bean  value  chain  in  the  last  six months.  In  Cameroon, 
producer and trader bean surveys were conducted from April 2011 and have now been completed (report available at PABRA).   A 
desk study of the bean market situation for Guinea Conakry was also completed.  The report presents key bean production areas as 
well as major market  flows of beans  in Guinea Conakry and  to other  countries.   A key observation  is  that while Guinea Conakry 
produces  some  beans  for  itself  as well  as  exporting  to  neighboring  countries,  local  production  is  not  enough  to meet  national 
demand  and  therefore more beans  are  imported  from  some of  the neighboring  countries  such as Mali.   This provides  scope  for 
expanding  bean  production  and marketing  in Guinea  Conakry.    Two  studies  on  beans were  also  completed  in  Kenya  under  the 
national bean program with one draft report prepared.  In one of the studies, gross margins gained by wholesalers and retailers were 
about 10% but this increased to 20% if retailers source directly from farmers.  At the farm level, results show that farmers are able to 
earn gross margins of over 20% from their bean enterprises, which was higher than the more common maize crop but this also shows 
that traders that sourced directly from farmers did not share the additional margins with farmers; rather they kept all margins  for 
themselves.  However,  the  prices  fetched  for  beans  depended  on  the  variety.  In  addition,  few  farmers  took  their  beans  to  the 
markets; over 96% of farmers reported that the beans were often collected from their homesteads by traders. The results also show 
that about 64% of the farmers sold their beans immediately and did not store. Only 25% stored beyond one month period. Storage 
was mostly in bags and on open floors. 
2.1.2.1.2. Establish and  strengthen 
bean  market  platforms  in  key 
impact  areas  including monitoring 
and  evaluation  of  their 
performance  (linked  to  seed 
platforms) 
A number of countries took steps to establish new platforms (e.g. southern Tanzania and Southern DRC, and western DRC) following 
recommendations by the wider stakeholder meetings. Lessons learnt from establishing new platforms in southern Tanzania indicate 
that  there  are  some  challenges  requiring  a  collaborative  approach  in  solving  them,  including  such  challenges  as;  quality  seed 
acquisition, access  to profitable market. Other  countries  continued  strengthening  their platforms  through platform meetings and 
trainings and distribution of seeds and other technologies. The countries  include: Cameroon (1), Zambia (2), Kenya (1), Rwanda (1), 
Uganda (1), DRC (2), Burundi (1), Madagascar (1) and Malawi (1).  
 77 
 
Various  information  delivery  strategies  have  been  used  in  PABRA  to  reach  smallholder  farmers  with  improved  varieties  and 
management practices as well as with information on potential markets. These started in a few countries but are being scaled out to 
more countries. The strategies have included the use of demonstration plots and variety leaflets, use of TV and radio, as well as field 
days and agricultural shows, among others. Different countries used  the dissemination approaches  in different combinations. The 
use of mobile phone system is also gaining popularity among farmers, traders and other actors. The platforms being established are 
linked to providers of market  information such as mobile phone systems and  radio. Results  from studies  indicate that while some 
price  information  is available to producers and traders,  information on potential trading partners or available market opportunities 
usually is not available to them. This limits trading benefits from expanding to many potential beneficiaries. 
2.1.2.1.3.  Determine  level  of 
satisfaction  of  men  and  women 
with  the  options  for 
accessing  market information   
 
The study has been completed in DRC, Uganda and is going on in Kenya, Rwanda. Also to be targeted is Zambia. Initial results from 
Uganda indicate that farmers are moderately satisfied with options for accessing markets, which at the current period stands at 38% 
for activities that have been implemented over the last one year (one season) on market access through bean platforms. Additional 
results will be available in the second half of the year. 
Bean  marketing  activities  are  being  operationalized  within  the  framework  of  bean  platforms.    This  includes  all  the  necessary 
collective  efforts  by  producers.    Various  options  for  strengthening  collective  efforts  are  tested  on  the  platforms  through  action 
research within  the ASARECA project.   Women participation  in platforms  is being  encouraged  from  the  lowest  level of platform 
formation through support to the community‐based producer groups that  form a key component of the platforms.    It  is expected 
that at least 40% of the platform leadership comprises of women. This has been mainstreamed into the platform formation process 
and principles. 
One  illustration  of  collective  action  is  the  Community  Enterprise  Development Organization  (CEDO), which  has  a  full marketing 
component for both seed and grain in Uganda.  CEDO has since 2010 formed CEDO Seed, a seed company responsible for purchase of 
seed and grain  from  farmer groups.    In 2011 season B CEDO sold 92.3 tons of bean seed through farm supply shops/agro‐dealers, 
National Agriculture Advisory Services (NAADS, Uganda) and World Food Program, Uganda.   
2.1.2.1.4.  Analyze  economic  and 
social  constraints  and 
opportunities  that  affect 
integration  of  male  and  female 
poor  farmers  in bean value  chains 
and test different financial options 
to  increase  their  participation  in 
the  chains  (ASARECA  support  to 
UG, DRC, BU, RW)  
This study was organized under the ASARECA supported project with the four countries participating (Uganda, Rwanda, Burundi and 
the DRC) and in addition Madagascar. The studies have been completed and the results indicate that bean production in the sampled 
districts was still largely subsistence (heavy reliance on hand hoes and very limited use of external production inputs). Although the 
bean production activities and decision making are dominated by women who do most activities and decide how  to use various 
resources,  the  land  is  still dominantly  controlled  by men. Access  to high quality  seed  is  yet  to be  achieved, necessitating heavy 
reliance  on  local  seed  from markets.  In  addition  to  the  necessary  ISFM/IPDM  options  being  used  alongside  the  improved  bean 
varieties,  strengthening  the marketing components and  stakeholder  linkages  is also necessary  for  farmers  to gain access  to more 
profitable and reliable markets through appropriate platforms. The problem of post‐harvest management of the harvests still persist 
among all actors  from  farmers to traders with reported spoilage of products,  infestation with pests being cited as major problems 
affecting storage of grains. Finally lack of organization on the part of both traders and producers has led to suboptimal transactions 
such that quantities are either too low for trade or in short supply. 
 78 
 
2.1.2.1.5. Facilitate and strengthen 
collective  marketing  (ASARECA 
support to UG, DRC, BU, RW) with 
special  consideration  to  enhance 
women participation (ASARECA) 
More than 300  farmer producer groups participated  in bean marketing activities.  In Uganda, there are   over 200 producer groups 
directly working on marketable varieties such as NABE12C and other dry bean varieties, and expects to collectively market the beans 
with  more  than  35000  directly  linked  to  markets  through  them  in  12  districts.  Another  example  is  Malawi  where  two  main 
associations with many farmer groups within each are involved in bean production and marketing with memberships of over 70,000 
farmers. The remaining 100 are spread across several countries (Kenya, DRC, Rwanda, Burundi, Cameroon and Zambia).  
A strategy used by PABRA to link producers to output and input markets as well as markets for services is the use of bean platforms.  
Bean platforms are user led multi‐stakeholder social networks that come together for a common purpose, in this case, improving the 
bean  value  chain  so  as  to  profit  from  their  involvement  in  the  bean  subsector.    These  platforms  bring  together  output  and 
input/service providers and  facilitate easier uptake of bean  technologies.   Bean market activities are  implemented  through  these 
platforms that have output traders and, processors among them. The process of establishing bean platforms began from May 2011 
and  to date they have been established  in 11 PABRA countries. The platforms are established using a bottom‐up approach where 
regional or zone based platforms are established and have their representation at the national level bean platforms. To date, regional 
or zonal bean platforms have been established  in at  least 10 countries across the three PABRA networks of SABRN, ECABREN and 
WECABREN. Plans  to establish more platforms are underway especially  in WECABREN  to help  in  fast  tracking  seed  access of  the 
improved bean varieties.    In a number of countries,  the strategy  is  to build on existing platforms especially  for products  that are 
closely associated with beans such as maize or  those whose cropping systems  require  rotation with beans e.g.  Irish potatoes.   All 
these are at different stages of platform formation. The platforms’ other functions will be to ensure easy access to quality seeds and 
other  inputs,  improved management  practices,  access  to  credit  and  storage  facilities  among  others.  This  is  likely  to  speed  the 
dissemination of the technologies among the users.   
2.1.2.1.6.  Conduct  exhibitions, 
demonstrations  and  field  days  of 
available  dry  bean  varieties 
(market  types)  and  create 
awareness  of  their  market 
potential  for  local,  regional  and 
international  markets.  (Link  to 
1.4.1.1.1) 
Results under this activity are reported under 1.4.2.1.1 and 1.4.3.2.4  
Output 2.1.3. Training in marketing skills and platform management and operations for NARS and bean actors conducted
Baseline   0 
Cumulative from Baseline ( 2009)  60 
Target for 2013   200 
Target for 2012  Target # 2.1.3.1: Two hundred (200) NARS facilitators, farmer representatives and traders as value chain actors trained in 2012
 79 
 
Actual  Data  for  Janurary  to 
December 2012 
140 
Activity 2.1.3.1. Conduct training of NARS and bean actors on marketing skills and platform management, operations and monitoring market activities ( link to activity 
3.1.1.1) 
2.1.3.1.1.  Train    NARS    and 
facilitators on data and value chain 
analysis  
A total of 20 NARS (11 men and 9 women) scientists from 18 countries participated  in the workshop. At the end of the workshop, 
participants gained skills in data analysis and reporting.  
 
2.1.3.1.2.  Regional  Support  by 
Marketing Specialist 30% 
Regional support continued for SABRN, ECABREN and WECABREN networks. Six (6) countries were supported in both SABRN and in 
ECABREN and one in WECABREN.  
2.1.3.1.3. Regional backup support 
Outcome  2(ECABREN  BREEDER 
20% time and travel) 
The ECABREN breeder supported the Market Outcome Area by addressing both conventional and niche market traits in the breeding 
program and by promoting the inclusion of these traits in PVS across ECABREN. 
2.1.3.1.4.  Economist  support  to 
seed/grain marketing (10% time) 
The economist contributed economic perspectives on several aspects of seed/grain production and marketing.  In particular, she  is 
playing a key role in the market mapping activities under the TL‐2 project.  
2.1.3.1.5. Agro‐enterprise specialist 
support  value  chain  actors  in 
reaching end users 10% 
The  agro‐enterprise  specialist utilized  the platforms  to  strengthen  the different players  in  the bean  value  chains, which  included 
private seed companies and traders in PABRA countries. The Agro‐enterprise specialist continued to work closely with other outcome 
leaders and scientists.    
2.1.3.1.6. Backup research support 
for  PM&E  against  research  based 
management  for  PABRA 
programme 5% 
The PM&E specialist worked with  the market specialist  to design database  structures  for  the value chain  studies. As a  result,  the 
Burundi value chain data has already been included in PABRA database.  
2.1.3.1.7.  Support  for  Information 
Management 5% 
A newly recruited staff started providing support for information management in October 2012 
2.1.3.1.8.  Back‐up  research  on 
bean disease resistance to provide 
networks  with  new  resistant 
germplasm  adapted  to  Africa  [5% 
of  time  and operations  for PABRA 
pathologist] 
The regional, canning beans nursery from Ethiopia, P. lunatus, P. acutifolius, BFS , SMC, SMN and ALB lines have been screened for 
resistance to ALS and root rots (Pythium and Fusarium solani) under screen house conditions. Agronomic characterization of some of 
these materials has been done and is continuing for others. Fixed lines with improved Fusarium, Pythium, ALS and BCMV resistance 
have been developed from local crosses and are available for distribution to NARS partners. 
Intermediate Outcome #3. Increased response to demands in the bean sector, and utilizing information and knowledge to influence bean policy in a gender equitable 
manner  
P.I.# 3.1. Level of utilization of bean network information from M&E, communication, farmer outreach, publications, capacity building  
 80 
 
Baseline   The level of  utilization across all information sets (M&E , communication, farmer outreach, publication and capacity building was at 
20%   
Cumulative from Baseline ( 2009)  The study to measure progress from the baseline was begun in this reporting cycle, and the results will be reported in the next half 
Target for 2013  40% utilization envisaged  across all information sets  in at least 15 countries 
Target for 2012   5 Knowledge Management  tools used by PABRA partners 
Actual data as at December  2012  After action  review  (AAR), a knowledge management  tool was promoted  in annual steering committees  to  improve  feedback and 
learning processes. After action review provided opportunities for participants to reflect on their annual achievements 
P.I.# 3.2. Number of policies influenced which affect equitable technology development and delivery  
Baseline  3 (on emergency seed relief and nutrition) 
Cumulative from Baseline (2009)  0  
Target for 2013  At least 3 policies influenced 
Target for 2012:   Target# 3.2. At least 10 countries sensitized and 3 involved in engaging policy advocacy groups
Actual data as at December 2012:  In Zambia, the emergence of a food security pack under a national livelihood and food security program has approved the inclusion 
of beans of improved released varieties in the food security pack. The policy instructs bidders to present seed certificates alongside 
requests  to supply bean seed  in  the  food security pack. The policy  implies  that bean seed  for subsidy programs will no  longer be 
sourced from the open markets. 
Assessment  of  progress  for  this 
intermediate outcome: higher level 
outcome  result  conclusions 
including  necessary  adjustment, 
new  opportunities  and  synergies, 
new  learning  and  findings 
(cumulatively from baseline). 
To be carried out in 2013. 
Immediate Outcome 3.1. Increased access particularly to information and knowledge that shapes bean technology development, delivery and influences policy
P.I.# 3.1.1. Number of men and women accessing information and skills for technology development delivery and policy  
Baseline   2,000 trained from all categories 
Cumulative from baseline( 2009 to 
2012) 
17,644 trained; 45 % Women 
Target for 2013:   2,500 trainers at partner level and 8,800 farmers (further details in output 3.1.4)
Target for 2012:   Target# 3.1.1. At  least 10,000 hits a year  for online products usage  indicative of  the  level of access  to    information and  skills  for 
technology development delivery and policy in 2012  
 81 
 
Actual  data  from  January  to 
December 2012:  
The website will be fully functional in 2013. Upon its activation, we will use google analytics to provide the number of visits and hits to 
these sites  
Output 3.1.1. Participatory, gender responsive monitoring and evaluation system for PABRA and partners  
Baseline  PM&E developed 
Target for 2013  1 PM&E manual  and  2 papers  published 
Target for 2012:   Target # 3.1.1.1. Two (2) methods for promoting extensive use of information from monitoring and evaluation in 2012 documented 
Actual  data  as  at  
December 2012: 
A manual for use in PABRA by partners is in its draft form.  
Activity Set #3.1.1 .1. Technically support gender responsive monitoring and evaluation system for PABRA and partners  
3.1.1.1.1.  Promote  understanding 
of  the  RBM  framework  and 
reporting  across  PABRA  (with 
emphasis in WECABREN). 
PABRA performance targets were mainstreamed across teams of working groups and country teams at regional and national forums. 
Monitoring performance of the current PABRA phase was an important activity. Teams were provided with results of progress made 
in  the previous year and collective assessment of performance was  facilitated.  It was observed  that ECABREN and SABRN were at 
advanced stages of achieving their targets, though there were variations between countries. Both networks achieved targets related 
to  release  of  varieties  and  integrated  crop management.    In WECABREN,  targets  at  the  lower  end  below  the  output  level were 
promoted indicative of the level of implementation observed in that region. 
3.1.1.1.2.  Make  a  comparative 
analysis of M&E  approaches used 
in  PABRA,  Consolidate  lessons 
learnt. No funds needed 
An investigation of the M&E methods and practices in PABRA was carried out in 5 countries. A total of 220 participants from PABRA 
partner  institutions were targeted, these are; National Research  institutes, NGOs,  local government, CBOs, and private sector were 
targeted.   Survey  respondents were  considered on  the basis of  the number of years worked within  the organization. On average 
participants  had  worked  for  8  years.    The  study  assessed  the  presence  of  designated  staff  assigned  to  M&E  responsibilities. 
Preliminary results  indicated that majority of the respondents (61%) had designated staff to carry out M&E activities. Few of these, 
(39 %) did not have M&E designated staff. Partner  institutions with the highest proportion of staff without designated staff to carry 
out M&E activities were National Research  Institutions at 62 %. NGOs had the highest proportion of M&E designate d staff at 79%.  
The proportion of full time and part time staff designated to carry out M&E responsibilities was assessed. The results show that across 
NGOs,  private  sector  and CBOs,  the  average  number  of M&E  full  time  staff was  2, while  at  local  government  organizations  and 
national research institutes the average number of M&E full time staff is was 3. The average number of part time staff ranged from 3‐
4. The study also assessed the resources, capacity, and structures in place to implement M&E related activities. 
  
Output 3.1.2. Databases of available bean information and PABRA stakeholders developed, maintained and disseminated  
Baseline  This is a new activity in this period 
Cumulative from Baseline ( 2009)  Datasets designed for entry into databases 
Target for 2013  1 consolidated PABRA database with access to users/partners virtually  
 82 
 
Target for 2012:   Target # 3.1.2.1: Extension of databases to 2 other databases in 2012 
Actual data as at December 2012:  Database tables have been developed for breeding (Varietal releases), ICM, Seed Systems and Capacity Building 
Activity  Set#  3.1.2.1.  Develop, maintain  and  promote  databases  of  available  bean  information  to  include  standardization  of  data  collection  tools  (software  and 
guidelines) for data management and use. Linking with online platforms for visualizing and managing historical and new research results. 
3.1.2.1.1.  Update  and  maintain 
PABRA  databases  (including 
centralised database). 
Database  fields  were  defined  and  populated  with  historic  data.  Three  data  entrants  were  involved.  Three  data  sources  were 
identified, these were (1) Partner reports, (2) related PABRA projects such as TLII and (3) specific field surveys such as seed systems 
and  related market data. Review of  the database was done by partners  in ECABREN and SABRN. The  review highlighted areas  for 
improvement to be addressed by the database developing team. Additionally a search function and a web portal were introduced in 
the database.  Presently, the database exists with initial data populations on Breeding information, Seed Systems, ICM and Capacity 
building. 
Output 3.1.3. Updated version of the “Atlas of common bean production in Africa” published and disseminated 
Baseline  1 database for update 
Cumulative from baseline (2009)  Datasets for disease traits and bean environments consolidation  
Target for 2013  1 bean atlas 
Target for 2012:   Datasets from all outcome areas
Actual data as at December 2012:  Data collection process was re‐initiated  in September  following a temporary  inactive period  in 2011. A review of secondary spatial 
and non‐spatial data was carried out in order to orient and inform the new spatial analyst on work previously carried out. Bean atlas 
data collection was initiated in Cameroon, and data collection was carried out in Togo.  
Activity Set #3.1.3.1.1. Develop, publish and disseminate an updated version of the “Africa Bean Atlas ( this activity is linked to  outcome 1.1 
3.1.3.1.1. Review and update bean 
production  environments  for 
PABRA  Bean  Atlas  for  ECABREN 
(Sudan)  SABRN  (Angola)    and 
WECABREN  (Including  filling  in  of 
gaps in selected countries)  
Spatial  data  collection  for  bean  production  environments  in  the  ECABREN, was  already  collected  in  the  last  reporting  year.  The 
countries  targeted were  Uganda,  Kenya,  Ethiopia,  Rwanda,  Burundi,  Tanzania, Madagascar,  and  Sudan.  Spatial  environment  for 
modified  bean  production  environment  were  digitized  and  converted  to  both  ArcGIS  Shape  file  and  preliminary  jpg  file  for 
presentation. In the SABRN region, three countries were targeted, Angola, Malawi and Zambia. A data capture instrument that allows 
the completion of data on bean production environments was made available.  
3.1.3.1.2. Publish and disseminate 
(1000  hardcopy  and  CD  versions) 
updated  version  of  the  “Africa 
Bean Atlas” Linked to publication 
Publishing CDs and hard copies of the bean atlas will be carried out as a follow up activity to 3.1.3.1.1 
3.1.3.1.3.  Compile  data  and 
develop an updated online version 
An online version of the bean atlas will be available  following  field mapping activities and assembly of  related datasets  for several 
chapters in the bean atlas.  
 83 
 
of the “Africa Bean Atlas”  
Output 3.1.4.  Gender responsive capacity building (knowledge and skills) of 2,500 PABRA partners (NARS scientists/private sector ) and farmers enhanced 
Baseline  2000 trained from all categories s(ee P.1 3.1.1. above)
Cumulative from Baseline (2009)  17,644 trained; 45 % Women See P.1 3.1.1. above 
Target for 2013  2,500 PABRA partners  and 8800 farmers 
Target for 2012:   Target # 3.1.4.1: A total of 800 beneficiaries from degree and non‐degree training (of which 50% women) in 2012
Actual data  between  January  and 
December 2012: 
 In the non degree category, a total of 999 partners were trained  in breeding, marketing, nutrition, gender, seed systems and  ICM 
while a total of 8936 farmers were also trained. Of these, 47% and 61% were women in both cases. In the degree category, a total of 
19 students were trained in pathology, breeding, agronomy, agribusiness and MIL (Markets, Innovations and livelihood) of which  26 
% were women.   
Activity 3.1.4.1. Assess the application and utilisation of skills and knowledge acquired through various means of training
3.1.4.1.1.  Assess  the  level  of 
utilization of knowledge and  skills 
acquired  from  PABRA  capacity 
building  initiatives  (2003‐2010), 
and derive  lessons to guide future 
strategies  
The study design was developed and the two part instrument was partly administered using an online survey tool. 
Output 3.1.5. Tools to influence policy formulation that positively impacts on the bean sector (variety release, seed systems, management of environmental stresses, 
better nutrition, markets and gender) developed and promoted in ten PABRA countries 
Baseline  3 
Cumulative from Baseline (2009)  0 
Target for 2013  2 
Target for 2012:    Target # 3.1.5.1: Two  (2) policy research briefs  and workshops, meetings and advocacy activities reports 
Actual data as at December  2012:  Not carried out in this reporting period
Activity Set# 3.1.5.1. Support development and promotion of tools to influence  formulation of policy that positively impact on the bean sector   
3.1.5.1.1.  Consolidation  of  in‐
country  findings on  the  identified 
policy  issues  (building  on  policy 
bottlenecks  assessment  )  and 
develop policy briefs 
 Targeted activity in the next reporting period 
3.1.5.1.2.  Conduct  country  level  Analysis of bean  innovation systems  is an essential pre‐requisite for understanding weaknesses  in  linkage among actors in the bean 
 84 
 
bean  innovation  system  analysis 
and policy advocacy activities.  
sub‐sector and thus  improving the performance of the  innovation system  in Uganda. This diagnostic study sought to determine the 
nature  of,  and  relationships  among,  linkage  behavior  of  actors,  network  interactions,  brokerage  and  performance  of  the  bean 
innovation system.  Significant differences were observed in the linkage behaviour (P = 0.004 to 0.001) and network interactions  (P = 
0.018 to 0.001) of farmers, researchers /extensionsists and traders, as well as  in their importance as innovation brokers (P = 0.004 to 
0.001).  There was  a  significant  positive  correlation  between  linkage  behaviour  and  performance  (r  =  0.30,  P  <  0.01),  as well  as 
between network  interaction and performance  (r = 0.30, P < 0.01). Also,  linkage behaviour and network  interaction positively and 
significantly  predicted  the  performance  of  the  bean  innovation  system,  eventhough  the  percentage  of  variation  in  performance 
explained by both was small (9%). 
Factor  analysis  revealed  that  attitudinal  and  motivational  factors  were  key  determinants  of  linkage  behaviour  and  network 
interactions. There was a very strong and highly significant interaction between brokerage and both linkage behaviour (r = 0.87 and P 
< 0.01) and network interaction (r = 0.90 and P < 0.01).  Also, brokerage significantly and positively predicted performance of the bean 
innovation  system  (r2  =0.19,  P  <  0.01).  These  findings  showed  that  linkage  behaviour,  network  interaction  and  brokerage  are 
important  indicators and key determinants of performance  in the bean  innovation system  in Uganda. Predictive data mining using 
classification and regression trees revealed that brokerage was the best predictor of performance with 53% of respondents agreeing 
that  brokerage  behavior  existed  among  researchers.  The  receive  operating  characteristic  (ROC), which  establishes  a  criterion  for 
determining the optimal model with the best possible prediction, was 0.72 indicating that the probability of getting true positive rate 
classified correctly in the model is 72%.  
Analysis of both  the quantitative and qualitative data showed  that  there was a generally  low  to average  level of  linkage, network 
interactions and performance of the bean innovation system, which necessitates the presence of some subsector‐wide coordinating 
or brokering capacity for identifying innovation challenges and pursuing novel approaches to innovation. An important mechanism for 
developing subsector‐wide coordinating capacity may be through the brokerage of  local bean  innovation platforms, which has been 
initiated by  the National Bean Program of Uganda. Functional platforms would help  to positively and  significantly alter  the  roles, 
linkage behaviour and network interactions of actors. The innovation system concept provides a framework for inclusive, knowledge‐
intensive  development  of  the  bean  subsector  in  Uganda,  but more  research  and  experience with  bean  innovation  platforms  is 
required before the benefits of a truly pro‐poor, pro‐environment, and pro‐market innovation system can be fully realized. 
3.1.5.1.3  Support  National 
coordinators  to  facilitate  linkages 
with stakeholders  
 PABRA’s work  increasingly  stressed  on  innovation  system  approach. Network  Coordinators, Outcome  Leaders  and  other  PABRA 
researchers played a key role in supporting National Bean Program Coordinators. Brokerage s known to strengthen both the linkage 
behaviour of actors and their network  interactions. In Uganda, where 9 bean innovation platforms were established  in the previous 
year. PABRA researchers worked closely with the bean Program to ensure that platforms were functional and effective.   
 85 
 
Output 3.1.6. PABRA and network websites and communication materials revamped, and in use 
Baseline  1 outdated website 
Cumulative from Baseline ( 2009)  0 
Target for 2013  1 Website 
Target for 2012:   Target# 3.1.6.1: Two online products (on website) introduced and utilized in 2012
Actual data as at December 2012:  New website domains were acquired, documents, publications and Photo galleries categorized and  re‐grouped  for easier access  / 
Viewing, and New Photo gallery for (Partner profiling in Uganda) created. 
Updating of the PABRA and network websites still ongoing. 
Activity Set #3.1.6 .1. Revamp and promote the use of PABRA and network websites and other communication materials
3.1.6.1.1.  Maintain  PABRA  and 
network  (ECABREN,  SABRN, 
WECABREN) websites  
The  following  newly  acquired  domains were  http://pabra‐africa.org,  http://ecabren.pabra‐africa.org,  http://sabrn.pabra‐africa.org 
http://wecabren.pabra‐africa.org 
The  following different photo galleries were updated  to  include:  ( a) Bean  farming activities: This  is a gallery containing photos of 
bean farmers; ( b) Beans as a source of income: This gallery contains photos showing benefits from bean sales; (c) Beans as source of 
food:  This  gallery  contains  photos  of  the  nutrition  and  health  and  (d)  Research  activities  at  PABRA:  This  gallery  contains  photos 
showing research methodologies  
3.1.6.1.2.  Develop  stories  for 
publicity  and  engagement  with 
media  through  broadcasting, 
pictorials and impact stories. 
A PABRA post was designed published in the 2013 year planner of the Uganda National Farmers Federation for publication 
Output.3.1.7 Adoption and Impact of technologies methods and approaches assessed  
Baseline  1 baseline study report  
Cumulative from baseline ( 2009)  0 
Target for 2013  Document impact of bean technologies /related products across four countries.  
Target for 2012:   Household level data for Uganda, Rwanda and Ethiopia.  
Actual data for December 2012:   The household level data for Uganda, Rwanda, Ethiopia were collected and are being processed 
Activity set 3.1.7.1. Evaluate access, utilization and adoption and impact levels corresponding to intermediate and impact indicators ( Monitor has been omitted )  
3.1.7.1.1.  Assess  and  provide 
evidence  of  gender  disaggregated 
utilization  and  impacts  of  bean 
technologies/related  products  on 
bean  production,  household  food 
Partners  in Southern Tanzania were scheduled to commence the field activities  in mid‐ November 2012. The survey  is expected to 
use a statistically representative sample of not less than 700 households. 
 86 
 
security,  household  income,  and 
dietary  diversity.  The  focus  is  on 
research  products/technologies 
and  any  innovations  introduced  
since 2005 to date  
3.1.7.1.2.  Support  project 
monitoring  for  Bio‐Innovate  and 
ASARECA projects Capacity in M&E 
&  M&E  reporting,  and  Ex‐ante 
evaluation.  (ASARECA  USD13,721, 
BIO‐INNOVATE 52,160) 
A baseline report for the ASARECA‐funded Bean Utilization Project is in its draft form.  
3.1.6.1.5.  Resource  Person  for 
M&E and Policy 
Resource people were identified and took on responsibilities for several M&E related functions.  
3.1.6.1.6.  Back‐up  research  for 
economist support to development 
of impact, M&E tools ‐ TLII 
The Economist  contribution was  in  the economic/environmental  impact assessment, and  in  the development   of  socio‐economic 
research protocols for monitoring and evaluating gender 
3.1.6.1.7.  Backup research support 
for  PM&E  against  research  based 
management  for  PABRA  program 
35% 
The PM&E specialist mainstreamed results based performance planning and implementation across all outcome areas. She facilitated 
performance  assessment  of  PABRA  against  mutually  defined  targets,  and  mainstreamed  these  across  PABRA.  The  assessment 
informed short term and long term strategic directions at the level of implementing outcomes and at the PABRA level. She interacted 
with scientists in PABRA and outside of PABRA to structure the PABRA database.  These database fields were reviewed continuously 
with  a  voluntary  group  of  partners.  She  facilitated  feedback  and  learning  processes  in  steering  committees,  and  promoted 
identification of successful areas and those areas requiring greater focus.  She is assessing capacity building in PABRA, trends in M&E 
in PABRA and its partners. She is developing the PABRA M&E guide and coordinating the implementation of the Bean atlas work. 
3.1.6.1.8.  Support  for  Information 
Management 35% 
Support for information management mostly focused on complete refurbishment, updating and launching of the PABRA website and 
3 micro‐sites. 
INTRA & INTER ‐ NETWORK STRENGTHENING 
 Catalyze exchange of information and reporting within PABRA and facilitation of PABRA Program 
a. Network Steering Committee by 
network partners 
The SABRN SC meeting was done  in Lubumbashi, south DRC  in October, and the WECABREN one was done  in Ghana  in November 
2012. 
b.  PABRA  Quarterly  review 
meetings and Annual review 
Meetings were held  to  review and monitor progress of activities with participation of  the different outcome  leaders. The PABRA 
team held a meeting  in Uganda  in May 2012 to draw up an  implementation strategy for the year. The CIAT annual review meeting 
 87 
 
 
was held in August 2012 in Cali with presentations that highlighted CIAT’s focus on Africa and PABRA’s nutrition work.    
c.  PABRA  Steering  Committee 
meeting 
This is planned for the second week of April 2013 in Harare, Zimbabwe 
d.  Regional  Network  Coordinators 
to  support  and  strengthen 
Partnerships  that  integrate 
network partners and achieve wide 
impact(  20%  Staff  time  ECABREN, 
20%  time  SABRN,  with  support 
staff  , office operations etc Arusha 
and Lilongwe) 
Regional  Coordinators  played  a  pivotal  role  in  strengthening  the  bean  value  chain  across  the  networks  through  continued 
engagement with diverse network partners and stakeholders.  In ECABREN, PABRA‐FOFIFA efforts to serve as a broker of the National 
Bean  Innovation System  in Madagascar are paying off. Stakeholders of  the bean value chain organized a National Bean Festival  in 
Miandrivazo, which was attended by all major value chain actors as well as two government ministers: the Minister of Agriculture 
and the Minister of Commerce.  The ECABREN Coordinator continued to facilitate implementation of the ASARECA and BioInnovate 
projects and the Tropical Legumes projects, among others.  Catalyzing the implementation of all activities in the PABRA workplan for 
2012‐13 formed an important component of the implementation of this activity in both ECABREN and SABRN. 
e.  Facilitate  production  of 
information sharing   materials and 
printing 
Posters were  reprinted  for  each  of  the  following  publications:  21)  Small  seed  packs  ‐  efficient  approach  to  reach  hard‐to‐reach 
drought  prone  areas:  experiences  from  Kenya;  (2)  PABRA’s  breeding  strategy  and  achievements  through  partnerships;  (3) 
Development of multiple disease resistant breeding parents through gene pyramiding with the aid of molecular markers;  (4) Bean 
utilization  and  commercialization  in  the  Great  Lakes  Region  of  Central  Africa:  The  Case  of  Smallholder  Farmers  in  Burundi;  (5) 
Development and dissemination of  integrated crop management (ICM) technologies for management of biotic and abiotic stresses 
affecting common bean in PABRA; (6) Creating impact‐oriented bean seed delivery systems for the poor in Mozambique: a baseline 
study; (7) The Pan‐Africa Bean Research Alliance Model; (8) Analysis of determinants of productivity and technical efficiency among 
smallholder common bean farmers in eastern Uganda; and (9) Private‐Public Partnership: Improved bean seed access in Malawi. 
100 copies were also reprinted for restocking for each of the following publications: (1) Participatory agricultural research processes 
in  eastern  and  central  Ethiopia:  using  farmers’  social  networks  as  entry  points  for  PR  activities.  Adamo,  A.K.,  2001; Occasional 
Publication Series No. 33; (2) Emergency seed aid in Kenya: a case study of lessons learned. Sperling, L. 2001; Occasional Publication 
Series No. 34; and  (3) Poverty and  rural  livelihoods  in  selected  sites  in Uganda, Malawi and Tanzania. David, S. 2003; Occasional 
Publication Series No. 41. 
 
f.  PABRA  coordination  Kawanda 
office support staff and expenses  , 
PABRA  coordinator 10%  staff  time 
and travel 
PABRA  coordination  continued  to  catalyze  interaction  and  activities within  PABRA  to  foster  linkages  and  efficient  collaboration 
among network partners. The strengthening of PABRA coordination and PABRA linkages with other regional initiatives was a topical 
issue at the CIAT Annual Program Review in Cali, Colombia (August 2012).  
g.  Regional  Resource  Person  to 
WECABREN 
Two regional resource persons supported WECABREN countries  in a range of research network activities. The post‐doctoral  fellow 
(WECABREN breeder) will greatly strengthen backstopping efforts in WECABREN in breeding and other Outcome areas.