CIAT 1984 
Reseña de los 
Logros Principales 
durante el Período 
1977-1983 
El ClAT es una institución sin ánimo de lucro, dedicada al desarrollo agrícola 
y ~('onómico de las zonas tropicales bajas. Su sede principal se encuentra en 
un terreno de 522 hectáreas, cercano a Cali, Colombia Dicho terrPllo es 
propiedad del gobierno colombiano, el cual. en su calidad de anfitrión, 
brinda apoyo a las actividades del ClAT. Este dispone, igualmente. de dos 
subeslaciones pl'Opieclad df' la Fundación para la Educación Superior (FES): 
Quilichao, con una extensión de 184 hectáreas,y Popay<Ín, con 73 hectáreas, 
y de una subestadón de 30 hectáreas-ClAT-Santa Rosa- ubic:ada en.terre­
nos cedidos por la Federación de Arroceros de Colombia IFEDEARROZ), 
cerca a Villa\rjcencio Junto con el Instituto Colombiano Agropecuario ¡¡CA), 
el ClAT administra el Centro Nacional de Investig¿lciones Agropecuarias 
Carimagua, de 22,000 hectáreas, en los Llanos Orientales y colabora con el 
mismo lCA en varias de sus otras estaciones experimentales en Colombia. El 
CIAT también lleva a cabo investigaciones en vanas sedes de instituciones 
agrícolas nacionales en otros países de América Latina . Los progmmas del 
ClAT son financiados porun grupo de donantes que en su mayoría pertene­
cen al Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional ICGlAR). 
Durante 1984 'aJes donantes son los gobiernos deAustralia, Bélgica. Canadá. 
España, Estados Unidos deAmérica, Francia, Holanda, Italia, Japón, Noruega) 
el Reino Unido, la República Federrtl de Alemania) Suecia y Suiza; la Agencia 
Alemana de Cooperación Técnica IGTZI; el Banco Interamericano de De­
sarrollo !BID); el Banco Mundial; el Centro Internacional de Investigaciones 
para el DesarTOlIo ICIIOI; la Comunidad Económica Europflil (CEE); el Fondo 
Internacional para el Of'san'ollo Agricola (lFAO); el Fondo de la OPEP para el 
Desarrono Internacional; la Fundación Ford; la Fundación Rockefeller; la 
Fundación W. K Kellogg; la Organización de las Naciones Unidas para la 
Agricultma y la Alimentación (FAO), y el Pl'Ograma de las Naciones Unidas 
pal'a el Desarrollo IPNUDL 
- . ' t " ,. ':' • 
La información y las conclusíonf's contenidas en esta publicación no refle-
jan, necesaliamente, el punto de vista de las entidades mencionadas 
anterÍornlente. 
- - ;:;--- , 
-:, -/A-U' 
.r " 
, 'j 
, 
15 
CO lEC ION HISTOR1C 
CIAT 1984 
Reseña de los Logros Principales 
durante el Período 1977-1983 
cc~~u 
B IB LIOTECA 
Centro Internacional de Agricultura Tropical 
Apartado Aéreo 6713 
Cali. Colombia 
nA'!" 19~4 ha sido publicado en inglés y español con el propósito de 
informar a los donantes. colaboradores y al público interesadu sobre los 
aspectos sobresalientes del trabajo del ClAT. Los resultados que se 
PN'sentan pn el informp, ue este a¡'lo rcflPjan los logros principales 
alcanzados durante el periodo dp 1977 a 1983 
Centro Internacional dp Ag1icultuld Tropical. ClAT 
Apar1í1do Aéreo 6713 
Cali, Colombia 
ISSN O1 20-31 SO 
Agosto 19M 
Tirada: 3500 pn inglés. 4500 en español 
Cp,ntro Intpmacional de Agricultura Tropical. 1984. C[AT 1984 
Cali. Colombia, 104 p . 
Contenido 
Mandato Internacional del CIAT V 
Programa de Arroz 1 
Programa de Frijol 11 
Programa de Yuca 23 
Progranla de Pastos Tropicales 39 
Otras Actividades que Contribuyen 
al Cumplimiento del Mandato 
Internacional del ClAT 59 
Unidad de Semillas 61 
Unidad de Apoyo en Comunicación 
e Información 67 
Actividades de Capacitación 
y Conferencias 71 
Información Suplementaria 77 
Información Financiera 79 
Junta Directiva 85 
Personal Principal y Profesional 87 
El Sistema CGlAR 9S 
"' 

Mandato Internacional del CIAT 
Durante los primeros Ineses de 1984/ el CIAT participó en 
una Revisión Gerencial y una Revisión Externa de los Progra­
mas . Estas revisiones son una parte operacional de nuestra 
participación en la red de centros internacionales bajo la 
tutela del Grupo Consultivo para la lnvestigación Agrícola 
Internacional. Acogemos estas revisiones como una oportuni­
dad para evaluarel progreso que heITIOS hecho desde la últinla 
revisión hace siete años. 
La preparación para una revisión externa de los programas 
requiere que busquemos retrospectivamente con deteninlien­
to las estrategias desarrolladas por cada uno de nuestros pro­
gramas. Luego podemos comparar las estrategias con los 
logros y medir el progreso de cada programa y, colectiva­
mente, el progreso del Centro. A Inedida que pasamos poreste 
ejercicio en meses recientes, resulta claro que hemos avan­
zado considerablemente-en algunos casos en forma sobre­
saliente-en siete años. De acuerdo con los patrones más 
comunes, creemos que nuestras estrategias están produ­
ciendo los logros deseados. En algunos casos podemos medir 
impactos muy reales en el inCreI1Hmto de la producción agrí­
cola y en el bienestar de la gent~ en las regiones-objetivo. 
Queremos compartir estos logros de los últimos siete años 
con los lectort~s de este fnformp CIAT para 1984. Lo hacemos 
con orgullo no solaInente en nuestl'os propios éxitos sino 
también en los éxitos de nlllchos de los programas nacionales 
V 
con los cuales trabajamos. Nuestra estrategia general como 
cp.ntro internacional ha sido hace!' bip.n las tareas que estarrlOS 
mejor equipados para hacer, pero al mismo tiempo, preparary 
aninlar a los progralllas nacionales a que asuman las tareas 
que ellos están méÍs calificados para hacer. Los logros de que 
aquí chllnos cuenta son muy tangibles y demuestran que esta 
estrategia ciertanlente ha dado frutos. 
Como introducción a este Informe, quiero mencionar bre­
vel1wnte las contribuciones a la tecnología mejorada que se 
esperan de nosotrus como cel1tro . Esto nos permitirá entender 
mejor cónlo los programas de cultivos del ClATy sus unidades 
de apo,Vo contribuyen al desarrollo general de tecnología agrí­
r.ola mejorada. Nuestras responsabiliclach~s incluyen: desarro­
llo de n~des y designación de personal el nivd regional. Otra 
contribución que esta gama df'~ funciones implica es un fuerte 
apoyo a los programas nacionales. Sin emhargo, son éstos los 
que tienen la responsabilidad crítica de producir la tecnología 
final adaptada a los ref}Lwrinlientos específicos dR cada pais. 
Cada uno de nuestros cuatro prograrnas de cultivos estéÍ 
proporcionando gernloplasrna lllejorado que está siendo 
seleccionado para su uso con18rcial por los programas nacio­
nales. Nuestro Progf'ama de Arroz tif'~ne la más larga historia de 
distribución de línf'as avanzadas y terminadas. V, tal como 
podría esperarse con el ticn1po, estas actividades pstán 
teniendo un irllpacto lnuy positivo en la producción de arrO:0 
con riego e incluso en arroz de secano favoJ'pcido en Anlérica 
Latina y el Caribe. ~up.stro Programa de Frijol también ha 
suministrado un núnlero írnpresionante de ynateriales mejo­
rados que se encuentran ahora en producción comercial. Se 
están comenzando a adoptar variedades de yuca de altos 
rendin1ientos en algunos paísf'.s, y los priYl1erOS híhridos pro­
ducidos por el CJAT están siendo seleccionados ahora. El 
Programa de' Pastos Tropicales, incluso con su reciente enfo­
que f'.n germoplasyna adaptado localmente, ha proporcionado 
materiales pata liberación y producción comercial. 
La investigación en fincas en cooperación con los progra­
mas nacional(-~s está ayudando a dar la información quP. los 
científicos del CIAT necesitan para <.ksarroIlar su partp elE-' los 
paquptes tpcnológicos. Los trabajos de los progranlas ue Yuca. 
Frijol y Pastos Tropicales (~n situaciones n~ales de cultivo han 
ayudado a identificar los problemas de los agricultores y nos 
VI 
están guiando en la definición del germoplasma que se nece­
sita y cón10 se debe manejar. 
E] CTAT ha capacitado personal profesional activamente 
desde que empezó sus operaciones. El tipo de capacitación 
ofrecida, sin embargo, ha seguido la evolución del centro. 
Cuando sus progran1as de cultivos estaban en sus comienzos, 
la capacitación era frecuentemente muy general y casi siem­
pre se hacia en el CJAT. A medida que los progrmnas Inadura­
ron, la capacitación se ha vuelto mús específica. Más recíente­
Inente, y con la mayor capacidad de los programas nacionales 
para ofrecer su propia capacitación, ha ucul1'ido una descen­
tralización. Son comunes los CllI'SOS dentro de los países fre­
cuentemente dictados por instructores capacitados en el 
CTAT. Estus cursos son apoyados en la medida de las necesi­
dades} por el personal del CIAT y por materiales de capacita­
ción producidos en él. 
La nlayor capacidad por partt-~ de los progI'amas nacionales 
para aceptar, evaluar y seleccional' tecnología Inejorada del 
CJAT y adaptarla a sus necesidades específicas indica la pre­
sencia de redes de profesionales. Por cierto esto se apJiea a 
cada uno de los cuatro programas de cultivos que ahora cuen­
tan con fuertes grupos de cifmtíficos culaboradores que parti­
cipan en el (h~sarrollo de tecnología y (~n el proceso de transfe­
rencia. La capacitación ha contribuido ampliaInente a estable­
cer estas redes, pero también lo han hecho los esfuerzos del 
persona) del CJAT en producir y ofrecer una tecnología viable. 
Es importante anota/' que la transferencia de tecnología esuí 
ocurriendo no solamente elel CTAT hacia los programas nacio­
nales sino también horizontahnente entre éstos. 
La ubicación de personal de cooperación regional dentro de 
ciprtas áreas debería ayudar a acelel'ar el proceso de transfe­
rencia de tecnología. Estf' es el componente d(~ nu(~stra estra­
tegia más recientemente estableciclo t-~l cual parec(-~ estar hln­
cionando bien. Se están haciendo avances rápidos en Amé­
rica Central donde científicos allí destacados están ayudando 
a los programas nacionales en las acti\'idad(~s de mejora­
miento dd ti-jjo!. Sf' espera que las clesignaciones más n~cien­
tes de científicos de frijol en Africa Orientra) h'ancófona, Brasil 
y Perú aceleren nuestras actividades de d(~san'ollo de tecnolo­
gía en esas áreas. Los científicos del Programa de Pastos Tropi­
cales en Brasil han hpcho valiosas contribuciones en la adap-
VII 
tación de germoplasma para el ecosistema de Jos Cerrados, y 
un científico de ,vuca destacado en Tailandia está ayudando a 
acelerar el flujo d{~ germoplasnlil hacia esa parte de] mundo. 
Estas respunsabilidades o compromisos que tenemos noso­
tros como centl'o internacional son el tema cumún del pro­
greso quP estanlOS ('elatando este ar10. Cada uno de nuestros 
programas desarrolla tales acl ¡vi dades (~Il diferentes grados. 
Cn~emos, sin pnlbargo, que nuestr'Os f'f'sultados demuestran 
que aqudlas son una ac(~rtada combinación dp contribucio­
Iles para cumplir nuestra parte en el desarrollo de tecnología 
mejorada junto con los div(~rsos prugramas nacionales que 
cooperan con nosotros. 
VII' 
Programa de Arroz 
Los prjncipale.s logros del Progran13 de Arroz durante pI 
período 1977-1983 han sido (~I contínuo desarrollo.v la distri­
bución de variedades f'nanas ,v de alto r'pndimiento self~('cio­
nadas para sistemas de producción con l'iego. 
El cultivo de (·~slos nlatf'rialps 111Pjorados ~n 76 pOI' ci(~nto elel 
ún~a dedicada al arroz con I'iego pn la regjón f~n 1981-1982 
indica que los P-Sn.WI'ZOS de) Programa en mantf'n(~r p.] tlujo (k 
germoplaSJ11c1 Up caljdad han sido exitosos . AdemíÍs, estos 
mismos materiales han comprobado su adaptación él las con­
diciones de s('cano (~n las que la disponibilidad dpJ agua 
durante la estación de cI'f'cimipnto no es un factor )inlitativo. 
Excluyendo las úI'f~as dp. spcano c.h·d Brasil. las cuales tip-Ilp.n 
condiciones llUI.\' desfavorables para la producción c.h~ arroz, 
las variedadp-s f~nanas mp.joradas p-stún siendo cultivadas en 
un 60 por ciento clel úrea de spcano tüv()['(~cido c.!p la región. 
Como p-jemplo del impacto d(~ (~s\a tecnología, los anúlisis del 
CIAT para pI año lDBl han clpnlostrado quP la ac.lopci{)Il de las 
nu('\,¿¡s \'arip,da(h~s, junto con la Ipcnología d~ producción 
complprl1pntal'ia, <lump.ntaron la proc.lu CCíc'Hl dp afl'oz Pl1 An1~­
rica Latina ('!luna cift'a ('stin1ada p,n 2.7 rnillonp.s dI' lonp,ladas, 
o CP.I'C¿t d(-~12() por' ('i('n lo, y ('sta pI'oduccic'm adiciona 1\ '¿di(') mús 
c.If' SROO millOlws de dólan~s esf' afio. 
1 
El Arroz en Latinoamérica 
El é.\lTOZ pl'OpolTiona ("'('I'Ca de un n por ' ciento elel total 
dp cillorlilS en las diet(\~ dI:' la pobla('j(¡n latinoamCl'ic¿ma 
En l'anaJl1il c~1 ¡lITOZ contrihu,vf' m;ís de un I:U<1l'lo (2(; :~ r1,,1 
d(' las calorr¿ls alinlC'nti("ias t()ti1le~ , El cultivo tamhién C~ 
muy impol'tilllte en Bl'ilsil, l.oJomhia, C()sta Rica, Cuha, 
R('IH'lhli(:" f)o/llinic¿lll(\ ," PCJ'L1, (')1 ('¿¡da Lino de f-~stus 
p;lÍ~('>s pl'OpOl"l'iona rnús c1c, ~11 )f"onwdio rpginnal de calurias 
illinlPnlicias 
nal()~ (/p cnCllC'slas P.II \ 'arios pílíSt'S crntroamericallOS 
111u('sll'an qlll' los hahilill1lt's de' las cilH,lé\dps ('onSllm(~n 
Illas arroz qlle los dI' las ZOl1 clS nll';II{'~, 1·,1 arroz C~ una 
fll(~nlc lJal'ilta dí' caloría:--,\ ' SP pup,c!e al (llí!('CI1i1r fúcilnwntP, 
[':n ('()n~l'cl1(~ncia, 1" rl1c~rt(' 1('nclpl1ci" ¿I la urhilnizacio/1 
dc'!>(' continu,w ilUln('nlandu la importancia del íIlTO¿ en 
1<1 dic ~ tll dI' la pohladc'Jn 
1':1 ('OIlSlIt1l0 tic arruz pOI' pill'tc' dI' los ¡:ol1slllnidol'es 
urhanos tilrnhién ('stü irH'Pl'sall1(·:ntc' I'placiolla(\u ('01) los 
ingr(-'so~; lits pcr~()nil~ con l()s ingrc:--os ¡nÚi-. bajos típica­
nlc'ntp I HI(~th~/1 gastar 1'11 ,IITOZ pi dol>lp dc 10 que' gil S llll'l<l 11 
aquC'lIas ('0/1 ingrc'sos más ;dtos, Tambip,n se ha encontra­
do lIna fuprtc dpmandil Iatcnt(~ de arruz pn vill'ias ciuda­
des, 
En pJ'OIn(~di() ('\ consumo pcr ('aplta de ¿IIT()Z (' 11 I;i 
rcgi( '1I1 es dI' !i 1 kg Y varía ('ntre 10 kg PI1 ~Ic'xic() ,\' 12 kg ('n 
los país(~s tpmplados dI' Am('rica del Sur hasla 1'4 kg f~n 
Brasil. 
Rendimientos en Diversos 
Sistemas de Producción 
F.I /'('ndimicntu !1wdio dl'l arroz PIl Am(~/ 'i('(l Latina 
dlll'ílnt(~ (~I TW!'Íodo 1~)71-1~181 fue Cf'ITa ciPo Ul l / ha, Esta 
('ir}',), sin cmllargo, ('st~i hastanle> intlucnciada por los 
datos de' pl'Od\.]('ci(Úl dc) 13r'ISí\. Fstp país tipllP tres {,Uí!/'­
los (IE'I iÍn"<l total culli\'adll p.n arJ'oz clt' la n~gi(>n, Iwro sus 
I ' (>ndimi{~nt()s IllP(\io,..., dI' L'i t / ha rpflf~ian las condici()n('~ 
me\lOS !'¡I\'o\'C'cidas ('n que SI' culti\'i1 allí p.stp producto. 
flor O{I 'O lado, Colomhia, Pen'! ,\' [lrugllay li('/lpn n->ndi­
mi('l1los nwdi()s de' nws d(~ 4 [ ha, y i\l'g(~lllin;1. RCpllhlic~\ 
rJom i /l í ( ' <I!I'1. El Sí!1 Ví! d())' ." l\fT¡ :~ X ;cn ti en e 11 pro nJPcl i os 
nacillll"ll's s\.llH'riol'Ps iI :3 t 'ha, 
2 
LéI~ dirl~l't'nci¡¡s 1'/1 l)I'o(\uccion ele ¿IITO/, dentro dI' ,\' 
enll'(' los pa1st's g("rH~r,dll\l'nll" PlIf'Lh-'1l l"lll'ihllírsp <11 sis­
II~ma dI' !>1'Oducciún quc se 1'l11pll'a. El ClAT 1'l~1 ' ()1101'(' seis 
sislPIll<lS principall's de producción de lIlTO/, eTl ,\rn(;I'irZI 
[,atilld Ordenados de 111<1,""01 ' a Olpnor I'PIH!il11iento, (~st()S 
~(Hl 
• /\1'1'01'. ( ' (l!) I'i(>go 
/\n 'o/, de poza" o planicil' Ilt1\;al dl'f)('ndif'nll~ de Jlu­
\'i¿IS no csta('i()na!f's 
S('(',lll() al t a 111 P.1l tI' t¿-I\'(Jl'I~Cj do Is i 11 l'S I res de ag II ¡¡ : s 1II-'1 os 
r(~)'1 ilC~1 
S('cano modcr¡\(.Ial11cntf' lit\'o1'(~('id() lalgún estrés dc' 
agua; sucios jc;rlil(''-,I 
.. S('cano clc'~I¿¡\ 'ol'l'('id() fc:-,tl'l~'-, de agllil PI'OllllllCi,Hloy'-o 
SlIl'Ios ink~rlik..,1 
~('C,ln() dc' suhsistencia 
El Cuadro I IlHlc'slr,1 la ('olllrilnll'ic'l11 aproximada ck 
l ' i1c!,1 siStc'1l)il ,1 la pro(\lIccíon lolal dl~ la \'(~gil')I) . ,\ p(-~s(\r de 
CjU<' súlo un PO('O Jl1¿'¡:-, de un ('u<.Irlo d('1 arca 101<11 se Clllli\ (1 
('11 ( ' ()ndíci()n(~s dc' l'iq..;  (), (~'-,t(' sislem,ll'I'sponde por casi la 
mititd dI' 1<1 prl)(!uccic'l1l dc' la ('('gil'm . Los siStCl)l(\~ de 
Cuadro 1 Arroz: resumen del área estimada y el rendimiento en los principales 
sistemas de producción. América Latina. 1981 .. 
Sistema Area Rendl miento ProdUCCión 
(millones promedio (millones 
de ha) % (t / ha) de t) % 
Irrigado 2 1,1 024 3 .5 74 0.46 
De poza o "va rzea O 4b 0 .04 25 1 O O 11 
Secano ' 
- Favorecido 2 1 e 023 2.0 42 017 
- Menos favorecido 34 rJ 0.38 O 9d 3.0 0.23 
- Manual 09 0 .10 0.6 05 003 
TOTAL 89 1 00 8 16 1 100 
n CIAT I IRAI 1979 Informe sobrp. I;¡ Tercf'r;¡ Conferencli'l del IRTP M~yo 1979 
b Incluye áreas en República Dominicana. Haití , Ecuador (sislema de pozas) y Brasil (vnrzeéls) 
e Ubicado en MéXICO, Costa Rica. Guatemala, Venezuela . Colombia , Ecuador Peru y Brasil (arrol de secélno 
no Cerr,1dol 
d ESII mndo como resid uAl. 
rll f' nl f> r.lAT IRTP 1084 Illfor m f' sohrp 1;1 Ol llnl <1 rnnfp, f' I"H" '¡' 
3 
producci(')Il de' S{'C'(l)"Hl. sin embargo. utilizilll ('1 72 por 
(' jc-'Ilto dI' los rCCLlI'SOS d(' tierra pero proporcionan sola­
nH'ntf' un 4~ pOI' cipnto de léI (l,'()du('(';(')]1 total 
DlIl'ilnlc' la IlI'inH~l'él mitad dpl pC'l'íl>do !'()I)(pmplildo (-~II 
(-'~1r\ inlorllH' -" pOI' \'ill'ios a)los antel'iores al misrnl>. ,,) 
Pl'ogr',lll1" de' ArI'Oí', d('1 CtAT ('onc '('ntl'ó su (r<¡hajo (~n c~1 
s('ctOI' dp arroz con riego , Opsdc 1~ )~1 el Pl'Ograma ern¡wzo 
,1 (',\Iendcl' sus act;,'id"dcs h.lCia pi arroz dc secano 
Desarrollo de la Red 
de Fitomejoramiento de Arroz 
eral) pill't(! d(~ las ¿lCti,'iclac!f's de la red dE> m('jorami(:~nt(J 
de la pl'oc!lwcioll dc' éll1'OZ ('11 Arnéril'<l I ,éltina se concrntra 
en el I'r()gl'arna Intf'I'n¿}('ional df~ Ensayus dc Arroz IfHTP, 
pOI' su sigla nn i Ilglcs), Este Iwo,\'ectu fue organizadu en 
1~1¡-{; corno UIl ('sftl(~I'ZO conjunto del CIATy del Instituto 
[nternacional d(~ lm'cstiga(';c'm en /\I'1'ozIIRHI. pursll sigla 
('n ingl(\sl , 
[,a pl'incip,lI rllIW;('JI) c.!cI IRTP f!S c~\'<llual' ,\' distribuir 
~('nn()plasJll<t nwioradu él los pl'llgran"tLls nacional('s en 
Cuadro 2, Nuevas variedades de arroz nominadas por programas nacionales en América 
latina en 1981 y 1982, 
País Institución Nombre comerCial Año 
Brasil (Inslituto Agronómico de Camplnas) IAC 1278~ 1982 
(Empresa de Investigación Agrícola 
de Minas Gerais) INCA 4440· 1982 
Colombia (Instituto Colombiano Agropecuario) ORYZICA 1 1982 
El Salvador (Centro Nacional de Tecnología CENTA A 2 1982 
Agrícola) CENTA A 3 1982 
Guatemala (Instituto de Ciencia y Tecnología 
Agrícola) TEMISQUE 1981 
MéXICO (Instituto Nacional de 
Investigaciones Agrícolas) CARDENAS A 80* 1981 
Panamá (Universidad de Panamá) TOCUMEN 5430 1982 
V~nezuela (Fondo Nacional de Investigación 
Agropecuaria) ARAURE 2 1982 
SeleCCionado de viveros del Programa InternacIOnal de Ensayos de Arroz para América Lallna; todas las 
aIras líneas provienen de materiales originados en el Programa de Arroz ICA-CIAT 
4 
;\méric¿1 I ,atina, El w-'rmopl¿ISIllL1 puc~(k provpnil ' de los 
programas dp tilo!npjoramiento del eIAT, elel IRRr. o de 
clIalquic'r programa nacional. l 'n ci<'rlo l1tÚnp/,o el<=> v;\'('­
I"OS se inlegran cada <\Iio ." Se' ponen a disposicic')n para 
pruc:ha t~n di\'(->('sos síslc'mas de' prodUlTic'lI1Y condiciones 
advcrsas. I,os pl'ogrllmas nacionales tilmbi~'~n Plwdcn 
solicita\' \'i\()I'()S t-'SI)(~ci(II(~s dirp.c:tamcnlC' al JRRr. 
Como corl1pl(~m(~"t() a Ié\~ ('valuaciones (!PI rHTP, Sf'I1WS­
Ir¡¡lm('nt(~ se IIp\'é1n él cabo C()\lI(.~\'('ncias lH\I'a oIiTcc-~r il los 
cola\)cwado\"('s la oportunidad (lP disculir sobre'los logros 
v planp.s dI' léI im'csligé\('ic'ln en arroz. El IRTP lamhi"J) 
pa I !'oci na vía j<,s a ci c'['las ;ir(~(-\s cada (1 ¡lO para ()hs(~I\'ar su s 
\'i\'c','os (~n (,\,pcimi('nlo, I('IS ím'csligacionf~s que' S(' 1Ip\'an a 
caho ('n las ('slaCÍo('\('s eAlwrirrwnlales y 1.1 pl'oc!ucC'ic'ln 
('(Jl1wl'l:ial dt' arroz . 
FIIRTP PS un pl'oyclClo muy t-'Iectivo (~n I('¡,minos dI:' su 
clIbrimif'nlo \,pgional. con 24 paísps pa/'tícipanlcs f'1\ 
t\m(~rící.l 1, atina." pI Caribe. Vn 1n~2 los paises spleccio/1a­
ron 140 líneas dt, IOclos los vivc/'os del lRTI-> para usarlas 
C'Ol1l0 pl'o,L(pnitoras f'n p-I titomejol'amic'nlO dc' arroz, y 
olras 147 líneas para r.nsa.vos de rI'IH.limiento . El Cuadro 2 
prc'~('nta las nuevlls \'aric'dadt's lihpradas f'n varios paísc~s 
f~n dos a¡"Ios I'l·~cienlp.s, 
Las ¿Ictividades c1f~ capacitacion del CIAT rc'spaldan al 
fRTP y a ('ada uno dp los programlls nacionalcs elf·' la 
rc~?4ión, lln lotéll dp- 274 personéiS han sido capacitadas por 
p-I Programa de An'oz desde su iniciaC'Íún , dos terdos dc 
ellas a partir de 1977, 
Búsqueda de Soluciones a los Principales 
Problemas de la Producción de Arroz 
El potencial de val'if'dades mejoradas como crCA R para 
producir un promf~dio dE" [) t / ha o más en condiciones d(-~ 
I'ipt{o SP c·onsidp.,'¡¡ muy hueno, I,o~ tltonwjorat!ol't's ('I'pcn 
quP S(~I'Ú dificil ohtener un nmdimipnto signifkali\'a­
mente TTWyOI' utilizando técnicas convpncionalps . Su 
pri nC'i pa I objPt i\lo <11 nlPjorar para ('ondiciOlWs de l'ingo es 
mantclwl' t-~stahks los nivples ¿lcluall's e11' rl:'ndimi(~nt() 
Unos límitanlf's importanlC:'s di" la producción dc' arroz 
con riego sun el ai'lllbl() dp,1 arroz f ~'ri('ul¡¡rif1 Of':'Zf1('J, el 
virus de lel hoj(j blanca, (--~I escaldado dt--! la hoja,' HlJ\ ,II{:ho ....· ­
!>()riuf1l or:-,z;u'J, la hdrnintosporiosis flidminrh()s/}(JriUf17 
Ofi'z;WJ.\' la pudrición d~ la vaina {'f'h¡¡llíltr:¡Jhorus ('ucu-
5 
m('risJ. Olros SO" IO.\icidad dC' hi('rl'o (~n ,t1gunos suf'los 
;\('id()~, pI \'()lc'lmir.nlo. las ICmpel"l\tlll'itS hajils ('11 \',Iri()s 
paises product()res \' la calidad i!l,HII'CUild" dpl ~¡'iln(). r~1 
S<L 1\ ,11 IOjas (SUP.i1l (J( It 's () n '/.{('O/¡¡ J, q 1I (' I <l JlI hi Cll l'S \ '(!ct (JI' dI' 
la ('nrt~J'rn('cbd hoj;1 blanca, I~~ ('1 insr'cto pl,lg,) lllilS imp()r­
tanl(' ch'l alTO/o ('n t()d,) la l'(!giún 
Ln c()1H.licio)1('s de 1)1'IHllIcciún de secan() r111.W\)OS de 
los é\nlCJ'¡o),(~s prohlenlíls OClIlTen Tll<lS li 'pcu('lllcllWnlf' \' 
('je)'CC'1l unl1 ma,vol' p)'(~.,>i( ')n so!wc d u'CTillli('nlo (k lit 
pl;1I11" Y Sil ),(~l1dil1licnlo El ,1],(,01: de' :"\('C,1110 (Jad(~¡:(' pl'O­
IJlcn1as lIdicionall's qll(' l'pslIltarY de' csl('(!s('s i1mlJil'nlales' 
S('qUlil ,\' !ll'o\)I(!Jl1;ls del s\lel() ]'('sultilllll's dI' I.:lS dr'fici(jn­
t' i as () 1( J.\ ic ida (\ps d ("' rn i 11 (')';11(':-. 
La toxicidad de hierro es un serio 
problema en los suelos ácidos de SE' di:-,pOl1e dI' fi.l('IlIe's dc I'psi ,>lenr.ia par.1 tod()s 10:-' 
América Latina . La mayor parte pl'ohlí'nléls principal('s dr. la pro(\ucCi('H1: pI t"¿lhajo ('()II­
jel arroz se produce en esos sue­
~isl(' en sf'I(I('ciollilrlé.ls l~ inco¡,po('clrl,ls en las c(lmhin .. ICiCl­
los en condiciones de secano. El 
CIAT ha iniciado trabajos inten­ rw:-. apropiadas para lus ~ist{'m(\s de producción de UIl,! 
SIVOS de mejoramiento y selec­ ,íl'('iI ciad" lrll p¡(~mpl() imporlillllp E'S el il'lul>lo (\('1 éIlTO?. . 
ción en Vdlavlcencio, Colombia. un pl'oh\('m¿¡ (;1) nHll'!las LÍI'{'i-lS d(' ¡\n1(;"ic<! l,alinil 
Esla (;111(~rnH'da(\ puccl(' a!'t-'c1¿Il' tanto al f()IJa¡(~ como il 
las panículds d(~ la planl;¡ ,v se f-~slima que' lils I)(!rdidíls que> 
ocasiona ('11 I'('lHlinli(~nlo son en pro!1ledio dp, L"i (\ 20 por 
{'i('nro . F.\ p¿ll(lgpno pued(' (\(lsaITolI¿¡r cepas \'irul(!nta~ y 
¡It¿\('al' g(~n('s ('(~sislp,ntr's (~n IHI(~\'élS \,(\l'i(~d(H.lp,s; (-stas, por 
lo I¿¡nto. 1',11',1 \ '('Z c!lIl"itn nlélS clt, :1 c'l -.l ¡lli0S. cuando su 
l'('si~l('ncia .,>(' pierdc. El Prog¡'all1i1 h" empicado \',Irias 
I("('nicas dI' rlwjol'ami('nto -" (,\ " tlu<lI'ión pilr'a continuar 
Pl'odlll'icndo gCI'J1l0pl;ISma )'('"isl('nt¡' ¿ti ¡lI"¡L1hlo. Todo~ 
lo.'> rllal('rial('s (\(Isdl' la g('ll(~raci( '1I1 F < en ¿It!(j\(,nlr' sp. ('\',1-
IL'lan ('n condicio!1(,s dc secano En ('stas ('ondiciones pI 
,!l1l1l>l() Y oll 'as ('I1t(')'nH'c!adc's son rn¡'ts gra\'ps 
Descentralización de las Actividades 
de Fitomejoramiento y Evaluación 
I ,as pJ'('Si01W~ de cntt-'I 'TI1(,c!i1(/r's (' inscctos son l'plali­
v,lnwnl(' hal,l:-' (~n CI¡\T-Jlalmi)'a . Por ¡'sta rélzón el Pro­
~I 'amíl sif'mpl'(~ hil 11('\'<Ido i\ ('a\)o f'\ 'alu(lciol1(,s simlllt<Í-
11 ca s (' n (JI I'OS \ ug,lI'(" ~ tl¡'!1 t ro y h H !)'i1 dI' CO l()m hiCl En 1~ )X 1, 
las i\('ti\'idild('s d~ 1l1nn1cj()I'<tmicnlo del P!'()gl'~,m':l (~11lIW­
Z¿¡¡,O)) a t!('s('enlmlizarst' dc I;l ~('d(~ prinl'iJ1a\ del CI/\1' 
hi'lcia ilf'('í1S Tll(\S rcpl'PSenli.lli\ 'é¡:-' dí' lo,> \',n'ios ~i ,'>1('n1<l~ d(' 
pl"odu('Ci()n de iHT()Z 
Dos IUgill'('S (~n p¿¡ \l<l 111,1 fHío H,'llo ,\ T()CLrnWlll hl('['OII 
pucs10s íI disposici('){l del Pmgl'¿¡Ill,' por td Inslitllto clp, 
6 
Cuadro 3 Areas-objetivo para los diferentes ensayos y selección descentralizadas. 
Lugares Ecosistema Arens-obletivo 
Santa Rosa (Colombia) Secano favorecido MAyor pArte de Cenlroélmérlco. Colomblél , 
y Tocumen (Panamá) VenpZlJ Alél Bolivia , Pen'l, BrAsil (Rondonl~ , 
Acre) ECUAdor (ChIApé'lS , Télbasco) 
Río Hato (Pannmá) Menos favorecido México (Quintana Roo, Uxpanapa), Guatemala 
(Cuyuta , Vnlle del Tem/1lsque). Costa Rica 
(Llberln , Ca i'lé'ls) PCina má (PrOVincia Central) y 
algunas partes de Nicaragua , Honduras y El 
Salví:ldor 
La Libertad (Colombia) Sabana Llanos de Colombia , Venezuela y Guyana Brasil 
(Mato Grosso del Norte y Porto Velho), Perú 
(Yurímaguas), y MéXICO (área de Balancan) 
rnw~stiga('i()n AgrolJl'cuaria dc 1l¡1J)¿¡11l<1 I f)Hr \l)1 como 
sitios P(lI'(\ la P\"t1u(\ci,'m de' gc~lwl,¿t('i()tw:-, sPgl'c~gall/('s (h~ 
1l)¡:lt1'rilllcs C!(' s(~('an() y dc' ri,'go. !\ fi¡ws c!e l~)~Q ('1 el!\"!' 
o\)tu\'() 1(1 estación Santa Rosa en el oric'n/c' dI' Colomhia 
por mp.dio de un acuí'rdo con 1<1 F('(\el'aciún Na('ional e1c' 
Arroceros IFEDEARROZI, ." poco tipmpo d(,SpUl~S ed ICt\ 
(\l'slin(') 1(; ha adicionalc's (k sahan,t ácida en su c~~t;Il'iúll 
La J.il1Prtad , jUlllo a Sill1ta ROSil, Los p'('(Jsist(~nws dc' pro­
dw'('i(l/1 cll' ar!'o/. y las ún-'¿¡s -ohjPti\'o P,\I" 'I las ('lI,1!C's ('\ 
trabajo P11 ('stas e's!ac:ionc-' s prohahle'[l1e11tl' l'c'lwcsI'nlc' I,t 
nlayo!' lItilidad SR muestran C'11 c'l Cuadro:L Eltral>,ljo dI' 
SI'!I'cTil'm." 1~\ ' itlllél('ic'l1) ('ontinuar,í cm P(~rú fpara sistPTlI<1S 
dI' sP("t])o." dl' I'ic ~go) ,v c~n i\f¿llaima , Colombia, par,l (,olldi ­
l'ioJWS dC' ril'g(). 
Es/a dC'SI ' c~ntralil, aci(lI1 ha c!cj;,do él j¿¡ sede principal dI' 
CIATco1l1o hasc·~ para ('1 pl'ogl'amil dI-' cTllZamif'nto ,v algu­
nos s('rvicios dl~ cwaluación. La rna.vor parW d(' la im/l'sli ­
~al'ic'>n (\1' c¡¡mpCJ se' hacI' aho!'iI f'l1 otros IlJgaJ'(~s 
Impacto de la Difusión 
de Arroz de Riego Mejorado 
l.()S (~sfll(,I'i',oS dirigidos hacia ('1 seclor de J'Í(~g() han 
tf~nido un irnpacto sustancial en la produc('ióll y disponi­
bilidad dr' <ln'o/', P<.II'¿I los cOllsumidores, I,a ma.\'oría dr' los 
p¿IÍSl's d~ la l'p.gic'JI) ('ldtí\'ill1 al mí'J)os partí' dc Sil arl'()z en 
cOl1di, ' ioT1ps clp I'iq.(o, ." por lo tanto la lc'lTlojogía y las 
\,(lric~dadc's mcjo!'adas d(' al/os rpndin1i('ntos (\esar]'olla-
7 
Científicos peruanos cruzaron 
progenitores seleccionados de da~ por 1"'1 Cr/\T.\' los programas naciol1alp,s hi.111 I'C'dun­
los viveros del Programa Interna­ ciado ('n aniplios Iwndkios. 
cional de Pruebas de Arroz para 
producir a Inli, la variedad enana El Pr'ogr,ll11(l de ArTO/: ha trahaj'H.lo prinH'1'O con arroz 
que aquí se selecciona. ('on r'ieg() pOI' 11'(''<; /'azOIws. Fn primc'r hIga!', p,slc Sf-'cl()(' 
O'-I'('('liI 1" l1lil.VOI' ()pol'lunidad dI' resultados riÍpidos 
SI'g'Ulld(), la /(~( ' n()l()gla par<l armz con rie~g() es mús fú('il­
Ilwnll' g(~Il('r¡ldil y Il',lnsf('ric!a que olr¿IS pilra otros sisl/'-
111,IS dr' pJ'()<!ucTiC')], . Finalmente'. SI' ('STH'rilhil d(~I'Í\'al' di' 
los rC('UJ'S()S dr'slinildos a un solo s¡sl('m" de' p/'oc!U('Ci( 'lll 
('1 illlPilC\O lH'('('S'-lri() . 
Cuadro 4 Area de arroz con riego y secano y el uso de variedades de alto rendimiento (VAR~ 
en América Latina (1981-1982). 
Arroz con riego Arroz de seca no Area rotal 
P¡:¡is o Región Toral VAR VAR / Total VAR VAR / Total VAR VAR / 
(miles {miles totéll {miles (miles total (miles (miles total 
de ha) de ha) % de ha) de ha) % de ha) de ha) % 
MéXICO 964 864 90 1106 80.0 72 207 O 1664 80 
América Central 
y el Carlbe il 4273 2958 69 298 .1 1643 55 7254 460.1 63 
Br¡:¡sll 7406 5925 80 5897 .8 163.0 3 66384 7555 1 1 
Países Andlnos h 6362 5822 92 408.7 254.5 62 10449 8367 80 
Cono Sur c 1993 482 24 11 O 0.0 O 2103 482 23 
él Incluye n Bellce COSI(I Rica Cuba, RepubllcA Dominicana, El Snlvador , GUBIE'rnaln, GUynnil, Haití, 
Hondllr;¡s. J;:¡nlélICél, Nlcilrélguél P(lnamá v Surlnam 
h Incluve il Bollvii'l. Chtle. Co!omhlél . Ecuélrlor . Pen'l y Venezueli'l 
e Incluye ¡:¡ Argenllné'l, Pi)ri'lguay y UruQuny 
8 
100 
90 
Límite excluyendo a Bré'lsil 
80 
<l) 
§ 
ce 70 
~ 
' ro América Latina excluyendo a Brasil 
a:; 
1J 
~ 50 
e 
' 0 
Ü 
a. 40 
o 
1J 
<l) 
Q) 30 
1J 
ce 
V> 
<1J 20 
1-
10 
1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 
Año 
Figura 1. Adopción aparente V estimada de variedades de arroz de alto rendimiento en 
América latina. 
El deséilToIlo de g('rmoplasma y su distrihución han 
sido una doble f'slrate~i(1 del Programa c1(~~de su fllnda ­
ci()n en HH:i8 . El trabajo c()opf'rativo lC/\-CJAT condujo al 
dpsarrollo de las variedades de arroz CICA 411 ~)711 . CICA f, 
(1974), CICA 7.v CICA!:) 11 ~)7()) .v CICA f-\ 11 D7~1. Estas han sido 
adoptadas pOl'varios otros paises d(' la I'('gión (~1l divc'rs()~ 
años, o sus lineas originalps han sido lil)('radas con olros 
nOlllhr~s. Adcrnás, otros \'arios materiales d('1 pl'o~T'ama 
de filon1Pí()ramif~l1l() ck IC/\-CIAT () dpl IRT!' han sido 
seleccionados y lihpra(\os. 
l ln deséllToIlo importante e incspcl'¿ldo del nw;ora­
miento y la selecciún de mat~riaks pam los sisl(~lllas de 
arroz con riego ha sido la adopción de algunos de ellos 
panl la pl'Dduccic'm (k spcano, ¡Jl'incipalnwntp aquellos 
(lc-~s(lrrol1(ldos par'a pI sistC'ma de Sf'('élno m<Ís f~I\'()['f'cido. 
El Cuadro 4 Illupstra Jos grados c!t' adopción (,k Iilf:i \ 'lIri(-~ ­
dades Jl1l'jora(\as.v dp. <lIto r(·'ndirnipllto I\'AHI de' ¿IITO/, ('1) 
varias ¿íreas d(' Améric¿1 Latina . 
La Figura 1 muestr'a la tasa cstil1lclda de adopci('lJ) d(~ 
\'aríp.dl1dC"s (h~ élllo ['('nclimienlo él I/'é\\ ' (:~s dc' los at"'lOS Prl 
América J ,atina, incluypndo y cxcIuypn(\o i.I Br'lsil. I,as 
clJI"as SUpo\1c-'n una tasa (\p adopciúfl rnúxinla para G1(la 
pals con Ilas(~ en d sistema dc' pl'Dduccic'Hl \ig(~nt(' en la 
9 
estación HJR1-1~lR2. Esta c,lracterÍstica supone que la 
adopci(m de VAR no ocurriréÍ en condiciones Illenos favo­
I"(~cidas () de' s(~c¿¡no manual. 
Cuando los incJ'{"mlPntos en el rPIH.limiento dp.bic!o al 
liSO d(' \'/\ R I c·\~1 i mac!os en 1.2 t/ha) se mu Itiplicaron por el 
número d{~ hC'clál'l'as e'1) las cUilles se cultivaron las \lAR, la 
Pl'oc!ucciol) adicional de' arroz en 1981-1982 resultó en 
cerca de' 2.7 millOllPS dp tonpladas para América Latina . 
En pI'()TTl(~cli() para toda la rq~jón. la producción adicional 
ohtpnida ('n F)Rl dphido él la adopcic'm de VAR fue un 20 
por ciento rna~'or pn compararión él su no adopción . A 
!ll'('cios <le- nw)"cacJos rnundiales paro el aI'I'OZ ~n lD81, esta 
p],OdUlTic')ll adiciona! hlP valorada en mús ele S8S4 millo­
nes d(~ dc'll(lrcs por arlO , 
I,os anúlisis ('c'onúmicos indican que la ill\'er'sión en 
ín\'("~slig(lcic'lI1 ele arroz en América Latina por partp cid 
CIAT y de los progran'l<ls na('i()ni¡)~s que colahoran con r.1 
pr()po]"(~iona h~nf'fici()s considerables. Los hen"firios 
monetarios brutos de la producción adicional debidos a 
las V/\R !1l('ron estimados para el prC'cio pronwclio de 
['\!)(wtarioTl dc~ arroz (.. ~ n América Latina. la ven laja c'n J.~J 
l / ha en rcndiDli(~nto de Iéls VAR y eje las curvas d(~ adop­
cic'lI1 ('n Amc'rica Latina . Estos l)f'r1et1cios fueron luego 
dcl]¡wtadosen un 25 pnrcipnlo del total para incluir otros 
costos que no podian ser estimados. Sólo se utilizaron los 
Cllslos lolt!1(,s estimados para la investí~ac:ión en arroz de' 
riego ('n ('1 CIAT y en los programas con proyectos de 
lilo!lwjoramir.nto qUf' colaboran con el CIAl" o c()n el 
IRTP/¡ \T. para calculél!" los !)(,lldicios IH-~I()s. 
Los relo/'!1os a los di r1 (~ros i n\'P1'1 i dos en i Iw(~sl igacic'lll 
(\('S<ll' ClIéllHlo (,1111H'i',() ('1 I'I'ogrélma (k Arroz (\d CIAT f'n 
l~)()R. tan10 p~\I'éI perí()dos hasta l~)R). COJ1)O los PI'(),\,('c ­
lados hasl<l 1Q OO, son s\.Istal1cial('s l.a lasa intpT'ntl de 
I"pIOI'!lO, que' l11íd(~ lél rt'ntahilid<ld de> la im'(Tsic'ln. I~S casi 
un ~1O pi)]' cipn10 en amhos casos. Eslo significa qUf', (-'n 
pmnll·dio. ('¿Ida d(llar invertido genp]'¡¡ olros DO cp,nUlvos 
illltlal l111'ntc-' desde' pi mom('nto de invel"sic'm hilsta la fc'('ho 
de ('()]'Ic' 
t ·tíliz.ando u1]',1 Jlwdida dl~ la dicicncia dr, la in\'(-~slig;.¡­
ci(·)]). un¿1 alla P]'()\HlITión roslo / !>Pllencio de' f) (,f1\c'lIlac\a 
dcsc!(' d p~]'iod() ) fH:;R hasta ElH 1 ddwrÍa nHtltiplicill":'W 
po]' 2 par,\ 1~IRO . Eslo ocurriréÍ () nwdida quc ('onlinLI<I t~1l la 
I'c'gio]) lél ¿lclopcic'J1'1 dc' \'¡\R. />f'1"0 los coslos c/e i\l\T'stiga­
I'íc'ln d(~ ,liTO;!, con ri(-'go SP !'('(lucen y se estiman en un 
pmm('dio df' sólo EO por ciento de su ni\"f~! en 1 ~)R 1. 
10 
Programa de Frijol 
El Progran1a de Frijol ha desarrollado una vigorosa l'ed de 
investigación en frijol en An1érica Latina desde 1977. Este logro 
ha penniticlo que el Programa descentralice algunas de sus 
principales actividades, especialmente en Centroamérica.Los 
científicos de esta red han identificado y distribuído genno­
plasma resistente o tolerante a la mayoría de los problemas del 
frijol en la región; algunos materiales muestran ahora resisten­
cia múltiple a in1portantes limitan tes de la producción. Como 
resultado de la formación de la red latinoamericana y de la 
buena organización del sistelna para evaluar'y distribuir ger­
Il10plasma por parte del Programa, más de 30 líneas mejoradas 
y vadedades existentes han sido liberadas por los pI'ogramas 
nacionales de frijol. 
Se ha iniciado una colaboración activa con los programas de 
investigación de frijol en el Medio Oriente y, especialmente, 
Afl'ica Oriental. En 1983 se destacó un fitomejorador del CIAT 
en Ruanda para ayudar a desarrollar gemloplasma mejorado y 
superar los problemas de la producción en la región monta­
ñosa de los Grandes Lagos, en Africa Oriental. donde pronto se 
ubicarán otros científicos . Varios JllateJiales desarroll<jdos pOI' 
el CIAT ya están rnostrando huena adaptación a esta región y 
dos varíedades han sido liberadas para su cultivo. 
11 
El Frijol como Alimento 
El frijol es un cultivo de importancia crítica en muchos 
paíS('~s del mundo en desarrollo. La población de Hrasil. 
Burundi , RUé111da ~! Uganda depen(hm de f~1 como su 
principal hle'nte de' proteínas. En Angola, República 
Dominicana, Guatc~mala, Haití, Kenia y Tanzania los frijo­
I(~s son la pr'incipal hlcnte no cp-real de proteínas. En 
país{~~ como los anteriores, el consumo anual per cápita 
plJ(~dC' llegara los 40 kg, una tasa de cunsumo que propor­
ciona rnéís del 30 pOI' ciento de las proteínas para un ser 
humano.v cntr'e 10-15 p()r ciento de sus calorías. 
Latinoamérica y el Caribe es el árp-¿¡ líder en producción 
de fríjol en los trópitos. Los países de esta región cosccha­
ron cerca de 4.1 millones de toneladas anualmente (~ntre 
1~)7~) y 1~181 . Los países del Suh-Sahar<t africano son los 
spguntlos productores, con rerca de 1.7 millones d(> lonr.­
ladas anuales dunll1tr' el mismo período. 
El friJol. cultivado con otros pro­ l.os rendimipntos ,\' la produccic'))1 no Sl' han mantr'­
ductos como el maíz. es extre­ nido, sin embargo. ¡¡ la parean (~I crecimiento en la pobla­
madamente 'común en fincas ción y la demanda. Los rpndimientos medios en América 
pequeñas debido a su contribu­
Latina tropical.\' Ah'jea han sido.de .'100-600 kg/ ha durante 
ción proteica a la dieta 
los úl timos 20 allos. r ,a producción africana per cúpita ~p 
l'pdujo en Ull 10.7 pUl' ('iento en la ckcacla de 1!l70 ,v la 
n-'fú('ln pasó dI-' exportador a imp()rtador lH·:to de lC'gumi­
llosas alimpnticias. En lD80 tanto ¡\m{~ri('a Latina tropical 
como ¡\fric(l importaron cantidades sin prpcedentes de 
¡hin!' s(~ pslim¿t quP suman 700,000 toneladas las importa­
ciones t()t~lc's agr'pgaclas. las (,lIalf-'~ le r.lIcstan a estas 
1'C'giones ('asi .'iOO millon(-!s de d(llares a prpcios dpl mer­
cado mundial. 
El mandato del Pl'o~rilma de Frijol es estahilizar (' 
inr.l'ementar la pl'oduccic'ln d(~ frijol. cspecialnwntp en las 
rpgiün(~s donde este cultivo es lan importante para la 
di(~ta humana . 1, levar a ('aho este pncargo, sin emhargo, no 
es s('IH'illo. El lhjol se cultiva Pon un r'ango tan amplio c!p 
condi cionp,s físi (:as, y sistp-rnas de produrción.v PI1 medio 
d(-~ prdcn'rlC'ias de los conslllllidorps tan di\'crsas quP una 
sola vilri(~dad -rn\lrho m(mus varias dp e\las- no podría 
adílplarsp. a las c()ndícione~ ni ser' aceptada por los con­
sumidores de loda una úrea 
12 
Prioridades para Incrementar 
la Producción de Frijol 
El Prog,'.:nna de frijol ha definido sus prioridades de 
investigación de tal manera qtIf~ se ajusten con los siste­
mas de producción de las pequeil.:ts granjas. Se hace 
pnfasis en el d('sarTollo de tecnología que requie,'a tan 
pocos insumas comprados como sea posible, mientras 
que se confía en la incorporación de caractel'Ísticas 
deseables a las líneas mejoradas de frijol. El principal 
objetivo del Programa es entonces desarrollar'y distribuir 
~ermoplasma mejorado en áreas-objetivo. Estos materia­
les contienen, en la medida en que sea práctico, resisten­
cia múltiple él las enfermedades y a los insectos, tolerancia 
él la sequía, y, en algunos casos, tolerancia a suelos mode­
radamente <Ícidos y de bajo contenido de fósforo. Este 
~ermoplasma mejorado debe reducir los riesgos de pro­
ducciún y estimular a los agricultores a utilizar sistemas 
de manejo mejorado, e indusi\'e mayores insumos. 
La gran diversidad de condiciones ecológicas en que se 
cultivan los fiijoles'y la necesidad de producirlos en tan 
\'ariados ta maños y colores, cletermí na que el desarrollo y 
la evaluaC'Íón de líneas mejoradas se haga en su mayor 
parte a niv~1 local. 1,0 mismo es cierto para las prácticas 
agronómicas c1f-~sarroJladas para las nue\,'as variedades. 
La evaluación local y la investigación de la adaptaciún 
sólo pueden tener éxito si hay investigadores bien capaci­
tados dentro dp una red cooperativa, l.os investigadores 
dp~)pn entender cuáles son los llla\[~l'iales que se necesi­
tan p.n sus ,íreas esp(~cít1c¿¡s y poder manejar ensayos, 
evaluar un gran número de materialps:-.' hacer selecciones 
íntelí~ell(es de entre unas cuantas línpas que se adaptan a 
las condiciones ,v necesidades locales. La capacitación y 
la formación de una red son, pOI' lo tanto, importantes 
ohjeti\'os secundarios del Pl'Ograma. 
Producción y Distribución 
de Germoplasma Mejorado 
El Programa de Fríjul utiliza tina !'strategia d(·~ d()~ eta­
pas pn J¿¡ pl'Oduccic'ln de' gf-~rmoplasma nwjorado. El pri­
mer compOlwnte es el rnejoramjc'nto dC' las cara('terÍsti­
cas --obtener' la p.xpresión máxima df-~ una carí1ctprí~tica 
en di\,p.rs()~ genotipos pUl' medio de la acumulación de 
difprente:-; genes de aquella. 
13 
El Banco de Germoplasma de Phaseollls 
La Unidad de Recursos Genéticos ha Los materiales que l1egan a l CIAT se 
jugado un papel líder en el manteni­ cultivan para su mu ltiplicación bajo los 
miento y distribución de la colección de reglamentos de cuare ntena del Instituto 
gp.rmoplasma de Phaseo/us. Desde prin­ Colombiano Agropecuario (lCAl. Más de 
cipios de 1977 el número de accesiones 15,000 accesiones de P. \'ulgaris han sido 
disponibles en el CIAT se ha incremen­ e aluadas en cuanto a 12 características 
tado dp. cerca de 13,000 hasta más de p rimarias v su reacción a a taques de 
33,000. Casi un 8B por ciento de la colec- enfermedades y plagas. 
ión actual se compone dp. materiales 
La Unidad también está trabajando en 
ancestrales cultivados y silvestres de P. 
la caracterización de materiales de las 
\'ldgaris. El resto consiste de especies 
especies relacionadas. El propósito es 
ancestrales cult ivadas y silvestres de P. 
cuantificar la variabili dad genética en 
lunallls, P. cocr:inells, P. aClIt(folius v 
~ermoplasma de P. vu/garis, en particu­
otras. Practicamente todas estas especies 
lar, y en la totalidad del género Phaseolus, 
relacionadas han sido obtenidas por 
en general. 
medio de recolecciones en años recien­
tes para ayudar a conformar una variabi­ Para mantener la colección de Phaseo­
li dad genética que se p ueda usa!' en el IlIs más eficientemente, la Unidad ha 
mejol'amiento de las carac terísticas del desarrollado técnicas de almacenamiento 
frijol. a corto v largo plazo, con base en u n 
preciso control de la temperatura y la 
I,as adquisiciones han provenido de humedad de la semilla. La colección de 
colecciones de otras instit uciones o de trabajo se mantiene bajo condiciones de 
viajes especificos de recolección a la corto plazo con una renovación de los 
mayoría de los países en América Latina lllat riales cada cinco años. En condi­
tropica l, el centro de diversidad genética ciones d e largo plazo se estima que las 
dp.1 Phasco/lls. Más recientemente, el muestras man tendrán por lo menos el 90 
germoplasma ha llegado al CIAT de expe­ por ciento de genninación original por 
di ciones al Africa y Asia financiadas por li nos 25 años. Esta colección básica busca 
el Conse jo Internacional de Recursos preservar la variabilidad genética fut ura. 
Fitogenéticos (CIRFl. 
La Unidad de Recursos Genéticos tam­
Se piensa que la colp.cción representa hién es msponsable por la preparación y 
ahora Ull buen porcen ta je de la diversi­ la d istribución de germ oplasma de frijol 
dad genética exis tente de P. vu/garis; sin tanto dentro como fuera del CJAT. En sus 
embargo, todavía se necesitan recolec­ cinco años de actividades, la Unidad ha 
ciones adicionales para obtener germo­ enviado casi 100,000 muestras, cerca de 
plasma de especies criollas y de otras un cuarto de las cuales habían sido pedi­
p.species silvestres. das por investigadores de 58 países. 
14 
El rf~rsonal dc, hijol del CJI\T (~vaIlJa w'rmoplasma dc 
varias fuentes en husca d(-~ las características deseadas . La 
rllf-!ntf' cf-!ntral f-~S el enorme banco de gcrrnopIasma eJe 
Phasr,n/us, que contif-~ne más de 33,000 acC(-~sionf-~s. 
La calidad del germoplasma en ('uanto a las cOTHJicio­
(lPS deseadas abarca desde variedades comerciales hasta 
parientes sil\'(~strP.s del fríjul común. En muchos casos los 
rasgos dpspahl(~s se expresan demasiado dp.billl1ente parél 
resolver directamente un problema particular de la pro­
dlwción, y se nccesi tan programas de cruzamipntos recu­
ITentes para mejurarlos. 
fnclependientPmentf~ de la fuente de germoplasma, pi 
trahajo pl'incipal consiste pn evaluar los nwteriales en 
condicionf-!s de suficiente presiún para cada problema 
qUE' se ha de rf~sol\'el'. Los materiales que tienen niveles 
aparentpmentE' acpptablc,s de las características deseadas 
son entonces seleccionados. Estos se utilizan en la 
se~unda PUlpa del dl-'salTollo de germoplasma, o sea, 
Atomejoramiento para consolidar () rccombinar factores 
mtiltiples en los cultivares comerciales. ele acuerdo con 
las necesidades de una región ecológica en particular. 
Preselección Uniforme 
de Materiales Mejorados de Frijol 
Uno de los logros más importantes durante 1977 y 1~)7~ 
fue la instalación de un conjunto de ensayos de presl-'lcc­
ción uniformes para evaluar el g'l-'l'moplasma de' fi'ijoJ pn 
las ptapas de mejoramiento de las características y de los 
(,tll tivares. 
Los miemhros del equipo de ti'ijol comienzan por 
seleccionar materiales promisorios de los proyectos del 
CJAT en meíoramiento dI-' características, de los progra­
mas nacionales de fitomejoramiento, del hanen de ger­
moplasma del CTAT o de proyectos de I'f'combinación de 
factores múltiples, para conformar el Vivero del Equipo de 
FrijollVEFl. Aproximadamente mil entradas de este vivero 
son evaluadas anualmente por su rcsisttmcia a la mancha 
angula/', antracnosis, virus del mosaico común dd frijol. 
mustia hilachosa, roya, saltahojas y por su adaptación a 
dos localidades colombianas:CIAT-Palmira 196.') msnml \' 
CIAT-Popayán (1850 mnsm). 
Unas 300 entradas son self~ccíonadas del VEF para ser~  r-7\ ~ 
evaluadas en el Ensayo Preliminar de Rendimiento IEI,'I ( __ / [-:~',~ l~/~\ \1 51 
.- I ::JLIOTECA 
La red del CIAT pAra la distribu-
Ción de lineas y vAriedAdes 
mejor;:¡déls de frqolle hA perml­
Ildo a Burundl eVnlUélr y liberar 
1<1 variedad colombiana DlélCOr -
CAlima Que aqui se vende en un 
mercado abierto 
Este c()nsiste d(~ ('nsayos dp ['(~ndimipllto /'(~pelid()s p.n dos 
() más sitios c1l:~ntr() dr' Colombia. y f'n otras localidadp.s. N'l 
(;ondicionps tanto dp bajos como c1p adecuados niveles do 
insumos , l.as r~ntradas d('1 EP SI' ensayan por nluchas 
otras de las C:ílr.:\(·,(~rí~licilS que' no se (,()l1sidp.l'aron en el 
\'EF. incluyendo rCIHlimicnto, 
\.¡l ('tapa tinal rn el pro('p.so dc evaluaci('m es pI Vivpro 
I n\(~rnilcional de Rendimiento ,v Adaptación (IBYA~11. Estp. 
fue' psta\)lpcido PTl 1~7() para ayudar a distl'ihulr materiél­
It-~s promisorios dt~ los proypctos dpl CIAT ," ele otros 
programas en varios países, En (('~rmin()s de fitonwjor'a­
mir'nlo las pntrad¿ls drl IBYAl\' son \'ar;cdndes tt-~rrninadé\s 
() pl'()ximas ti SCJ'lo, 
A nwdida que h;n'\ madurado [as actividades dp fi(()nH~­
iOl'nn1i('n!o ," p\'alu¡wjc')!) (~n el Prog-mmn de Frijol del CTI\T 
\' ('n los )lI'ogr'aJ11i1S de los países latinoampl'ical'\os. S(' han 
intl'Oclucidn cambios importantes pn el PSqUr'lllc1 de p.va­
[uación anteriormente descritos. Estos cambios represen­
tan una continua uescentralización de 1<:1 selección, POI' 
rj('mplo. en 1981 Se' adir.ion(') el \'ivp.ro Uf' Adaptación (V;\l 
p':lra pr'l'mitir.:\ los países (··nsayar un ma,vor núrn(-~\'() de 
mal('ri.:l!cs pn sus condicionps localf's P. involucrar a ci~m­
t í¡¡('os loca!ps pn 1" splpcción dp los (TU('('S, El \'F,F (-~s 
selec('Íon¿l(\o postpl'iormplllp UP estf-~ vivero, También, fd 
\'i\'f'l'o Nacional de Renuimipnto t\'1NAHl y pl Viveru Re~io­
nal de Ht~ndimiento tV1CARI, que corresponden a los EP e 
IHY¡\l\'. I'f~specti\'amente, fueron d(~sarrollados especial­
Il'\(~nte para Centroamérica, 
16 
Cuadro 1 Métodos de distribución de germoplasma dentro de la red de mejoramiento del 
frijol. 
Pnís Pnis de Año de NlIev;) Identificación 
Identificación de orlqen nlleva liberACión Ilber;)Clón 
Etara I Accesiones del BAnco de Germorlasma del CIAT Ilber¡¡délS corno nuevas vi3rledades 
Oiacol Calima Colomblrl - ICA Burundl 1979 Dlacol C¡:¡llm¡:¡ 
Redkloud EEUU -Unlversldild de Cornell Chile 1978 Redkloud 
E 1056 ECUAdor -Unlv LOla Colombli'l 1982 ICA-Llano GrAnde 
ICA COL 10103 Colombla -ICA Cost;=¡ RICn 1980 Talamnncñ 
ICA-PllñO Colombln-ICA Cubn 1978 ICA-PllilO 
Colomhln -ICA Guntemnl;=¡ 1978 ICA -Suchltan 
Colombla-ICA Bollvl;'l 1978 ICA-Pljao 
Brasil 2 BrASil Ecundor 1977 INIAP-Baylto 
E 1056 ECLJéldor Unlv LOJa Ecu;=¡dor 1983 INIAP-400 
G2829 MéxICO Perú 1982 Gloriabé'lmba 
ICA L 23 Colombla-ICA BrAsa! 1983 EMPASC 201 -
Chnpec:o 
EtapA 11 Líneils mejorados superiores del CIAT 'lberAd¡¡s como nuev¡¡s vnrtedñdes 
BAT 7. 76. 304.448 Argenttnil 1981 BAT 7. 76. 304, 448 
EMP 84 1982 EMP 84 
BAT 64 8r(lstl . Mln¡¡s Gerñl$ 1982 RIco 1735 
BAT 65 1982 MtlhlonarlOs 1732 
BAT 179 Brnstl . Esp Sñnto 1983 Vltoria 
BAT 304 1983 Caplx¡:¡ba Precoce 
BAT 76 Bollvlil 1978 BAT 76 
BAT 304 Costi1 Rle;! 1981 Brunc¡:¡ 
BAT 202 Cubo 19R2 Hi'ltuey 2 
OOR 15 CubA 1982 Tomp.gutn 1 
EMP 84 Cub;=¡ 1982 Tomeguln 2 
BAT 58 El Snlvndor 1981 Tnzumal 
BAT 41 Nlc<Hoqua 1979 Revolución 79 
BAT 789 1983 RevoluCión 79A 
A 40 1981 Revolución 81 
BAT 1215 1983 Revolución 83 
BAT 317 Rep Afrlca del Sur 1982 Córdobn 
Etapa 111 SeleCCiones locales de poblaclOnes segregantes proporcionadas por el CIAT 
Costñ Rica 1982 Huetar 
Costñ RICA 1982 Chorotega 
Costn RICél 1982 Coroblcí 
GUntem~lé'l 1980 ICTA -Quelz¡:¡1 
GuatemAlA 1980 ICTA-Té'lmi'lzulap¡:¡ 
Guatemala 1980 ICTA-Jutiapan 
Hondur¡:¡s 1980 ACACias 4 
HondurélS 1982 Copán 
Et~Pñ IV Trilnsferenciéls hOflzont<tles entre pnlses 
ICTA Quelzill GU;lIemAIi'l ArqenllnA 1982 DOR 41 
0 -145 GUéllemnl<1 MéXICO 1981 Neqro Huasteco 81 
17 
Evolución de la Distribución 
de Germoplasma Mejorado 
I,as (lC'tividade!-> dl-' mejoramiento y distribución de 
~(','moplasJl)a han <l.vl.ldado a liberar, por parte de pro­
~r(lJnas nacionales, más de tres docenas ele \'aríedades 
" !)LIP\,<!S " desde 1~)77 . En el Cuadro 1 se presentan cuatro 
('tapas de distrihucic'm ele germoplasma . 
En la prim('ra ~p proporcionaron ac('psiones superiores 
del hanco dp gcrmoplasma d(~1 CIAT. principalmente a 
trav~~ s del IBYAN . Estos materiales frccuentfm1cnte ya 
rst¿¡lléln sic~ndu ntlti\'adus en otras áreas,.v constituían un 
nwclio p,!pctivo de proporcionar germoplasma mejorado 
antes de disponer df' matC"rial superior para evalu3cj(¡n. 
F.jPfllplos sol)I'esalicntes fueron la adopción de las varie­
c1"dcs colombianas IC¡\ -Pij¿H) en Bolivia, Cuba y Guate­
mala ,\1 Diaco! Calima (-'11 Burundi . La variedad norteame­
ric'Hla Hedkloud fue liberada en Chile. 
A nwdida que emp(~zaron él surgir nuevas líneas promi­
surias df' los diversos pl'oypctos, algunas pasaron por el 
proceso d(~ m(-'joJ'amif'r1to de cufti\'ares para convertirlas 
('n \'aríedadC's terminlldas . No ohstante, el Programa de 
Frijol no enfatiza el nH-~joramiento de líneas terminadas , 
especi¡r1mc-'ntp cuando lus programas nacionales van 
m(ldurando y pueden asumir mayores responsahílidades 
por materiales para las r:ondiciof1es locales. Sin (~ rnhargo , 
La descentr<lltzaclón en las actI ­ las lín('~as desarrolladas en el CI¡-\T que han sido adopta­
vidades del Programa de Frijol 
das induy<'n: BAT 7fi en /\l'gentina y Bolivia ; HAT 304 en 
permite Que variedades melara ­
d¡:¡s como esta vol uble de alto Argentina, Brasil y Costa Rica y EMP 84 en Argentina y 
rendimiento continúen llegando Cuha. 
a los agricultores 
{ ,i1 ruta mús común en ¡1110S recíent(-'s y venideros es 
quP ('>1 'Programa del crAT propoJ'cjone pohlaciorws 
s(-'g[,f-~gant(~s panl quP los programas nacionales las eva­
lúen ," sel(-~ {'('ionen . Esto conforma la tercera etapa de 
distrihuc¡c'm. Eiemplo de ella son las tres selecciones 
hpch<.ls (~n 1~ )80 pOI' Guatemala neTA-Quetzal, -Tamazu­
lapa ,v -.I11tiapúnl, t~s en Costa Rica en 19R2 (Hllctar, Cho­
r()If~g<1 y Corohicil y las selecciones hondureñas Acacias 4 
v C()pan , en 1!)80 y 1~)82 , respectj\'é\ment<~ . 
Finalrncntp, el CIAT continuará pI'ummiendo la trans­
fC ~J'(~ncia horizontal. en tre países, de nup.vas varipdacles 
c\es¿ll'l'ollildas o hien pOI' los programas n¿lcionalcs solos o 
r.n ('olllh()!'uciún con I~l CIAT. Por ejemplo, la variedad 
18 
En 1983 el CIAT aSignó los pri­
meros cuatro Científicos para 
trabajar en Afrlca frclncófona 
Vanedades mejoradas ¡:¡ partir 
de seleCCiones hechas en Crlm­
ros como p.sle en Ruanda. Con­
tinuarán constituyendo la pnn­
clpal fuente de proteína en 
estos países. 
reTA-quetzal. originalmente seleccionada y liherada en 
(;uatemala, fue auoptada {'n Argentina y ahora se culti,'a 
a\Jí en mús de 15,000 hect áreas. 
Desarrollo de una Red 
de Mejoramiento de Frijol 
Parte dp la facilidad con que se transñen~ el germo­
plasma mejorado pntrE' los países latinoampri('anos se 
d(·'h(·' (1 que ahora f~xist(-' una red viablE' d(~ colahorador'es. 
I.a capacitacic"m. los tallerf~s y r.onf(~rencias, los materiales 
d(·' comunicad(')n y las visitas personales han sido utiliza­
dos para construir y desarrollar esta n~d. 
La asignacic'lIl de pP/'sonal científico <.Ir, C()()peraClOn 
intf'l'narional dl"1 C1AT tamhipn ha contribuído en gran 
rnanPI'(\ a la constnlcciún de la cadena dr c()lahol'ad()l'f~S y 
a dc.>sccntralizé1!' las aUi\ldades de la sede,' del CJAT en 
Palmira. Ellos deben a,vuda!' f'n la capacilélCic'1I1 de }Wl'S()­
nal de los programa~ nací nnales.v a los ('ipn t íneos de pst os 
programas ti. planear .v evaluar nlPjor' I(~s \1VprOS .v olros 
eXI>el'imenlos. 
I.a I)f'inwra comisión S(~ uhicJ) P.1l América C(mlral. 
donde un ('~quipo conformado por un fitompjoradol'. un 
Iltupalólogo Icoordinador) y un agrónomo han Icnido su 
19 
spde desde 1978. Estos ci(~ntíficos han podido trabajar 
dentro de programas nacionales para ayudar a solucionar 
pn)hlemas de pruducción que puedf'n estudiarse mejor 
I()calm('nf(~ (~n ¡\\ll~r'ica Central. 
~fiÍs recientemente. un científico fUf-~ destacado en 
Goi~nia. Cojas. Brasil, para colaborar con el CNPAF.AlIí sc 
hace' cnfasis tanto pn el desül'rollo de métodos de pJ'ese­
Inccü'J!1 como de (-(ermoplasma adaptado a sucios con 
haj()~ r)i\'(-~Ips dI" <lcidezy fósforo, ademiÍs de colahorarcon 
los científicos brélsilciios en la creación de un sistpma 
nacional (\(' ví\'p.J'CJS dp frijol. 
(In filomejorador fue radicado en Pel'ú parí! trabajar en 
un proyecto hil<lt('ral de mejoramiento de varjedi.ld(~s de 
n'ijol para ecosistemas no representados pur las áreas de 
c~nsílyo del CIAT Finlllm(~ntc. en Hl83, Sf-~ destacó el pri­
Illpr científico en J\fi'ica. con sede en Ruanda. quien será 
spguiclo por un patólogo, un antropr'llogo y un agrónomo, 
conformando tocios ellos el plan de cobertura para Afi'lea. 
Descentralización del Mejoramiento 
y Evaluación de Frijol 
Entr(~ 1~l77 Y l~lRJ. pI Prugrama d~ Frijol ha ayudado a 
capacilar ('11 el CIAT a 470 pp.rsonas en varius niveles . El 
Programa t(lmhi~n ha a.vlldíldcH~n 25 cursos dentro de los 
paísc's C'11 los clIlllf-'s más de 700 personas han participado. 
Esl()1-, cur'sos se han 11(~"ado él cahu más fi'cnrentp.rl1cnte 
('11 cOIH'(H'dancia con la 1i heracic'JIl de nue"as \iariedad(~s y 
han sido disc'rlados para llwjorar la ('ap~ciclad df! difundir 
('stas \'ill 'i(~dad('s por' partp (k los servicios nacionalps de 
ím'('stigaciún ." extensión. 
Mas I'pC'jC'lltc'nH'nte. se ha iniciado la in\'c'stigacion y la 
f'ilp,lcílacic')J) (~n in\'{-'sli~ación C'11 las fincas por IllPdio cI(-~ 
C'lIl'SO:-, c'n pI crxr al igltal que en los países o f-'n curst>s 
n*ional('s.Lsla capacitación husca IllPjorar 1(1 retroali­
rnnnlilciún de infonnacic'm de los agri('ultol't~s a 1,IS esta­
ciOIlC'S c.\pc~rim['nlalc-'s y ilsc-'gurar que pi nup.vo germo­
plasma d(!Slll'J'ol!a(\o sea apmpi(lclo para las condiciones 
rn'('ucnICJl1pnt[' rigurosas para las cuales está dC'stinado . 
Con la capacita('ic'1I1 d(·~ un,1 masa crítíca dI' colahorado­
res.v pi continuo apo.vo d~1 p~l'sonal del CIAT ubicado pn 
clivpr's,lS sedes. el Programa de Frijol ha podido up-sccnlra­
lizal' L1r1¡i parte' consiclc-Tahle d(~ ¡LIS actividades de mpio­
r'amic'nto y c\'alu<Jción para algunas úrf'as. POI' ejemplo, en 
20 
C(~ntroaméríca ~P. hac{~n los ensa.\'os de \·irus dcd m()~aico 
dorado del frijol IBCMVI. mustia hilL1chosa. J\pion, roya y 
adaptacic'm a los sístp.mas tradicionalC's de cultivo en 
r('I(-~\'u. Las c"alui.ll·¡ones por resistpncia al \'irlls del 
mosaico COIl1LII1 IHCi'v1\'I, la bactpriosis ," la f:m/HJ;Js('¡} C'n 
los matcriaks (\pstinados él CcntI'Damh'ic(\ todavía se 
hacen principalmente c~n d CIAT. 
Al implantar una estrategia dp, descpntrali%acic')ll¡ el 
P['og-rama clp Frijol y las institllciolH~S nacionales que 
colaboran con él no 11lISCall hacer qUf' cL1da país trabaie~ C'll 
Líneéls Progp.nltoras 
todos los pl'ohlpmas, La im'cstigaciún .v la c'\'<1luaC'Íón de 
un prohlplll¿¡ impOl'tantC' dp. producción se concentrall 2671 
mlÍs bien en un país Cll.VO equipo nacional dp. frijol ('st~ 1984 
capacitado ,v pqllipado para atPndpr tales prohlpTltas 
t'sT)('cíficos. Los materiales o la agronomía así mejorados 
pueden entoncC's tl'anslp.rÍrse horizontalmpntc (~nt\'(' paí­ 303 
SPS. 
}.<1 soluci{m de los probl(-~mas del H(;r\·!V,v 1<1 mustia son 
dos hu Líneas Termlnanas 
PilOS ejemplos, I.os cl'uc'es y las scl('('('i()lH~s inicia­
Expenmentales 
les se hicif'ron en (~I CIAl', de donde fueron prl\'iados iI los 
p(lÍSf-~S dondp. la presión por talc~s p.nrermecladc·~s f'ra m{ls 1440 1776 
fup['le. Un gran númc~r() (h~ las evaluaciones del HGM\' Sr' 
hicieron c·'n (;ualelllala, lItiliz<1ndo un programa de spkc­
('ic'm recurrentp nlUdifkada . Los nivples de tolerancia rl/t~­
I'on elevados hasta el punto en que las l1uc'vas \'al'iedad¡~s, 
como ICTA-Quetzal.v otras que posl'c'n tal tolpl'anciil. han PoblaCiones y M,Henales 
sido adoptadas pOI' los agl'iclllto['(~s, primero ('\n Cualp.­ Segregrtnles 
mala ," dc·\spllPS (m otros paísps. 5569 
Oc aClIP['do con SO[)(\c'os. casi la mi !ad dc' los pc~qllPn()s 
agricllltun's dp ClIalpJ11<lla han adoptado lils nu(~\'as 
\'ari(·~dades resistentes desarrolladas por el CIAT en coor­
dinación con pI reTA. Estas varif'dades tillllhi(~n est¿ín 
simldo usadas en ¡íreas donde la antprior' proc!Llccic'¡r) (/p 
fríjol hahía sído ahandonada dehido al "il'us. Como restll­
lado principal e]e> la inll'och[[Tic'm d(' ma!c'rialos nUf-~"OS, 
Cuatenli.lla ha alcanzado ahora la autosufleipncia en pro­
ducci{m de frijol. 343 
La Illustia hilachosa f-~S un pl'ohlt'>J))a importantE' en los Sur Centro 
AfnCél Aménca América 
amhi('>ntc~s m,is calurosos de los trópicos hajos de l\·1(:'xico, 
Nicaraguíl. El Salvador, Costa Rica. ClIatpmala, Panamú. Figura 1. Descentralización de las 
Brasil y Aq.{p.ntina. Los científicos costalTicc[lces hicieron actividades Con germoplasma de 
frijol. como lo muestran los des­
I.{['an p<1rte dp.la pT'f~splpcci()n pOI' ['('sistcncia . Se han id('n­
pachos de germoplasma durante 
til¡cado línp(ls como 1<1 HT 77-lG con niveles intp.rnll'dios 1983. 
21 
dI-' I'l'sistencia pn l11P.dio de fur.rte presic'm de léI enfpl'/llp­
dad. CUilndo sr. comhinan ('on pl",íC'ticas clIlturalps rn(~j()­
radas, e>~\(IS Im(~as ofrecen un cont!"ol integradu de la 
enfermedad. Sundeos ecunómicos I')pehus r~n forma <:ola­
horali\'<I n1\./C~tr¡ln qllf' más del {)O por ci(,'nto de> los pro­
dllt'lO]"r~S ele ¡djol (~stún culti\ 'ando pstas \'ariedadt~s mod('­
,.a clamen te resist 1'11 tes 
La Figura 1 proporciona una idca del estado actual dc la 
df'scf'ntralizi\cjc')J1 el 1'1 Programa dp Frijol En América 
Celltral. dondl' los programas llé.Icionales son C(lI(~cti\'é.I­
nwnt(' los m¡Ís iI\'rJl1zadus, (~l gran número de puhlacionps 
segrq..;antcsy materiales quP entran ala re~i(ll1 indica que 
~r(\11 parte de la e\,¡:¡)l\é.\("i('ln.v la sel(.Jcción oC'lIl'rirú dentro 
dp los paises. Porel C'lm(r 'ario, en ¡\frica, donde la Illayoría 
dc..> los nliltf'riales qL!(~ f~nlran a la J'(-~gióll son líneCls progp­
nitoras, las principales actividades r~n ('1 futuro ('('T('ann 
consistirán en la selección de las mejores de ellas para 
cruzamiento en el CIAT. 
Adopción de Nuevas Variedades 
Además d/·~ la aeeptacir'm de I1U('VOS !llal('rialf~s df~ frijol 
documentada en la sección anterio/', SI-' pueden seleccio­
nar otros c:aso~ para mostrar la íHlupcic"m dE' ti'iiol(~s mejo­
rados por los agricultures . Argentina introdujo nuevo 
~('rmoplasma del CI¡\T para su ensayo ('11 1~)7~)." ¡dWJ'¿1 
algunos d[-' estos miltt-~rial('s (~st¡\n semhrados (~n :Hl¡O()(J 
l1l'clún~¿¡s, o un RO pUr'cícnto c!!'1 <Írc'íll'l1 fj'iíol clt-' (~s(~ país 
La falta dE' semillils ('n las án\as d~ mayo)" produccic"m no 
permitió un culwimipnto total ron \'ariedad/·~s mpjoradlls . 
El valo!' anual d(~ la pl'Odllcci('m adicional ,\1 la reduccir'1I1 
en los costos de producci()n pn 1D 84 fu(-'.('o!1 (~stimados en 
ll .S.S R.4 millones dp dúlares. 
Los ensayos del IBYAN han proporciunado ciprtas 
\·al"Ípdades (cumo Carioca, ICA-Pi¡ao y la líne(l RAT 7(-) 
criada I'n PI CIAT) que p.st¿Ín sipnclo rultivadas PIl fd <.I1'Pi! 
de Santa Cruz, Bolivia, c1p.hido principalmente a su I'~sis­
t(~n('i¿:¡ a la roya y sus rendimientos estables. Un s()ncl(~o 
hecho P!1 1~)7B mostró qu(' s(')lo 11 heclún-~as (·~sl<lhéln 
sipndo rulri\'adas cun li'ijol. mipntras quc (In l~)R:~ ha!Hi.! 
:l500 hecté.Íreas con h-ijol en los alrededores de Santa Cruz. 
PUl' primera \'pz Sp han vist() h'i ;oles cn \"(·'nta en los 
sllp(~rm(~rc(.Idos de la ciudad . 
22 
Programa de Yuca 
El Programa de Yuca ha avanzado considerablemente en 
el desarrollo de tecnología mejorada para un cultivo del cual 
se sabía l'f~Jativamente poco hasta hace sólo una década. Se 
han ensayado y aplicado con 8xito prácticas culturales senci­
llas y de bajo costo en nluchos países y los trabajos de 
fitomejoramiento para intr'oducir resistencia a los principales 
problenlas biológicos y para mejorar los rendilnientos de los 
híbridos están produciendo nu(~vas e interesantes líneas para 
ser evaluadas como variedades potenciales. La definición por 
parte del Programa de las zonas edafoclin1áticas para la 
producción de yuca ha hecho posible enfocar las actividades 
de ti.tomejoramiento y selección para llenar necf-'sidades 
locales específicas. 
La capacitación elf' pPT'sonal y consultoría por parte dp. 
mielllbros df~l Progr<1111a han ayudado a qun varios países 
organicen proyt-'ctos dp investigación y deSal~r()lIo de ,vuca 
donde antes Sf' había hecho poco o no se hahía hecho nada. 
Estos esftlerzos estún elllpezando a dar ¡,(-'sultados en incre­
mentos en la producción y un apro\'f~chanliento Ill<ÍS f'fectivo 
ele 1<1 yuca. 
23 
La Yuca como un Cultivo Tropical 
La p!,()ducci('>n d(-' yuca presenta ('nntrastp.s inu-'I'f'santp.s 
en la producción agricola tropical. Df-'spués dd arTOZ, 
mili/. y ca l"l iI dt-~ ¿\zúcal', la yuca (-'S la ruen({~ de carbohidra­
tos m,i~ important{' d(' los trópicos. En tél'minos de su 
l'éll1g() d(~ distl'ihuci('m tl·opical. prohahlc-'l1wntf' Sf-' f'orn­
pitríl con ('1 maíz. Al ('ontrílrio del arl'Oz \' la cal')iI d(~ 
aZlI('ar, 1'L1J'i-l \'PZ se il'l'Íg.1. 
Hasta h(l('e lInus 10 (.) 12 años pUC<l invrstigaci()I) sp. 
hahía h(~('ho para Pllt('ndpl' c(mlo crrcía pstf-' impurtant{-' 
cl..¡]th'ü, hasla qUf~ grado se pudían incJ'rnlf'ntar sus l'rn­
dimip.nlos por n)('dio cI{~ ntomejorami{~nto y mejor' mane­
jo ." cc'¡n')o Sf' podííln utilizar SIlS raiCf's pn forma más 
cncipnh-' . Ophidu a la~ polític¿ls fr(\gmrntarias de investi­
gación y clf'sarl'ollo quP la mayoría de los paísp.s producto­
r'(~S asignélhan al cultivo (~n pI pasado, surgieron los intf'­
ITog¡¡l)tcs élc'rlTll dE' cómo Sf' ahsorb(-~ría y utilizaría 
cUidqllicr increllH'nto P.11 la producción. 
AUIH/UP. el producto sr df'tf'J'iora muy rápidampnlc' 
clcspuf's dp su ('osecha, una infré1Pstl'uctul'a de mel'ca(\po 
p!ici('nte puedE-' hacer que las rüícp.s h'(-'scas circule'l1.v se 
\ pIH.lan a prpcios razonablf's, Adf~rnüs, las industrias d(·' 
prucesami('n to y mercauf'o plJ(-~den U'i.lnSfOrmal'y lit i!izar 
los productos finalps tales corno harina y alimentos ani­
mal(o's. Estos rf'ctll'sns y l1lf'r'cados pxistp.11 f'1') nurnerosos 
países, 
[lila te.enología mpjnrad<l qUf' inc!'(-'nwlltp la producti­
ddad ele la yuca implica pues que también Sf' lf' Pl'p.stp 
at('J)ci(JI1 al dpsarrollo W~(')f'ral uel culti\'o. Se pupup PSPe­
rar qur los hendkios dI-' estf' enfoque doble tengan 
impactos sobrp la nutrición, [os ingresos dt-~ las fincas 
Iwqu('i'las y la halanz.(t de pagos de los paísps tropicalf's 
d('1 TelTf~r i\111I1do. 
Responsabilidad del CIAT en el 
Desarrollo de la Yuca 
El CIAT tiene la responsabilidad glohal entrf' los centros 
internacionales de invpstigación agrícola de crear una 
tp.cnulugía mejorada de producción df' yuca con énfasis 
especial en América I.atina, el Caribe y Asia. El Instituto 
IntprnaCÍonal dp Agricultura Tropical (liTA) trabaja con pI 
cultivo para Africa. 
Opnll'U de [as rpgiones compp.tPncia del CTAT, la pro­
ducción y utilización dp yuca SI" prp.senta c1p varias mane­
ras. En los países aSÍlítícos como India e Indonf'sia vir-
24 
La yuca es un cultiVO valiOSO en 
IndoneSia donde casI la mitad de la 
producción del país se consume 
Internamente 
tualmpnte toda la producción se consump internampntf-' 
mip-ntras quP Tailandia (->xpol'ta casi un 75 pUl' cipnto d(~ 
su producción hacia Europa. En gPIlPl'aL cerca dí' un ()() 
pOI' c.i(~nto df-~ la .vuca (")) Asia ~p utiliza como alimento . 
En América Latina la g("ntr. todavía utiliza la .Vllca ('Il 
formas tl'ndicionalps, hifm sea para consumo ti'c~SC() o 
procesíH.la para alinwntos. Tamhién sr. Ir' da frPSC'(l a los 
CF-I'dos pn los sÍslpmas dr' alimpntacíc'lll dentro d(~ las 
fincas . ¡\JIu." ]loca o ninguna de la yuca d(·' la I'(~gión Sf' 
pxporta. ¡wro un 70 por cjC"'nto cid C'ulti\"() SC> IIp,,ét al 
Il1prc.ac!o, c.k modo que' es pl'incipalnwntp UIl cultivo 
cOInf-'n:ial . 
Cerca dc·' un 60 por cif'ntu de' los pr()dll(,toJ'(~s e/(' yuca 
dp América Latina tien('n fincas dp 1O  11P('tá[,f~as () mEmos y 
casi la mitad dpl ¿Írpa .vuquera f-'S illtl·'rcalada, en mayol' 
fl'fcupncia con maíz. La amplia popularidad dI' la asocia­
ej('m dc.> cultivos a¡=tade otra impol'tanlp dimpl1sic'm a la 
nue\'a tecnología dp pro(\ucci(m. 
Prioridades para el Desarrollo de una 
Tecnología de Producción de Yuca 
Para crpar una nueva tpcnología dp producción de yuca 
los cipntíficos dpl Programa prímp./,o tllvipron que genel'ar 
más información aCf-'rca dF- la biología hásica clel cultivo, 
las plagas y enfpl'medades quP lo afpctan y sus n~spupstas 
a amplios factor~s ambif-'ntales corno la (pmpf-'ratura, la 
humpdad y la fer'lilidad dpl suplo. Al mismo tipmpo 
tuvieron que I'psolvel' algunos pl'ublf'mas de infra~struc­
tllra para ii.tcilitar futuras transtt-~rcncias dp. tec!1ologli.1. 
PUPslo quP- los programas nacionalp.s agrícolas hahían 
prp.stado poca o ninguna atención al dPS,I1T()I!O d(~l clII­
I ivo, pr¿Íc(icanwntp 110 pxistíall gl'lI pos fonnalr's." (.l1'gani­
zac!os dI' (·'specialistas . El Programa elr'l CJAT \lO sól() tu\'o 
25 
quP capacitar pp[':-;onal para I'Ps()I\'(~r prohlpmas ~pnpralps 
y psppcíñcos sino quP en muchos casos tu\'o CluP a,vudar a 
organizar programas nacionalps. 
El probl('ma df' la I'pstl'iC'ción al tr<.Jslauo de' malprial 
\'('w~tati\'o dp yuca ('ntrc muchos paísc~s uphido a la amp­
nlJ¿lI de diseminacic'm dp ('nfprnH~dadc's era otro Iimitantp 
sprio . Aunqllf' SP podía intC'l'camhiar mús librf'nwntf' la 
sf'milla vprdadpra o sf-'xual dp la planta. la falta de pf'rso­
nal capacitado para rr.cihir, culti\'ary f'valuar nUP\'as plan­
tas detu\'o pI intelTambio p!"pctiv() dp spmillas. 
Puesto <¡Uf' la principal contribución a largo plazo PI'a el 
gcrmoplasmll nH'jorado. se inició un programa df-' ñtonlP­
joramíf'nto quP buscaha híbridos dp mayor rpndirnif-'nto, 
utilizando (\('('psiones dp gprmoplasma fllJC' SP podían 
¡,peolpcla!", n~u ni r y evaluar en pI crAT ,ven oll'as IneClli cla­
dps elf' Cololnbia. Al mismo tipmpo sp inició una investi­
gacic")!l inlf'rdisC'iplinaria inlf'llsiva para pstudiar cuálps 
culti\"()s y caraclerísticas dp la planta f'staban asociadas 
con rc-'ndimipntos altos ,v f'slahlps. I.os invpstigadorps 
sahíi.ln que la ,vlIca tpnía un alto polc-'Ilcial de J'C'nclimipnto 
j)PI"O los altos rf'ndimí(-'nlos nu se ohtp.nían en forma I'r.gu ­
lar. A difc~rpncia clr. muchos olr()~ cultivos. 1" yuca no 
sipllll)J"(' J'('ndía más con insumos convencionales talps 
como mayor dc~nsidad dp planlas. mayores ni\,plp.s ur. 
fc~rlilización p irrigación. 
Prácticas Culturales Mejoradas 
El equipu dp yuca del CJAT J'f'conocíc") que era posible 
ohl('I1('1' I'p.ndímif'ntos n1ejorps y más p.stablps a corto 
plazo si los agricultores usaban pr(1cticas l"ultut'aIAs Jl1Pjo­
!'adas. EntrA pstas pJ'úcticas se incluía la sr-Ipcciún de 
estacas, control dp malpzas, dpnsidad dp sipmhra .\' aso­
ciaciones con otros cultivus. 
J ,a VlIca no liprw una industl'ia dfo' "se.millas" organi­
zada;' ('11 su lugar, los agl 'iclIltorcs si('mbran trozos df! 
tallos df~ la cosecha anIPI;oJ'. Dos dp las f'nfprJlwdadcs 
más impol'tí.lnt{~s dA la yuca---·r.l aÍ1ublo bactpriano y la 
enferrrwdad df'1 mosaico ati'icanu-sp trüsmitpll por psta­
Ci:lS inlpctadas. 
r .os ci(~ntítkos dpl CIAT encontraron quP sembrando 
f-~sta("as sanas uhtenidas con cuidadosas técnicas dt-~ 
s(·-Ip.c('ión y propagación SP I'elardaha la aparición dp una 
inff->(Tiún gl'¡WP y. p.n algunos casos. incluso (~Jíminélh¿¡n la 
en ff'J'nwcl<td. El procpdimiento ha sido utiliZado PIl [3rasil. 
Colomhia. Cuha .\' Jvfalaysia para producir malprial dp. 
siembra lih!"p dPl añublo. Lus agricultures ele Costa Ricay 
26 
El Banco de Germoplasma de Yuca 
La Unidad de Recursos Genéticos ha mas cinco a ños se han transferido hacia 
proporcionado un apoyo muy significa­ el C IAT 1348 variedades de yuca de varias 
tivo al Programa de Yuca al desarrollar 
procedimientos de cult ivos de tejidos 
para el manejo de germ oplasma de yuca 
in vitro. Estos p rocedimientos han abier­
to las puertas a la propagación de plántu­
las libres de plagas y enfermedades; a l 
movimiento de germoplasma con riesgos 
mínimos de introducir plagas o patóge­
nos indp.seables y a la conservación de 
germ oplasma en espacios limitados, pro­
tegido con tra brotes de enfermedades, 
infestación de plagas y problemas climá­
ticos y edáficos. colecciones nacionales existentes y de 
Durante los últimos cuatro años se han expediciones de recolección en el área 
cultivado 745 variedades de yu ca libres de variabilidad. Así se ha increlnentado la 
de la enfermedad cuero de sapo y de colección de germoplasma de yuca del 
otras enfermedades virales. bacterianas y CJAT él más de 3400 accesion es. 
fungosas. Las nue as plántulas fueron A medida que el personal de los pro­
produ cidas por cu ltivo in vitro de cortes gramas nacionales se ha ido capacitando 
de meristemas sacados de brotes culti­ en las técnicas de cultivo de tejidos. el 
vados por termoterapia. flujo de variedades de yuca se ha acele­
Recientemente la Unidad ha descu­ rado, de m odo que durante los últimos 
bierto que las p lantas de cultivares tradi­ cinco años se han enviado más de 400 
cionales deyuca procedentes de cult ivos variedades. A comienzo de 1983 se puso 
de meri temas rinden un 50% más de raÍ­ a disposición de los interesados un con­
ces y material de siembra que las p lantas ju n to de 40 a 50 variedades élite cultiva­
provenientes d e estacas. Se cree que ésto das in \'ilrO y seleccionadas por el Pro­
se debe a la erradicación de ciertos facto­ grama de Yuca. 
res negat ivos tales como enfermedades y Se desarrolló una técnica de "almace­
los virus. que podrían estar presentes y namiento en crecimiento míninlo" para 
afectar el vigol' de la plan ta y las caracte-' rP.tardar el crecimiento de cultivos deri­
rÍsticas físicas pero que no se expresan vados de meristemas. de manera que 
visualmen te. éstus sólo ne esitan cambio de medio 
Los métodos de cultivos por meriste­ ca da 18 Ó 24 meses. Más de 2000 varieda­
mas ha n permitido un flujo de germo­ d(~s de yuca (58(1;. dp la colección tutal del 
plasma desde y hacia el CIAT y entre los CIATI han sido colocadas en almacena­
programas nacionales. Durante los últt- miento in \'itro. 
27 
dI' la 1'(-~giól1 dp Caic('donia pn Columbia han erradicado la 
enlprnwclad sembrando solanwntp pstacas sanas. Tam­
bién Sf' han definido mf'zclas dp hajo costo df' fungiciclas (' 
insC'C'licidas quP pl'otf-~w:>n a las f'slacas cip. la ('ntpl'mpdad 
del slqwralargamipnto, patógPllos clpl sUf~lo y pIngas dp la 
suppl'ficip tales corno 10:-' ins(~cl()s pscamas.losacaros.vpl 
piojo harinoso . 
A d(~[).sidac\(~s df-' sipmhra I'pco[1wndadas, la yuca SP 
demora PI) cubrir la sUI)(-'rfici(' clp.l suplo con follaj(~ . La 
ilH'P,stigacióll compro!)c') qUf' la limpipza dp. malpzas a su 
debido tiempo dlll'anlp los primeros tres o cuall'O mpsps 
dr. (,l'ecierniento pupt!(-, aum('ntar Jos rPndimielltos. In­
cluso (~n casos de pscasf'Z dt' mano d(' obl'a, dos clp.smalp­
zamip.lllos ckhidanwnlp ('spaci'H.los a,vudarol1 a élumen­
tal' ('1 rf'IHlimipnlo f'11 77 pOI' ci(,llto dpl ohtp.Jlido PI1 un 
campo complf'tanwnlr. desmalezado. Tamhién sp d('lc~r­
minaron uPJlsidadps apropiadas de sit-'mbra con basp pn 
las varipdadps cultivadas .v si pi el! ltivo ps· pam consumo 
frt-lsco () p¿ll'a proclucciún de alrniur'JO. 
Los culti\'aclor('s clp. yuca p,n varias partes han adoptado 
paqllf-'tcs dp. prácticas culturalps sencillas ,v f'conómicas . 
Los científicos cubanos modificaron las prácticas y han 
adoptado lo quP pilos llaman el "sistpma colombiano" 
para incrementar los rpndimifmtos en [as granjas pstalalps 
de 7 a 20 t/ ha en cuatl'o años mipntras simultánealnentp 
disminuían los costos dp producción pOI' hfctárea y por 
lon(-'lada. En México los TJPqllPii.os agriclIltorps est¿ín 
ohteniendo ahora nmdimipntos de meis d(~ 20 t/ ha 
utilizando la tpcnología dpJ CJAT adaptada porcipntíficos 
mexicanos a las condiciones localps. 
Los científicos en México han modi­
ficado prácticas culturales desarro­
lladas en el CIA T y han ayudado a 
agncultores a aumentar sustancial­
mente los rendimientos 
28 
Se han desarrollado otras pr,ícticas culturales impor­
tantes durante aiios rp'cjentf~S . Cuan~nta por cif'ntu dp la 
yuca producida en pI mundo pl'Ovipl1P ele sislf~mas c.!P. 
cultivo asociado. DUl'antp los últimos sip.t<, arlos pi CIAT 
ha desarrollado las prácticas hásicas clp manpjo para la 
producción de yuca pn asociación con Ipgurninosas dE-' 
grano Ifrijol común, caupí y maníl,v maíz. Los resultados 
c()mpn~ndpn las densidades de siembra ndalivas. dispo­
sición espaciaL tp.chas I'plativas de sif~mbra. prücricas de 
fertilización y control (IC' malpzas. Sf' han ohtp.nido Rela­
c;onps de Equivalencia dE-' TiplTél de 1.2 y 1.H para los 
sistE"mas (~ficientps, indicando quP una unidad clp super­
ficie puede producir casi P.i dohle Pl1 productos totalps en 
siembra intercalada que pn monocultivo. 
Los ('studios a largo plazo sobn~ las necesidades df~ 
nutrimpntos mostraron quP aunque la yuca P5 n~lativa­
Tnentp tolPrante a la haja fp.rtilidad, la acidez dpl slJ(~I(J ya 
los altos niveles elP aluminio. responoe hien él la fprtiliza­
ciól1. El Cuadro 1 mupstra la ventaja significal iva dpl n~n­
dimip.nto de un híhrido elpl CIAT sohrp.una variedad local 
spmbrada en un suplo infértil. Incluso sin fertilización. los 
I'(~ndimípntos del híhl'ido duplicaron los df~[ cultiva!' local. 
y pi híhrido rpspondió muy hj(m a un bajo n¡vpl clp 
fert ilización. 
La yuca requiere elP altas dosis dp fósforo .v rnús bien 
bajas dosis de nitrógeno. Es Ilecpsario fertilizar con pota­
sio para mantener la fertilidad dpl suplo y producir hue­
nos re.ndimipntos df' yuca <.h~ alta calidad. Los ¡nacronu­
trimpnlos dpben aplicarse getwralmen!(' Pll f(wma anual 
en siembra continua. La yuca tamhi(~n respondí-' a la cal 
en suelos ácidos. ppro el pxcpso dp aquella plJ(~cl('> inducir 
Cuadro 1. Rendimiento en raíces de un hfbrido tradicional 
(Guajiba) y un híbrido de yuca del CIAT (CM 
507-37) en los Llanos Orientales de Colombia. 
a niveles mínimos de fertilizante. 
UnealSistema Fe rt 11 iza nte (kglha N-P205-K2O) 
de barbecho ().{)..() 50-100-100 
(t/ha) (t/ha) 
Guajlba 
Ciclo de cultivo de tres años 6.2 7.3 
Pastura 16.2 17.3 
CM r:fJ7-37 
Ciclo de cultivo de tres años 12.0 202 
Pastura 29.5 32.8 
29 
dC'licipncias dp l1licl'onutrin1Pntus: pntre éllas !él l1l¿\S 
COIlH:lrl ('S ItI clp zinc: pstr' problc'n1a Sr' J'PSUf'I\'P tratando 
las c-'sta( ' a~ COIl una solllcic"m Uf-' zi IH" ilntf-'S dp spmiJrarlas. 
Conocimiento Básico de la Yuca 
tina dr' las pl'inlf'ras iniciativas dc.>1 Programa df-~ Yuca fl)f-' 
r.I ('studio sobrp la biología dp la planta . Varios (kscubri­
mif'ntos impo)'tantt"s han sC'11alado f'1 caminu a las p.stra­
I(-'~ias de' ntomejoramip,nto y c'\'í1hlacic'm qUI' ahur,l SI' 
p.mplp,i11l PO pI Programa. 
Una clave básica fin el cornportamip,nto del rendimipnto 
Estudios de la fisiología de la 
planta de yuca han ayudado a ele la planta de ,vuea S~ rP.fpría a la pliciente fO/1nación dp 
que los científicos del CIAT las raÍcf's. Se p,ncontrc'l que las partps aéJ'p,as dp la planta y 
definan mejor sus estrategias las raíces cumerciéllp.s se rornlan simu1túnf-~ameJlte: (~xistp 
de fltomejoramiento y un ha[anu~ úptimo. para rf'lltlimiento fll.l.\.imo. rlltre pI 
evaluación. dcsarrollo dp la hoja y tlp.1 tallo y pI Cl'pcimiento dp la raíz. 
Modplos dr simulación sugiriproll Clur un tipo c1~ planta 
física y prácticas de manejo que dip.l'an índices df' 
cospcha Iproporcíc'm d~ hiomasa dp la raíz sohrp. la 
hiomasa lota]) ele cprca dp O.h Y un Indicr de Area Foliar 
Ipropo\"(:ic'm c1p. á!'('a folíar sobre unidad dp supndicie) df' 
2.5 a 3 .5 dada los rendimif~ntos nléís altos. Estos T"Psultados 
tamhién indicaron qUf' el rpndimip.nto máximo de la raíz 
OCllITf' mu,v por debajo c1f' los renclimipntos máximos de 
biomasa lOlal. Estos rf'sultados nleron confirma.dos postp­
riormentp. pn ensayos clp r.ampo . I.as caractprísticas 
físicas dp.la planta. talf~s como su patrón dp ramificélcióll y 
f'llndíce c\eAI'Pét Foliar. pupden spr feícilrnentP selecciona­
dos p.n los \ri"f'I'OS dp campo. 
l\tlás I'eci~nlf~mpntp. los cif'ntíficos del Programa han 
lIf'gaclo a UIl pntel1c1imícnto parcial d(J cómo las plantas 
ele y\lca manejan el estrés por spquía . 1, as pstaci onrs secas 
son caractpl'Ísticas cornlln(-~ s pn la mayoría df' los ('cosis­
t(-'mas donde-> sp pl'odllc(-~ la .VllCé.I. 
La planta comppnsa la falta de agua l"pduciendo su áJ'f~a 
foliar: se producpn nwnos hoias nu~\'as mif'ntras que las 
hojas méÍs \'iPjas se caen . Al mismo tif'mpo, los f'stomas de 
las hojas rpmanentps SP. ciprran parciaJmentr., la tasa dr 
transpiracic'ln disminu.vp y la planta conSPT\!<t pI agua dis­
punible. Si pI ppriodo Sf'CO pprsiste. tanto el crpcimipnto 
d~ la raíz como el dp la pal'tf' aerpa pllp.df' dptf'llprsf'. 
Cuando \'uP.iVf~n las lluvias, sin pmhal'go. la planta hacp 
LISO de sus ¡,psrrvas df' carbo!1ic!ratos, proc!ucipndo hojas 
nLlf-~vas y tornándosp. producti\'a de IlUP\'O. Por 10 tanto. 
aunque los pp.ríodos secos pUf'dpn reducir los rPTHlimien-
30 
tos de la yuca. sólo la muprte df' la planta causará pérdida 
total de la cosecha. 
Sp encontró quP los hongos de micorriza qLH~ viven en el 
suplo, Jos cuales Sp asocian con las raíces dela plantay las 
ayudan a absorbpI' fósforo, son psencialf's para la produc­
ción c1eyuca. Esta nueva dirección en la investigación dpl 
Programa ha df'mostl'ado qu~ las poblacionps nativas de 
micolTizas difipren bastantp. en su efectividad. En un caso 
pn quP se inoculó una cepa d~ctiva en un suelo que 
contenía una cppa nativa inpficientf', Jos rendimientos de 
la yuca se inCTPmpntaron f'n un 90 por cípnto. Los f'nsayos 
de campo en ~scala más amplia indican que la inocula­
ción con Cf~pas más f'fectivas prohabkmente puede 
incrementar los I'endimitmtos de la yuca alrededor de un 
terdo. 
Se están clasificando unas 400 cepas recolectadas por 
su efectividad general o f'specífica . Los investigadores 
también están buscando comprpnder mejor las relacio­
nes entre cf'pas, y entre varias cepas. suelos diferer)tps y la 
planta d~ yuca. 
Identificación de las Zonas 
Edafoclimáticas para Yuca 
Aunque la gran diversidad de ecotipos permite que la 
yuca sea cultivada en muchas zonas ecológicas, los 
científicos del Programa encontraron que un ecotipo y 
variedad dados sólo se adapta bien a condiciones limi­
tadas. 
A fines dela década (\p 1970 el Programa había acumu­
lado suficipntp informaciún sobre la adaptación varielal y 
las interacciones genotipo-ambiente quP lf' permitieron 
definir seis zonas edafoclimáticas en las que se produce la 
yUCíl. La subdivisión se basa principalmenlp en las dife­
rencias en temperatura media, distribución de lluvias, 
fotoppríodo y C3r'acte.rÍsticas del suelo. Las condiciones 
de los ecosistemas también detprmínan PI1 gran parte los 
complejos de pnfprmedades y plagas que existen local­
mente y cómo S~ dpsarrolJan las plantas. 
La dC'finición de las spis zonas implicílha quP el proceso 
compkto de mejol'élmipnto de g~ln)Qplasma deh(~IÍa ser' 
descentralizado y que pOI' lo tanto los obiptivos de fi tom(~­
;oramiento del Programa debprían ajustarsp para buscar 
matel'Íales adapUluos (1 )as ('ondicionp,s de cada zona. Al 
mismo tiempo. los c1or1PS que se despmpc"'-laban hif'1l P,1l 
las p.tapas tempranas dí' selecri()[l eran colocados splpcti-
31 
CientífiCOS costarricenses han reci­
bido capaCItación para manejar cul­
tIVOS de meristemas de yuca, permi­
tiéndoles acelerar las evaluaciones 
de lineas me/oradas. 
vanH~nle en sitios particulares. No p.xis((~n ens(lyos inte"­
nacionales de yuca manejados pOI' el CTAT. f:n su lugar, pI 
Programa les pasa a los países colaboradores el germo­
plasma que SP. ajusta a sus condiciones edafoclimáticas y 
de plagas locales, y los programas nacionalp.s continúan 
con su evaluación. 
Durante los últimos arIos el movimiento de f-{ermo­
plasma ha evolucionado para satisfacer las nec(~sidades 
dp cada país. A principios dela década (k 1970 la Inelia era 
el único país prpparado para n~cibir y manejar spmilla 
sexual. A través df' psfuerzos intensivos de capacitación y 
distribución dp publicaciones sobl'(-~ mdodología de splec­
ción y fitomejoramif'nto , otros llucve países están ahora 
recibiendo y explotando la variahilidad genética de la 
semilla verdadera dp. yuca. Son ellos: Brasil, China, Cuba. 
Filipinas. Indonesia. Malaysia. México. Perú y Tailandia. 
por otro lado) pi de.sarrollo de técnicas dp cultivo (JE.> 
tE'jidos y de mpristemas en pI CIAT. y la capacitación de 
investigadores nacionales para encargarse de esta fuente 
de Ap-f'moplasmé:l, han abierlo el camino para el intel'cam­
hio dc' gE'l'moplasma con 18 paíse~ . Son ellos: Costa Rien , 
Ecuador, Haití , Nicaragua. República Dominicana. P<.Ina­
má, Paraguay y VenezUt~la , m¿Ís los 10 ql.lP. ya reciben 
semilla sexual. 
32 
Identificación y Solución a los Limitantes 
Biológicos 
Antes de C]uP. el ClAT empezara (~studios con .vuca. no se 
conocía mucho acp.rca (Ü~ plagas y enferJllPdades que 
limitaran su producción. Fl'pcuentpmpntc layuca ha sido 
considf'rada un cultivo rústico, poco afpctado pOI' los 
insectos y las cnf(\rmp.daclps. Parte. elt> la raz.ón de pste 
concepto PS que la .vuca con frecuencia puede. sobrevivir a 
ataques y dar un rendimiento razonable. Sin embargo. los 
pntomólogos y los patólogos del CIAT han idenlillcado 
nUmf~r()S()S insectos, enfermedades y virus que pueden 
I'f'ducir los J'f'nclimientos considerablen1f'nte. 
Con una larga época df' cl'p.cimip.nto que comprendp. 
tanto las condiciorlPs secas como las húmedas, la .vuca 
usualmentp. no puede ser protegida pc(mómicamente por 
medio de tratamientos con agroquímicos . El objetivo del 
Programa ha sido desarrollar m('di das integradas de con­
trol. Se han iclentitlcado fuentes de resistp.ncia varietal en 
el b¡lncO df: gf:rmoplasma las cuales se han utilizado para 
crianza de líneas mejoradas. Se han f'ncontl'ado prácticas 
culturales qUf' ayudan a controlar algunas enfennedadf's. 
así como depredadOl'p.s na t urales, parásitos y agentes 
biológicos pfpctivos que componen estratp.gias intf'gradas 
de control de insf:ctos. 
Control de Insectos. Existpn varias alternativas para con­
trolar plagas de insectos ," ácaros: las dos qUf' I'f'ciben 
énfasis son la rf~sistp.ncia de la planta y el control hioló­
gico. Las plagas sc clasifican i.l través df: estudios para 
dPtprminar sus efectos potenciales y n~alp,s sobre el n'm­
dimienlo, y se haCf-~Il investigaciones biOf~cológicas para 
detprminar las relaciones pntl'f' la yuca, las especies plaga 
y el pcosistema impli,ado. 
Se han Ilf'\'aclo a cabo estudios biopcológi,os y dp darlOS 
de 17 plagas de la yuca. incluyendo la identificación de 
pnpmigos naturales. En anos recientes f'1 Programa ha 
PUf'sto el mayor énfasis f'n los acarus, los piojos harino­
sos, las chinchps de eIlcajc, pi gusano cache'm y los haJl'f'­
nadon~s d('l tallo. 
Se adelanta un pstudio dptallado dí-' los ('ompIPjos de 
enemigos naturales dp los úcaros y los piojos harinosos . 
Se han !'('gistrado aproximadamentp íO ~n('ll1ig(}s natura­
I(~s de los piojos harinosos y 30 d(-' los éÍcaros. Se ha 
clC'mostrado qUf' los pal'Jsitos.v los d~pl'cdadorps ck los 
piojos harinosos ayudan (l ¡'('(lucir las pohlaciollC's .v 
demoran los brotp.s cI~ la plaga. En Colombia SP t'stiÍ 
33 
I\pvJndo a caho un p-studio detallado para identificar los 
principales depredadorps de los ácaros. especialmente 
aqupllus que conforman el grupo dp Ph,vtospidos. 
Varias especies de enemigos naturales se han criado p-n 
el lahoratorio y Sf' han pnviado al liTA, en Nigeria, para 
estudio y libcl'élción hlturos (~n los campos deyuca, cuntra 
plagas talp-s como los <Ícarns'y lus piojos harinosos que. se 
han originado en lus J1p.otl'úpicos. 
El banco df-' w~rm{)plasrna d{~ yuca continuamp-nte es 
p\ 'allladu pUl' resislpncia a los ¿ícaros ya los inspctos. Se 
han identificado cLlJtiv{lJ'(~s resistentes para especies dp 
los gél1f~ros f\.,/()!llJf/.vchelllls, T{'l ranyr:lws y Oligon.\!chus de 
{¡carosy para los t¡'ips, moscas blancas, piojos harinososy 
chinchf's d(~ Pl1caje. 
Se han tlpsarrollado híbridos de matpriales resistenlps 
los cuales sp han pvaluado por' sus niveles df' l'f'sis[ef1ciay 
rpndimiento : algunos contipnpn calidadps de rpsistencia 
múltiple contra varias plagas de insectos () ..- \caros, Hay 
disponiblps línf'as híbridas con resistencia a los ácaros. 
moscas hlancas y Il'ips. 
Control de enf(~rmp.dades" SE--' han estudiado varias pnfpr­
nlPcl¿HJes importantf's desc\t~ C'i rllunlPnro pn que el Pro­
gramé.! dp Yuca sr. formó, y (ksdp. 1978 se han identi ficado 
Ir'e~ IlUC\'os patc")genos rlHlgosOS. sif"tt" \rírales, un mico­
plasmático y dos bacterianos dp la yuca. Tambi~n S8 
conoce la identidad dp la ma,voría de los patógPllos y los 
síntomas de las enfp['me~dadps que causan. 
Los cit-~nlífi(:()s del Programa han idC-'nlif1c(ldo en ¡.{f'r­
rlloplasma existente' resistencias él las principnlps f'nf{~r­
rnpc\¿H1c's conocidas, Con la dpnnición dp las seis zonas dE' 
cult i\lO dp la ,vuca, se ha dacio méÍs énfasis a la preseleccic'm 
t-~spf'{'íl1ca para cada zuna , Esto ohliga al desarrullo de 
sis\c!rl)as df' sel{~c{'ión pOI' l'f'sistpncia rllultiple la varios 
probl(\r1)ilsl en cada zona edafoclirnótic(1 donde el Pr'o­
gr'anw trabaja. r ,us cI()nf~S Pll los quP. pxistf' I'f"sistt"ncia 
Illlrltiplp han demostrado su estahilidad. tanto en resis­
tc~ncia como en rendimif'nto, durantp mús de siete años 
de pvaluación continua p.n condiciones de campo con 
ppidNnias naturalf's. 
Desarrollo y Distribución de 
Germoplasma Mejorado 
El progT'f'SO en la crianza y sC'l(~ r.cicJn dPo materiales Ill{·'jo­
rados ha sido continuo SP. han seleccionado variedades 
tle ensayos r'pgionaJes del CJAT, las cualps se han el1\·iado 
34 
Cuadro 2. Movimiento en el proceso de selección de los programas nacionales de híbridos de 
yuca producidos en el elATo 
Eta pa de desa rrollo 
Selección Ensayo de un Ensayo avanzado 
de plántulas solo surco de rendimiento Liberados 
AME RICA 
Brasil X X X 
Cuba X X 
Perú X 
MéxIco X 
ASIA 
Tailandla X X X Rayong 3 
Filipinas X X X 
MalayslCl X X X 
Indonesia X X X 
China X 
a algunos paísesy se han liberado ('n Cuba, Haitíy Méxicu . 
Se sab8 que muchos otros clones desan'ollados ('n el 
CIAT son culti,oados comercialmentP en Colombia, Ecua­
dor, filipinas y VenpzlIela, ilunqu(' ninguno dr ellos ha 
sido Iih~rado oJkialmente. 
El procpso de splección de clones de y u c a producidos 
de srmílla sexual normalmente involucra la selección de 
plántulas, los ensayos ron cada planta, Jos Pl1sayos repli­
(;(I(los de renclimirnto, los en~ay()s avanzados de rendi ­
miento, los f'nsa~' ()s J'egionalps .v los ~nsí:lyos en las fincas 
ant~'s de que un material sf'a lihcrado COIllO una varirclad . 
Estu significa quP los híbridos ohtenidos pn el erAT l-:nlr(~ 
1~ )7~ Y 1! 176 sólo ahora pstán alcanzando las elapas finales 
de e, 'aluacíón para ser liberados. El Cuadro 2 muestra las 
etapas quP han alcanzado las se.lpcciones a p("lI'tir clp 
híhridos clf~1 CIAT pn varios país(~s . 
Tailandia liberó la nueva \'aripoac.l Rayong ~ en 1983 : 
psta línea hahía sido introducida como un híhrido dp] 
CIAT pn 1975. Tailandía ha adoptado un procedirnipnto 
<k p"·i.tluación clp, sif'tf' ptapas.v tienp \'aI'ias otras líneas en 
r.nsayo ; algunas de> éstas pr()hahlem('~nte s(')'¿1n ljb(;~I'adas 
(~n pI futuro. Otros países como Brasil. Chína, Cuba . Filipi­
nas, Indonpsia, Malaysiay México han adoptado t~("nicas 
similaI'p.s dp selección y estructuras de programas y ti('>­
m~n matprialp.s en etapas d(~ ('valuación para ser libprados 
pn el futur'o cprcano. 
35 
Utilización Poscosecha 
Conservación de las Raíces Frescas. El muy rápido d8te­
r¡oro fisiológico y microbiano de las raíces de yuca fresca 
ha sidu un lirnítante principal en el mercadeo eficiente ele 
p.stf~ pruducto . Los resultados de un proyecto financiado 
conjuntamente con el Instituto de Investigaciones para PI 
Desarrollo TropicaUTDRI. por su sigla en inglés) demostró 
quP dos tl'atamipntos sencillos pueden ayudar a que los 
agricultures almacenen raíces hasta por dos semanas sin 
cambios adversos en la calidad. 
El tratamiento de las raícf~s inmediatamente después 
dp la cosecha con bajas concentraciones de tiabendazoL 
un h.1I1t(icida dp baja toxicidad, prevü~ne la iniciación dpla 
pudrición microbiana . 1. as raíces son empacadas luego pn 
bolsas plásticas donde la concentración de la humedad 
promuP\'8 la curación natural de las heridas y retarda pl 
dpteT'ioro flsír:o. La adopción de este método disminuiría 
considerablf'mpnte los márgen{~s de cnmerciahzación, 
incrementada el consumo urbano la través de una reduc­
ción en pI J)I'pcio) e incrpmentaría pI prp,cio en tinca ele la 
yuca . Además de que las perdidas son muy bajas durantp 
las dos semanas de almacenamiento, los tiempos de coc­
cje'm, contenido de almidón y las condiciones de sabor y 
tt·~ xtura no se afectan significativamente. 
El Desafio de la Utilización. Con la llegada ele la tecnología 
que pprmite a los pf'queños agricultores increnwntar la 
producción c1f' layuc(t sustanciahnpntP, se np't'psita alglm 
tipo de desarrollo dd mer~aclo para protf'gerlns dc.> la~ 
inu~rtidumiJres df~ los precios. La ,vuca spca procesada es 
L1nJ forma de utj}jzación que no solanlPnte podría ofrecer 
al agricultor un nuevo canal dp distrihución sino qUf' p} 
producto ademús podría sustituir (1 harinas de granos 
trillados () a costusos granos p"ra alimt~nt(1s dc Llllimales. 
Estos USUS Jyuc!"nan a reducir los dpficits en la balanza 
ele pagos ele muchos paíst-~s en dpsarro!lo y al mismo 
tipmpo propurcionarían un ingreso locí.ll adicional a n¡vpl 
dr fincas . 
Sp ha iniciado un proy(~cto integrado de desarrollo pn la 
costa norte dp Colombia a manera de proypctu piloto de 
psta pstrategia. Este iJus~a mostrar cómo se pupden 
d(~sal1'oll(lr unidad8s conwrcialrnente viahlps a pequpña 
(-,sl't.da y tmsladar la producción adicional (/p yuca hacia 
liSOS no tradicionales . s(~ p.stán OPPI'illldo plantas de 
proc(-'sa mir.nto-sP.('[ldo quP produCf'n truzus de yuca pam 
roncentra(\ns para animales . 
36 
Cuadro 3. Avance de varios programas nacionales y su relación con el CIAT. 
Programa Becanos Participación Líder Reciben Líneas Visitas 
nacional en el CIAT en conferencias visitó matenal del CIAT por cIentíficos 
establecídoa al CIAT genético lIberadas del CIATb 
del CIATb o cultIvadas desde 1977 
Tailandia Sí 24 Si Sí S Sí (18) 
IndonesIa Sí 12 Sí Sí S No ( 8) 
Filipinas Sí 11 Sí Sí S Si (18) 
Malaysía Sí 14 Sí Sí S No (10) 
China Sí No No Sí S No ( 2) 
India Sí 5 Sí sr S No ( 11) 
Brasil Sí 94 Sí Sí S No se sabe (34) 
Paraguay Sí 3 Sí Sí S No ( 6) 
Bolivia No 5 No No No ( 6) 
Perú No 10 Sí S No ( 7) 
Ecuador No 12 Sí No Sí (18) 
Colombia Sí 86 Sí Sí E Sí NAc 
Venezuela No 14 Sí Sí ( 2) 
Panamá Sí 7 No Sí M No ( 6) 
Costa Rica No 9 No No Sí (12) 
México Sí 31 Sí Sí SM Sí (27) 
Haití Sí 4 Sí Sí No Sí ( 6) 
República 
DominIcana Sí 20 Sí Sí No No se sabe (17) 
Cuba Sí 12 Sí Sí S Sí (14) 
Guyana No 4 No No No (1) 
a La mayoría de estos programas fueron establecidos él mediados y a fines de la década de 1970 
b M =M enstemas. S = Semillas. E = Estacas 
e NA:: No aplicable. 
El principal beneficio dpl pl'Oyecto es la estabilidad pn 
el Tllercado. La mayor fálwica de concentrados del área ha 
garantizado un pn~cio mínimo para los trozos. Por lo 
tantu, los agricultores pueden alternar su producción 
entre los canales frescos y procesados él sabiendas de los 
I'angos de precios que pueden esperar. 
Después de tres años, se han establpcido siete plantas 
pn cuatro departamentos del nortp de Colomhia y Sp 
planean 20 más. Los agricultores están incrementando su 
área de producción. intensificando sus prácticas ele 
manpjo y evaluando variedades mejor'adas. El Programa 
de Yuca del CIAT asistió al Programa dPo DesaIToIlo Rural 
Integrado de Colombia (DRI), el cual organizó y supervisa 
el proyecto. Ahura se han establecido instalacioDf~s simi­
lares de secado en el nordeste de Brasil, en México yen 
Panamá. 
37 
Asistencia Regional 
El CIAT ha jugado un papel fundamental en ayudar a 
pstablecer programas de yuca en muchos países. El Cua­
dro J nlllpstra cómo el Programa dp Yuca ha participado 
pn la asistencia o pn f'l establpcimiento de programas 
nllci()nal~s a travps elf' la capacitación, la distribllcion dp 
gel'f1)oplasma y la consultoI'Ía. 
En 1983 pI Programa dp Yuca destacó un fitomejorador 
en Tailandia. Hasta hace unos cuantos años, la base de 
~p.rTll()rlasma en la J'(~gión asiática era extremadamente 
('strf'cha. Con movimiento acelerado del mismo hacia y 
dentro dp los países, este científico está ay·udando a los 
programas nacionales a evaluar nuevos materiales y a 
capacitar personal, especialnlf'nte en los métodos rf'la­
donados con el fitomejoramiento de la ovtlca. 
Actividades de Capacitación 
l,a capacitación que lleva a cabo pI Pl'Ograrna de Yuca ha 
evolucionado a medida que las necesidades de su clien· 
tela ele programas nacionales han cambiado. Durante los 
últimos ocho años, pl programa ha ayudado a capacitar a 
365 prof(~sionales de 37 paises. En los primeros anos del 
programa, una capacitación disciplinaria por períodos 
largos (hasta un año o más) era lo común, El objetivo en 
esa etapa era proporcionar un sólido conocimiento genp­
ral sobre yuca . l\,'Iuchos ele los becarios quP rpg'rpsauan a 
sus países se coO\'irtieron en personal clave de los nuevos 
programas. 
El énfasis fiJP.gradualmentr' trasladado hacia una capa­
citación a término más corto que cubriera todos los 
aspectos df' la p,'oduccióll de yuca ; con frecur'llcia esto 
era seguido de alguna'capacitación disciplinaria con la 
idea e!c que los becarios n~gn·~saran él uniese a un equipo 
rnultidisciplinario ('11 su país de origpn. 
A nwdida que los programas se fortalecier'Ol1, se capa­
citó rn<Ís personal a nivf-~lp..s dp.. posgrado para asumir 
responsabilidades de investigación . Mús recientE'mente, 
ha aumentado la capacitación de técnicos para labores 
especializadas. Los tópicos pUf'den incluir técnicas de 
propagaci()11 rápida, manejo de rulti\'os por nlf'riste!1las .v 
procedimipntus dI-' control hioi(lgic(J para crianza y líl)('­
ra('ir'>n c!p f'npmigo~ naturales d(~ plagas de ~'lICil 
Op~de 1D RO (-d Programo de Yuca también ha asistido p,n 
la cursos d(~ loapacitación P.11 seis países. 
38 
Programa de Pastos Tropicales 
Durante los últimos siete itr10S el Programa de Pastos 
Tropicales ha avanzado c:onsi(lf~l'ableJnente en el CUJl1pli­
mif~nto de sus objetivos internacionales. El Programa ha 
pasado por una rcorganizarión funcional hasta convertirse en 
un grupo multidisciplinario que trabaja en el desaITollo de 
germoplaslna para los suelos ácidos e infértiles de América 
Latina. Su objetivo a largo plazo es ÍnCI'en1entar la producción 
de carne y leche en el área al proporcionar nuevas opciones en 
pasturas persistf'Dtcsy nutritjvas adaptadas Liuna \,<ll'ipdad de 
ecosislen1as y sistemas dp cultivo. Entre los pri11cipales resul­
tados dela i11vpstigación del Progrmna se cuenlanlos f'studios 
p~lI'a dfdlnir los anteriores sistemas. la amplia expansión dp.la 
basp disponible dp g(~rmoplasn1a forrajero. el elpvado poten­
cial de productividad aninlal de las nup.vas pasturas y el esta­
hlpcimiento ele una red intnrnacional d(~ (~valllacion(~s a varios 
niveles en cada ecosistema . Con hase f'n estos logros se está 
evaluando y liberando g(-·rnl0pIasn1i.l s(~leccionado (h~ pastos 
m(~jorados y de ]egunlinosas para producción comercial en 
dos ecosistemas-obi(~tivo . 
39 
Carne y Leche en América Latina 
I.us logros dc~l Programa ele Pastus Tropicales durante lus 
últimos siptc-' ailos reflejan un enfoque menur en los SL-s­
t(--'mas ele producc'ión de ganado y mayor en d drsarrollo 
y p"aluación de gPlTnoplasma y pasturas pn ecosistf!mas 
con suplos ácidos e infértilf'S. El Programa ha diser1ado su 
pstl'ílt(-'gia actual con base en trabajo previo principal­
nH~ntp f!n los Llanos Oripntalps rolombianos. el cual 
dcmostró que' C'l principal hmitante de la produccic'H) 
animal f'¡,a la nutrición. Los pastos df~ las sahanas nativas 
can'c'en dI' los outrimpntos quP proporcionen un satis­
factorio c:recimiento y df'sempf-~ño animal. 
La demanda c!p carne y lechp ha crecido más quP la 
otérta y amhos productos siguen sipndo ingredip.ntC's 
importantes dp la canasta familiéll' en Latinoamérica. La 
gente de todos los estratos eco[lc')micos gasta una IJartf~ 
relativamente alta de sus ingrpsos pn productos cárnicos 
.v lúctpos . La P1asticidad-ingrr.so dp la drmanda es alta. lo 
cual indica quP la gpnte gasta mús f'n carllf' y leche a 
medida quP sus íllgJ'f~SOS élUI11('mtan. 
La producción df' leche en Arnp-rica Latina se concentra 
en la actualidad en las mejores tien'as con alto potencial 
de. cultivos, con frecuencia en altitudes de más de 1500 
msnm. Las altas densidades de población ,V los usos alter­
nos más rentables de la tif'rra f'stán reduciendo la pro­
ducción d(=> leche.v elevando sus precios. 
La producción de carne con frcnIPncia estJ siendo 
trasladada a las extcnsas praderas nativas que en (,J mejor 
de los casos sólo poseen una calidad marginal para otros 
tipos de pruducción aglicola. Aunque pI ganado Sp cría en 
los sistemas extensivos con poco riesgo económico, la 
producción también es muy baja. La producción media 
anual de carne por cabeza de ganado en inventario PTl 
América Latina tropical es cercana a 24 kjlogramos, mien­
tras que en las zonas templadas como Argentina, la pro­
ducción alcanza d doble ele esta cifra. 
Identificación del Area de Interés 
Cerca de la mitad de las tierras de América Latina están 
clasifiradas como de baja fertilidad con condiciones de 
acidez del sw~lo y una intensidad y distribución variable 
de> precipitación . Unos 300 millorws clp.los 850 millol1p.s de 
hp.ctán~as son sabanas y pi resto son bosques. Los pst LI­
dios para clélsillcar estas áreas mús precisampnte mostra­
ron quP los Oxisoles y Ultisoles ácidos e infértiles sp 
40 
extil--mden desde el sur de México hasta p-l norte del Para­
guay. Bolívia, Brasil, Colombia, Guadalupe, Guyana, GlI­
yana Francesa, Jamaica, Mal'tinica, Panamá. Perú, SlIri­
nam, Trinidad y Vpnezupla típJ1en m<Ís dc.] 40 por ciento 
de sus territorios con estas ('ondiciones. 
Para 1976 el ClAT SP- había compronH~lido (\ dedicarse a 
estos slIP-Ios ácidos e infértiles de América Latina . Se 
realizó un estudio comprensivo para determinar los pIin­
cipales factores climáticos que influenciaban los tipos de 
vegetación comprendidos por el teITitorio-objetivo. Los 
I'P-sultados del estudio climatológico permitieron a los 
científicos del Programa clasificar el área df' interés en 
cinco ecosistemas principales. Se fmcontrc'l que dos 
parámetros, el potencial de evapotranspiración total y la 
temperatura mensual de la estación lluviosa, eran los 
principales determinantes de la vegetaciún en el árp-a­
objetivo. 
En la Figura 1 se muestran los límitf's de los ecosistp­
mas. El Programa de Pastos Tropicales utiliza este sistema 
como base para localizar sus principales sitios de prese­
lección y para la diferencÍación y ensayo del germoplas­
ma. 
El Programa hizo un segundo estudio en los Llanos dp­
Colombia y Venezuela y en los C(~rrados de Brasil junto La leguminosa Puerana phaseo­
con los estudios de los sistemas de tierras . Esto pel'mitió loides permanece verde y propor ­
entender mejor las clases de explotación agrícola comu- Ciona proteína aun en la estaCión 
seca en los Llanos colombianos 
41 
Sabanas bien drenadas Isohlpertérml­ Bosque lluvioso tropical; TWPE 2: 1300 
cas (prinCipal mente los Llanos), TWPE mm; más de 9 meses de estación lluvIo­
entre 901 y 1060 mm, 6 -8 meses de D sa, WSMT?: 23 .5I) C. 
estación llUViosa; WSMT? 23 5" C 
Sabanas Isotérmicas bien drenadas Sabana con drenaje pobre. vanos con­
(principalmente loS Cerrados); TWPE I untos de ambientes y condiciones edá­
entre 901 y 1060 mm, 6-8 meses de flcas en tOdllS las tierras bajas de Amé­
estación lluviosa, WSMT ? 23 5 =' C. rica tropical 
Bosques tropicales estaCionales seml ­
D slempreverdes. TWPE entre 1061 Y 1300 
mm; 8- 9 meses de estación 11 uVlosa; WSMT 
2 · 23 5 ~ C 
Figura 1 Lmderos de los ecosIstemas de/inldos para el área -obletivo del Programa de Pastos Tropicales del 
CIAr 
42 
nes en el área-objetivo y los sistemas de pasturas que se 
necesitan para incrementar la productividad animal en 
forma más eficiente. 
Además de unas infraestructuras rurales generalmente 
mejores en Brasil y Venezuela, muchos ganaderos en 
estos países tenían hasta un 30 por ciento de su área en 
pasturas sembradas y era común algún cultivo. Un alto 
porcentaje del ganado en Venezuela era ordeñado en 
algún momento. Los hatos en los tres países contenían un 
alto número de novillas de remplazo, indicando que la 
vida productiva de las vacas era corta y que se necesitaba 
urgentemente una nutwa tecnología. 
nfoque de la Investigación dentro de los 
Ecosistemas 
El Programa de Pastos Tropicales ha concentrado sus 
esfuerzos en dos ecosistemas representados por los Lla­
nos de Colombia y Venezuela (las sabanas isohipertérmi­
cas bien drenadas) y los Cerrados de Brasil (las sabanas 
isotérmicas bien drenadas). Los científicos del CJAT y de 
los respectivos programas nacionales trabajan juntos en 
un sitio principal en cada ecosistema en actividades 
organizadas entre tres grupos fundonales-desarrollo y 
evaluación de germoplasma; desarTollo y evaluación de 
pasturas, y evaluación de pasturas en los sistemas de 
producción. Además, una red internacional de evalua­
ción de pasturas opera en todos los ecosistemas-objetivo. 
Llanos. El primer sitio de investigación para el ecosistema 
de los Llanos es Carimagua, Colombia, en el Centl'o 
Nacional de Investigaciones Agropecualias (eNIAl, donue 
el personal del Instituto Colombiano Agropp-cual'io y del 
CIAT hacen los experimentos. 
Cerrados. El ClAT se integró a un programa cooperativo 
de investigación de pasturas con el Centro de Investiga­
ciones Agropecuarias de los Cerrados (CPACl de la Em­
presa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), en 
1977. Tres científicos de) CIAT fueron destacados en este 
centro en Planaltina para trabajar con colegas brasileños. 
En 1983 el personal del CJAT fue reducido a un agrónomo 
ya un edafólogo, éste último financiado por EMBRAPA y 
bajo la administración del Instituto Interamericano de 
Cooperación para la Agricultura mCAl. 
Red de Evaluación de Pasturas. Los representantes de los 
programas nacionales de pastos se reunieron en LJ n taller 
e.n el CTAT en 1977 y acordaron formar una Red Intf~l'na-
43 
Muchos ensayos regionales de la 
red de pastos, como este ER-A en 
Calabacito, Panamá, son manejados 
por ex-becarios del CIAT. 
cional de Evaluación de Pastos Tropicales tRIEPTI como 
un mecanismo para aprovechar los recursos del banco dp. 
germoplasma del CLAT y ue los programas nacionales en 
la región L1e la manera más eficiente posible. Otro objetivo 
importante es asistir en el estudio de los rangos de adap­
tación del germoplasma de pastos y leguminosas en Jos 
trópicos bajos de Suramérica. 
La red de evaluación consiste de cuatro niveles de 
ensayos IER-A hasta ER-DJ, y cada serie se ensaya en cada 
Lino de los cinco ecosistemas-objetivo. Las actividades de 
la red son compartidas por partes iguales entre los pro­
gramas nacionales y el ClAT, y todos sus miembros reci­
ben datos sobre los re;;ultados de las pruebas y otras 
informaciones. El CrAT hace las veces de patl'ocinador en 
consulta con el comité asesor de la red integrado por los 
líderes de los programas nacionales de pastos. 
Los ensayos ER-A buscan evaluar la adaptación de 
aproximadamente 100 a 150 entradas en unos cuantos 
sitios altamente representativos de cada ecosistema. Los 
ER-B miden la productividad estacional de materia seca 
de unas 20 ó 30 entradas promisorías seleccionadas de los 
ensayos A. Los ensayos B se hacen en subecosistemas de 
los principales ecosistemas. Tanto unos como olros 
emplean metodologías de ensayo unifOJmes. 
Los ER-e buscan evaluar un número reducido no) de 
accesiones de mezclas de pastos/leguminosas bajo pas-
44 
toreo en parcelas pequeñas. Los ohj(~tivos son medir la 
productividad y la persistencia de los componentes en la 
pastura bajo diferentes esquemas de manejo e intensida­
des de pastoreo. Estos fmsayos tienen diversos diseños y 
son establecidos súlamente en unas cuantas localidades 
pues la mayor parte de la información obtenida puede ser 
extrapolada para annar rápidamente el c\iseilo de los 
ensayos más avanzados y grandes, los del nivel D. 
Los ER-O sopesan la productividad de la pastura en 
términos de ganancias dp peso del animal y persistencia 
de la pastura. Estos se llevan a cabo en tantas localidades 
como sea posible, pero cada uno es diseñado indepen­
dientemente para ensayar la nueva pastura dpntl'O delos 
sistemas conientes de manejo. 
Los programas de pastos de 17 países de América 
Latinay el Carihe han participado establecirmdo ensayos. 
Hacia fines de 1983 los ensayos aún vigentes incluían 2S 
ER-A, (1.'1 EH-B, 8 ER-C y 9 ER-O dentro de los cinco 
ecosistemas. 
Desarrollo y Evaluación de Germoplasma 
El Programa de Pastos Tropicales ha avanzauo significati­
vamentE" en la rpcolpcción y evaluación dp germoplasma, 
especialmente de leguminosas nativas de las sabanas áci­
das e infél'tiles de Amérir,a Latina. Entre H)77 y fines de 
1983, el Programa había casi cuadruplicado su colección 
de germoplasma, de 3037 a 11,291 accesiones. Casi un 90 
por ciento de la colección cOITesponde a leguminosas, la 
mayoría de América tropical. La duplicación del porcen­
tajP de recolección de germoplasma en forma cooperativa 
en comparación con la recolección por el CIAT sólo 
indica que hay creciente integración e interés por parte 
de los programas nacionales en las actividades de germo­
plasma forrajero. 
El Cuadro 1 muestra cómo la hase de germoplasrna del 
Programa de Pastos Tropicales ha evolucionado entre 
]977 .v ]983. Esta lista no contiene pspecips tropicales 
tradicionales bien conocidas agronómicamentp-con ex­
cepción de Puera.l'in phase%ides y, dentro del complejo 
de Brachiariél, B. decu17lbens-sino más bien consiste de 
materiales nuevos, todavía no domesticados. Este es uno 
de los logros fundanwntales del Programa, po ilustra su 
papel pionero en el deS<lII'ollo ck una tpcnología de bajos 
insunlns basada f'n gerrnopJasma. 
Evaluación en ecosistemas. Las nuevas accesiones de 
forrajes que ·entran a la colección del Prograrna pasan por 
45 
Cuadro 1. Evaluaci6n de la base de germoplasma del Pro­
grama de Pastos Tropicales entre 1977 y 1983. 
de acuerdo con los inventarios de especies 
claves en la colección . 
No. de Accesiones 
Especies 1977 1983 
LEGUMINOSAS: 
Stvlosanthes cap/lata 45 266 
Stylosanthes gUlanensis "tardio" 33 194 
Stv10santhes macrocephala' 4 159 
Centrosema brasilianum' 4 129 
Centrosema macrocarpum' 3 102 
Centrosema sp n.· 2 11 
Desmodium ovalilollum 84 
Pueraria phaseololdes 11 76 
Zomia sp (tipo CIAT 7847) 21 
TOT AL accesslones de leguminosas 103 1021 
PASTOS : 
Andropogon gayanus 5 66 
Brachiafla spp • 24 197 
TOTAL accesiones de pastos 29 263 
• Indica que ninguna accesión de esta especie había avanza do a la Categorla 111 
o super ior en 1977 
una spri~ dR evaluacionp.s cada VPZ más rigurosas para 
m('~di [' su adapt ación él las r,ondiciorws rdúficas y bdJticas 
de los ecosistemas de los Llanos y de los Cerrados. Este 
esquema para evaluar germoplasma dentro de categorías 
se resume en la Figura 2. 
Además dC' las p\'aluaciol1es p.n las localíclacIp.s cjpntl'o 
dp los e('()~istf'mas, se cullivan nuevas accpsiones f'n la 
subestación dp Sanlandpf dfO> Quilichao, un sitio de suelos 
éÍcidos ubicado al sur dp Cali. Colomhia. El Programa 
utiliza p.sta localidad p.1ra la identifir,¡]ción , mant(-'ni­
miento. multiplicacic'm Ipmprana UP. semillas y caracteri­
zación inicial de matpriales. Las pvalu(lciorles df' malf'ria­
les pn la Catp.goría [U tamhién se I1p.van a cabo aquí. al 
igual quP, pn las localidades de los principales ecosis­
l(~mas . 
Adaptación a suelos. Uno de los primp,ros determinantes 
acerca clp. cómo se comportan agronómicamente las 
nl1~\ 'as accesjon~s fOlTajp.l'as es su adaptación a los suplas 
pobrf's en Jos p.cosistpmas-objetivo. Entre las caractprLsli­
cas químicas importantes dp Jos sudos df' los Llanos.\' los 
Cerrados f'stán su alta acidez, altos ni"eles dC' aluminio y 
46 
Categoría I 
Banco de Germoplasma en CIAT-Palmira y CIAT­
Ouilichao. cuya adaptación a las condiciones 
edáficas de los diferentes ecosistemas es evaluada. 
Categoria 11 
Evaluación agronómica en parcelas pequeñas en 
cada ecosistema. 
Categoria 111 
Ensayos de pastoreo en asociaciones de 
pasto/leguminosas para calcular la resistencia al 
pisoteo. capacidad competitiva. productividad de 
materia seca. calidad nutricional y preferencias 
relativas de pastoreo. en cada ecosistema. 
Categorfa IV 
Pasturas evaluadas por su productividad animal 
potencial. en cada ecosistema. 
Categorfa V 
Las mejores opciones de pasturas evaluadas en 
condiciones experimentales y de finca comercial de 
cada ecosistema. 
Figura 2. Métodos de evaluación de germoplasma en el Programa 
de Pastos Tropicales. 
bajos niveles disponibles de nutrimentos vegetales, espe­
cialmen te fósforo. 
Cuando el Programa empezó su descentralización 
extensiva en 1977 no se habían determinado los reqU(~ri­
mientas de nutrimentos para el germoplasma existente. 
Desde entonces los estudios han hecho que se uescarten 
varias especies de las listas de material promisorio. 
debido a su falta de adaptación a las condiciones edáficas. 
Al mismo tiempo se han recolectado nuevos materiales. 
especialmente de suelos ácidos p infértiles, de manera 
que las accesiones más nuevas y promisnrias general­
mente están bien adaptadas a las condiciones del suelo 
en por lo menos uno de los dos principales ecosistemas. 
Esta adaptación incluye bajos requerimientos externos 
ele nutrimentos y , en consecuencia, sólo se necesitan 
pequeñas cantidades de fertilizantes para establecer las 
leguminosas y pastos más promisorios. 
47 
Microbiología del suelo, Se espera que la leguminosa en la 
pastura mejorada leguminosa/ pasto utilice Rhizobia. para 
fijar nitrógeno y dar nutrición al ganado. Ciertos estudios 
en los Llanos han demostrado que es posible identificar 
cepas superiores de Rhizobía de mw~stras de suelos para 
la inoculación de algunas leguminosas. Los mismos estu­
dios han demostrado que algunas especies promisorias 
de leguminosas aparentemente nodulan efectivamente 
con cepas nativasy, por lo tanto, no responden a inocula­
ciones acIicionah~s del sucio. 
Problemas de enfermedades y plagas. Las enfermedades 
y las plagas son los principales factores limitativos de la 
adaptación de fon'ajes en cada ecosistema. Una vigilancia 
continua.v sistemática de la incidencia de plagas y enfer­
medades en los principales sitios de prese]ccción y 
ensayo regional en todos los ecosistemas ha permitido 
que el Programa detecte varios problemas bióticos pre­
vian1Pnte no registrados y calcule su importancia relativa. 
Los materiales de germoplasma que entran a ctapas de 
ensayo avanzadas ya han dpmostrado su adaptación a las 
enfermedades e insectos frecuentes en un ecosistema 
dado. 
FÍtomejorarniento de leguminosas. El Programa sólo 
utiliza técnicas de fitomejoramiento hasta cierto grad~ 
para desan'ollar especies mejoradas de fOJ1'ajes. {Jn pro­
yecto importante, sin embargo, es aquel que husca com­
binar las características dp tolerancia a la antracnosis y 
alto rendimiento df' semillas quP OCUI'l'en separadamente 
cn tipos "tardío" y comunes de S(v/()sanlhes guiélnensis. 
Se han establecido las prin1P.ras series de cruces F" para su 
evaluación tanto cn Carimagua como en Brasilia. 
La presión de las enfermedades es 
fuerte en todos los ecosistemas de 
pasturas tropicales. Este ensayo de 
preselección por resistencia a la 
antracnOSls de Stylosanthes 
guianensis demuestra claramente 
que pocos materiales pueden 
sobrevivir. 
48 
El Cuadro 2 muestra los materiales que el Programa de 
Pastos Tropicales y los programas nacionales consideran 
ahora como los más promiso!'ios en cada lino de los dos 
ecosistemas principales. Las accesiones allí enumeradas 
han pasado exitosamente las evaluacionf~s agronómicas 
en uno () amhos ecosistemas y ahora están en ensayos de 
pastoreo. 
Desarrollo de Pasturas 
A medida que el nuevo gt-~rm()plasma forrajero avanza a 
través de las primeras evaluaciones, se deben f'espondPI' 
preguntas acerca de la compatibilidad de las combina­
ciones pasto/leguminosa. El grupo de desarrollo de pas­
turas lleva a cabo estudios de compatibilidad agronómica 
Cuadro 2. Especies forrajeras promisorias de la colección 
de germoplasma del Programa de Pastos Tropi­
cales nominadas para Categoría 111 o bajo ensa­
yos de pastoreo (Categorías IV y V) en dos eco­
sistemas (1983). 
Llanos Cerrados 
Categoría Categoría 
111 IV/ V 111 IV/ V 
Leguminosas. 
Arachis pintoi 
Centrosema brasi/ianum 1 
Centrosema macrocarpum 1 5 
Centrosema sp. n. 3 
Desmodium canum 
Desmodium heterocarpum 1 
Desmodium ova/ifo/ium 3 
Pueran8 phase%ides 
$ty/osanthes gu¡anensis "1ardío" 7 7 1 
Stylosanthes capitata 5 5 2 2 
Sly/osanthes /eiocarpa 
Sty/osanlhes macrocepha/a 4 5 
lomia brasi/iensis 1 5 
Zomía sp. (tiPO CIAT 7847) 1 
Tota 1 acceSiones de leg u mmosa S 29 9 27 4 
Pastos: 
Andropogon gayanus 3 
Brachiaria bnzantha 4 3 
Brach¡aria dictyoneura 1 
Brachiaría humídico/a 
Brachiaria ruzíziensis 
Pamcum maximum 3 
Total accesiones de pastos 9 3 6 
49 
y selectividau animal que buscan r'pspondel' estas pl'P­
guntas. Los rpsultados permiten a los científicos diseñar 
estrategias para m¡¡ntpner' combinaciorws balanceadas 
dp fDTTajPs rara dptprminados objpti\'os en cada pc()­
.sislp.ma . 
A guisa de C'jC'mplo, la Ipguminosa Dcsnwdíum ova/(fu­
líunl liprlP una blwna compatibilid¡¡d con pastos más 
ag('e~i\'os como /3r¡¡chia,.i;¡ hllmidic()!;¡. Slylr).',;anlfw~ ('il/Ji­
lala ['s (\('r.plada C'n asociación con el pasto Al1droro!!.oTl 
fl,c1vélnlls. ppro 1). ()\'alifo!illm ,v S. p,11;;¡ n f'TlS;S "tarcHo" tieTlPn 
baja ¿tcepl¿¡bilidad en ['f~lación con pslp pasto y Z()I'T1ia 
hré/silicnsis es cumpletanlPnte rechazaclél pOI' él. Las 
lC'guminosas f]1IP. no son consumidas c/C' inmC'diato son 
IHIPnils candidatas para sislp-mas dp pastoj'p() hajo fUPT'tp 
r s t n~s d (~ Sf'CjU í a. 
CllJ'imagua. El grupo de desarrollo de pastos tamhi~n ha 
observado de cerca los mp-rnos satisfactorios y ecunómi­
cos ck pslab]pcpr pasturas mejoradas en las sabanas nati­
vas dp- psle p-cosistema . En Can magua. A. gílY¡1nUS, B. 
humidico/él, D. ()I'";¡IJjólium y P. f)h;¡,w~()/()ide~ han sido 
p-stahlecidos r.xit()samf~nlp. utilizando prácticas drlabran­
za mínima. Métodos de sirmbra allf!rnos, ta]ps como la 
siewlJl'i.l en surcos o la siemhl'a de h'anjas. han dp-mos­
trado su eficiencia p-n ¡,educir los requerimientos de sp-mi­
Jlas, aurnp-nlar la eficiencia de los fprtilizantps y permitir 
LID establecimiento inicial rápido de los pastos .v las 
leguminosas, 
Tamhién (-'11 Carirnagua grandes porciones de 1(1 sabana 
('xis\pnle cstún siendo remplazadas con éxito por cornhi­
l1acinnps dp leguminosas/pastos mejorados. SP- labra. fpl'­
tiliza .\' siembra un \,pinte por cipnto de una pastura (~n 
frilnjas de' n.s. 2.;) Ó :; .0 nwtl'Os dp. ancho, con la rombina­
ciólI pilsto/lpguminosa y SI" pspP!'a que é~ta im'iHla la 
sahana C'olindant(~ . Cada ar10 Sf' fprtilizéI otro 20 porcip-nto 
elr la sabana para pl'omovel' la pxpansión df' Jas eSIJPcips 
mejoradas. Después dp trps aj'los. todos los tratarnip-ntos. 
('x('(~plo [as franjas dp- 5 .0 mp-tros de o. o\·a/~r()lillm. han 
l'uhicrLo por lo Illp.nos un (jO por ciento elel área total. Las 
tasas de carga animal han sido dp 1.0 a 1..5 anilla y las 
ganancias dp IJPSO vivo han sido burnas . Ademús. los 
anima]ps ConSUrllf~n mayol'p-s cantidaups de sabana nati­
va no ql\('mada dpbioo a las lp-guminosns f'n sus diptas. 
Los datos dp cuatro anos dp ensayos dp paslOl'eo en 
Carimagua indicaron quP pspp.cies dp pasturas mp-joradas 
y los plélnf'S dp. rnam~io rllPjorado T'f~]aci(Jnados ofrf'cen 
50 
Cuadro 3. Productividad media durante cuatro años de 
pasturas mejoradas en términos de ganancia en 
peso de novillos jóvenes (Carimagua), 
Ganancia en peso vivo 
por año (kg) 
Tratamiento ----pQ( ----p()( 
anlm;:¡1 hecté'lrea 
Pastura nativa 
Sabana + quema 75 15 
Pastoreo suplementa no de leg uminosas 
Sabana + banco de Pueraria phaseololdes 101 51 
Pasturas con pastos mejorados 
Brachiari8 decumbens 145 250 
Andropogon gayanus 120 268 
ASOCiaCiones de pasto y leguminosas ' 
B. decumbens + 
Franjas de P. phaseolo/des 183 294 
A gayanus + P phaseoloides 182 308 
A gayanus + Stylosanthes cap/CMa 193 320 
m~t()clos altArnaüvos para in(Tf~ll1pnti:lr la producción 
animi.lllCuaoro 31. L.as pasturíls mr.joracla.s de (:omhina­
r,iorws pasto/ leguminosa han producido re~uJarl11P.nte 
gananc:ias cerca c1f.' un 30 por ciento más altas por animal 
y lo=) por ciento méÍs altas por !lC'cti'Írpa qUf' los pastos 
solos. con los may<.H'p.s lWllPl'icios durantc' la cstacic')[1 
seca. 
Los planes de manejo desarrollados por los científicos 
del Programa incluyen fp.rtilizaciún ele mantenimü>nto. 
tasas de carga ajustadas ." slstpmas de pas!orpo para 
asegur'ar la pp.rsist~ncia ele las p.sp(~cies de pasturas sp.lf-~C­
cionada!-> . Las muy productivas asociaciones de B. 
d~nl1nbens y P. fJhnse()/{Jides indican cómo una buena 
persistencia pupde sostpl1pr las ganancias de peso \'ivo a 
lraves de los años (Figura 3). 
Uno dp los objptivos de la (Tf-!tlción dp sistpmas df~ 
pasturas hasados pn leguminosas PS proporcionar una 
diP.ta más nutritiva para el ganado . E[ éxito dp. ef'ta estrate­
gia se mupstra pn (~~ I Cuadro -1, d()nd(~ la c<llidad .v la 
canlic!<lcl dp una pastura mixta ha sido suficí('ntp para 
sostener' ganancias de peso vivo dUl'ílnlp la psI ación srca. 
Eslü ha sido imposihle con pasturas dp pasto solo, con las 
cargas usualps. Ti.lmhi~n SP ha documentado el rp.cicla­
rnipnto c!r nitl'ógpno por la leguminosa por un cont(!niclo 
mayor de proteína pn ('1 pasto." f~1l I<l dipta total. f'sIJPcial­
r1wn\p durante la c~stilcinn lluviosa , 
51 
250~----------------------------------------------------~ 
o O 8. decumbens + 
P. Phaseoloides (franjas) 
-o 0---<) 8. decumbens 
lC 
(O 
'-e­ 200 
(O 
'--
01 
~ 
o 
> 
'> 
o 
C/) 
Q) 
a. 150 
Q) 
"O 
(O 
'0 
e 
(O 
e 
(O 
t9 100 
50 ~--------~----------~----______~  __________L -________~ ~ 
1979 1980 1981 1982 1983 
Años bajo pastoreo 
Figura 3. Productividad contra el tiempo de Brachiaría decumbes sola y con una leguminosa (Carimagua). 
Cerrados. La región de los Cen'ados de Brasil contiene 
áreas extensas de pasturas degradadas con base en espe­
cies de Brachiaría. La falta de nitrógeno disponible es un 
factor significativo que contríhuye a la declinación de las 
especies de pastos. así que se han desan'ollaclo métodos 
para spmbrar leguminosas promisorias en medio de pas­
turas degradadas. La producción total de forraje resul­
tante es más del doble mientras la proteína cruda dispo­
nible también se incrementa, especialmente durante la 
estación seca. Esta tecnología tendrá un impacto cre­
ciente a medida que se continúan seleccionando legumi­
nosas mejoradas. 
Sf' com pletaron dos años de evaluaciones <1g'l'onómicas 
en 1983 con ocho leguminosas forrajeras promísorias pas­
ladas en parcelas pequeñas. Todas las leguminosas son 
asociadas con A. ga.yanus cv. Planaltina. Aquellas que 
mostraron la mayor promesa indicada pOI' la selecaión de 
los animales y los balances pasto/ leguminosa en parcelas 
durante las estaciones seca y lluviosa incluyen S. macro­
cephala CIAT 2039 y 2053, Z. lat(fo/ia CJAT 728 y los dos 
controlps, S. macrocepha/a. ev. Pioneiro y CIAT 10138. 
A mediados de H)83 Sp iniciaron ensayos de pastoreo en 
gran escala en sistemas de pasturas. Las selecciones 
aItanwnte promisorias para el ecosistema de los Cerrados 
52 
Cuadro 4. Relación entre la calidad del pasto en oferta y 
dieta seleccionada con cambios en el peso vivo 
de animales pastando A. gayanus solo y en 
asociación con S. capitata (Carimagua). 
Contenido de Proteína Leguminosa Cambíos en 
Pasto enla peso vivo 
Pastura Estación (hoja) Dieta dieta g/ an i dia 
% % % 
A. gayanus Seca 47 49 - 36 
lluviosa 6.4 85 +454 
A gayanus + Seca 51 63 171 +147 
S capila/a Lluviosa 82 10.1 4.3 +666 
incluyen S. guianensís ev. Bandeirantp, S. capilata CIAT 
1019 y 109i Y S. macrocephala cv. Pioneiro; todas están 
sip.ndo evaluadas en asociación con A. gayanus cv. Planal­
tina para medir la productividad animal y la pprsistencia 
de la pastura . 
Sistemas de Pasturas y Producción Animal 
Se han diseñado y llevado a cabo varios experimentos 
para ayudar a definir las tecnologías presentes y futuras 
para la producción animal. De especial interés es la com­
prensión d(~ cómo las especies de pastos mejorados enca­
jan dentro de los sistemas ele producción en términos de 
productividad animal y I'(~sultados económicos. 
Carimagua. Un experimento de sistemas de hatos llevado 
a cabo en Carimagua a principios de la década de 1970 
dpslacó la necesidad de una mejor nutrición del ganado 
que se levanta en las sabanas ácidas e infértiles de Colom­
bia. Este IJl'oyecto demostró que la nutrición era PI princi­
pal factor limitativo de la productividad del ganado y la 
eficiencia n~prouuctiva. 
A fines de los 70 se inició un segundo proyecto de 
sistemas de hatos en Carimagua, uespués de que el Pro­
grama empezó a seleccionar especies de pasturas mejo­
radas. Un descubrimiento clave fue la importancia del uso 
estratégico Uf' las pasturas (lO:!';' up la pastura total sem­
brada con pastosyleguminosas nwjo('adasl para las vacas 
en las últimas etapas de la pn~ñez y para vacas lactantes 
durante la estación dp apareamiento. Estas tuvieron tasas 
de reconcepción siginificativamente mayores y los inter­
valos entre los terneros disminuyeron. sin importar pi 
peso posparto de la vaca. Su tasa Uf> mortalidad también 
fue rnenoren las pasturas mejoradas pn comparación con 
la de la sahana nativa. Un tercer proyecto sobre los siste-
53 
El proyecto de sistemas de halOs 
en Carl magua proporciona datos mas se inici(') pn Carimagua (·m 1982, pi cual utiliza }1equp­
valiosos sobre muchas medidas de r-ws úreils de pasturas mcjoradJs que consistpn de asocia­
productividad animal con pasturas ci()!lPS dp A. ,!!,aya/lll,.,,/p. fJh¡¡.w~()I()idp.s .v H. hlllnidi(.'()]a/o. 
mejoradas ()\';I}~r()llllnl ('omo Ll n su pIE~mpJ1l() est ra tégi co dp la sabana 
nativa. Los ilnimal{~sy las pasturas (~stiÍn PIl dos ni\'(~les c1p 
milIlPjo,.v sp pstú recopilando infurmacil'lIl sobrp, el com­
portami(~nto agronómico dI" la pastura <tI igual que sobre 
la productivicIé.ld y el p,stado Tlull'icional del animal 
Tamhién SI" estiÍ realizando u n conjunto ele' pl'Uehll:-' ('n 
siete fincas ele los !.lanos colomhianos con d propósito de 
clp.tf'nninarqué influencias lit'~llen las pastuI'as mejoradas 
v su manejo sobn' la producti"idad dp] hato y sobre 
categolÍas especiticas dp anim<df~s. 
Las cifras dI-' una dp las fincas, que tipnp un S.:i por 
ciento de su área sf'mhrada de ¿js()('ia('i()ne~ de A gil.l'a-
1l1lS,'S. ('i1])italil.V de f3. c!c('w1JJ)(:n,<,' 'U {)\'rlfi((J lill In , indican 
qU(~ las tasas il1t(-'],l1a~ lh~ l'ptornu \'(trían dp l~J a :1,'j por 
('ipnto, dl~ acu(-~rd() ('olllos su pup,stns quP sp hagan (tce'I'ca 
df' la pt-~l'sistpl1ci<.l ele la pasturil. Las nLW\'llS ÚITlI::. de 
pasturn de esta Finca son utilizadas pOI' \'<lcas laclüntps 
para incTt"ITIPlltar sus tasas Lip n-'concppción y aumentar 
d Pf~S() dp los tpr!1(~ros destetos. 
La~ cili'lIs de producción d('spu(~S dI' cuall'o (\(10S son 
consid('raclas muy prdiminll[,(-'s pues la composición de 
I()s halo~.\' la ('al i dad Lil~ ('~st os con ti núa TIlI-~jora[)d(J dcbi do 
a la sel(,l'cióny i:I la entrada de ITlPjorps il/limalps al hato dp 
n~pr()dll cción. Algll nas cifras splpcciunauas muestran 
54 
aunwntos dpl 29 por ciento PIl peso UP. las vacas, 14 por 
cipnto ('n tasas dp des(ple , 49 po/' ciento PI1 ¡WSO de los 
drstf'tus:v 8.'1 por ciento Prl unidad (Ir"' carga animal por 
hpct¿Íre<1. 
Los p.conomistas dpl Programa han realizado análisis 
px-post para tener' alguna idea d(-~ la rentabilidad d(~ los 
nt.lP\'os sislplll<is tlp pasturas en las condiciones de los 
Llanos. Utilizando una pprsistencia ele pastura estimada 
pn seis ai10s, gastos d(~ ff'J'tilización dp mantenimipnto 
cacla dos años y l'f'suItados pxprrin1Pntalps de ganancias 
dp l)(-'sO obtenidas ~n Carin1élgua, las tasas df' rrtorno total 
del capitallpxcluyendo el coslo de la tiPITal se calculan 
rntrp 17 y 24 por ciento, c!ppp.nclirndo dp la (~sppcip que Sf> 
hava sembrado. 
Dalos más rpcí~ntr.s indican quP S(~ podria n~querir 
mellos fprtilizaci(m PO los sistemas dehido al uso dr. téc­
nicas clp pstahlecimiento nwjoradas.v mi[wralizl\('ión del 
slIplo. Hay poca información sobn" la pPI'sistpncia, aUr)­
qUf' se sal)(' qur. H. d~r:lImht~"s SP m(tnticn~ hipn al mf'nos 
por diez ai10s con (~I mal1f'jo acostumhrado en el .lrea. Si 
sp utiliza un período d{~ persistprlcia df' cuatl'o é.\ cinco 
ai'los para la leguminosa {~ indefinido para el pasto, f'S 
p()síhh~ quP los ganaderos c.ontinúen convirtiendo mlÍs 
sabanas ~n pasturas If'guminosa/ pasto. Como sólo hajos 
por'Cpntaícs (\p las fincas tienen pasturas mf'jol'adas, el 
establecimiento posiblemente será más rentable que el 
rpstahlecimiento df' la leguminosa en las pradpras de 
pastos. 
Cerrados. Simultáneamp.nte con pI segundo en Carima­
p;ua, sp IIt-wó a c.abo un proypcto dp sistpmas df' hato Pr1 el 
CPAC. Se demostró que un manf'jo de destete prematuro 
junto con I<lS pasturas mejoradas puedp incrementar sig­
nilicati\'amf'nte pi dpspmIJPi10 n~p\'oductivo de las vacas. 
El ganado pastó ~n una pastura mejorada dUl'llnte p.sta­
('iones dp J'pproducción dp 90 días, o hien en dos períodos 
dt-' -L) días. ¡\qupllas quP destetaban tprneros él los tres 
mpsC's y cun pslación (]p n~prodllcción de 90 días produ­
cían una cosf'cha anual dp lernpros de 83 pOI' ciento en 
cumparación con 66 por ciento para las vacas que lactan 
por' cinco mesps. La capacidad dp. reproducción de las 
nO\ilbs quP luvípl'on su pr'impr tpnwro es afectada hlel'­
Ipn1pnl~ por pI estrés df' la lactancia. La eficiencia de la 
rpproducción aumentó dPo 3fJ a 78 por ciento o más, 
cU<lndo los tr.rnprDS hlel'on df'sletados a los tres meses, en 
comparación con cinco n1Pses, cuando las vacas jóvenes 
pastaban pn pasluras rn(~joradas. 
55 
Los teJ'np.J'OS destetados premat urampnte se desempe­
ñaron satisfactoriamente en pasturas de alta calidad 
basadas en lpg'uminosas. La ventaja temporal ("11 la 
ganancia por parte de los terT1C-WOS que recibieron suple­
mentos de maíz moliclo los primeros ~JO días df'spués dr.l 
ckstele df'SapaI'ecí() cuando llegaron al año de edad. 
Liberación de Nuevas Especies de Pasturas 
Varias especies forrajeras nupvas se encuentran en pro­
ceso de Sf~r Jilwradas .v ofrecidas a Jos ganadpros en los 
t I'ópi cos la t i n oa m r.ríca nos. 
Andro!lOl!.on gayanus lelAT G21l fue introducida del 
Ah'íea a la colf'cción dt' gerrnoplasma dpl CIAT r.n 1973. 
Esl/' pasto dr~ tipo macollado demostró su productividad 
.v su gran adaptucic'JI1 a los altos nívdcs de aluminio. baja 
fertilidad.v <leí dpz del slwlo. Taml>i~n J)()SPP. otras caractr­
rístictls importantes. índuyenclo su tolprancia (\ las plagas 
.v las (·'nfprnwdadps, alt(l t())f'!'i.l!1cia ti la sequía y al nlrgo. 
alta producción clp, s(~milla y bUf-ma compatihilidad con 
leguminosas. 
La investIgacIón eXItosa sobre la 
producción de semIllas de especIes 
forraleras que antes no eran culti­
vadas en gran escala ha contri­
buido mucho a la evaluación y dIse­
minación de materiales de 
pasturas mejoradas. 
56 
En 1~)80 este pasto fue liberauo en Colombia pOI'f~1 leA 
como c\' Cal'imagua 1 y pn Brasil por pI CPAC/EMBRAPA 
como cv Planaltina . Dos ai"ios más tareJp TNIPA. del Perú, lo 
liheró como cv San i\lartín y en Venezuela FOI\'AfAP lo 
liberó como cv Sabanero . Tres instituciones pananwñas, 
IDIAP, BNP Y la llnivprsidad de Panamá, lo liberaron como 
el pasto Veranero en lrJB3. 
Un sondeo sobre la adopción eJel nuevo pasto pnlre los 
ganaderos dp los Llanos colombianos mostró una rápida 
expansión del área cultivada . Las principales razones que 
se dieron fueron su desemperlo dUJ'i.lntpla estación seca, 
buen crecimiento en suplos muy pobn~s y la r('sistcncia al 
salivazo. Esta última característica es muy importante en 
el Cerrado, donde el pasto mas popular, B. decumbcns, es 
altamente susceptible. 
En 1983 ellCA de Colombia liheró una mpzcla dp cinco 
líneas de la leguminosa S. ca/útill;] con el nombre de 
Capica. Estos materiales fueron recolectados eIltre 1975 y 
1977 en los Cerrados brasilei10s por el Programa. 
Otro material de los Cerrados, S. guinnf'llsis CIAT 2243, 
está siendo liberado en Brasil con el nombre de Banuei­
rante. S macT'ocF.¡>hala CIAT 1281 también se encuentra 
en proceso de liberación con el nombre de Pioneiro . 
Ambas líneas muestran resistencia a la antracnosis, son 
buenas productoras de materia seca y son compatibles 
con pastos de macollas. 
Capacitación 
El Programa de Pastos Tropicales ha capacitado a 255 
profesionales desde 1977 y muchos de éstos se han con­
vertido en colaboradores en la red internacional de pas­
tos . Sesenta y ocho por ciento (173 personas) han partici­
pado en cursos anuales intensivos, de 10 semanas de 
duración, que son seguidos típicamente de una fase de 
especialización de tres a cuatro semanas en la cual los 
individuos trabajan de cerca con los científicos principa­
Ips del Programa. 
También se ha hecho cierto énfasis en la promoción de 
los estudios de posgrado para capacitar él los investigaclo­
rps de pastos. El Programa ha asistido f'n la capacitación 
dp 13 candidatos a doctorado y 19 candidatos a maestria 
desde 1977. 
57 

Otras Actividades que Contribuyen 
al Cumplimiento del Mandato 
Internacional del CIAT 
Unidad de Semillas 
Unidad de Apoyo en 
Comunicación e Información 
Actividades de 
Capacitación y Conferencias 
59 

Unidad de Semillas 
Desde su fOITIlación en 1979, la Unidad de Semillas ha 
desarrollado un intenso programa de capacitación apoyado 
por talleres y colaboración técnica para construir las bases de 
las redes de tecnología de semillas en América Latina. Estas 
redes ya se están haciendo presentes en apoyo a los programas 
de investigación del ClAT y de otros centros internacionales a 
los cuales facilitan la tarea de suministrar variedades mejora­
das de cultivos dentro de la región. 
La Unidad de Semillas fue organizada formalmente a 
principios de 1979 como un proyecto especial del ClAT 
financiado por la Cooperación Suiza para el Desarrollo. La 
Unidad vino a satisfacer una necesidad crítica en la 
cadena de distribución de nuevo germoplasma mejorado 
para el usuario final en las fincas. Una gran mayoría de los 
países en América Latina carecían de políticas consisten­
tes para el desarrollo de programas de semillas y, por lo 
tanto, los objetivos de la Unidad fueron encaminados 
hacia las actividades que contribuyeran a la creación de 
programas fuertes. 
Capacitación y Conferencias 
Capacitación. La capacitación ha sido la prioridad número 
uno de la Unidad de Semillas. Se ha proporcionado a 
través de varios canales aunque casi todas las 571 
61 
personas capacitadas entre 1979 y 1983, tanto del sector 
público como del privado} lo fueron en cursos intensivos 
cortos o en cursos sub-regionales y dentro de los países. 
La Unidad ha ofrecido 11 cursos cortos en el CIAT con 
una asistencia de 312 personas. Se ofreció un curso en 
inglés para participantes del Caribe. Todos los participan­
tes en estos cursos, menos seis, provinieron de 25 países 
en América Latina y el Caribe, representando a 111 
organizaciones públicas y privadas. 
La Unidad de Semillas también ayudó en vanas formas 
con 12 cursos sub-regionales y dentro de los países a los 
que asistieron 267 personas. La mayoría de estos cursos 
La capacitación en diversas se ha realizado en América Central. El personal de la 
fases de la tecnologia de semi­ Unidad también presentó un módulo de una semana 
llas está ayudando a que las sobre tecnología de semillas dentro de dos cursos de 
organizaciones publicas y pri­
vadas transfieran germoplasma producción de trigo y de maíz en el CIMMYT, en México. 
mejorado a los agricultores. Ahora se han incorporado unas secciones similares sobre 
tecnología y producción de semillas a los cursos cortos de 
frijol y arroz en el ClAT. 
Quince personas recibieron capacitación individuali­
zada en servicio, y otras cuatro han finalizado proyectos 
de investigación para tesis de maestría dentro de la 
Unidad. 
Conferencias. Se han hecho en CIAT cinco talleres con 
una participación total de 319 personas que representa­
ban a 157 organizaciones. La Unidad de Semillas también 
ha copatrocinado dos talleres regionales en América 
Central y asistió en otro para los países del Pacto Andino, 
el cual se realizó en el CIAT. La participación de tan 
numerosas organizaciones de la región ha forjado lazos 
que antes no existían entre el CLAT y los programas e 
industrias de semillas. 
Colaboración Técnica 
El personal de la Unidad de Semillas presta colaboración 
a través de visitas a casi todos los países de América Latina 
y del Caribe, al igual que a través de asistencia directa a 
programas, asociaciones e instituciones nacionales. 
Las actividades en América Central han conducido a 
que se abra un apartado sobre semillas en las reuniones 
anuales del Programa CooperativD Centroamericano para 
el Mejoramiento de Cultivos Alimentarios (PCCMCAI. La 
participación en este apartado ha sido excelente, y en 
62 
1983 se conformó la Asociación Regional de Tecnólogos 
de Semillas para Centroamérica, Panamá y el Caribe 
(ARTES) como vehículo para actividad continuada. Los 
esfuerzos cooperativos de la Unidad y del Instituto Inter­
americano de Cooperación para la Agricultura (nCA) han 
resultado en la creación de un Consejo Asesoren Semillas 
y un Comité Técnico con representantes de toda la 
región. 
El trabajo en la zona andina yen especial con la Junta 
del Acuerdo de Cartagfma (JUNAC) ha resultado en un 
acuerdo entre este grupo y el CIAT. Específicamente el 
JUNAC proporcionará apoyo para la capacitación en el 
ClAT durante dos años y la Unidad de Semillas organizará 
dos cursos especiales para la subregión. 
En 1983 el CIAT finnó acuerdos colaborativos entre el 
Centro de Es[udo~ e Treinamellto em T~cn()I()gia de 
Semente~ e Mudas (CETREISEMl. de BrasiL y la Universi­
dad de Córdoba, en Argentina, para asistencia mutua en 
actividades de capacitación. La Unidad de Semillas tam­
bién está trabajando con otras universidades en la región 
para apoyar la capacitación y la investigación. 
Se le ha pedido a la Unidad asistir a la recientemente 
activada Asociación Latinoamericana de Expertos en 
Semillas (ALESJ, una agrupación de varias asociaciones de 
semillas. La Unidad fonnó el Comité de Enlace de Semillas 
para ayudar a fortalecer las actividades colaborativas en la 
La Unidad de Semillas coopera 
con otros grupos del CIAT para 
producir y distribuir semilla básica 
de cultivos seleCCionados que 
están siendo liberados por 
los programas nacionales. 
63 
región. Este grupo incluye a representantes de los pro­
gramas de semillas en América Latina y de los cuatro 
centros internacionales de investigación agrícola que 
prestan servicio a esta región (CIAT, CIMMYr, CIP e 
ICRISATI. 
Producción y Abastecimiento de Semillas 
La creación de la Unidad de Semillas y el desarrollo de sus 
instalaciones físicas les han dado a los programas del 
CIAT ya los programas nacionales de la región una capa­
cidad adicional para suministrar semilla básica de mate­
riales promisorios y de variedades que están siendo libe-
1'ddas. Estas facilidades incluyen laboratorios y equipos 
para ensayos de control de calidad, secado, acondicio­
namiento y almacenamiento de semillas. Desde 1981 la 
Unidad ha coopel'ado con la Unidad de Operaciones de 
Campo y con los programas del CIAT para producir y 
despachar 152 toneladas de semilla básica de frijol, arroz 
y especies selectas de pastos tropicales a 16 países de la 
región. 
Investigación y Desarrollo 
Aunque la Unidad de Semillas no ha prestado mayor 
atención a la investigación, los resultados de ciertos pro­
yectos de tesis han proporcionado valiosos conocimien­
tos sobre calidad de las semillas en especies selectas de 
pasturas y en interacciones ambiente-variedad de los 
caracteres que se utilizan para describir variedades de 
arroz y frijol. Un cuarto proyecto exploro la economía del 
acondicionamiento de semillas y proporcionó informa­
ción importante para las empresas semillistas. 
Ha existido una cooperación de primer orden con la 
Universidad Estatal de Mississippi, en contrato bilateral 
con la USAID. Para ayudar en la capacitación y en las 
actividades colaborativas, la Unidad de Semillas también 
se ha valido de los servicios de especialistas en semillas 
del sector público y privado de la región. Algunos científi­
cos visitantes y consultores también han asistido a la 
Unidad en la adaptación de tecnología existente en las 
zonas templadas para las condiciones y problemas de la 
región. 
Impacto en los Sectores Público y Privado 
El principal impacto de las actividades de la Unidad de 
Semillas ha sido ayudar a la formación de redes de enti-
64 
dades interesadas en América Latina. Estas redes involu­
cran ahora a los programas nacionales y asociaciones 
semillistas, universidades con cursos en tecnología de 
semillas y organizaciones subregionales. 
Las metas y estrategias de los programas nacionales 
están más claramente definidas en algunos países. Entre 
21 directivos de programas nacionales de semillas entre­
vistados durante un taller, 15 de los 17 que indicaron 
progresos en sus programas dijeron que la Unidad de 
Semillas había contribuí do a ese progreso. Individual­
mente muchos tecnólogos de semillas han avanzado pro­
fesionalmente debido a su participación en las activida­
des de la Unidad. 
En toda la región el trabajo de la Unidad, que ayuda a 
los programas y empresas a implantar sistemas de control 
de calidad mejorados y una mayor unifonnidad en las 
normas de calidad de las semillas, tendrá un impacto 
positivo creciente en el movimiento y la adopción de 
nuevas variedades que se originan en los programas 
nacionales o en los centros internacionales. Algunos paí­
ses y organizaciones también están prestando mayor 
atención al mejoramiento de las semillas para los peque­
ños agricultores. El impacto final de la Unidad se hará 
evidente en la medida en que se acelere el uso de semillas 
mejoradas de mejores variedades. 
/ 
65 

Unidad de Apoyo en Comunicación 
e Información 
La Unidad de Apoyo en Comunicación e Infonnación 
produce una amplia gama de materiales informativos. La 
variedad y número de publicaciones y juegos de diapositivas 
para instrucción ha crecido constantemente desde 1977 a 
medida que se ha dirigido mayor apoyo a las redes de 
colaboradores del Centro. La Unidad también continúa pro­
duciendo materiales de alta calidad para audiencias de fuera 
de las redes y presta apoyo a la investigación ya las actividades 
de capacitación del ClAT por medio de estrategias de comuni­
cación y con servicios de producción y de biblioteca. 
Apoyo a las Redes 
Centros de Información Especializada. Los centros de 
infonnación sobre cultivos ofrecen servicio especiaJizado 
a científicos y otros usuarios de tres redes-yuca, frijol y 
pastos tropicales. Estos centros básicamente buscan 
poner la información existente a disposición de aquellos 
que la necesitan . Cada centro de información contiene 
una base de datos de miles de documentos seleccionados 
cuidadosamente de la literatura mundial como los más 
útiles para los científicos de países tropicales que trabajan 
con el producto.Sobre cada producto se ofrecen recopila­
ciones de resúmenes analíticos de literatura relacionada 
con el tema y búsquedas retrospectivas en áreas específi-
67 
cas de la base de datos. Cada base de datos incluye o 
espera incluir toda la información publicada sobre el 
respectivo producto. 
Adicionalmente especialistas en información ofreCfln 
servicios tales como búsqueda y respueta a preguntas 
hechas por suscriptores o los refieren a quienes pueden 
tener las respuestas, ya sea centros de información o 
científicos que trabajan en áreas relacionadas. 
Antp.normente al período comprendido por este Infor­
me CIAT, se establecieron dos centros de información 
sobre cultivos (yuca en 1972 y frijol en 1975J; el centro de 
información sobre pastos tropicales empezó a operar en 
1978. Hacia finales de 1983 los tres centros tenían 1295 
suscriptores. El número total de documentos procesados 
y ofrecidos a los suscriptores totalizó más de 16,000. 
Boletines de las Redes. Los boletines escritos y distribuÍ­
dos periódicamente a los colaboradores de los programas 
de investigación y de la Unidad de Semillas son vehículos 
importantes para sintetizar y proporcionar información 
rápida sobre la investigación y las noticias de las redes. La 
mayoría de estos boletines han aparecido desde 1977 y 
hasta ahora se han distribuí do 55 números. 
Otras Public.:1ciones para las Redes. La Unidad tamhién 
edita, publica y distribuye resultados de investigación e 
infoITTlación pará las redes de cultivos. Son ejemplos los 
informes anuales del Vivero Internacional de Adaptación 
y Rendimiento de Frijol y el Programa Internacional de 
Ensayos de Arroz al igual que los informes de la Red 
Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales. 
Materiales de C1.pacitación. La Unidad de Apoyo en 
Comunicación e Información asiste en las actividades de 
capacitación del CIAT en varias formas. Para ellas ha 
producido lS manuales y otras 89 publicaciones desde 
1977. 
Las unidades audiovisuales para instrucción represen­
tan otro producto importante de comunicación. Estas 
unidades autotutoriales consisten de un juego de diapo­
sitivas, un cassette y una guía de estudio impresa que 
contifme hojas de evaluación. Las unidades se usan en los 
cursos de capacitación tanto en el CIAT como en los 
programas nacionales de investigación, universidades 
agrícolas e incluso en algunas empresas comerciales. Hay 
81 unidades en distribución y 19 más en producción. Se 
68 
han vendido más de 2600 juegos a 353 instituciones e 
individuos en 38 países. 
Durante 1982 y 1983 el ClAT cooperó en un proyecto 
especial para capacitar personal de nueve centros nup.vos 
establecidos para producir y utilizar unidades de instruc­
ción audiovisual. Estos centros dp. Producción y Utiliza­
ción de Materiales Audiovisuales (PUMA) tienen cada uno 
un juego de unidades producidas en el CIAT junto con el 
equipo para producir sus propios materiales. Uno de los 
PUMA ya está produciendo y ha terminado una unidad de 
instrucción audiovisual de muy alta calidad. 
Apoyo a Otros Usuarios 
Servicio de Páginas de Contenido. Uno de los canales más 
populares para otros públicos es el servicio de Páginas de 
Contenido que en la actualidad tiene 1559 suscriptores. 
Cada mes el suscriptor recibe una colección de páginas 
de contenido de 800 revistas cientificas claves de las cua­
les puede seleccionar y pedir el o los artículos de interes 
en fotocopia . 
Este servicio satisface una gran necesidad en muchos 
países en desarrollo donde los científicos no tienen fácil 
acceso a la información que se publica corrientemente. 
En los primeros ocho meses de 1983 se enviaron 6301 
artículos a través de este servicio. Ocho bibliotecas agríco­
las y un servicio nacional de información agrícola en 
América Latina han desarrollado sistemas similares al 
modelo del elAT . 
Publicaciones. Además de las publicaciones específicas 
para las redes ya mencionadas, la Unidad escribe, edita y 
publica varias otras piezas infonnativas. Estas van desde 
boletines e informes en lenguaje coniente como CIAT 
InternacionaJ y el Informe CIAT hasta memorias de 
reuniones y conferencias y materiales más técnicos tales 
como los informes anuales de los programas, monografías 
y boletines técnicos. Los usuarios de estas publicaciones 
son los donantes del CIAT, científicos e instituciones de 
todo el mundo y el público en general. 
69 

Actividades de Capacitación 
y Conferencias 
Las actividades de Capacitación Científica y Conferencias 
han ayudado a muchos países a desarrollar masas críticas de 
investigadores dentro de las áreas-objetivo de los programas 
de] CIAT} de tal modo que se fortalezcan las capacidades de 
investigación de los programas nacionales. Estos profesiona­
les han ayudado} a su vez} a la constitución de redes interna­
cionales que están evaluando y seleccionando material gené­
tico con el fin de liberar variedades mejoradas. 
Más de 2300 personas han recibido capacitacion en el CIAT 
desde 1969} 75 por ciento de éllas en los últimos siete años. 
La. Oficina de Capacitación Científica y Conferencias 
apoya directamente las redes de investigación y evalua­
ción y la descentralización de actividades de los progra­
mas del CIAT. Su principal propósito es ayudar al 
personal de los programas nacionales a adquirir capaci­
dad de liderazgo en la investigación colaborativa con 
otros programas y con el ClAT. Este objetivo se logra 
mediante capacitación dinámica diseñada especialmente 
para las necesidades tanto de los programas nacionales 
en sí como de los programas del CIA T. A través de 
conferencias la Oficina ayuda a los programas del ClAT a 
reforzar y mantener sus vínculos con los colaboradores 
en sus respectivas redes. 
71 
Trayectoria de la Descentralización 
de Capacitación 
Las actividades de capacitación se han ido descentrali­
zando desde 1976.Los programas y unidades del CIAT 
han asumido mayor responsabilidad en la conducción de 
su propia capacitación, y la Oficina de Capacitación Cien­
tifica y Conferencias proporciona apoyo y coordinación 
centralizadas, liderazgo y relaciones complementarias 
con los programas nacionales y los donantes. 
La capacitación del ClAT hizo énfasis en una estrategia 
de "cursos cortos" entre 1976-1980. La estrategia buscaba 
ayudar a Jos programas a desarrollar rápidamente una 
masa crítica de profesionales en los programas naciona­
les. Los objetivos específicus de la capacitación fueron 
hacer que estos colaboradores conocieran el plan de 
investigación del programa respectivo, el germoplasma 
que éste ofrecía, y las perspectivas existentes de trabajo 
cooperativo. 
Cerca de 676 profesionales de 22 países y 36 institucio­
nes nacionales se capacitaron en cursos intensivos en 
frijol, arroz, yuca y pastos tropicales dUl"ante ese p~ríodo. 
Al mismo tiempo se continuó prestando atención a la 
capacitación de investigadores a través de internados en 
disciplinas específicas. en los cuales paI1iciparon 404 
personas. 
Habiendo alcanzado un máximo de 336 en 1979. el 
número total de becarios en el CIAT comenzó a declinar a 
medida que se redujeron las ofertas de cursos intensivos 
/Figura 1). Se dirigió un mayor énfasis a los internados de 
duración media (3 a 12 meses) como una furma de conso­
lidar equipos de investigadOl'es colahoradores en cada 
programa nacional. 
Un creciente número de profesionales está siendo 
capacitado ahora por medio de cursos cortos regionales y 
otros dentro de los países. Estos cursos por lo general van 
dirigidos al personal de extensión que juega un papel 
importante en la difusión devaríedades nuevasy de otras 
tecnologías. La mayoría de los cursos son organizados y 
dirigidos por investigadores locales capacitados en el 
CIAT; el personal del CIAT, bien sea de la sede pJincipal o 
de sedes regionales, ayuda en la medida en que sea nece­
sario. El número de cursos y total de profesionales capaci­
tados se correlacionan con el desarrollo y la distribución 
72 
de gennoplasma (Figura 2). Desde 1977 el eIAT  ha asistido 
en 49 de estos cursos que han involucrado a más de 1600 
profesionales, 80 por ciento de los cuales han asistido a 
cursos ofrecidos durante los últimos tres años. Aunque 
las cifras elevadas son impresionantes, lo más importante 
es aquello que el gran cuerpo de profesionales recién 
capacitados está logrando a medida que van regresando a 
sus programas. 
350~----------------------------------------------------------~ 
D Investigadores visllantes asociados 
e investigadores de tesis 
O Total de participantes 
300 15 
Internos posgraduados de producción 
250 
Cursos regionales y subregionales 
223 
1/} 
ID 
e 200 
co m Cursos cortos no específicos para 192 
c. 
:§ cada prod ucto 
m 
c. 
al 150 
o 
1-
100 
50 
1969 70 71 72 74 75 76 77 78 79 1980 81 82 83 
Ano 
Figura 1. Número de personas que han terminado capacitación en el elA T (1969-1983). 
73 
Las actividades de capacitación del CLAT sirven de 
apoyo a los objetivos de sus programas y unidades de 
cuatro maneras. Dos de ellas -el trabajo colaborativo en 
el proceso de selección y liberación de nuevas variedades 
y tecnologías por parte de los investigadores capacitados 
en el CIAT, y la contribución de los ex-alumnos del CIAT al 
cn~cimiento y la operación de redes de investigación­
han sido documentadas en los informes de los respecti-
vos programas. 
570 
540 ARROZ 
510 
YUCA 
480 
PASTOS TROPICALES 
450 442 
(Incluye carne) 
420 
FRIJOL 
390 
360 O SEMILLAS 
11) 
Q) 
e 
10 330 
c. 
·0 
·E 300 
10 282 
c. 
Q) 270 
"O 
10 
o 
1- 240 
210 
180 
150 
120 
90 
60 
30 
1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 
Año 
Figura 2. Número de participantes en cursos de capacitación dentro de los paIses asistidos por 
el CIAT (1974-1983). 
74 
El personal capacitado en el CIAT frecuentemente sirve 
como nuevo capacitador. Esto ha acelerado el proceso, 
especialmente a través de los cursos dentro de los países 
donde un gran porcentaje de la instrucción es ofrecida 
por personal de los programas nacionales capacitado en 
el elAT. 
Finalmente, la capad tación del CIAT ayuda a fortalecer 
los programas nacionales . Este proceso a largo plazo es 
critico si el Centro ha de continuar con su estrategia de 
investigación descentralizada . La creciente capacidad de 
varios programas nacionales para aceptar mayores res­
ponsabilidades en la conducción de investigación apli­
cada indica que el objetivo se está cumpliendo. 
Impacto de las Actividades de Capacitación 
del CIAT 
El verdadero impacto de los avances en capacitación del 
CIATes difícil de cuantificar por varias razones. Todos los 
cursos de capacitación contienen una evaluación para 
medir los conocimientos de los participantes acerca de 
un tema antes y después de los cursos. Estas evaluaciones 
indican consistentemente ganancias en conocimientos 
entre 40 y 60 por ciento. Los participantes, también con­
sistentemente, califican su grado de satisfacción con los 
cursos de alto a muy alto. En el campo, el desempeño 
investigativo poscapacitación por lo general es calificado 
como alto por los supervisores y por los científicos del 
CIAT que visitan los países. 
Una evidencia adicional del éxüo de la capacitación en 
el CIAT es la masa crítica de investigadores claves y ex ten­
sionistas que forman el núcleo de muchos programas 
nacionales en Amél'ica Latina, Sudeste Asiático y Afl'ica 
Centro-oriental. Aunque la deserción es considerable en 
muchos programas nacionales, los profesionales claves 
que permanecen pueden garantizar continuidad en la 
mayoría de los programas. 
Apoyo a las Redes de Investigación 
Los profesionales capacitados en el CIAT son principal­
mente responsables por la exitosa operación de las redes 
de los programas. Estas actividades se discuten en detalle 
en los informes de cada programa. Para sostener y refor­
zar estas importantes actividades en el desarrollo y difu­
sión de tecnología, el CIAT patrocina conferencias 
75 
diseñadas para intercambiar información sobre los ensa­
yos y para planificar estrategias de investigación coopera­
tiva. Estas reuniones son por lo general talleres bienales. 
En la medida en que se necesiten, se programan otras 
reuniones científicas sobre varios tópicos. 
A un nivel más alto, el ClAT también organiza un "taller 
de consulta" con los directores de los programas naciona­
les de investigación con los cuales trabaja. Estos talleres 
son para consulta mutua con el fin de acordar futuras 
actividades cooperativas y establecer prioridades de investiga­
ción. 
76 
Información Suplementaria 
Información 
Financiera 
Junta Directiva 
Personal 
Principal y Profesional 
El Sistema CGIAR 
77 

Ilnformalción Financiera 
~ice CENTRO SEGUROS BOLIVAR 
CARRERA 4 No. 12-41 PISO 13 
APARTADO AEREO, 180 
TELEFONO: 825600 
CALI - COLOMBI A 
Febrero 20, 1984 
DICTAMEN DE LOS AUDl'TORES INDEPENDIENTES 
Sei'iores Miembros de la. Junta Directiva del 
Centro Internacional de Agricultura Tropical ~CIAT) 
En nuestra opini6n, l os balances generates y los correspondientes 
estados de ingresos' y egresos y fondos sin desembolsar que se 
acompañan presentan razonablemente la situación financiera del 
Centrü Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) a Diciembre 
31, 1983, 1982 y' 19B1 Y los r 'esu l tados de sus operaciones por los 
ai'ios terminados en esaS fechas, de conformidad con principios de 
contabilidad generalmente aceptados y uniformemente aplicados. 
Nuestros exámenes de estos estados financieros se efectuaron de 
acuerdo con normas de audi tür la generalmen.te aceptadas y por con~ 
si9uiente incluyeron l.as p('uebas de los registros de contabilidad 
y los demás procedimientos de auditoría que considez:-arnos necesa­
rios en las circunstancias. 
Nuestro examen por el ai'io terminado ,en Diciembre 31, 1983 también 
cubrió los estados de· análisis de donaciones y los desembolsos co­
rt'espondientés, ingre·sos deve.ngados, comparación de presupuest:o 
aprobado y los desemboilsos reales y fechas de recibo de donaciones 
para e l a~o terminado en esa fecha, que se acompaHan como informa­
ción suplementaria y, en nuestra opini6n, estos estados presentan 
razonablemente la información mostrada en ellos. 
79 
CD 
o 
BAIANCE GENERAL 
(Expresado en miles de dólares estadounidenses) 
Diciembre 31 Diciembre 31 
ACIWO 1983 1982 1981 PASIVO Y SALDO DE FONDOS 1983 1982 1981 
ACTIVO CORRIENTE PASIVO CORRIENTE 
Caja 3,698 2,698 1484 Sobregiros bancarios 52 40 44 
Cuentas por recibir Cuentas por pagar 5,227 3,982 2,3711 
-~--
Donantes 1,177 316 273 
Empleados 952 447 275 Total de) pasivo corriente 5,279 4,022 2,415 
Otros -1,3-57 -1,5-94 1,268 
3,486 2,357 1,816 DONACIONES REC1BIDAS POR 
-- -- -- ANTICIPADO 1,052 10 407 
--= 
~nventarios 1,550 947 1,335 
SALDOS DE FONDOS 
Gas'tos pagados por anticipado ----.iZ ~ ----ª Invertido en activos fijos 11,952 16,430 15,290 
Total del activo corriente 8,781 6,054 4,704 
Fondos sin desembolsar (déficit) 
AC11VOS f1JJOS Programas básicos 
Equipos 5,JeO 4,441 3,682 Sin restricción 15) 165 '100 ) 
Avión 1,271 67'6 676 Fondo de trabajo 1,562 1,099 '603 
Vehículos 2,655 2,557 1,993 Donaciones de capital 265 
\~ehículos Creemplazos) en tránsito 15 699-
75 523 Proyectos especiales básicos 519 372· 
Muebles, enseres y equipos de oficina 1,4!58 11 ,364- 1,286 Otros proyectos especiales 
Edli icios Donanres 638 448· 518· 
7~175 7,116 6,929 
( 
Ofiros _ 78 201 Otros 254) 122) 
....ill ~ ) 
Z,450 1,962 1,882 
Total de activos fijos 17,952 116,430 15,290' 
Total saldos de fondos 20,40:2 18,3.92 17,172 
Total de~ acnvo 26.733· .22,484 1[9,994 
~ Total del pasivo y 
saldos de fondos 26,733 2Z,484 19,994 
----.:... , 
• Reclasificado para efec tos comparaUvos. 
Las notas ~n la página 82 son par-te integrante de I'os estados ,financieros. 
ESTADO' DE INGRESOS Y EGRESOS Y FONDOS 
SIN DESEMBOLSAR 
(Expresado en miles de dólares estadounidenses} 
Diciembre 31 Diciembre 31 
1983 1982 19811 1983 1982- 1981 
lngresos Proyectos tQspeciaJes básicos 1,476 lA32 1,416 
Programas básicos Otros proyectos especia~les 1,008 854 518 
Donaciones de operación Adquig'ición de actnj,vos fi ~ os 1,522 1,140 1,096 
Sin restricción 10,689' 10,447 '9,283 --
23,237 21,313 19,241 
Restringidos Total gastos 
8,293 7,.65'3 6,'358 
Donaciones de capital 6@S 470 678 Exceso de ín:gresos sobre egresos 
Total programas básicos 191,587 18,570 16.,311'9 Fondos sin restricción 180) 265 100) 
Fondo de trabajo 350 244 70 
Proyectos especiales básicos 1!,723 1,105- 1,692- lDonadones de capi,laJ 147) 40) 418) 
Otros proyectos especiales 1,226, 792" 1;040· Proyectos especiales básTcos 247 327) 276 
Tota] proyectos especiales 2,949 1,8917 __2_ ,732 Otros proyectos especiales 2-18 62) 522 
488 80 350 
Ingresos devengados 1,189 926 540 
Total ingresos 23,725 21,393 19,591 Traspasos entre fondos 
A (de) fondo de trabajo 113 252 327) 
Gastos De proyectos especiales 260) 27) 158) 
Programas básicos A (de) donaciones de capital 147 225) 485 
Programas de investigación 7,768 7,985· 6,617'" 488 80 350 
Servicios de investigación 2,869 2,641" 2,662-
Cooperación internacional 2,140 2,117" 1,965" Fondos sin desembolsar al principio 
Administración 2,506 2,159· 1,767- del año 1,962 1,882 1,532 
Gastos generales de operación 3,948 2,985 -3,2-00 
Fondos sin desembolsar a fin del año 
Total programas básicos 19,231 17,887 16,211 (ver balance general) 2,450 1,962 1,882 
" Reclasificado para efectos comparativos, 
CD 
~ Las nolas en la página 82 son parte integrante de los estados financieros, 
NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS 
NafA 1 - PROCEDIMIENTOS CONTABLES 
UJs siguientes procedimientosy prácticas contables significativos de CIAT se presentan para facilitar 
el entenclimiento de la infonnación presentada en los estados financieros. 
Inventarios 
UJs inventarios son valorados al costo promedio que es menor que el valor de mercado. 
Activos fijos 
ws activos fijos están registrados al costo. 
Depreciación 
De acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados aplicables a entidades sin ánimo 
de lucro, CIAT no registra depreciación sobre sus propiedades y equipo. 
NOTA 2 - TRANSACCIONES EN MONEDA EXTRANJERA 
Las transacciones en dólares estadourudenses están controladas por el gobierno colombiano y por 
consiguiente, los dólares que se reciban en Colombia deben servendidos por conductos oficiales. Las 
siguientes tasas de cambio fueron utilizadas por CIAT para expresas en dólares estadounidenses ($) 
las transacciones en pesos colombianos (PI durante 1983: 
P/$l 
Saldos en pesos incluí dos en 
activos comentes y pasivos Tasa de cambio a fin 
comentes 88.77 de año 
Ingresos en pesos y desembol­ Promedio mensual de tasa 
sos en pesos para propiedades de cambio resultante de 
y equipo y gastos 78.10 venta de dólares 
NaTA 3 - OPERACIONES 
El terreno en el cual CIAT lleva a cabo sus operaciones fue cedido a CIAT bajo un acuerdo con el 
gobierno colombiano que vence en Julio 15,2000. El acuerdo puede ser prorrogado después de dicha 
fecha por consentimiento mutuo, pero sí no lo es, entonces CIAT será obligado a ceder sus activos 
inmovibles en el terreno al gobierno colombiano. 
NafA 4 - CONTINGENCIAS 
Un empleado retírado ha presentado un reclamo por P30,000,000 (U5$338,000) contra el Centro, 
basado en la legislación laboral Jacal en donde reclama el pago de una indemnización y ciertas 
prestaciones sociales. 
Los directores y el asesor legal opinan que el resultado final de este reclamo será en favor del Centro 
por tanto no se ha registrado provisión alguna. 
82 
INFORMACION SUPLEMENTARIA 
COMPARACION DE PRESUPUESTO APROBADO 
Y LOS DESEMBOLSOS REALES 
POR EL AÑo TERMINADO EN DICIEMBRE 31} 1983 
(Expresado en miles de dólares estadounidenses) 
Programas básicos Programas básicos 
sín restricción res tri ngi dos Capital 
Presupuesto Presupuesto Presupuesto 
aprobado Real aprobado Real aprobado Real 
Programas de investigación 
Frijo1 853 816 1,303 1,338 
Yuca 696 638 1~ 1.259 
Arroz 194 223 637 637 
Pastos tropicales 2,208 2,032 825 825 
3,951 3,709 4,049 4,059 
Servicios de investigación 
Científicos, visitantes 
y post~octorales 139 104 160 149 
Recursos genéticos 163 162 191 194 
Servicios de investigación 157 101 183 168 
Operaciones de las estaciones 440 343 508 485 
Estación de Carimagua 256 205 295 283 
Servicios de datos 412 250 476 425 
1,567 1,165 1,813 1,704 
Total investigación 5,518 4,874 5,862 5,763 
Cooperación internacional 
Adiestramiento y conferencias 529 403 549 519 
Servicios de comunicación 
e información 648 430 788 788 
1,177 833 1,337 1,307 
Administración 
Junta Directiva 77 S4 18 20 
Director General 407 365 95 85 
Directores 408 337 98 79 
Apoyo administrativo 1,064 1,246 250 290 
1,956 2,032 461 474 
83 
INFORMACION SUPLEMENTARIA 
COMPARACION DE PRESUPUESTO APROBADO 
Y LOS DESEMBOLSOS REALES 
POR EL AÑo TERMINADO EN DICIEMBRE 31, 1983 
(Expresado en miles de dólares estadounidenses) 
(Continuación de la pág. 83) 
Programas básicos Progra mas básicos 
sin restricción restringidos Capital 
Presupuesto Presupuesto Presupuesto 
aprobado Real aprobado Real aprobado Real 
Gastos generales 
Plan ta fisica 1,228 1,212 289 284 
Parque automotor 808 472 191 111 
Gastos generales 910 1,515 215 354 
2,946 3,199 695 749 
Contingencias 117 27 
Total programas básicos 11}714 10}938 8;382 ~93 
capital 
Activos fijos 1,038 1~22 
Análisis de variaciones 
Menor valor recibido 
en donaciones 308 89 
Menor (mayor) valor de fondos 
utilizados ( 484) 
Déficit de fondos transferidos 
a fondos sin desembolsar 15) 
776 89 ( 484) 
84 
Junta Directiva 
(1983-1984) 
Armando Samper John L. Dillon 
Presidente Emérito de la Junta Jefe. Departamento de Economía Agrícola y 
Presidente. Centro de Investigación de la Cana Administración Empresarial 
de Azúcar (CENICAÑA) Universidad de New England 
Colombia Australia 
Reed Hertforo Fernando G6mez Moneayo 
Presidente Gerente General. Instituto Colombiano 
Director, Programas Agrícolas y Alimentarios Agropecuario (ICA) 
Internacionales Colombia 
UniverSidad de Rutgers. Cook College 
Estados Unidos John L. Nicket 
Director General. Centro Internacional de Agri­
Shíro Okabe cultura Tropical (CIAT) 
Vicepresidente Colombia 
Director. Coordinación Regional para la Investi­
gación y el Desarrollo de Cultivos de Granos John A. Pino 
Gruesos, Leguminosas. Raices y Tubérculos División de Desarrollo Forestal y Agrícola 
(The ESCAP CGPRT Centre) Banco Interamericano de Desarrollo 
Indonesia Estados Unidos 
Eduardo Casas Diaz J\fartín Piñei.·o 
Director, Colegio de Posgraduados, Escuela Centro de Investigaciones Sociales sobre el 
Nacional de Agricultura Estado y la Administración (CISEA) 
Mexico Argentina 
Gustavo Castro Guerrero Nohra Pombo de JUl1h'1.ito 
Ministro de Agricultura Economista 
Colombia Colombia 
85 
Astan Zachariah Prestan William Tossell 
Vice-canciller, Universidad de West Indies Decano de Investigación, Universidad de Guelph 
Jamaica Canadá 
Erwin Reisch Elmar Wagner 
Presidente, Centro Científico de Agricultura en Director, Centro de Investigación Agrico\a de los 
el Trópico y Sublrópico Cerrados (CPAC) Instituto Brasileño de I nves­
Universidad de Hohenheim ligación Agrícola (EMBRAPA) 
República Federal de Alemania Brasil 
Fernando Sánchez Torres Fredrick Joshua Wang'ati 
Rector, Universidad Nacional de Colombia Secretario Agrícola, Consejo NaCional para la 
Colombia Ciencia y la Tecnología 
Kenia 
Mariano Segura 
Director, Instituto Interamericano de Coopera-­
ci6n para la Agricultura (IICA) 
Venezuela 
86 
Personal Principal y Profesional 
(a Diciembre 1983) 
DIRECClUN GE~ERAL 
Cientifícos Principales Asistentes 
John L . Nickel , Ph .D., Dr.sc .agr. h .c ., Director Jorge Alberto Bermúdez , e.p.T., Aud itor 
General Interno 
Fritz Kramer, Ph.D., Asistente del Director Francisco Orlando Millán . Audltoria Interna 
General 
OFICINA DE V1SIT,\l\T'fES 
ASistente 
Cecilia Acosta, ASistente Administrativo Asociado 
Fernando Mora. B.A., A .H.A . Jefe 
AUDITORlA INTERNA 
Asistentes 
Asociado Rodrigo Chávez, Servicios de Información 
Luis Fernando Montoya. C.P.T .. Aud itor Jorge Enrique Paz, Ing. Agr .. SerVicios 
Interno de InformaCión 
F'INAiVZAS y ¡\DMINISTRACJON 
Científico Principal Asistentes 
Andrew V Urquhart, F C .A. , Director Jaime Campo. Programación 
Iván Cataño, Ing . Sist . Anál isis 
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRA'm /OS Fabio González, Programación 
Carlos Meneses, Ing . Elect , AnáliSIS 
Grupo Administrativo de ServiCIO Rubén D. Osario. Análisis 
Héctor FIÓrez. C.P.A .. Jefe Rodrigo de los Ríos. Ing. Sist . AnáliSIS 
Asistente OFICINA DEL C:ONTAALOH 
Emil Pacinl, Ing . Ind ., AnáliSIS 
Grupo Administrativo de ServiCIO 
SISTEMAS ADl"'f1NISTRATIVUS Alejandro Rebolledo . C.P T .. Contralor 
Grupo Administrativo de Servicio ASistentes 
Héctor Vlllalobos, Ing . Ind .. Jefe Alexls Corrales. Presupuesto 
87 
Jaime E. Cumba, Presupuesto Asistente 
César Moreno. C.P.T., Contabilidad Edgard Vallejo, Ad m. Emp .. Jefe. Oficina de Viajes 
Marío Rengifo, Tesorería 
Alinlf~ nt()s y Videncia 
SlIMI I\"lSTAOS 
Grupo Administrativo de ServiCIO 
Grupo Admmistrativo de Servicio David Evans, Jefe 
Luis Antonio Osorio. lng. lnd . Jefe 
ASIstente R(~C l1l'~(JS Il1Imano~ 
Diego MeJía. Jefe, Compras 
Grupo Administrativo de Servicio 
AOi\"lI NI STRJ\CIOi\' Germán Vargas. M.S .. Jefe 
Científico Principal AsocIado 
Jesus Anton io Cuéllar, M B A . Administrador Germán Arias . Abog .. Jefe de Personal 
Ejecutivo 
Grupo Administrativo de ServiCIO Sel,icios de :\Iantcnirnicntu 
"José J. Cortés. Superintendente, Estación Grupo Administrativo de ServiCIO 
de Carimagua Germán Gutiérrez. Ing . Mec .. Jefe 
Asociados Asistentes 
Camita Alvarez. M.S .. Asociado Administrat ivo Marvln Heenan. Jete . Parque Automotor 
. Ricardo Castañeda , Asociado Administrativo. Jorge Uribe. Jete . Electricidad 
Relaciones Gubernamentales (con sede en Oscar Sánchez , Jefe, Aire Acondicionado y 
Bogotá) Retnge rac ión 
INVESTIGACION F.N CL'LTIVOS 
Cientilieo Principal Douglas Pachlco . Ph .D., Economista 
Douglas R. Laing. Ph.D ., Director Agrícola. Economía 
Marcial Pastor-Corrales. Ph .D .. Fitopató logo , 
PROGRAMA DE FRIJOL Fitopatología 
Científicos Pnncipales Federico Scheuch. M S .. Agrónomo. Proyecto 
Aart van Schoonhoven. Ph .D., Entom6logo. Colaboratlvo de FrilOI Perú / CIAT (con sede 
Coordinador en Lima. Peru) 
Shree P Singh. Ph .D .. Fitomejorador. 
Stephen Beebe. Ph.D .. Fitomejorador. Proyec­ Fitomejoramlento 
to Frijol para América Central (con sede en el Steven A Temple. Ph D., Fítomejorador. 
ICTA. Guatemala) Fitomejoramiento 
Jeremy H. Davls. Ph .D .. Fltomejorador, MichaelD Thung, Ph D., Agrónomo . 
Fitomejoramiento Agronomía (con sede en el CNPAF. Brasil) 
Michael Dessert, Ph . O .. Proyecto de Frijol para Oswaldo Voysest , Ph .D., Agrónomo . 
Afrlca Central (con sede en Rubona. Ruanda) Agronomía 
Guillermo E Gálvez. Ph.D , Fltopatólogo. Jonathan Woolley, Ph .D , Agrónomo , 
Coordinador Regional, Proyecto Frijol para Sistemas de CUltiVO 
Amértca Central (con sede en San José, 
Costa Rica) CientífiCOS Visitantes 
Gui l lermo Hernández-8ravo, Ph . D .. Fito­ David Allen. Ph .D., Fitopatologia 
mejorador, Co-lider. Proyecto Colaborativo Jai ro Castaño. Ph .D . Fitopatología 
de FrijoIINIPA/CIAT (con sede en Chiclayo. N. Auaraidh Sackville Hami lton. Ph.D .. Sis­
Perú) temas de Manejo 
FranCIsco J Morales.Ph D.,Vlrólogo.Virología Jeffrey White , Ph.D .. FiSiolog ía 
Silvia H Orozco. M S .. Agrónomo , Proyecto 
Frijol para América Central (con sede en Científicos Posdoclorales 
el ICTA. Guatemala) Guy Hallman. Ph D. Entomología 
James Nlenhuis. Ph.D .. Fitomejoramlento 
• Se retIró en 1983 
88 
Joachim Voss. Ph .D .. Proyecto de Frijol para Dietrich Leihner, Dr.agr . Agrónomo. Prácticas 
Africa Central (asignado por la Fundación Culturales 
Aockefeller. con sede en Rubona. Rwanda) J Carlos Lozano, Ph .D" Patólogo. 
Fltopatología 
Asociados de Investigación Visitantes John K. Lynam . Ph.D .. Economista Agrícola. 
• Krista C. Dessert. M.S,. Nutrición Economía 
Elizabeth Lewinson. M S . Proyecto Gembloux • JuliO César Toro. Ph,D . Agrónomo. 
Jeftrey MacElroy, M.S .. Fitomejoramiento Agronomía 
AsocIados de InvestIgación CientífIcos Visitantes 
Mauricio Castaño. Ing . Agr .. Virologia Aupert Best, Ph D., Utilización 
Jorge E. Gareía. Ing. Agr .. Entomologia Mabrouk EI~Sharkawy. Ph D .. Fisiologia 
José Anel Gutiérrez, M.S , Fitomejoramiento • Marta Rojas de Hernandez. Ph D. 
Nohra R de londoño, Ing. Agr., Economia Entomología 
Carlos Adolfo Luna. M.S .. Economía 
Jorge Ortega, M,S., Agronomía Científicos Posdoctorales 
Upall Jayasinghe. Ph.D . Virologia 
Asistentes de Investigación Ewald Sieverding, Dr. agr. Suelos y Nutrición 
lucía Afanador, Biol. . Fitopatología de Plantas 
Jorge Beltrán, Ing. Agr " Sistemas de Cultivos Christopher Wheatley. Ph .D , Utilización 
César Cajiao. Ing. Agr .. Fitomejoramiento 
Jesús A. Castillo. Ing Agr. Fisiología Asociados de Investigación 
Carlos Francisco Chavarro. Ing. Agr., Rafael Orlando Diaz, M.S. Economía 
Coordinación Rafael Alberto laberry. M.S., Fitopatología 
Aurora Duque. Ing. Agr , Microbiología Bernardo Ospina. Ing. Agrie .. Utilización 
• Myriam C. Duque, líe Mat., Economía (con sede en Sincelejo. Colombia) 
Osear Erazo, Ing. Agr .. Agronomía Benjamin Pineda, M.S., Fitopatología 
Diego Fonseca. Ing Agr., Fisiología Octavio Vargas. M.S .. Entomologia 
Oscar Herrera. Ing. Agr .. Sistemas de Cultivo 
Carlos Jara, Ing. Agr., Fitopatología Asistentes de Investigación 
Germán Llano, Ing. Agr .. Fitopatología Llsímaco Alonso, Ing Agrie, Utilización 
• Carlos Mantilla . Ing Agr .) Entomología Bernardo Arias, 'ng . Agr .. Entomología 
Nelson Martínez. Ing. Agr .. Agronomía Darío Ballesteros, Ing. Agr., Suelos (con sede 
Gustavo Montes de Oca. I ng, Agr., Agronomía en Canmagua) 
Carlos Aníbal Montoya. Fitopatología Eitel Adolfo Burekhardt. Lic . Biol. . Suelos 
Andrea Niessen, Biol.. Virología Luis Fernando Cadavid, Ing. Agr., Suelos 
Gloria Isabel Ocampo, Bact.. Microbiología Fernando Calle, ,ng Agr., Germoplasma 
Darío Ramírez, Ing. Agr .. Fitomejoramiento José Aquileo Castillo, Biol., Entomología 
Diego Santacruz . Ing. Agr .. Agronomía Carolina Correa, Econ , Economía 
Miguel S. Serrano, Biol. y En!.. Entomología Miguel A. Chaux. Tec . Ing. 'nd .. Coordinación 
Gerardo Tejada. Ing . Agr . Agronomía Diego Izquierdo. Econ .. Economía 
Gustavo Jaramillo, 'ng. Agr .. Agronomia 
PHOGRAMA DE YUCA Javier López. 'ng. Agr.. Practicas Culturales 
Jorge Orrego, Ing. Agr., Utilización 
Científicos Principales Germán E. Parra. Ing . Agr., Fisiología 
James H. Coe\<. Ph.D .. Fisiólogo. José Antonio Puente. Ing. Agr " Prácticas 
Coordinador Culturales 
Edgar Salazar. Ing . Agr ., Prácticas Culturales 
Anthony C. Bellotti. Ph.D ., Entomólogo, • Mauricio Valdivieso, Zoot . Utilización 
Entomología Ana Cecilia Velasco, Lab qlln .. Fitopatologia 
• GUillermo G. Gómez, Ph.D .. Nutricionista/ 
Bioquímico. Utilización PR()(; Hr\Mí\ DE AH noz 
Clair Hershey. Ph .D., Fitomejorador. 
Fitomejoramlento Científicos Principales 
Reinhardt Howeler. Ph.D .. Edafólogo. Suelos Joaquín González, M.S .. Agrónomo, 
y Nutrición de Plantas Coordinador 
Kazuo Kawano, Ph.D., Fitomejorador. 
Fitomejoramlento (con sede en Bangkok. Sang-Won Ahn. Ph.D , Fltopatólogo. 
Tailandia) Fltopatología 
• Se retiró en 1983 
89 
Peter R. Jennings. Ph .D., Fitomejorador, Asociados de Investigación 
Fltomejoramiento (asignado por la Funda­ Edgar Burbano, M.S., Laboratorio y Produc­
Ción Rockefeller) ción de Semillas 
César Martínez. Ph .D , Fitomejorador, Joseph E. Cortés, Ing. Agnc., Capacitación 
Fitomejoramlento 
Edward Pu\ver, Ph D., Fltomejorador, Co-líder, ASistentes de Investigación 
Proyecto Colaborativo de Arroz INIPA/CIAT • José F Aristizábal. Control de Calidad 
(con sede en Tarapoto. Peru) José Fernández de Soto, Ing. Agrie., 
Manuel Rosero , Ph .D., Fitomejorador, Comunicación 
Científico de Enlace del IRRI Guillermo Giraldo, Ing. Agr., Producción de 
Hector Weeraratne. Ph.D , Fitomejorador, Semilla 
Fitomejoramlento Napoleón Viveros, Ing. Agric .. Procesam iento 
de Semilla 
Especialista Visitante 
Surapong Sarkarung, Ph D .. Fltomejoramlento HECURSOS GENETlCOS 
(con sede en Villav lcenclO, Colombia) 
CientífiCO Principal 
Clentificos Posdocforales William M. Roca , Ph .D., Fisió logo. Jefe Interino 
Jairo Castaño, Ph.D., Fltopalolog ía 
• Rafael Posada, Ph.D .. Economía Asocíados de Investigación 
Germán Alvarez, M.S., Germoplasma de 
Asociado de Investigación Forrajes 
Marco Perdomo. In9 Agr , Agronomía Rigoberto Hidalgo, M.S., Germoplasma de 
(con sede en Villavlcencio , Colombia) Frijol 
Asistentes de Investigación ASistentes de Investigación 
Luis Eduardo Berrio, Ing Agr, Pruebas Javier Beltrán, 8iol., Fisiologia 
Internacionales Graeiela Mafia , BIOI., Fisiología 
LUIs Eduardo Dussán, Ing . Agr , Fltomejora­ Javier Narvaez, Ing . Agr., FisIOlogía 
miento (con sede en Villavlcenclo, Jorge Alberto Rodríguez, Ing . Agr., Fisiología 
Colombia) Hember Rubiano, Ing . Agr ., Germoplasma de 
Yolanda Cadavld de Galvls. Ing Agr. Frijol 
Agronomía Isabel Salas, Biol., Sanidad de Semilla 
Jenny Gaona, Ing Agr, Pruebas 
Internacionales SERVICIOS DE I..AnOHATOAIO 
LUIs Eduardo García , Ing. Agr ., Fltomejora­ Asociado de Investigación 
miento (con sede en Villavicencio. Colombia) Oetavio Mosquera, M.S., Servicios Anállticos 
Julio Eduardo Holguín , Ing. Agr .. 
Fllomejoramiento Asistentes de Investigación 
Luis Octavlo Mollna , Ing Agr , Charles McBrown, Tec Elec, Mantenimiento 
Fitomejoramiento de Instrumentos 
Eliseo Nossa , Ing Agr. Fitomejoramlento Roberto Segovia, Ing. Agr ., Invernaderos/ 
(con sede en Villavlcenclo, Colombia) Plantas Ornamentales 
Miguel Eduardo Rublano. Ing Agr. Fitopa­ OPERAClO:\'ES DE l.AS ESTACIONES 
tologia (con sede en VillavicenClo. FJ(PERIME:\'TALES 
Colombia) 
Edgar Tulande. Ing. Agr ., Fitopatología C/entilico Pnnclpal 
Alfonso Diaz-Duran . Ing. Agrie , P.E., 
lli\' lO¡\!) DE AS Superintendente 
SE~IIL1 
Asociados de Investigación 
Científicos Principales Javier Carbonell, M .S., Estación de Palmira 
Johnson E. Douglas, M S, Especialista en 
Asistentes de Investigación 
Semillas, Jefe • Javier Castillo, Ing Agnc., Jefe, Subestaclón 
Federico Poey, Ph .D , Especialista en Se­
de Popayán 
millas. Producción de Semillas 
Ramiro Narváez, Ing. Agríc., Jefe, Subestaclón 
de Quilichao 
Cientificos Visitantes Edgar Quintero C. , Ing Agr. Estación Palmira 
Juan Carlos García. M.S .. Capacitación y Pro­
Ralmundo Realpe, Ing. Agr., Jefe . Subes­
ducCión de Semillas !ación de Popayán 
• Don F Grabe, Ph D., Producción de Semi llas 
Gonzalo Rodríguez, Ing . Agnc., Jefe, Subes­
• Se reti ró en 1983 tación Santa Rosa (Villavicencio) 
90 
INVESTTGACTON EN RECURSOS Y COOPERACION INTERNACIONAL 
Científico Principal • Bruce Davidson, Ph .O., Economia 
Gustavo A . Nores, Ph.O., Director Haruo Hayashi , 8.S., Productividad y Manejo 
de Pastos 
Asociado 
Uriel Gutiérrez, M.S., Asociado Ad ministrativo Científicos Posdoctorales 
Saif ur Rehman Saif, Or agr .. Microbiología de 
PROGRAMA DE PASTOS TROPICALES Suelos 
Cientffico Principal Jul ie M. Stanton, Ph.O., Fitopatologia 
José M. Toledo, Ph. D .. Agrónomo de Pasturas, Asociado de Investigación VIsitante 
Coordinador Martin Schneichel. Dlpl.agr., Proyecto ETES 
Rosemary S. Bradley, Ph.O ., Microbióloga de (con sede en Carimagua) 
Suelos, Microbiología AsociadOS de Investigación 
Mario Calderón, Ph.O., Entomólogo, • Edgar Burbano, M.S., Microbiología de Suelos 
Entomologia Rubén Darío Estrada, M.S., Economía 
'''Walter Couto. Ph .O., Agrónomo, Suelos y Silvio Guzmán, O.V.M.Z., Sistemas de Pro­
Nutrición de Plantas/Desarrollo de Pasturas ducción de Ganado 
John E. Ferguson, Ph .O., Agrónomo, Libardo Rivas, M.S., Economía 
Producción de Semillas 
Bela Grof, Ph .O., Agrostólogo. Agronomía de Asistentes de Investigación 
Leguminosas (con sede en Canmagua) Amparo de Alvarez, Ing Agr., Fitopatologia 
Carlos Lascano, Ph .D., Zootecnista, Calidas Guillermo Arango, Lic. Biol., Entomología 
de Pasturas y Nutrición Animal • Alvaro Arias, Ing. Agr " Agronomía (con sede 
Jillian M. Lenné, Ph .D .. Fitopatóloga, en Carimagua) 
Fitopatología Hernando Ayala. M.V.Z .. Sistemas de Produc­
John W. Miles. Ph.D., Fitome¡orador, ción de Ganado (con sede en Carimagua) 
AQronomía/Mejoramiento de Forrajes Javier Belalcázar, Ing. Agr., Germoplasma 
• C. Patrick Moore, Ph.D., Zootecnista, Gustavo Benavides, Ing Agr., Germoplasma 
Sistemas de ProducCión de Ganado (con • Raúl Botero, M.V.Z , Sistemas de Producción 
sede en el CPAC, Brasil) de Ganado 
Esteban A. Pizarro, Ph .O ,Agrónomo, Ensayos Javier Asdrúbal Cano, Lic . Econ., 
Regionales Coordinación 
José G. Salinas , Ph.O., Edafólogo/Nutricio­ Carlos Iván Cardozo, In9. Agr., Producción de 
nista de Plantas, Suelos y Nutrición de Semillas 
Plantas •• Gustavo Cuenca, Zool. , Calidad de Pasturas y 
Rainer Schultze-Kraft, Dr.agr., Agrónomo, Nutrición (con sede en Carimagua) 
Germoplasma Fernando Díaz . Ing . Agr., Agronomía (con 
Carlos Seré , Or.agr., Economista Agrícola, sede en Carimagua) 
Economía Martha Lucía Escandón, Ing Agr., Mejora­
James M. Spaln , Ph .D., Edafólogo. Desarrollo miento de Forrajes/Agronomía 
de Pastos (en año sabático, con sede en el • Carlos Escobar, Ing . Agr .. Suelos y Nutrición 
CEPLAC. Brasil) de Plantas 
Luis E. Tergas, Ph.O., Agrónomo, Producti­ Jullán Estrada . M.V.Z., Calidad de Pastos y 
vidad y Manejo de Pasturas Nutrición (con sede en Carimagua) 
Derrick Thomas, Ph .D., Agrónomode Forrajes, Luis H Franco. Ing. Agr .. Énsayos Regionales 
Agronomía (con sede en el CPAC, Brasil) Manuel Arturo Franco, Ing . Mec., 
Raúl R. Vera, Ph .O., Zootecnista, Sistemas de Coordinación 
Producción de Ganado César Augusto Garcia, Jng Agr, Entomología 
(con sede en Canmagua) 
Científicos Visitantes • Ouván Garcia. Ing. Agr .. Producción de 
Pedro J. Argel. Ph D., Prog rama de Evaluación Semillas 
de Pasturas en Panamá, Proyecto Bilateral Obed García, M V Z , Sistemas de Producción 
INIAP/Universidad de Rutgers/CIAT (con de Ganado (con sede en Canmagua) 
sede en David, Panamá) Hernán Giraldo , Ing. Agr .. Agronomía 
Arnulfo Gómez Carabaly. Ing Agr, Agrono­
• Se retiró en 1983. mía/Ensayos Regionales 
•• Falleció . José Manuel GÓmez. Zoot., ProductiVidad y 
•• ~ En licencia. ManeJO de Pastos (con sede en Cartmagua) 
91 
Phanor Hoyos, Zoot .. Calidad de Pastos y Asociados de Investigación 
Nutrición James Harbey García, M.S., Biometría 
Jesús A. Méndez. Ing . Agr .. Microbiolog ía José Eduardo Granados. M.S .. Biometría 
Carlos Humberto Molano. Ing . Agr .. Mejora­ Hugo Macías, Ing Civil , Programación de 
miento de Forrajes/Agronomía Sistemas 
Dazier Mosquera. Ing. Agr .. Microbiología de 
Suelos (con sede en Carimagua) Asistentes de Investigación 
Glona Navas, Ing. Agr., Desarrollo de Pastos Mlfiam Cristina Duque, Mat . Biometria 
(con sede en Can magua) Maria del Rosario Henao, Ing. SiSL, Compu­
Carlos E. Perdomo , Ing . Agr .. Suelos y Nu­ tacIón 
trición de Plantas (con sede en Carimagua) • Oscar L. Quevedo, Ing. Sisl., Computación 
Fabiola de Ramírez. Lic. Bact. . Microbiología Julián E Rengifo . Ing. Sist. , Computación 
de Suelos • Alfredo Rojas, Biometría 
Hernando Ramírez , Bio/., Germoplasma 
Raimundo Realpe, Ing. Agr .. Agronomía Ui"\"IDAD DE CO~fUNICAClON L I,\lFORIVIAClON 
(con sede en Carimagua) 
• Bernardo Rivera, M.V.Z., Salud Animal Científica Principal 
(con sede en Carimagua) Susan C. Harris, M.L .S., Especialista en Infor­
José Ignacio Roa, Ing Agr., Mejoramiento de mación , Jefe 
Forrajes/ Agronomía/Producción (con sede 
en Carimagua) Material es Educativos 
Edgar Salazar, Ing . Agr., Agronomía de Legu­ Cientifico Visitante 
minosas (con sede en Carimagua) Jairo Cano . Ph O .. Especialista en Comunica­
Manuel Sánchez, Ing. Agr .. Producción de ción, Jefe 
Semillas 
Celina Torres , Ing. Agr., Fitopatología Asociados 
• Fernán A. Varela. Ing . Agr. . Entomología Cornelio Trujillo, M.S., Supervisor 
PROYECTO FOSFORO DEL JFDC/ ClAT Osear Arregocés, Ing . Agr .. ProdUCCIón 
CientiflCOS Principales Asistentes 
Luis Alfredo León . Ph .D , Edafólogo. Jefe Fernando Fernández O., Ing Agr., PrOducciÓn 
Héctor Fabio Osplna . Ing . Agr ., Producción 
Jacqueline A. Ashby. Ph.D .. Socióloga Rural. Carlos Alberto Valencia . lng . Agr .. ProdUCCión 
Sociología 
Comunicación 
Cientifica Posdoctoral 
• Elizabeth Hansen, Ph.D .. Antropología Cientificas Principales 
Susana Amaya, Ph .D , Editora/EspecIalIsta en 
Asociado de Investigación Visitante ComunIcación, ComunIcación con Redes de 
'David J. Harns. M.S., Suelos. Proyecto de Investigadores 
Sue los del IFOC/Benchmark Cynthia L Garver, M.A., Editora/Especialista 
en Comunicación , Comunicación Científica 
ASistentes de Investigación y Técnica 
Carlos Arturo Quiróz , Ing . Agr., Agronomía 
Luis Guillermo Restrepo, Ing . Agr., Agronomía Asociados 
Francisco Motta, M.S .. Comunicación con Re­
SEI\VlCIOS DE DATOS des de Investigadores 
Ana Lucia de Roman, Ing. Agr., Comun icación 
Clentificos Principales con Redes de Investigadores 
Leslie C . Chapas. Dipl. Estad . Mat., Biome-
trista. Jefe Asistentes 
María Lida Cabal, Comunicación Interna 
Peter Jones, Ph.D .. Agrometeorólogo. Estu­ Rodrigo Ferrerosa . Lic . Econ ., Comunicación 
dios Agroecológicos Científica y Técn ica 
María Cristina Henao, Como Soc., Comunica­
Grupo Administrativo de Servicio ción Científica y Técnica 
María Cristina Amézquita de Quiñones, Dipl. Nelly M de Nivia. Como Soc .. ComunicacIón 
Estad Mat, Jefe , Biometría Interna 
Alexandra Walter , Comunicación Científica y 
Se retiró en 1983 Técnica 
92 
Producción y Artes Gráficas Lynn Menéndez, Edición y Traducciones 
Piedad Montaña, Supervisora, AdquiSiciones 
Grupo Administrativo de ServiCio Hernán Poveda, Lic . Bibl.. Supervisor, Proce-
Walter Correa, Ph .D., Jete sos Técnicos 
Asociados ('APACITACION y CONFERE~ClAS 
Alvaro Cuéllar, Supervisor, Fotografía 
Carlos Rojas, Supervisor, Diseno G rático Cientifíco Principal 
Fernando Fernández, Ph D .. Edafólogo, 
Asistentes Coordinador 
Didier González, Diseño Gráfico 
Carlos Vargas, Diseño Gráfico Grupo Administrarivo de Servicio 
Alfredo Caldas, M.S .. Administrador de 
Biblioteca y Servicios de InfoMTlación Admisiones 
Asociado Asociados 
Jorge López S., Supervisor, Centros de Infor­ Carlos Domínguez. M.S. , Yuca 
mación Especializada CarlOs Flor, M.S., Frijol 
Elías García, Ing . Agr .. Arroz 
Asistentes Marceliano López, M.S., Frijol 
Fabiola Amariles, Lic . Educ., Servicios de Re­ Alberto Ramirez, M.S., Pastos Tropicales 
ferencia Jesús Reyes, M.S .. Yuca 
Stella Gómez, Lic . Bibl., Supervisora . Servicios Eugenio Tascón, Ing . Agr .. Arroz/Capacita­
Bibliógraficos ción en Jos Paises 
Francy González, Ing . Agr., Centro Especia­
lizado de Frijol Asistentes 
Mariano Mejia, Lic. Educ ., Centro Especia­ Maria Eugenia Cabo. Conferencias 
lizado de Pastos Tropicales Carlos Suárez, B.S. , Orientación 
REPRESENTACION EN EL ClAT 
DE INSTITIJCIONES COlABORAnORAS 
PROVECTO DE MAIZ PARA LA REGION ANDINA REPRESE~TACION REGIONAL DEL ClP 
(CIMMYr/ CIAT) 
Cientf/icos Principales 
Clentllicos Principales Oscar Malamud. Ph .D., Funcionaría de Enlace, 
Gonzalo Granados, Ph ,D .. Entomólogo, Jefe Jefe (con sede en Bogotá) 
James Barnett, Ph .D., Fitomejorador, Servi- Jan Henfling , Ph .O., Funcionario de Enlace 
cios a la Región Andina (con sede en Medellín) 
PROYECfO lNTSOY/ ICA/CLAT REPRESENTACION HEGIONAL DEL CIRF 
Científico Principal Cientifico Principal 
Luis H. Camacho, Ph .D., Fitomejorador, Jefe Miguel Holle, Ph .D .. Representante Regional 
PROYECTO REGIONAL DE SORGO para América Latina 
(INTSORMIL/CIATl 
REPHESENTACION RE(;!ONAL DE lA GTZ 
Cíentifico Principal 
Lynn Gourley. Ph.D .. Fitomejorador. Jete Científico Principal 
• GuntherJohn, Dr.agr , Funcionarro de Enlace 
Asistente de Investigación 
Manuel Coronado, Ing. Agr., Fitomejorador 
• Se retiró en 1983. 
93 

El Sistema CGIAR 
El Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional 
CGIAR fue constituido en 1971 para pl'Oveer un mecanismo de movilización 
del apoyo financiero al sistema global de 13 centros y organizaciones de 
investigación agrícola internacional. La creación del celAR puso de presente 
el deseo de las agencias donantes de provem' apoyo a largo plazo al 
desarrollo agrícola del mundo en desarrollo. Ademas. en consulta con el 
Comité Técn-¡co Asesor -- un grupo de científicos de alto nivel que OIienta los 
programas de investigación d(' los centros- el CGIAR está en capacidad de 
garantizar él los donantes que sus recursos se pmplean para obtener los 
máximos beneficios. 
La eficacia del sistema se desprende del hecho de que el númpro de 
donantes al CelAR ha aumpntado de 15 en 1!li2. quipnes contribuyeron con 
cerca de US$20 millones. a 37 en 1983, cuya conl!ibución total fue de unos 
US$148 millones. 
Cada centl'O ti organización pn el sistema CGIAR es autónoma. con su 
propia junta u otro tipo de instancia directiva . Cada uno adopta su propio 
presupuesto con fondos provistos por el CGlAH en consonancia con la 
totalidad de fondos disponibles para el año y con los programas del centro 
derivados de las metas del sistema. Anualmente cada centro presenta su 
presupuesto durante la semana de revisión de los centros, ocasión en la cllal 
también se presenta brevemente la descripción ele planes y logros ante el 
grupo de donantes del CGlAR y otros fu ncionaríos . 
El CGlAR opera informalmente y toma sus decisiones por consenso, 
constituyéndose en ejemplo de cooperación efectiva y flexible entre el 
mundo industrializado y el mundo en desarrollo . El Banco Mundial en 
Washington o.c. provee la sede así como los servicios del Coordinador y la 
Secrct aria Ejecu tiva. La Secretaría del Comi I é Técnico Asesor es provista por 
la Organización de las Naciones Unidas pura la Agriculturay la Alimentación 
en Roma. 
Los nueve centros de investigación agrícola internacional y las cuatro 
organizaciones asociadas tienen la siguiente ubicación y responsabilidades 
de investigación : 
América Latina 
• Centro Internacional de Agricultura Tropical (ClATJ, Cali, Colombia : frijol 
común, yuca. arroz y pastos tropicales . 
95 
Trigo (CIMMYfI, El 
FECHA DE DEVOLUCION 
1: papa. 
nas Aridas (I CARDAL 
!reales, leguminosas 
oITajeros. 
; IIRRlI, Los Baños) 
s para los Trópicos 
os) guanduL millo, 
del Arroz /WARDAI, 
'AJ, Ibadan, Nigeria: 
raíces y tubérculos 
pí, frijol lima, soya). 
rmedades Animales 
'¡S del ganado. 
LeAl, Addis-Abeba, 
CIRFI, Roma, Italia: 
,. 
aciona! IISNAR), La 
IticaS de Alimentos 
le los problemas de 
96