Frente a la sexta extinción, ¿podrá la conectivid@d salvarnos? D.G. Debouck Palmira, 15 de agosto de 2024 1/42 PLAN 1. ¿son reales: hay cambio climático? y, está la 6ta extinción en marcha? 2. ¿por qué ambos fenómenos parecen ocurrir al mismo tiempo? 3. ¿es importante? Por qué debemos solucionar los dos ahora? 4. granos de esperanza Crisis de calentamiento global y de diversidad biológica 2/42 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 1500 1600 1700 1800 1900 2000 8000 Evolución de la población mundial fuentes: Evans 1998, https://www.census.gov/data/tables/time-series 2024 tiempo número de habitantes en millones 11/07/2024: 8,057,236,243 482 562 639 969 1,656 6,133 1950: 2,558 2011 1820 1930 1960 1975 1986 1999 12 15 11 13 13¡o sea 1,000 millones más a bordo por ciclo de mejoramiento con imprevistos! 3/42 https://www.census.gov/data/tables 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 1500 1600 1700 1800 1900 2000 8000 Evolución de la población mundial fuente: https://www.census.gov/data/tables tiempo número de habitantes en millones 11/07/2024: 8,057,236,243 desde 1493 “efecto Colón”: 100 a 300+ millones ▪ arroz (africano y luego asiático) a las Américas ▪ maíz y yuca, fríjol y maní a África ▪ papa a Europa ▪ maíz y camote a China ▪ pollo y ganado vacuno a las Américas lecturas adicionales: McNeill 1991, Evans 1998, Crosby 2003, Hobhouse 2005 ▪ plátano a la América tropical 4/42 https://www.census.gov/data/tables 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 1500 1600 1700 1800 1900 2000 8000 Evolución de la población mundial fuente: https://www.census.gov/data/tables tiempo número de habitantes en millones 11/07/2024: 8,057,236,243 lecturas adicionales: Evans 1998, McNeill 1998, Leigh 2004 desde 1825 entrada de la Ciencia: 700+ millones ➢ entendimiento de la nutrición de las plantas ➢ aplicación de abonos nitrogenados y fosfatos ➢ aplicación de químicos contra hongos ➢ 1er éxito de control biológico en Calif. en 1889 1860-1910: muchas innovaciones con impacto 969 1,656 ] 1825-1925: pese a una guerra mundial y una pandemia la humanidad creció en 1,000 mi punto de inflexión 5/42 https://www.census.gov/data/tables Tres forjadores de conocimientos e impulsores de disciplinas nuevas 6/42 • elaboración de los fundamentos de la microbiología: existen microorganismos capaces de reproducirse, que no se ven, beneficiosos o contrarios Louis Pasteur (1822-1895) Gregor Mendel (1822-1884) • formulación de las leyes de la herencia (1865): independientemente que un carácter sea dominante o recesivo, es posible combinarlos fuentes: Mendel 1865, Vavilov 1934, Williams et al. 1999, Headrick 2009 Nicolay Ivanovich Vavilov (1887-1943) • para eliminar las hambrunas de Rusia (152 entre 1500 y 1891): introducción de nuevos cultivos y usar los recursos vegetales del mundo al máximo para formentar el fitomejoramiento científico 1860-1910: ¡muchas innovaciones que nos ‘encarrilaron’! fuentes: Headrick 2009, Leigh 2004, Williams et al. 1999, Wilson 2004 7/42 1878: Joseph Wilson Swan hace brillar una lámpara a incandescencia con filamento y bajo vacio 1889: en Paris Gottlieb Daimler presentó un vehículo con motor a combustión de petroleo 1908: el proceso Haber-Bosch (N2 + H2 = NH3 + H) obtiene una patente → fertilizantes nitrogenados 1889: George Eastman coloca un rollo de celuloide en su camará fotográfica, más fácil de procesar 1885: Louis Pasteur desarrolla con éxito la vacuna contra la rabia (y la pasteurización en 1864) 1900: de Vries, Correns y von Tschermak independientemente re-descubren las leyes de Mendel 1910: Rowland Biffen libera en Inglaterra una variedad de trigo resistente a la roya 1892: Alexander Graham Bell llamó por teléfono a otra persona en Chicago desde Nueva York 1901: Giuglielmo Marconi envió una señal radio a través del Atlántico desde Cornualles a Canadá 1903: en Carolina del Norte Orville Wright pilotea el primer avión automotor 1888: John Boyd Dunlop obtiene una patente sobre la llanta neumática de bicicleta 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 1500 1600 1700 1800 1900 2000 8000 Evolución de la población mundial fuente: https://www.census.gov/data/tables tiempo número de habitantes en millones 11/07/2024: 8,057,236,243 lecturas adicionales: Evans 1998, Carson 2002, Olmstead & Rhode 2008 “no hay medio ambiente”: 1,000 millones o aplicación de herbicidas (e.g. 2,4-D: 1941) o aplicación de insecticidas (organoclorados) 969 1,656 ] 1925-1960: pese a una guerra mundial y una “fría” la humanidad creció en otro 1,000 mi 1950: 2,558 o lanzamiento de los híbridos de maíz o abandono definitivo de la tracción animal 35 https://www.census.gov/data/tables 1962 fuentes: Leigh 2004, Gore 2006, IPCC 2023 mayo 2013: 400 ppm! Desde 1850: CO2: 35% aumento CH4: 150% aumento NO2: 20% aumento Aumento de los gases con efecto de invernadero desde la Revolución Industrial CO2 < CH4 x 80 < N2O x 260 < gases fluorin. x 1,000 10/42 fuentes: Gore 2006, IPCC 2023 Aumento de la temperatura global promedia en superficie desde la Revolución Industrial 11/42 ¿Cuándo en 1850-2020 ocurrieron los meses más calientes? • un día después de la llegada del huracán Katrina de fuerza 5 (201 km/ hora) • 1,300 personas muertas, 500,000 personas sin hogar, 75 US$ billones en daños • ciudad fundada en 1718, probablemente en el lugar equivocado • ciudad afectada por inundaciones en 1735, 1785, 1850, 1882 fuente: Castleden 2007 12/42 ¿huracanes repetidos? fotos: Alva & Donnan 1994 Civilización Moche (1900-1300 años a.P.) Colapsó por la Niña (Fagan 1999) 6,000 km2 costa norte del Perú 200,000 habitantes 10 oasis, sistemas de riego comida de mar; 25-30 cultivos 13/42 adaptado de Lobell & Gourdji 2012 ¿Cómo les funcionará a los países productores bajo calentamiento global, para 4 cultivos ? Emisiones globales de CO2 en Gt por sectores (izq.) y por persona (der.) en 1970-2021 ✓ pequeñas reducciones en 2009 (crisis financiera) y 2020 (covid) ✓ generación de electricidad sigue demasiado en base a carbón y gas ✓ transporte con aproxim. X5 de emisiones sigue demasiado dependiente de petróleo Cumbre Tierra Rio Protocolo de Kyoto Acuerdo de Copenhagen Cumbre Tierra Rio Acuerdo de Paris fuentes: Crippa et al. 2022, Harari 2018 ✓ sobre este período la tasa de crecimiento económico va aproxim. a la par con la tasa de emisiones 15/42 La crisis de la diversidad biológica Pinguinus impennis, alca extinto desde 1860 Raphus cucullatus, dodo extinto desde 1665 fuentes: Gill & West 2001, IUCN: https://www.iucnredlist.org/species/ 2024 16/42 Atlántico nororiental Isla Mauricio https://www.iucnredlist.org/species/ Número total de especies de aves existentes conocidas: 10,950 Número total de especies de aves existentes conocidas en Colombia: 1,941 (18%) No. de especies de aves extintas en 1600-2024: 170. En riesgo, hoy: 1,480. Crítica: 223. (16 Sept 2022) , Zambullidor colombiano Hilty & Brown (1986/ 2001): raro y amenazado, endémico. Negret (2001): posiblemente extinto. Hume (2017): extinto. razones: degradación y reducción del hábitat, especies invasoras fuentes: Hilty & Brown 1986/ 2001, EO Wilson 1992, Negret 2001, Hume 2017, IUCN: https://www.iucnredlist.org/species/ 2024 últimas 3 aves vistas en Laguna de Tota en 1977 https://www.iucnredlist.org/species/ Oso andino: VU Cóndor andino: VU Jaguar: NT Loro orejiamarillo: VU Caimán llanero: CRDelfín rosado: EN Rana dorada: EN Barbudo: CR Pimelodus grosskopfii Ognorhynchus icterotis Vultur gryphusTremarctos ornatus Panthera onca Inia geoffrensis Phyllobates terribilis Crocodylus intermedius fuentes: Kricher 1997, Negret 2001, IUCN 2022, IUCN: https://www.iucnredlist.org/species/ 2024 18/42 evaluación de la metapoblación, de la extensión total y del área ocupada; no. individuos adultos calidad del hábitat (p.ej. fragmentación) y presiones antrópicas; tendencias para cuantificar Criterios : https://www.iucnredlist.org/species/ Las cinco grandes extinciones biológicas conocidas fuentes: Raup 1988, EO Wilson 1992, Leakey & Lewin 1995 6?! 5 43 2 1 200 800 600 400 número de familias de biota del mar T er ci a ri o Ju rá si co O rd ov ic ia n o D ev ón ic o P er m ia n o 0100200300400500600 tiempo en mi. años + ++ + + + + origen de la vida: 4,600 mi años + + + Paleozoico Mesozoico + Cenozoico ++ 19/42 fuentes: EO Wilson 1992, Leakey & Lewin 1995, Graham 2011 6?! 5 43 2 1 200 800 600 400 número de familias de biota del mar T er ci a ri o Ju rá si co O rd ov ic ia n o D ev ón ic o P er m ia n o 0100200300400500600 tiempo en mi. años + ++ + + + + + Mesozoico + Cenozoico ++ Paleozoico ++ Homo sapiens! asteroide impacta en Chicxulub, Yucatán 5 extinciones  regresiones marinas  cada vez enfriamiento global foto: Debouck 2019 no. de plantas vasculares: 391,000 % de plantas con riesgo de extinción: 45% % de plantas con evaluación UICN: 18% fuentes: RBG 2016, Ulloa Ulloa et al. 2017, Antonelli et al. 2023 Ganaderia en el Parque Internacional ‘La Amistad’, Chiriquí, 11 enero 2019 no. de especies nuevas en las Américas: 744/ año en 1990-2015 21/42 “There is not currently much awareness of this species in Bermuda, so programmes to increase its knowledge to the general public and advocate for its planting should be carried out. Additionally, seeds from this species should be sent to the International Centre for Tropical Agriculture (CIAT) and to Meise Botanic Gardens, which hold the world's Phaseolus collections, in order to make this species available for further studies”. “It is estimated that there are now a total of 29 mature individuals surviving in the wild”. fuente: Copeland et al. 2014 22/42 por el cambio en usos del suelo (casas, agricultura, carreteras, áreas recreativas) e flora invasora archipiélago de 180 islas en el Atlántico occidental; 52 km2 elev. 78 msnm; 1,445 mm/ año inicio colonización en 1515 Cali, 17 Sept 2002 foto: Arsenio Ciprián Ciudades ocupando espacios que fueron territorio de agrobiodiversidad Ciudad, país Parientes silvestres/ RFGs referencia, fecha Ciudad de México Phaseolus coccineus Eugène Bourgeau 1865-66 Ciudad de Guatemala fríjol común, fríjol Lima Debouck 1995 Ciudad de San José Phaseolus vulgaris, P. lunatus Araya-Villalobos et al. 2001 Bogotá pasiflora, papaya, roble Pérez-Arbeláez 1978 Cali Gossypium barbadense Vallejo-R. & López-J. 1990 Quito Solanum quitoense Whalen et al. 1981; Heiser 1985 Lima Lycopersicon pimpinellifolium Warnock 1991 Brasilia varias especies de maní Arachis Krapovickas & Gregory 1994 Brasilia Manihot stipularis, M. tripartita Rogers & Appan 1973 La Paz Solanum acaule, S. sparsipilum Hawkes & Hjerting 1989 23/42 En 2024, este espacio está completamente ocupado por la estación ‘Paso del Comercio’ La sexta extinción en marcha: también en agricultura foto que yo tomé al norte de Driggs en Idaho, EE-UU. en 2014; cebada para hacer malta pintura de Claude Monet de 1875 cerca de Argenteuil, Francia (Fundación Barnes feb. 2014) presencia de arvenses: Centaurea cyanus (flores azules) y Papaver rhoeas (flores rojas) 24/42 Erosión genética: extinción de variedades de hortalizas en Estados Unidos fuente: Fowler 2016 Cultivo no. de variedades en 1903 no. de variedades en 1983 % de pérdida calabaza 341 40 88.3 cebolla 357 21 94.1 fríjol 578 32 94.5 lechuga 497 36 92.8 maní 31 2 93.5 maíz dulce 307 12 96.1 remolacha 288 17 94.1 repollo 544 28 94.9 sandía 223 20 91.0 tomate 408 79 80.6 zanahoria 287 21 92.7 en 1903: catálogos de variedades  ventas de semillas por correo  afición para las huertas en 1983: consulta de catálogos de semilleristas, de inventarios de colecciones públicas/ privadas 25/42 Erosión genética en los animales de granja foto: Dohner 2001 foto: Dohner 2001foto: McBane 2015 foto: Barber 2012 26/42 87 y 694 184 y 1,019 60 y 1,514 107 y 543 número de razas extintas número de razas conocidas hasta los años 2010s 294 106 número de razas en peligro y peligro crítico de extinción 171 68 fuentes: FAO 2015 Dos visiones de la agricultura (con sólo 130 años de diferencia) Sistema pococultivo monovarietal después de 1890 sostenibilidad  tecnología riesgos: seguro bancario Diversidad: no relevante ?! Energía abundante/ (falsamente) barata → transporte a distancia/ afuera de la estacionalidad Continuidad familiar: no cuenta Sistema policultivo polivarietal antes de 1890 Mantener la diversidad (servicio no pagado)  sostenibilidad del sistema  reducción de riesgos Energía escasa/ cara → transporte a distancia limitado Continuidad familiar (→ Seguro social!) Satisfacer muchas necesidades al nivel local (familia, tribu, aldea) → varios productos (varias fechas) Satisfacer la necesidad del mercado al nivel nacional o global → un solo producto (una fecha), $$ pero ambos, sobre todo el segundo, necesitan la variación 27/42 Dos visiones del uso de los recursos fitogenéticos después de 1890antes de 1890 fitomejorador • estudia y recombina la variabilidad que • aplica la selección asistida por marcadores • compara descendencias (aptitud combina- • maximiza la producción de un fenotipo → producto preciso en un ambiente dado • produce una nueva variedad → derechos si distinta, homogénea y estable (UPOV) agricultor • observa y usa la variabilidad natural • utiliza el flujo génico natural • selecciona nuevas variantes para las necesidades de su familia/ comunidad servicio de creación y producción servicio delegado (y pagado) de creación • las variantes cuentan si hay un mercado el total de la variabilidad cuenta para rdto • prioriza la seguridad alimentaria, y la variabilidad es la mejor garantía 28/42rfg: condición implícita del éxito rfg: insumo para el éxito toria) y hace edición de genes está en colecciones de germoplasma Consecuencias probables de esta 6ta extinción desde 1960 4. triste paradoja: entendimiento de los genomas cuando los perdemos 3. costos enormes (y cumulativos) a tener ecosistemas disfuncionales 1. pérdida de opciones para nuevos alimentos, medicinas, otros productos ‘verdes’ 5. triste perspectiva: ¡quedarnos con unos invertebrados, algas y microbios! 2. pérdida de servicios ambientales monumentales y gratuitos lecturas adicionales: EO Wilson (ed.) 1988, Leakey & Lewin 1995, Beattie & Ehrlich 2004, Mukherjee 2016 29/42 Granos de esperanza 30/42 fotos: Debouck 2013 • 10 semillas de CW3 obtenidas del MSB, Wakehurst, UK • sembradas en Popayán en 2013, aún produciendo en 2016! • total de semillas producidas: 6,768, hasta Feb 2015 información adicional: Britton 1918, Copeland et al. 2014, Debouck 2015 31/42 Otro manejo de bordes de carreteras → áreas de conservación foto: Debouck 2013 Helianthus annuus, silvestre, carretera 30, Ames, Iowa, EE-UU., Sept. 2013 32/42 en 1992, camino a la UNCED de Río de Janeiro, el Señor Ministro de Costa Rica nos declaró: “Hemos podido proteger las playas (por los ingresos del turismo) y las altas cumbres (por ser fuentes de agua para las ciudades). Somos conscientes de la importancia de la franja intermedia para la conservación de la biodiversidad, pero denos información sobre el qué, cómo y para qué?” Lecturas adicionales: Cardinale et al. 2012, Schaal 2019 Tscharntke et al. 2012, Wilson 2016, WRI et al. 1992 Especie albicarminus angucianae hygrophilus No. de poblaciones 3 4 4 (+ 2/- 2) Bosques nativos Bosque muy húmedo Premontano Bosque pluvial Montano Bajo Bosque pluvial Premontano Lluvia mm/ año 2000 - 4000 3800 - 7500 4000 - 6500 Temperatura oC/ año 17 - 24 12 - 17 17 - 24 % del territorio 5.1% 7.4% 9.8% % de cobertura forestal 19% 84% 60% % como área protegida 1.8% 0% 0% fuentes: Holdridge et al. 1971, Hartshorn 1983, Bolaños-M. & Watson-C. 1993, Sánchez-A. et al. 2001, 2003, Salcedo-C. et al. 2011, Debouck et al. 2018, 2020 #3242 #3243Note: a short dry season in these wet environments may turn seed dispersal highly variable from year to year. #3172 Unos rasgos clave de tres especies endémicas de fríjol de Costa Rica 34/42 ¿incluyen las áreas protegidas actuales una de las endémicas de Phaseolus? No, por lo tanto se puede considerar una acción de conservación in situ P. albicarminus : cuenca del alto Pirris P. hygrophilus : cuenca del alto División P. angucianae : Fila Cruces mapa: Basco & Kazmier 2015 35/41 lecturas adicionales: Leakey & Lewin 1995, Diamond 2005, 2012, EO Wilson 2016 Granos de esperanza 1. cierto nivel de alerta en el público → curso de ecología desde la primaria 2. nivel de adopción de telefonía movil → oportunidad educativa como jamás existió 5. seguridad alimentaria aún posible → pausa para pensar (¡no encarrilar a los que vienen!) 4. fitomejoramiento intenso multipropósito → devolución de espacios a la vida silvestre 3. quitar el carbón (átomo, para no volver a CO2) en tantas actividades → nuevos empleos 1+2: conciencia ecológica y capacidad de entendimiento → otro comportamiento 2bis. oportunidad educativa que implica re-hacer muchos contenidos educativos 2ter. contenidos: documentar prácticas ambientales de pueblos al margen de ambas crisis 36/42 Cultivo de papa, pintura de Tigua, Cotopaxi, Ecuador, 1990 de la colección del autor información adicional: d.debouck@cgiar.org Muchas Gracias 37/42 mailto:d.debouck@cgiar.org Algunas referencias (1) Alva, W. & C.B. Donnan. 1994. Royal tombs of Sipán. 2nd edition. Fowler museum of cultural history. University of California. Los Angeles, California, USA. 229p. Antonelli, A., C. Fry, R.J. Smith, J. Eden, R.H.A. Govaerts, P. Kersey, E. Nic Lughadha, R.E. Onstein, M.S.J. Simmonds, A. Zizka, J.D. Ackerman, V.M. Adams, A.M. Ainsworth, C. Albouy, A.P. Allen, S.P. Allen, R. Allio, T.D. Auld, S.P. Bachman, W.J. Baker, R.L. Barrett, J.M. Beaulieu, S. Bellot, N. Black, G. Boehnisch, D. Bogarín, J.D. Boyko, M.J.M. Brown, A. Budden, P. Bureš, N. Butt, A. Cabral, L. Cai, J.A. Cano, Y. Chang, M. Charitonidou, J.H. Chau, M. Cheek, G. Chomicki, M. Coiro, M. Colli-Silva, F.L. Condamine, D.M. Crayn, P. Cribb, A.P. Cuervo-Robayo, A. Dahlberg, V. Deklerck, P. Denelle, K.L. Dhanjal-Adams, I. Druzhinina, W.L. Eiserhardt, T.L. Elliott, B.J. Enquist, M. Escudero, S. Espinosa-Ruiz, M.F. Fay, M. Fernández, N.S. Flanagan, F. Forest, R.M. Fowler, M. Freiberg, R.V. Gallagher, E. Gaya, B. Gehrke, K. Gelwick, O.M. Grace, C. Granados-Mendoza, M. Grenié, Q.J. Groom, J. Hackel, E.R. Hagen, E. Hágsater, J.M. Halley, A.-Q. Hu, C. Jaramillo, J. Kattge, D.A. Keith, P. Kirk, W.D. Kissling, S. Knapp, H. Kreft, B.G. Kuhnhäuser, I. Larridon, T.C.C. Leão, I.J. Leitch, K. Liimatainen, J.Y. Lim, E. Lucas, R. Lücking, M. Luján, A. Luo, S. Magallón, B. Maitner, J.I. Márquez-Corro, S. Martín-Bravo, K. Martins-Cunha, A.C. Mashau, A.V. Mauad, O. Maurin, R. Medina-Lemos, C. Merow, F.A. Michelangeli, J.C.O. Mifsud, V. Mikryukov, J. Moat, A.K. Monro, A.M. Muasya, G.M. Mueller, A.N. Muellner-Riehl, K. Nargar, R. Negrão, N. Nicolson, T. Niskanen, C. Oliveira-Andrino, R.G. Olmstead, I. Ondo, L. Oses, E. Parra-Sánchez, A.J. Paton, J. Pellicer, L. Pellissier, T.D. Pennington, O.A. Pérez-Escobar, C. Phillips, S. Pironon, H. Possingham, G. Prance, N.A.S. Przelomska, S.A. Ramírez-Barahona, S.S. Renner, M. Rincon, M.C. Rivers, B.M. Rojas-Andrés, K.J. Romero-Soler, N. Roque, J. Rzedowski, I. Sanmartín, D. Santamaría-Aguilar, D. Schellenberger-Costa, E. Serpell, L.J. Seyfullah, T. Shah, X. Shen, D. Silvestro, D.A. Simpson, P. Šmarda, J. Šmerda, E. Smidt, S.A. Smith, R. Solano-Gomez, C. Sothers, M. Soto-Gomez, D. Spalink, P. Sperotto, M. Sun, L.M. Suz, J.-C. Svenning, A. Taylor, L. Tedersoo, M. Tietje, M. Trekels, R.L. Tremblay, R. Turner, T. Vasconcelos, P. Veselý, B.S. Villanueva, T. Villaverde, M.S. Vorontsova, B.E. Walker, Z. Wang, M. Watson, P. Weigelt, E.H. Wenk, J.R.S. Westrip, T. Wilkinson, S.D. Willett, K.L. Wilson, M. Winter, C. Wirth, F.J.R. Wölke, I.J. Wright, F. Zedek, D.A. Zhigila, N.E. Zimmermann, A. Zuluaga & A.R. Zuntini. 2023. State of the world’s plants and fungi 2023. Royal Botanic Gardens. Kew, England. 96p. DOI: https://doi.org/10.34885/wnwn-6s63. Araya-Villalobos R., W.G. González-Ugalde, F. Camacho-Chacón, P. Sánchez-Trejos & D.G. Debouck. 2001. Observations on the geographic distribution, ecology and conservation status of several Phaseolus bean species in Costa Rica. Genet. Resources & Crop Evol. 48 (3): 221-232. Basco, G. & R. Kazmier. 2015. National Parks of Costa Rica. Cornell University Press. Ithaca, New York, USA. 298p 38/42 https://doi.org/10.34885/wnwn-6s63 Algunas referencias (2) Beattie, A. & P.R. Ehrlich. 2004. Wild solutions: how biodiversity is money in the bank, 2nd edition. Yale University Press. New Haven, Connecticut, USA. 261p. Bolaños-Montero, R. & V. Watson-Céspedes. 1993. Mapa ecológico de Costa Rica. Centro Científico Tropical. Scale 1:200.000. 9 sheets, San José, Costa Rica. Britton, N.L. 1918. Flora of Bermuda. Charles Scribner’s Sons. New York, New York, USA. 585p. Cardinale, B.J., J.E. Duffy, A. Gonzalez, D.U. Hooper, C. Perrings, P. Venail, A. Narwani, G.M. Mace, D. Tilman, D.A. Wardle, A.P. Kinzig, G.C. Daily, M. Loreau, J.B. Grace, A. Larigauderie, D.S. Srivastava & S. Naeem. 2012. Biodiversity loss and its impact on humanity. Nature 486: 59-67. Carson, R. 2002. Silent spring. Fortieth anniversary edition. Houghton Mifflin Company. Boston, Massachusetts, USA. 378p. Copeland, A., Malcolm, P. & Barrios, S. 2014. Phaseolus lignosus. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T56960811A56960839. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T56960811A56960839.en. Accessed on 20 July 2023 and verified on 21 July 2023. Crippa, M., D. Guizzardi, M. Banja, E. Solazzo, M. Muntean, E. Schaaf, F. Pagani, F. Monforti-Ferrario, J.G.J. Olivier, R. Quadrelli, A. Risquez Martin, P. Taghavi-Moharamli, G. Grassi, S. Rossi, D. Oom, A. Branco, J. San-Miguel & E. Vignati. 2022. CO2 emissions of all world countries. JRC/IEA/PBL 2022 Report. European Commission, Joint Research Centre. Ispra, Italy. 261p. Crosby, A.W. 2003. The Columbian exchange - Biological and cultural consequences of 1492. Praeger Publishers. Westport, Connecticut, USA. 283p. Debouck, D.G. 2015. Observations about Phaseolus lignosus (Leguminosae: Papilionoideae: Phaseoleae), a bean species from the Bermuda Islands. J. Bot. Res. Inst. Texas 9 (1): 107-119. Debouck, D.G., R. Araya-Villalobos & N. Chaves-Barrantes. 2018. Phaseolus angucianae (Leguminosae, Phaseoleae), a new bean species from Fila Cruces of southeastern Costa Rica. J. Bot. Res. Inst. Texas 12 (2): 507-520. Debouck, D.G., N. Chaves-Barrantes & R. Araya-Villalobos. 2020. Phaseolus albicarminus (Leguminosae, Phaseoleae), a new wild bean species from the subhumid forests of southern central Costa Rica. Phytotaxa 449 (1): 1-14. Diamond, J. 2005. Collapse: how societies choose to fail or succeed. Viking. Penguin Group. New York, New York, USA. 576p. Diamond, J. 2012. The world until yesterday: what can we learn from traditional societies. Viking Penguin. New York, New York, USA. 499p. Evans, L.T. 1998. Feeding the ten billion: plants and population growth. Cambridge University Press. Cambridge, England. 247p. 39/42 Algunas referencias (3) Fagan, B.M. 1999. Floods, famines, and emperors : El Niño and the fate of civilizations. Basic Books. New York, New York, USA. 284p. FAO. 2015. The Second Report on the State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture, edited by B.D. Scherf & D. Pilling. FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments. Rome, Italy. 606p. Fowler, C. 2016. Seeds on ice: Svalbard and the global seed vault. Prospecta Press. Westport, Connecticut, USA. 161p. Gill, A. & A. West. 2001. Extinct. Channel Four Books. London, England. 256p. Gore, A. 2006. An inconvenient truth. Rodale. Emmaus, Pennsylvania, USA. 328p. Graham, A. 2011. A natural history of the New World: the ecology and evolution of plants in the Americas. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois, USA. 387p. Harari, Y.N. 2018. Homo Deus: a brief history of tomorrow. Harper Perennial. New York, New York, USA. 449p. Hartshorn, G. S. 1983. Plants – Introduction. in: “Costa Rican natural history”, D.H. Janzen (ed.). The University of Chicago Press. Chicago, Illinois, USA. Pp. 118-157. Hawkes, J.G. & J.P. Hjerting. 1989. The potatoes of Bolivia: their breeding value and evolutionary relationships. Oxford University Press. Oxford, England. 472p. Headrick, D.R. 2009. Technology: a world history. Oxford University Press, Inc. New York, New York, USA. 179p. Hilty, S.L. & W.L. Brown. 2001. Guía de las aves de Colombia (traduc. H. Álvarez-López). Princeton University Press and American Bird Conservancy. Princeton, New Jersey, USA. 1030p. Hobhouse, H. 2005. Forces of change: an unorthodox view of history. Shoemaker & Hoard. New York, New York, USA. 310p. Holdridge, L. R., W. C. Grenke, W. H. Hatheway, T. Liang & J. A. Tosi, Jr. 1971. Forest environments in tropical life zones: a pilot study. Pergamon Press. Oxford, United Kingdom. Hume, J.P. 2017. Extinct birds. 2nd edition. Christopher Helm, Bloomsbury. London, United Kingdom. 608p. Intergovernmental Panel on Climate Change. 2023. Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds). Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, Switzerland. 184p. doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647. International Union for the Conservation of Nature (IUCN). Standards and petitions subcommittee. 2022. Guidelines for using the IUCN Red List Categories and Criteria: version 15.1. Gland, Switzerland. 114p. Krapovickas, A. & W.C. Gregory. 1994. Taxonomía del género Arachis (Leguminosae). Bonplandia 8 (1-4): 1-186. 40/42 Algunas referencias (4) Kricher, J. 1997. A Neotropical companion: an introduction to the animals, plants, and ecosystems of the New World tropics. 2nd edition. Princeton University Press. Princeton, New Jersey, USA. 451p. Leakey, R. & R. Lewin. 1995. The sixth extinction: patterns of life and the future of mankind. Doubleday. New York, New York, USA. 271p. Leigh, G.J. 2004. The world's greatest fix - A history of nitrogen and agriculture. Oxford University Press. New York, New York, USA. 242p. Lobell, D.B. & S.M. Gourdji. 2012. The influence of climate change on global crop productivity. Plant Physiol. 160 (4): 1686-1697. McNeill, W.H. 1991. American food crops in the Old World. in: “Seeds of change”, H.J. Viola & C. Margolis (eds.). Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. USA. Pp. 42-59. McNeill, W.H. 1998. Plagues and peoples. Anchor Books. Random House, Inc., New York, New York, USA. 365p. Mendel, G. 1865. Versuche über pflanzenhybriden. Verhandlungen des naturforschenden Vereines Brünn. 4: 3-47 (verlag von Wilhelm Engelmann, 1901, Leipzig, Germany). Mukherjee, S. 2016. The gene: an intimate history. Scribner. New York, New York, USA. 594p. Negret, A.J. 2001. Aves en Colombia amenazadas de extinción. Editorial Universidad del Cauca. Popayán, Cauca, Colombia. 301p. Olmstead, A.L. & P.W. Rhode. 2008. Creating abundance: biological innovation and American agricultural development. Cambridge University Press. New York, New York, USA. 467p. Pérez-Arbeláez, E. 1978. Plantas útiles de Colombia. Litografía Arco. Bogotá, Colombia. 831p. Raup, D.M. 1988. Diversity crises in the geological past. in: “Biodiversity”, E.O. Wilson (ed.). National Academy Press. Washington, D.C., USA. Pp. 51-57. Rogers, D.J. & S.G. Appan. 1973. Manihot and Manihotoides (Euphorbiaceae) – A computer -assisted study. Flora Neotropica Monograph no. 13. Hafner Press. New York, New York, USA. 275p. Royal Botanic Gardens Kew. 2016. The state of the world’s plants report – 2016. Royal Botanic Gardens. Kew, England. 84p. Salcedo-Castaño, J., R. Araya-Villalobos, N. Castañeda-Alvarez, O. Toro-Chica & D.G. Debouck. 2011. Phaseolus hygrophilus (Leguminosae--Papilionoideae), a new wild bean species from the wet forests of Costa Rica, with notes about section Brevilegumeni. J. Bot. Res. Inst. Texas 5 (1): 53-65. Sánchez-Azofeifa, A., R.C. Harriss & D.L. Skole. 2001. Deforestation in Costa Rica: a quantitative analysis using remote sensing imagery. Biotropica 33 (3): 378-384. 41/42 Algunas referencias (5) Sánchez-Azofeifa, A., G.C. Daily, A.S.P. Pfaff & C. Busch. 2003. Integrity and isolation of Costa Rica’s national parks and biological reserves: examining the dynamics of land-cover change. Biol. Conserv. 109 (1): 123-135. Schaal, B. 2019. Plants and people: our shared history and future. Plants, People, Planet 1 (1): 14-19. Tscharntke, T., Y. Clough, T.C. Wanger, L. Jackson, I. Motzke, I. Perfecto, J. Vandermeer & A. Whitbread. 2012. Global food security, biodiversity conservation and the future of agricultural intensification. Biol. Conserv. 151: 53-59. Ulloa Ulloa, C., P. Acevedo-Rodríguez, S. Beck, M. J. Belgrano, R. Bernal, P. E. Berry, L. Brako, M. Celis, G. Davidse, R. C. Forzza, S. R. Gradstein, O. Hokche, B. León, S. León-Yánez, R. E. Magill, D. A. Neill, M. Nee, P. H. Raven, H. Stimmel, M. T. Strong, J. L. Villaseñor, J. L. Zarucchi, F. O. Zuloaga & P. M. Jørgensen. 2017. An integrated assessment of the vascular plant species of the Americas. Science 358: 1614-1617. Vallejo-Rincón, R. & L. López-Jaramillo. 1990. Recolección de algodones no cultivados en Colombia. Algodonero Técnico: 23-30. Vavilov, N.I. 1934. The plant resources of the world and their utilization for socialistic agriculture. Nauchniy Leningrad k XVII s’vezdu VKP. Leningrad, Russia. Pp. 197-201. von Humboldt, A. 1845-1862. Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung. Volumes 1-5. Johann Georg Cotta. Stuttgart und Tübingen, Germany. Warnock, S.J. 1991. Natural habitats of Lycopersicon species. HortSci. 26 (5): 466-471. Whalen, M.D., D.E. Costich & C.B. Heiser. 1981. Taxonomy of Solanum section Lasiocarpa. Gentes Herbarum 12 (2): 41- 129. Williams, T.I., W. E. Schaaf & A.E. Burnette. 1999. A history of invention. Little, Brown and Company. London, United Kingdom. 367p. Wilson, D.G. 2004. Bicycling science. 3rd edition. The Massachusetts Institute of Technology Press. Cambridge, Massachusetts, USA. 477p. Wilson, E.O. 1988. The current state of biological diversity. in: “Biodiversity”, E.O. Wilson (ed.). National Academy Press. Washington, D.C., USA. Pp. 3-18. Wilson, E.O. 1992. The diversity of life. W.W. Norton & Company. New York, New York, USA. 424p. Wilson, E.O. 2016. Half-earth: our planet’s fight for life. Liverigth Publishing Corporation. W.W. Norton & Company, Inc. New York, New York, USA. 259p. World Resources Institute (WRI), The World Conservation Union (IUCN) & United Nations Environment Programme (UNEP). 1992. Global biodiversity strategy: guidelines for action, to save, study, and use earth’s biotic wealth sustainably and equitably. Washington, D.C., USA. 244p. 42/42 Frente a la sexta extinción, ¿podrá la conectivid@d salvarnos? D.G. Debouck Programa de Recursos Genéticos Alianza de Bioversity International y el Centro Internacional de Agricultura Tropical AA 6713 Cali COLOMBIA; d.debouck@cgiar.org La humanidad tuvo en 1860-1910 un período de muchas innovaciones que encarriló varios desarrollos sociales del siglo XX. Los progresos en medicina y bacteriología junto con la higiene general iniciaron el declive de las grandes enfermedades. El mejoramiento científico de los cultivos y los fertilizantes artificiales permitieron el aumento sostenido de la productividad de unos pocos cultivos y la reducción de las hambrunas. El crecimiento demográfico sostenido ha afectado con reducción y fragmentación muchos ecosistemas, sobre todo los de poca extensión como los de montaña, empujando el inicio de una gran extinción de plantas y animales. El auge del desarrollo industrial y de los transportes aceleró la urbanización y resultó en la emisión de gases hacia la atmosfera con efecto de invernadero y en el calentamiento global. En los 150 años de los 300,000 años de nuestra especie, logramos una crisis de extinción de la diversidad biológica, una crisis climática y una creciente escasez de recursos físicos básicos (p.ej. aire limpio, agua potable), en parte por un entendimiento ecológico tardío. Desde los 1970s (p.ej. informe del Club de Roma 1972) las alarmas de rumbo insostenible vienen demasiado claras para ser ignoradas. Hay varios frentes de acciones correctivas posibles, donde se puede resaltar tres. Un frente ligado a la urbanización es la seguridad alimentaria. La seguridad alimentaria global va a necesitar un fitomejoramiento intensivo y multipropósito para poder devolver a la vida silvestre mucha área con suelos no aptos para la agricultura. Un paso esencial para la sostenibilidad es la vocación natural y el uso secular de los suelos. Así volverán los bosques en lugar de los repetidos derrumbes y la desertificación. Así se volverá a bloquear el carbono en lignina, con miras a los 280 ppm preindustriales de CO2 atmosférico, y a restaurar los grandes ciclos ecológicos. Los recursos fitogenéticos serán clave en la eficiencia de estos frentes de seguridad alimentaria y de recuperación ecológica. Por último, la revolución informática con el auge de la telefonía móvil puede ser una fantástica oportunidad para la educación ambiental masiva y desde la temprana edad. La conectividad surtirá efecto en medida del desarrollo de la consciencia ambiental, y para ello no será menor el desafío de la compilación de prácticas locales milenarias. Nuestros hijos merecen más que un caso evolutivo fracasado. mailto:d.debouck@cgiar.org Slide 1 Slide 2 Slide 3 Slide 4 Slide 5 Slide 6 Slide 7 Slide 8 Slide 9 Slide 10 Slide 11 Slide 12 Slide 13 Slide 14 Slide 15 Slide 16 Slide 17 Slide 18 Slide 19 Slide 20 Slide 21 Slide 22 Slide 23 Slide 24 Slide 25 Slide 26 Slide 27 Slide 28 Slide 29 Slide 30 Slide 31 Slide 32 Slide 33 Slide 34 Slide 35 Slide 36 Slide 37 Slide 38 Slide 39 Slide 40 Slide 41 Slide 42